Kiltit miehet ovat naisen silmissä viehättäviä

Tuo ei koske suomalaisia naisia että olisivat kiinnostuneita meistä kilteistä ja kunnollisista miehistä. Eikä mies saa mainostaa olevansa kunnollinen ja kiltti, se karkottaa naiset. En ole naisille sanonut sellaista.

Lääketieteessä osataan erottaa tutkimukset in vitro ja in vivo. Siellä tiedetään, että se mikä pätee koeputkessa ei välttämättä päde luonnossa. Psykologiassa ei näemmä moisista välitetä.

Tuossa käytännössä mitataan naisen sosiaalistunutta, älyllistä responssia kuviin ja niihin liitettyihin teksteihin. Baarissa päinvastainen tulos sitten "vain tapahtuu" "kemian" ansioista. Nainen osaa tarvittaessa selittää, miksi kissanpentuja pelastava mies on sopivampi kuin kissanpentuja potkiva. Nainen ei osaa selittää, miksi lähti taas jonkun rentun matkaan.

Joo, naiset pitävät kilteistä miehistä... niin kuin koiranpennuista. Tuo tutkimus on ihan naurettava, totta kai nainen vastaa pitävänsä enemmän miehestä, joka on auttanut muita ihmisiä, kuin sellaista, joka ei. Tosielämässä asiat menevät vähän eri tavalla, kun puhutaan siitä, minkälaiseen mieheen naiset ihastuvat. Ja tosiaan kiltti on eri asia kuin epäitsekäs, kuten joku siinä alkuperäisen artikkelin kommentissa sanoi.

Kiltti ja kunnollinen mies vetää pisteet kotiin. :)

Niinmpä niin... kaikki naiset on samanlaisia kuten miehetkin. Ihmiset ovat massaa eivätkä yksilöitä joten eihän kukaan katso aivan toisenlaisesta vinkkelistä mahdollista kumppania. Kaikki naiset haluaa kiltin miehen ja naiset valitsee aina sen jännämiehen... juupati juu...

Ei kilttejä miehiä kukaan nainen halua. Päivänselvä juttu

Naisethan tykkää jeesuksista, vai oliko Jeesus eka ätmi?

Hänelläkään ei ollut koskaan naista.

Soopaahan tuo tutkikus on, pelkkää johdattelua. Olisivat juottaneet testinaiset känniin ja johan olis kiltille naurettu ja kovista ihailtu. Kännissähän se todellinen luonne paljastuu.

En kyllä ymmärrä, miksi tällä palstalla jollakulla (miehellä) on pakkomielle inttää tuota hokemaa, että naiset eivät pidä kilteistä miehistä. Ihme soopaa...

Kiltit ja kunnolliset ovat aina olleet naisten suosiossa. Syrjäytyneet vätykset sen sijaan eivät koskaan. Jostain syystä jälkeenmainitut ovat alkaneet nimittää itseään edelliseksi.

Vakavasti, niin brittiys sisältää omaa huumoriaan.

Kuinka usein miehelle tulee tilanne jossa pitää pelastaa lapsi joesta? En yhtään epäile etteivätkö sankarit ole suosittuja, mutta ne sankariviitat ovat aika harvoin saatavilla.

Nainen ei sanan varsinaisessa merkityksessä ajattele. Hän t u n t e e ja toimii sen mukaan. Hän viehättyy alfauroksena pitämästään miehestä, joka erottuu joukosta, koska toimii vastoin sääntöjä ja tapoja. Toisin sanoen rentusta tai hulttiosta. Pariutumisrefleksi toimii ja nainen valitsee tämän parisuhdekumppanikseen.

Sitten kun prosessi on peruuttamaton, nainen huomaa, että hänen valitsemastaan miehestä ei ole tuomaan leipää pöytään, käymään työssä, tekemään taloushommia tai sopeutumaan perhe- tai muuhunkaan sosiaaliseen elämään. Koska hän on renttu. Silloin nainen alkaa muuttaa renttua kiltiksi, ahkeraksi kunnon mieheksi ja lasten huolehtivaksi isukiksi. Hän todennäköisesti ei huomaa, tai ainakaan myönnä, tehneensä virhettä, vaan alkaa syyttää miestä siitä että tämä on mikä on.

Kun hänelle selviää, että mies ei ole muutettavissa, hän alkaa haukkua tätä ystävättärilleen, sukulaisilleen, lapsilleen, työtovereilleen, ehkä äidilleenkin, kirjoitella tästä someen, twitteriin jne. Lopulta hän eroaa miehestä katkerana ja suunnatonta vääryyttä kärsineenä ja vihaa loppuikänsä koko miessukukuntaa.

Sulkeudun suosioonne.

Vetovoimalla ei ole paljonkaan tekemisistä kiltteyden tai ei-kiltteyden kanssa. Joskus tykkää tulisista, joskus miedoista safkoista. Riippuu millä fiiliksellä on - siis lähinnä millainen vietti sattuu just olemaan päällä. Naisista ei koskaan tiedä, vähän niin kuin säät, aamulla paistaa aurinko, mutta ip:llä näkyy jo pilviä, iltaa myöteen taivas onkin sitten musta ja kohta tulee rankkasade, ellei peräti rakeita ja miesten on vain sitten kyettävä elämään tämän tosiasian kanssa.

Ei ole mitään erikoisia kiltti-tuhma juttuja. On vain miehiä ja naisia. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Sitten on vinksahtaneita ja terveitä.
Uskoisin näin:
Nainen etsii kumppania, joka on turvallinen, luotettava ja ajatteleva.
Naisen on onnistuakseen löydettävä henkilö, jonka kanssa voi perustaa perheen ja luottaa siihen, että se rakennelma ei hajoa.
Siinä alitajuinen rakennekaava onnistumiseen, jotka terve nainen etsii.
Mihin naiset sitten ihastuu ja rakastuu, ei aina käy yksiin terveen mielen kanssa vaan naiset usein itkevät "tyhmyyttään", kun olivat juosseet jonkun tv-sarjan rakennetun mielikuvan perässä, joka olikin vaan teatteria. Tietenkin miehissäkin on samaa jonkun verran.
Rahallakin on merkitystä ja maineella, sillä miten muuten voisitte selittää hirveiden näköisten heppujen naisjuoksut, etenkin kun ovat vaihtaneetkin niitä kun "manne hevosta".
Lopuksi sanon, että valtaosa löytää itselleen kumppanin, jos on terve ja osaa ajatella elämää ylläpitäviä arvoja.
Juopot eivät ole sitä, ei "aasit" jne. mutta ihan tavalliset miehet ja naiset.

Naisilla. ihan palstan totuuksien välttämiseksi. on kunnioittettava kutsumus, joka ei käy ilmi viekoittelemiesi ihmisten kohdalla.

Naiset sanoo pitävänsä kilteistä miehistä, mutta tosiasiassa tuntevat vetoa ns. pahoihin poikiin.

Eivät naiset rakastu stereotypioihin, stereotypiat ovat liian yksiulotteisia.

Itsessäni yhdistyy sopivalla tavalla sikaenergia ja myöskin ns. pehmoarvot. Olen mies joka on selvittänyt rubikinkuutionsa eikä menettänyt itseään muiden vaatimuksille. Olen tyyni kunnes alkaa vituttaa, vittuuntuneenakin olen kuitenkin hallinnassa enkä ala märkäkorvaisiin oireisiin; minua nyt vaan vituttaa ja se näkyy. Olen pehmeää ja kovaa, hetkittäin tunteeton ja kyyninen, toisena hetkenä menen itseeni ja säteilen lämpöä ja välittämistä. Enimmäkseen suunnattoman laiska ja mukavuudenhaluinen, muttei tarkoita sitä ettenkö tarpeen tullen rämpisi näpit jäässä puolta yötä kohti keskussairaalaa penskan kanssa jos tilanne sitä vaatii. Periluotettava kaikissa oikeasti tärkeissä asioissa. Ja jos nainen sanoo minulle että on minulle velkaa sanon että ei ole, tämä kaikki kuuluu hyvään elämään, tämä on vain se mitä pitääkin tehdä, se mikä on oikein.

Ja todellakin otan naiseni, antaen hänen olla estottoman nautinnon lähteeni; parasta mitä on ja mitä tiedän.

Itse olen vuosi kaudet ajatellut ala päälläni mutta nyt olen lopulta päättänyt että haluan asettua aloilleni jonkin pullan tuoksuisen aisuri nalle karhun kanssa niin että siinä mielessä tuo tutkimus on ainakin osittain paikkansa pitävä.

Tuitkimus oli käytännössä ajan ja rahan haaskausta.

Totta kai, all the other things being equal, auttavainen mies voittaa itsekkään.

Mutta tosielämässä ominaisuudet liittyvät toisiinsa. Esim. tuntemani kaikkein suosituimmat miehet ovat lähempänä itsekästä kuin epäitsekästä, kuitenkaan olematta kumpaakaan ääripäätä (periaate: ovat erittäin itsekkäitä pyrkiessään tavoitteeseen, sen jälkeen mahdollisesti jopa epäitsekkäitä kunhan siitä ei ole suuresti vaivaa). Miksi he ovat suosittuja, huolimatta itsekkyydestä? Koska itsekkyys tulkitaan myös itsevarmuudeksi, määrätietoisuudeksi, voittamiseksi, menestymiseksi. Itsekäs vaikuttaa tietävän mitä haluaa, ja usein tietääkin kun ei tarvitse välittää muista. Itsekkyys auttaa omassa markkinoinnissa, kun on röyhkeyttä kaapata paras paikka baarissa hottiksen vierestä, vaikka toinen varasi sen ensimmäisenä.

Tänä iltana se nähtiin taas. Tasokkaimmat naiset vie se jolta löytyy kunnolla röyhkeyttä ja itsekkyyttä. Kiltit miehet jäävät lehdellä soittelemaan.

Ignore what women say, and observe what they do.

En usko tutkimuksiin, koska tuo on vain yhteen kansaan sovitettu tutkimus.
Eri kansoilla on erinlainen kasvatus, joka vaikuttaa arvovalintoihin ja sitäpaitsi nainen kuin mieskin valitsee alitajuisesti isää, äitiä muistuttavan puolison ja vieläpä omasta " luokasta" olevan ihmisen, huom. koskee myös sukupuolineutraaleja!
Tutkimuksilla saadaan ihmiset valitsemaan asioita joita on vaikea todistaa miten tapahtuu käytännössä asiat kuitenkin ja testeissä on myös helppo valehdella alitajuisesti, koska ihmiset valehtelevat aika herkästi luonnostaan!

Naiset ei kestä sitä että mies on kiltti ja kohtelee naista hyvin ja siksi nainen haluaa sen jännämiehen.

Tuo tutkimus osoittaa vain kaksi asiaa:
-nainen haluaa uskoa olevansa aina ehdottoman oikeudenmukainen
-nainen on helposti huijattavissa liikuttavalla tarinalla.
Eli liikuttavia tarinoita kertoileva jännämies saa naisten haarat avautumaan. Jos totuus joskus paljastuu, mies on jo saanut haluamansa.

"Osaan kuvista oli liitetty kertomus tilanteesta, joissa mies pelasti lapsen joesta tai osti kahvia kodittomalle. Toisissa kuvissa kertomus liittyi tilanteeseen, jossa mies kieltäytyi auttamasta."

tuossa niin sanotussa "tutkimuksessa" ei siis ollut ollenkaan osuutta jossa komea jännämies olisi toiminut kiimapillua kostuttavalla tavalla, potkinut koditonta paskaksi tämän kehdattua pyytää rahaa, antamalla jollekin naiselle räväkkää avokämmeniskua naamaan tms. toimintaa. tuo kaikki tietysti samalla kovaäänisesti huutaen "Mä tapan sut!"