Paha äitipuoli?

Olemme 60 pariskunta. Uusperheellinen, naimisissa ja kummallakin lapsia entisistä liitoistaan.
Olenko nyt paha äitipuoli, kun vähän pelästyin miehen tyttären lapsiperheen meille jäämistä viikoksi ?Nyt pariskunta haettu 200km:n päästä ja yleensä viety takaisinkin. Ajoa keikasta tullee miehelle 800km.

Miehen, viime keväästä, yli 30vuoteen ei yhteyttä pitänyt tytär perheineen, tupsahti käymään. Olivat joulunakin, mikä tod.kiva. Olivat joulunpyhät putkeen, muut lapset vain käväisivät.

Nyt tytär yhtäkkiä päätti, ettei menekkään kotiin lapsineen. Mies jäi hölmistyneenä seisomaan eteiseen, kun mies näitä oli takaisin viemässä? Mies kysyi multa, voiko jäädä? Mitäs minä siihen, kun sopersin, et kai maar. Vaikka epäröin, kun oma rauha, rankan päivän jälkeen ei olekkaan niin selvää...tullee pyykkiä, rahanmenoo, ym:ta.

Mietin vain sitä, kun ollaan töissä kauempana ja työpäivät 11-tuntisia. Me ollaan todella väsyneitä töiden jälkeen.Sit vielä, tilipäivään on aikaan, joten, likviditeettiongelmia odotettavissa! Huh, huh...

Miten olisitte muut kyseiseen tilanteeseen sopeutuneet? Nyt tyttö kyl vissiin miehensä puhumana lähti kotiin? Mut, sanoin, et tervetuloo, kun ilmoitat asiasta hieman etukäteen.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Et ole paha äitipuoli. Ihan normaalia tuo, ettei haluta vieraita, siis tuttujakaan vieraita, kotiinsa, eikä ainakaan pitkäksi aikaa. Eikä varsinkaan etukäteen sopimatta/neuvottelematta. Hätätapaus on asia erikseen. Tulipalo, vesivahinko jne. etenkin jos enemmän tilaa kuin yksi tai kaksi huonetta.

Äänestä

Meillä tuollainen kyseenalaistettaisiin molemmissa osoitteissa, että eikö nyt ole mitään muuta vaihtaria, kuin että "vanha mies" ajaa autoa keskellä talvea satojen kilometrien matkan. Onhan junat ja bussitkin keksitty!
Totta kai nuori perhe ottaa köyttä niin paljon kuin sitä heille annetaan, eli sehän on pelkkää säästöä heille jos vanhemmat kestitsevät ja kuskaavat edestakaisin. Mutta pitääkö siihen automaattisesti suostua on sitten eri asia ja sitä voi kukin kysyä itseltään. Ja te kaksi voitte keskustella keskenänne aiheesta joka herättää kysymyksiä ja kummastusta, jotta ei sitten tarvi tuntea syyllisyyttä jos on erimieltä kuin puolisonsa.
Ja onhan sillä tyttären aviomiehelläkin vanhemmat. Jos nuori perhe pääsee sinnekin kylään samassa suhteessa kuin teille, on asia taaskin eri.
Tyttärelle se olisi lomaa lapsista ja aviomiehestä, jäädä "vieraaksi" isänsä taloon, kun oma perhe kuskataan (isän toimesta) takaisin kotiin. Mitään ei silti saisi pitää itsestäänselvyytenä. Ei isän omaa kuntoaan ajaa satoja kilometrejä talvipimeässä, kuin ei tyttärenkään, että isukin koti on aina avoin hänen palata takaisin passattavaksi, silloin kun itsestä tuntuu siltä.
Ja piruako niitä tarvii kestitä ilmaiseksi! Voihan ne joulu- ym. kulut laittaa puoleksikin, että tytön perhe tuo jotain mukanaan ja talo sitten tarjoaa loput, yms. Sitähän totutaan juuri sellaiseen järjestelyyn, jolle annetaan aina periksi. Rutiinia se kohta on, mennä vanhemmille vähän joka juhlanpyhiksi, ellei sitä koskaan kyseenalaisteta.
Meidän perheen molemmilla isovanhemmilla on omatkin elämänsä ja he ovat niin kiireisiä töiden, harrastustensa ja matkustelunkin takia, ettei meillä ole mitään mahdollisuutta sanella sitä, koska meidän konklaavi tulee kylään. Meillä sovitaan tapaamisista joskus vuosikin etukäteen!

Äänestä
  • Kiitos "valaisevasta" kommentistasi. Mut, musta tuntuu, et meillä mies vaan potee tavallaan syyllisyydentuntoa, koska tätä tytärtä hän ei ollut saanut tavata yli 26 vuoteen!Ymmärrän tavallaan( mutta ton ikäisen pitäisi ajatella hieman, muutakin kuin itseään)... Siksi ilmeisesti tämmönen paapominen? Nämä nuoret (yli 30:set jo) ovat pienituloisia, tää tytär kotona hoitanut lapsia, opiskelut hieman myöhässä lasten vuoksi.

    Tytär"otti" isänsä elämäänsä vasta viime vuonna.
    Ja, varmaankin tyttö huomannut, kuinka höveli isänsä on tämän suhteen, joten....toivottavasti tämä ei nyt kaiverra minun ja mieheni suhdetta? Kun mies ei halua mitään pettymystä tytölleen...Noh, tänäänhän sen sitten kuulen...Miehen tuntien, syy on minussa!
    Olen miettinyt, onko tytön ajatusten ja uudelleen tutustumisen takana mahd.varallisuus, jonka mieheni joskus vanhemmiltaan saa? Noh, kunhan ajattelin...(meillä avioehto, miehen rahoja halua)

    Vielä tästä tapahtumasta: Tämän tyttären mies oli tosiaan aivan pihalla kun tämä loihi lausumaan, ettei hän kestä olla kotona, et hän tarvii lomaa kaikesta? Mä olin aivan äimän käkenä! Kysyinkin että, ettekö ole mitään puhunut asiasta? Ei kuulemma. Ja, että onko heillä kaikki suhteessa hyvin, jos toisesta lomaa haluaa?On kuulemma, mutten usko!

    Oma mieheni, tyttären isä, oli taas sitä mieltä, että jos tyttö kerran haluaa, niin miksei voi jäädä? VOI PUUSILMÄ! mennee nyt toisten perhe-elämään sorkkimaan?

    Äänestä

Anteeksi, en tuota kirjoittaessani enää muistanut, että hehän olivat olleet pitkään erossa toisistaan, isä ja tytär. Tietysti kaikki juontaa siitä erosta, se on päivänselvää. Isä haluaa totta kai olla avuksi ja tytär haluaisi olla isänsä kanssa, he haluavat kuroa umpeen menetettyä aikaa, syventyä isä-tytär suhteen uudelleenrakentamiseen, jne.
Tyttären aviomieskin hämmentyi vaimonsa yhtäkkisestä ideasta jäädä vielä kyläilemään ilmeisesti vain siksi, että se idea tuli niin puuntakaa. Mutta vaimo oli ehkä ajatellutkin, että katsotaan nyt miten menee, ja sitten kun meni oikeinkin hyvin, hänelle tuli tarve jatkaa tutustumista omaan isäänsä, sinuun, jne. Ihan inhimillistä siis, mutta vähän väärin toteutettu, koska se vain yllätti teidät kaikki muut.
Paha äitipuoli on jotain aivan muuta kuin spontaanisti reagoiva ihminen. Et ole paha siksi, että näytit yllättymisesi, tai siksi, että ajattelet asioista hieman erilailla kuin miehesi. Hänhän voi tutustua tyttäreensä ihan kahdestaankin, ei siihen tarvita koko sukua mukaan. Joulu nyt sattuu olemaan perhejuhla, joten sen me kaikki saamme kestää, mutta noin muuten.
Juu, ei muuta kuin enemmän keskustelua tästä aiheesta. On sentään aika iso asia, eikä mikään pikkujuttu, saada lapsi takaisin elämäänsä. Puhumattakaan, että on JO saanut uuden vaimon, JA sitten vielä lapsensa...
On siinä miehellä mukavia elämäntapahtumia kerrakseen! : )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


0101101 kirjoitti:

Olemme 60 pariskunta. Uusperheellinen, naimisissa ja kummallakin lapsia entisistä liitoistaan.
Olenko nyt paha äitipuoli, kun vähän pelästyin miehen tyttären lapsiperheen meille jäämistä viikoksi ?Nyt pariskunta haettu 200km:n päästä ja yleensä viety takaisinkin. Ajoa keikasta tullee miehelle 800km.

Miehen, viime keväästä, yli 30vuoteen ei yhteyttä pitänyt tytär perheineen, tupsahti käymään. Olivat joulunakin, mikä tod.kiva. Olivat joulunpyhät putkeen, muut lapset vain käväisivät.

Nyt tytär yhtäkkiä päätti, ettei menekkään kotiin lapsineen. Mies jäi hölmistyneenä seisomaan eteiseen, kun mies näitä oli takaisin viemässä? Mies kysyi multa, voiko jäädä? Mitäs minä siihen, kun sopersin, et kai maar. Vaikka epäröin, kun oma rauha, rankan päivän jälkeen ei olekkaan niin selvää...tullee pyykkiä, rahanmenoo, ym:ta.

Mietin vain sitä, kun ollaan töissä kauempana ja työpäivät 11-tuntisia. Me ollaan todella väsyneitä töiden jälkeen.Sit vielä, tilipäivään on aikaan, joten, likviditeettiongelmia odotettavissa! Huh, huh...

Miten olisitte muut kyseiseen tilanteeseen sopeutuneet? Nyt tyttö kyl vissiin miehensä puhumana lähti kotiin? Mut, sanoin, et tervetuloo, kun ilmoitat asiasta hieman etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu