Eikö ole hyvä, että pääsit eroon!

"eikö ole yksinomaan hyvä asia, että pääsit moisesta vastuuttomasta ja täysin kelvottomasta hulttiosta eroon?"

Lause on leikattu toisesta keskustelusta. Miksi tuo lause ei ole pohjimmiltaan hyvää tarkoittava? Mitä mieltä olette?
6102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Liian yksinkertaistava, ulkopuolelta raivoempatialla heitetty lause. Yhtä typerä kuin "hyvä kun petti, sait selville mikä paska se oikeesti on" tai "kaikki pettäjät on samanlaisia" tai "pettäjät ei koskaan muutu" jne jne jne.

Äänestä

Mä ihmettelen, mitä pahaa tuossa lauseessa on? Sehän on totta ja tarkoituksena saada petetty ymmärtämään, ettei kannata hukata vuosia elämästä pettäjän rinnalla. Kuka sellaista haluaa? Samoin kuin "typeryyden" esittämät pahoina pitämät lauseet. Nehän on totta. Pettäjät on yllättävän samanlaisia ja harva pettäjä muuttuu. Eikähän ketään voi vaatia muuttumaan toisen takia. Sen muutoksen halun pitää lähteä ihmisen omasta päästä, omasta halusta ja itsensä takia.

Äänestä
  • Tuollaiset hyvää tarkoittavat kommentit eivät paranna petetyn henkistä tilaa millääntavalla, vaan päinvastoin.
    Pitäisikö petetyn osata olla pahoillaan vielä siitäkin kun ei tunne kiitollisuutta päästyään irti?
    Kiitollisuus tulee aikanaan. Sitten kun ero selvitetty. Sitten kun petetty saa oman elämänsä ja ajatuksensa kuntoon. Siihen asti ei petetty ole vastaanottavainen tuollaisille lohdutuksille.

    Äänestä

  • Naulankantaan. Ei ole tuntunut hyvältä, vaan siltä kuin läpsäistäisiin naamaan. Tuo on näennäistotuus. Kyllä puolison mukana menee myös hyvää, mutta suru jää. Pitäisi olla mukana iloinen jo kiitollinen, että toinen on pettänyt jo että petoskumppani on auttanut avaamaan silmät, samalla kun on osallistunut elämäsi rikkomiseen jo avioeroperheen syntymiseen . Paljon parempi olisi ollut, jos toinen ihminen olisi ollut luottamuksen arvoinen.

    Äänestä

  • "Kuka sellaista haluaa", on kuin jatkoa edelliseen. Ei kukaan, mutta moni on rakastanut puolisoaan, eikä se nälvien lopu.

    Äänestä

Ainakin pettäjä joka lupaa muuttaa tapansa, on kuin alkoholisti jos ei muuta itseään.
Valehtelee ja käyttää omaa puolisoa pelinappulana. Ei ole rakkautta ollenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetteleväihminen kirjoitti:

"eikö ole yksinomaan hyvä asia, että pääsit moisesta vastuuttomasta ja täysin kelvottomasta hulttiosta eroon?"

Lause on leikattu toisesta keskustelusta. Miksi tuo lause ei ole pohjimmiltaan hyvää tarkoittava? Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu