Olen seurannut maanjäristyksiä tällä keskustelualueella monena vuonna ja laskenut niiden energioita pitkästyttävissä ketjuissa.
Tässä olisi nyt kuvana viimeisten 35 vuoden energioiden kuvaaja jouleina:
http://kuvapilvi.fi/k/ysDV.jpg
Ehkä kuva kertoo tilanteesta jotakin olennaista. Keskiarvokuvaajan ilmaiseman vuosittain maanjäristyksissä vapautuvan energian määrä on noin kahdeksan ja puolikertaistunut tässä ajassa.
Tässä olisi nyt kuvana viimeisten 35 vuoden energioiden kuvaaja jouleina:
http://kuvapilvi.fi/k/ysDV.jpg
Ehkä kuva kertoo tilanteesta jotakin olennaista. Keskiarvokuvaajan ilmaiseman vuosittain maanjäristyksissä vapautuvan energian määrä on noin kahdeksan ja puolikertaistunut tässä ajassa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Taiwanin maanjäristyksessä
( 6.4 28km NE of Pingtung, Taiwan 2016-02-05 21:57:27 23.0 km )
sortuneen kerrostalon uumenista löytyy ruumiiden lisäksi peltipurkkeja rakennusmateriaalina:
""Taiwanissa sattuneessa maanjäristyksessä romahtaneen rakennuksen havaittiin koostuvan osittain peltipurkeista, uutisoi CNN.
Taiwanin hallitus aikoo aloittaa maanjäristyksessä romahtaneeseen rakennukseen kohdistuvan tutkinnan, koska rakennuksen rakenteista paljastui peltipurkkeja.
Pelastustyöntekijät havaitsivat peltipurkit etsiessään selviytyjiä Taiwanissa lauantaina sattuneessa maanjäristyksessä romahtaneesta Weiguan Jinlong -rakennuksesta. Purkkeja oli ilmeisesti käytetty rakennuksen täyteaineena.
Taiwanin sisäministeri sanoi yhdessä muiden virkamiesten kanssa, että rakennukseen kohdistuva tutkinta aloitetaan, kunhan pelastusoperaatiot saadaan ensin päätökseen.
Peltipurkkien käyttäminen rakennusten täyteaineena ei kuitenkaan ole ollut kiellettyä Taiwanissa ennen vuoden 1999 syyskuuta. Tämän jälkeen purkit on korvattu rakennusvaiheessa muun muassa styroksilevyillä.
6,4 Richterin maanjäristyksessä romahti yhteensä 11 rakennusta, mutta Weiguan Jinlong on ainoa, joka romahti kokonaan kasaan.
Taiwanin maanjäristyksen uhriluku on noussut 39:ään. 24 uhreista on peräisin tutkittavaksi joutuneesta rakennuksesta. 118 ihmistä on yhä kateissa.""
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/romahtanut-rakennus-paljasti-karun-todellisuuden-taytteena-peltitolkkeja-6301345
Maanjäristyssivustolla on paljon yksityiskohtia:
http://earthquake-report.com/2016/02/05/very-strong-earthquake-taiwan-on-february-5-2016/
Mielenkiintoinen seuranta, onko sinulla jotain, tilastotieteellistä tai luonnollista selitystä tuolle kasvulle. Ovatko maanjäristykset siis tosiaan tulleet vahvemmiksi?
Seismologian laitoksilla on vakiintunut mantra, että maanjäristykset eivät ole lisääntyneet ja he perustelevat sen tilastoilla, että yli seitsemän tai yli kahdeksan magnitudin järistyksiä on suunnilleen keskimääräisesti vuosittain laajalla vaihteluvälillä tosin.
Energioiden kasvu perustuu oman ymmärrykseni mukaan enemmänkin desimaalien kasvuun sen seiskan tai kahdeksan perässä.
2000-luvulla kuuden huippuvuoden voimakkaimmat järistykset ovat olleet 8.6 ja 9.0 välillä, jollaisia ei ollut lainkaan edellisenä kahtenakymmenenä vuotena, se kallistaa keskiarvokäyrää voimakkaasti
Voimakkain maanjäristys Sumatran edustan merialueella. Ensimmäiset arviot voimakkuudesta olivat kahdeksikon paikkeilla, sitten voimakkuusarviota on laskettu pariinkin kertaan, ensin 7.9 ja sitten 7.8.
Aluksi oli tsunamivaroitus, joka on peruttu.
http://yle.fi/uutiset/voimakas_maanjaristys_indonesiassa__tv_tsunamivaroitus_peruttu/8714112
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001130198.html
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us10004u1y#general_region
Maanjäristyssivusto on toistaiseksi tukossa kiinnostuneiden massiivimäärän vuoksi:
http://earthquake-report.com/category/volcanoes/daily-volcano-activity/
Alueella on ollut erikoisen vähän jälkijäristyksiä. Ainoastaan kolme yli 5:n jälkijäristystä, joista suurin 5.6. Lisäksi yli 4:n jälkijäristyksiä ei ole ollut kuin vaivaiset 2. Erikoista.
Löytyy niitä jälkijäristyksiä hieman enemmän
http://earthquake-report.com/2016/03/02/massive-earthquake-southwest-of-sumatra-indonesia-on-march-2-2016-2/
-karttakuvasta:
5.7, 3x5.6, 5.5, 5.2, 5.1, 8x>4.5.
Olihan järistyksen yhteydessä vajaa metrinen tsunamikin, mutta ei sellainen aiheuta tuhoja.
Tämän vuoden tilastoissa tammikuussa oli kymmenen kuutosella alkavaa järistystä ja kaksi niukasti päälle seiskaista, joiden energiat olivat 9.6795e 15 J
ja helmikuussa kahdeksan kuutosella alkavaa,energioissa yhteensä 1.2360e 15 J.
Tämän maaliskuun alun järistyksen energia on jo aika eri luokkaa 3.1622e 16 J.
Tähänastiset yhteenlaskettuna 4.2538e 16 J
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/world/M4/
Itse katselen maanjäristyksiä pääsääntöisesti tuolta. Tiedä sitten kenen tilastot on kaikkein luotettavimmat, mutta tuolla ei edelleenkään ole kuin 3 kappaletta yli 5:n jälkijäristyksiä ja lisäksi 4 kappaletta yli 4:n jälkijäristyksiä.
Nopein vilkaisusivuni, yhdellä klikkauksella, on usgs:n sivusta viritelty versio, jossa näkyy koko maailman järistykset erikokoisina pallukoina ja vieressä on tiedot kustakin järistyksestä. Lisänä sitten joitakin kymmeniä paikallisempia. Sumatralta en löytänyt länsimaisella kirjaimistolla ja kevyellä hakemisella paikallista seismistä laitosta.
Järistykset alkoivat toissapäivänä 6.2 voimakkaalla järistyksellä, jota seurasi kymmenkunta päälle viitosta ja eilen 7.0.
http://dev.earthquake-report.com/?p=177937
http://yle.fi/uutiset/japanissa_jalleen_tuhoisa_maanjaristys__useita_kuollut/8816405
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us20005iis#general
Kooulleiden ja loukkaantuneiden määrät kasvavat, kunhan raunioita ehditään raivata. Samoin kuvamateriaali lisääntyy.
http://earthquake-report.com/2016/04/14/very-strong-earthquake-kyushu-japan-on-april-14-2016/
http://yle.fi/uutiset/japanissa_oleva_suomalainen_railot_ovat_vaarallisia_pimeassa/8816578
http://yle.fi/uutiset/vuorenrinne_vajosi_ja_maantiesilta_sortui_japanin_voimakkaassa_jalkijaristyksessa__video/8816524
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001160002.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001160249.html
Toistaiseksi huhtikuussa on ollut 14 kuutosjäristystä ja tämä ainoa seiskainen Japanissa.
Vuoden tähänastisten järistysten energiat ovat noin tusinaisen alkuvuoden järistyksen hienosäätökorjauksen kanssa nyt 5.06541e 16 Joulea.
Yöllä rannikolla
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us20005j32#map
Kunhan paikallinen päivä valkenee, vahinkojen suuruus alkaa paljastua.
Tilanteen vakavuus riippuu siitä, kuinka paljon järistysalueen rannikollaon asutusta.
http://yle.fi/uutiset/ecuadorissa_voimakas_maanjaristys__kuolleita_ja_mittavia_vaurioita_rakennuksissa/8817368
Päivänvalo paljastaa tuhoutuneita rakennuksia:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001160536.html
http://earthquake-report.com/2016/04/17/massive-earthquake-near-coast-of-ecuador-on-april-16-2016/
Vuoden järistysenergiat hyppäsivät hieman ylöspäin: 8.22769e 16 J
Tuollainen tilasto on tietenkin harhaanjohtava.
Kolme vuotta sitten annoit usgs:n sivunkin: "Are Earthquakes Really on the Increase?". Usgs ja suomen seismologinen instituutti vetoavat samaan muka tilastoharhaan, että seismisten asemien määrä on lisääntynyt ja siksi havaitaan enemmän järistyksiä.
Minähän en itse asiassa väitä, että manjäristysten määrä olisi lisääntynyt, vaan minä selvällä graafisella trendiiviivalla osoitan, että maanjäristyksissä vapautuvan enegian määrä on lisääntynyt, mikä on aivan eri asia, kuin järistysten määrän lisääntyminen.
Järistysten energiantuotto ilmaistaan logaritmisesti ja logaritmisena kantalukuna on 32, eli matematiikkaa tajuaville on selvää, että aivan ehdottomasti valtaosa energioista vapautuu suurissa järistyksissä. Seismisten asemien lisääntymisen havaitsemat järistykset ovat pieniä, jotka kokonaisenergioissa ovat yhtä tyhjän kanssa. Suuret, yli seiskapuolen tai kahdeksikon järistykset, eli energioissa merkittävimmät, on havaittu kaikki ainakin yli viidenkymmenen ja mahdollisesti yli sadan vuoden ajan.
Energiatrendiviiva on täysin oikea, senhän voi tarkistaa kuka hyvänsä. Käyrän kaltevuuskulma hieman vaihtelee sen mukaan, minkä ajanjakson valitsee tarkkailtavaksi. Kaikilla aikajaksoilla se on nouseva, paitsi jos leikkaa tämän vuosituhannen alun pois.
Voimakkaimpien tilastokärkeä alkaen vuodesta 1900, vuoden 2016 Alussa:
-järjestysluku
-vuosi
-energia Jouleina
-vuoden suurimpia järistyksiä
-kysymysmerkit tarkoittavat lähinnä sitä, että eri tilastoista keräämäni suurimmat järistykset eivät oikein istu koko tilastoaineistoon tai järistysten voimakkuuksista on erilaisia laskelmia.
01. 1960 1.61×10^19 9.5
02. 1964 4.04×10^18 9.2
03. 1952 2.15×10^18 9.1-9.0?, 8.1
04. 2004 2.14×10^18 9.0(-9.1-9.15), 8.1
05. 2011 2.13×10^18 9.0
06. 2010 1.16×10^18 8.8
07. 1906 1.05×10^18 8.8, 8.2
08. 1965 9.57×10^17 8.7
09. 1938 8.69×10^17 8.5, 8.2
10. 1922 7.76×10^17 8.5
11. 1946 7.55×10^17 8.1, 8.1, 8.0 ?
12. 2012 7.31×10^17 8.6, 8.2
13. 1957 7.26×10^17 8.6, 8.1
14. 1963 7.05×10^17 8.5
15. 2007 6.97×10^17 8.5, 8.1, 8.1, 8.0
16. 1950 6.66×10^17 8.6
17. 2005 5.95×10^17 8.6
18. 1905 5.32×10^17 8.4, 8.4
19. 1923 4.76×10^17 8.5
20. 1994 4.23×10^17 8.3, 8.2
21. 2013 3.97×10^17 8.3, 8.0
22. 2001 3.75×10^17 8.4
23. 2015 3.74×10^17 8.3, 7.8, 7.8
24. 1977 3.35×10^17 8.3, 8.1
25. 1958 3.34×10^17 8.3
26. 1996 3.26×10^17 8.2
27. 2006 3.20×10^17 8.3, 8.0
28. 1943 3.13×10^17 8.2
29. 1933 2.91×10^17 8.4 ?
30. 2014 2.88×10^17 8.2
31. 2009 2.8593×10^17 8.1
32. 1971 2.8591×10^17 8.1
33. 1968 2.81×10^17 8.2
34. 2003 2.77×10^17 8.3
35. 1995 2.72×10^17 8.0, 8.0
36. 1935 2.66×10^17 -, 7.6, 7.1, 6.5 ?
37. 1917 2.60×10^17 8.4, 8.0, 7.5 ?
38. 1931 2.53×10^17 8.0
39. 2000 2.48×10^17 8.0
40. 1903 2.47×10^17 8.3, 8.0
41. 1969 2.44×10^17 8.2
42. 1918 2.42×10^17 8.2, 8.0
Tämänvuoden tämänpäiväinen energiasaldo on 0.915e 17 J
"Usgs ja suomen seismologinen instituutti vetoavat samaan muka tilastoharhaan, että seismisten asemien määrä on lisääntynyt ja siksi havaitaan enemmän järistyksiä."
"01. 1960 1.61×10^19 9.5
02. 1964 4.04×10^18 9.2
08. 1965 9.57×10^17 8.7
14. 1963 7.05×10^17 8.5"
"04. 2004 2.14×10^18 9.0(-9.1-9.15), 8.1
05. 2011 2.13×10^18 9.0
06. 2010 1.16×10^18 8.8
12. 2012 7.31×10^17 8.6, 8.2"
Tilastoharhastahan tässä onkin kyse, aivan samalla tavalla kuin oli kyse 1960-luvun alkuvuosien kohdalla. Geologisessa mielessä otanta kun on hyvin pieni (jota vuosisatakin tässä tapauksessa on), niin tilastoharhoja syntyy helposti. Yhtään mitään trendiä ei pystytty vetämään 1960-luvun alun suurista maanjäristyksistä eikä mitään trendiä pystytä vetämään myöskään viime vuosien maanjäristyksistä. Joskus isoja maanjäristyksiä vain sattuu tiiviiseen nippuun. Näin tapahtui sekä 1960-luvun alkupuoliskolla ja näin on tapahtunut myös aikavälillä 2004-2012, mutta ei tämä tarkoita yhtään mitään tulevaisuutta ajatellen. Edes se että 1960-luvun suurien maanjäristyksien jälkeen oli vuosikymmeniä jatkunut hiljaisempi jakso ei tarkoita että näin tulisi käymään myös viime aikoina olleen aktiivisemman jakson jälkeen.
Kyllä minä olen muistaakseni ehtinyt käsitellä tuon 60-luvun maksimaanjäristysten tilastoharhan merkityksellisyyksiä jo jossakin muualla. Otetaan ensivuodesta taaksepäin 50 vuotta vuoteen 67 asti ja siitä taaksepäin edelliset viisikymmentä vuotta, niin saadaan sillekin jaksolle hyvinkipuava trendi.
Kuten maanjäristysten kohdalla, myöskin Maapallon ilmakehään törmäävien metoroidien vuosittain summatuissa räjähdysenergioissa on samankaltainen trendi havaittavissa, vaikkakaan niistä ei ole tarkkoja havaintoja kovin pitkältä ajalta (laittanen senkin graafin jonakin vuonna tuonne tähtitieteen palstalle).
Mututuntumalla hurrikaanien vuosittaisenergioissa (joita en vielä ole alkanut metsästää laskettavaksi) löytynee sama nouseva trendi, josta kyllä voi syyttää ihmiskuntaa, joka työntää kymmenkunta tzettajoulea joutoenergiaa vuosittain meriin.
Kaikkien näiden tilastoharhaisten trendiviivojen merkitsevyyksiä voinee tietenkin pohtia joillakin muilla palstoilla.
Moi!
Voimakas maanjäristys Tallinan lähellä, M3.9, 27.7. klo 15:15, tästä linkistä näkyy Scandinavian viimeaikaiset järistykset lähes reaaliajassa, selkeästi. Mikseiköhän tästä ole uutisoitu Suomessa? Kyseessä kuitenkin tälle alueelle todella harvinainen tapahtuma, lieneekö jatkoa Ruotsin/Suomen alueella keväällä tapahtuneelle M4.1 järistykselle, ei voi olla sattumaa, sillä molemmat ovat alueelle TODELLA harvinaisia.
Hyvää kesää kaikille, pitäkää silmänne ja korvanne auki, ^JOTAKIN^ on _saapumassa_ U know?!?
Minor mag. 3.9 earthquake - Baltiske stater on Wednesday, 27 July 2016
https://www.volcanodiscovery.com/earthquakes/quake-info/1371906/M3.9-Wed-27-Jul-Baltiske-stater.html
"Perämerellä tapahtui 19.3.2016 klo 23:55:32 maanjäristys.
Järistykselle on saatu seuraavanlaiset alustavat tapahtumapaikka- ja tapahtuma-aika-arviot:
Voimakkuus: 4.1
Maanjäristys aiheutui sivuttaissiirtymästä Raahe-Laatokka -vyöhykkeen suuntaisessa siirroksessa noin 20 kilometrin syvyydellä. Atlantin keskiselänteen leviäminen sekä maannousu aiheuttavat jännitystä kallioperään, joka purkaui maanjäristyksenä pitkin vanhaa rikkonaisuusvyöhykettä.
Perämeren alueella sattuu maanjäristyksiä aika ajoin, pieniä useammin kuin suuria. Viimeinen suurempi rannikolla havaittu maanjäristys sattui 15.6.2010."
http://www.helsinki.fi/geo/seismo/maanjaristykset/ilmoitukset/Perameri2016.html
Suomen seismologisten asemien automaattimittausten mukaan Viron maanjäristys oli hieman Venäjän puolella ja kahtena huomattavasti heikompana, vain 1.7 ja 1.8:
2016 07 27 10:57:02.3 59.224 28.089 1.8LHEL
2016 07 27 11:32:28.3 59.215 27.826 1.7LHEL
http://www.seismo.helsinki.fi/bulletin/list/alert/phel2016209.html
http://www.helsinki.fi/geo/seismo/english/bulletins/index.html
Tarkistetut tiedot tulevat ehkä ensiviikolla.
Tuo perämeren juttu oli aikoinaan Suomen järistysten osastolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8785197/onko-voimakas-maanjaristys-suomessa-mahdollinen#comment-83797669
Eilisiltana oli muuten Mariaaneilla voimakas järistys, voimakkain sitten huhtikuun puolivälin jälkeen:
7.7 31km SSW of Agrihan, Northern Mariana Islands 2016-07-29 21:18:25 18.515°N 145.529° 212.4 km
Puolassa tänään,
https://www.volcanodiscovery.com/earthquakes/quake-info/1373506/M3.2-Sat-30-Jul-Poland.html
Norjanmerellä,
https://www.volcanodiscovery.com/earthquakes/quake-info/1373419/M3.1-Sat-30-Jul-Gr.html
Jep, niin oli, isoin quake vähään aikaan. Usea lähde on "ennustanut" isomman järistyksen tapahtuvan lähiaikoina, ja oikeinhan se meni. Näin "laskin" itsekin tapahtuvan.
Seuraava ennuste on, että maanjäristykset ympäri Maapalloa taas vain tästä eteenpäin lisääntyvät ja enemmän pinnallisia isohkoja M 4 -> M 6, sekä todella harvinaisia syviä, yli 300km, jopa 700km, M 6 -> M 8. Niinkuin on tapahtunutkin.
Lisään vielä sen, että Ruotsin/Suomen järistys keväällä sattui SAMOIHIN aikoihin kuin mainitsemasi aiempi suurin globaali järistys.
Keski-Italiassa voimakas maanjäristys lähellä asutusta ja lähellä pintaa joten vaurioita ja kuolleita on runsaasti.
6.2 10km SE of Norcia, Italy 2016-08-24 01:36:33 (UTC) 42.714°N 13.172°E 10.0 km
Suomalaisia uutisointeja aikajärjestyksessä:
http://yle.fi/uutiset/voimakas_maanjaristys_keski-italiassa__puolet_kaupungista_menetetty/9116133
http://yle.fi/uutiset/uhriluku_kasvaa_italian_maanjaristysalueilla/9116189
http://yle.fi/uutiset/oletko_paikalla_italian_jaristysalueella__laheta_kuva_tai_kerro_mita_nait/9116222
http://yle.fi/uutiset/romahtaneita_taloja_ja_evakuoituja_ihmisia__ensimmaiset_videokuvat_keski-italian_jaristysalueelta/9116337
http://yle.fi/uutiset/yle_italiassa_ihmiset_kaivavat_kasin_raunioista_omaisiaan_esille/9116344
http://yle.fi/uutiset/italian_maanjaristys__taman_tiedamme_nyt/9116402
http://yle.fi/uutiset/vastaavan_kokoluokan_jaristys_italiassa_kerran_kymmenessa_vuodessa/9116473
http://yle.fi/uutiset/jaristysalue_on_vuoristoista_harvaan_asuttua_ja_vaikeapaasyista/9116397
http://yle.fi/uutiset/video_talta_nayttaa_amatricen_kaupungissa_jaristyksen_jaljilta/9116630
http://yle.fi/uutiset/jaristys_tuhosi_kaksi_pikkukaupunkia_keski-italiassa__raunioiden_alta_kuuluu_aania/9116707
http://yle.fi/uutiset/kuvat_ennen_ja_jalkeen_vuoristokylat_karsivat_italian_jaristyksesta_pahiten/9116921
http://yle.fi/uutiset/euroopan_maanjaristykset_kokosimme_tiedot_tuhoisimmista_jaristyksista/9117090
http://yle.fi/uutiset/yle_italian_jaristysalueella_tuhot_kuin_pommitusten_jaljilta__amatricea_ei_enaa_ole/9117989
http://yle.fi/uutiset/italian_maanjaristys_kuvina__raunioituneita_kylia_luhistuneita_teita_ainakin_159_kuollutta/9118287
http://yle.fi/uutiset/katso_tasta_video_tuhoutuneesta_amatricesta_-_asukkailla_edessaan_kylma_yo_taivasalla/9118479
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001247150.html
Teknisempiä tietoja englanniksi:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us10006g7d#executive
http://earthquake-report.com/2016/08/24/very-strong-earthquake-central-italy-on-august-24-2016-2/
Erittäin merkillisiä järistyksiä alkanut tapahtua Italian jälkeen:
http://quakes.globalincidentmap.com/
Joo, noin lähellä pintaa tapahtuvat maanjäristykset ovat aika usein vulkaanista alkuperää, mutta tuolla alueella ei ole tulivuorta, joten tästä ei nyt liene kyse. Mielenkiintoista, seurataan tilannetta.
Elämme jänniä aikoja, indeed!
Makedoniassa tänään. Ensiarviot voimakkuudesta vaihtelevat 5.2-5.5 välillä. Reilu 50 vuotta sitten samoilla seuduin tapahtui 6.1 -voimakas järistys, joka aiheutti huomattavaa tuhoa:
https://en.wikipedia.org/wiki/1963_Skopje_earthquake
Tämänpäiväisen tietoja:
http://earthquake-report.com/2016/09/11/moderate-earthquake-skopje-macedonia-on-september-11-2016/
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=529942
Moi, mikäs nyt on meneillään kun Välimeri, Alaninan laatta, Turkki, Himalaja jne ovat täysin hiljaa? Ei minkäänlaista järistystä yli 12 tuntiin? Onko tämä jotenkin harvinaista, itse olen seurannut vasta pari vuotta?
Järistys:
M 6.6 VIII - 8km S of Kurayoshi, Japan 2016-10-21 05:07:23 (UTC) Depth 6.3 km
Lähellä kaupunkia ja lähellä pintaa. Joissakin maissa tuhot olisivat huomattavia. Japanin infrastruktuuri ja rakennuskanta kestänee tuollaisetjäristykset ongelmitta.
(Tieto tarkentuu nopeasti. Alun tiedoissa oli 2-3 järistystä ja se putosi nopeasti yhteen ja voimakkuuskin on pudonnut 6.2:een)
http://earthquake-report.com/2016/10/21/very-strong-earthquake-kurayoshi-japan-on-october-21-2016-3/
Pieni tsunamikin. Taitaa olla tämän vuoden jaetusti voimakkain järähdys: 7.8.
Järistyksen keskus oli harvaanasutussa vuoristossa, mikä selittää tuhojen vähäisyyttä.
Päälle viitosen ja jopa päälle kuutosen jälkijäristyksiä reilu tusina jo.
http://yle.fi/uutiset/3-9290125
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001952902.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161113200026886_ul.shtml
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us1000778i#executive
http://earthquake-report.com/2016/11/13/massive-earthquake-culverden-on-november-13-2016/
Tässä vaiheessa vuotta ja usgs:n mukaan. Yhtä voimakkaita kuin eilinen järistys on ollut kaksi aikaisempaa tänä vuonna:
7.8 53km NNE of Amberley, New Zealand 2016-11-13
7.8 27km SSE of Muisne, Ecuador 2016-04-16
7.8 Southwest of Sumatra, Indonesia 2016-03-02
Seiskalla alkavia järistyksiä on ollut 13 ja kuutosella alkavia 106 ja kaikkien yhteenlasketut energiat ovat tässä vaiheessa vuotta 1.5484e 17 J ja viimeksi tätä vaimeampi vuosi on ollut 2008.
Päivitystä Kanariansaarten maanjäristyksiin? Joko Teide purkautuu?
Lineaarinen regressio harvemmin on sopiva menetelmä aikasarjan analysointiin.
Vuoden neljäs 7.8 järistys, Salomonsaarten merialueella. Pieni, parinkymmenen sentin, tsunami ja 6.5 jälkijäristys.
http://earthquake-report.com/2016/12/08/massive-earthquake-solomon-islands-on-december-8-2016/
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us20007z80#executive
http://yle.fi/uutiset/3-9342266
Merialueella, vuoden voimakkain (mutta vain niukasti) 7.9 ja metrinen tsunami.
http://yle.fi/uutiset/3-9359348
http://earthquake-report.com/2016/12/17/massive-earthquake-new-ireland-region-p-n-g-on-december-17-2016/
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us200081v8#executive
Ei yhtään kahdeksikolla alkavaa järistystä. Voimakkaimmat:
7.9 46km E of Taron, Papua New Guinea 2016-12-17
7.8 69km WSW of Kirakira, Solomon Islands 2016-12-08
7.8 54km NNE of Amberley, New Zealand 2016-11-13
7.8 27km SSE of Muisne, Ecuador 2016-04-16
7.8 Southwest of Sumatra, Indonesia 2016-03-02
7.7 29km SW of Agrihan, Northern Mariana Islands 2016-07-29
7.6 42km SW of Puerto Quellon, Chile 2016-12-25
Yhteensä 16 seiska-alkuista ja 129 kuutosalkuista järistystä.
Tilastoissa sijalla 34. energioilla 2.78×10^17J
Ketjun aloistusviestin kuvapilvikäyrälle vuosi sijoittuu 29 (2009) ja 34(2014) väliselle korkeudelle ja loiventaa aavistuksenverran trendiviivan kaltevuuskulmaa.
Aika hiljainen on tämä vuosi ollut tällä saralla. Tammikuussa oli kaikkiaan kolme yli seiskaa, mutta näiden jälkeen ei ole ollut yhtään. Näistä kolmestakin Celebesinmerellä tapahtunut 7.3 järistys tapahtui todella syvällä (630 km) ja myöskin Papua-Uusi-Guinean 7.9 järistys tapahtui kohtalaisen syvällä (150 km). Voimakkain "normijäristys" (syvyys on 10-40 km) on toistaiseksi ollut vain 7.0.