Mukavaa Maanantaita kaikille :)

Mites se viikko lähtenyt käyntiin? Itse tulin jokusen aikaa töistä, ja kohta menen punttisalille nostelemaan puntteja.
56222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Moikkelis koikkelis

Viimeksi mä nostelin puntteja kun kahlailin rantavedessä möksällä.

Tosi kivaa.

(Reps)

Äänestä

Töissä tappamassa aikaa 15.30 asti jonka jälkeen tapan aikaa kotona tietokoneen edessä.

Äänestä

Viikko on lähtenyt oikein kivasti käyntiin.

Viikonloppuna tuli taaas tinsaa, ja todennnäköisesti viikolla jo tai viikonloppuna on treffit erään toisen naisen kanssa, saa nähdä tuleeko siltäkin, se tosin sanoo että ei ole sellaisia naisia jotka tuosta noin vain antaisivat, vaan hän etsii jotain vakava - sehän nähdään, buhahahahahaaa!. Tason nosto on siis mennyt yli odotusten, sillä myös muitanaisia on tämän lisäksi "jonossa" (esim. se 22v. nainen suostui tapaamiseen).

Illemmalla taas mennään läppärin kanssa kahvilaan, ja tätä samaa toisellaan pitkin viikkoa.

Sekä sitten muita juttuja mitä tulee matkan varrella.

Äänestä
  • Expua on kunnon pillumagneetti :D

    Äänestä

  • Sähän oot oikee mies h***ra.

    Äänestä

  • Jännä juttu sinun kohdallasi, mutta joka kerta kun kehut saaneesi, herää epäilys valehtelusta. Satunnaisen kirjoittelijan panojutut on jotenkin helpompi uskoa kuin sinun elvistelysi.

    Äänestä

  • Ei kuulosta terveeltä harrastaa seksiä paljon eri ihmisten kanssa :(
    Siitä tulee likainen olo itselle ja jopa itseinhoa voidaan helpottaa runsailla seksisuhteilla.
    Itseään rakastava ihminen ei halua jakaa itseään jatkuvasti muille!
    Monilla ihmisillä on puutteellinen arvostus itseä kohtaan!

    Äänestä

  • nättiihelmee kirjoitti:

    Expua on kunnon pillumagneetti :D

    Kiitoksia! :)

    Noh, ovat juu tosiaan märät kaudet kohta kestäneet vuoden, ja tämä vuosi on ollut huomattavasti rankempaa menoa kuin viime vuosi.

    Esim. sitä edellistä raporttia jossa oli kolme naista 1 numero, seurasi toinen viikko jolloin tuli jo 4 numeroa, joista puolet naisten itsensä antamia (tuo kaato oli eräs niistä) jne.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Sähän oot oikee mies h***ra.

    Kiitos. Vaikka tuo onkin hienoinen oksymoroni. ;)

    Äänestä

  • huomioin kirjoitti:

    Jännä juttu sinun kohdallasi, mutta joka kerta kun kehut saaneesi, herää epäilys valehtelusta. Satunnaisen kirjoittelijan panojutut on jotenkin helpompi uskoa kuin sinun elvistelysi.

    Hirmu ikävää jos sinusta tuntuu tuolta. :(

    Äänestä

  • Tähti--Silmä kirjoitti:

    Ei kuulosta terveeltä harrastaa seksiä paljon eri ihmisten kanssa :(
    Siitä tulee likainen olo itselle ja jopa itseinhoa voidaan helpottaa runsailla seksisuhteilla.
    Itseään rakastava ihminen ei halua jakaa itseään jatkuvasti muille!
    Monilla ihmisillä on puutteellinen arvostus itseä kohtaan!

    Sano noin naisille! :D

    Tuo koskee vain ja ainoastaan naista,esim. vain naiset voivat jakaa ja se laskee heidän arvoaan, kun taas miehellä se nostaa heidän statustaan.

    Tosin, pitää sanoa tuosta, että en tiedä onko alkanut jo jokin huippu tulla vastaan, vai johtuiko se edellisen kerran rutiininomaisuudelta, mutta ei kyllä kieltämättä ollut sellaista voittajafiilislataus kuin yleensä, vaan pikemminkin tuo rutiininomaisuus, että noh, taas tuli hoidettua yksi poka.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Sano noin naisille! :D

    Tuo koskee vain ja ainoastaan naista,esim. vain naiset voivat jakaa ja se laskee heidän arvoaan, kun taas miehellä se nostaa heidän statustaan.

    Tosin, pitää sanoa tuosta, että en tiedä onko alkanut jo jokin huippu tulla vastaan, vai johtuiko se edellisen kerran rutiininomaisuudelta, mutta ei kyllä kieltämättä ollut sellaista voittajafiilislataus kuin yleensä, vaan pikemminkin tuo rutiininomaisuus, että noh, taas tuli hoidettua yksi poka.

    "Tuo koskee vain ja ainoastaan naista,esim. vain naiset voivat jakaa ja se laskee heidän arvoaan, kun taas miehellä se nostaa heidän statustaan."

    Kyllä monen naisenkin mielestä mies voi "pilata" itsensä. En voisi koskaan ottaa vakavasti miestä joka kehuskelee lukemattomilla panojutuillaan. En välttämättä sänkyynikään kelpuuttaisi.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Sano noin naisille! :D

    Tuo koskee vain ja ainoastaan naista,esim. vain naiset voivat jakaa ja se laskee heidän arvoaan, kun taas miehellä se nostaa heidän statustaan.

    Tosin, pitää sanoa tuosta, että en tiedä onko alkanut jo jokin huippu tulla vastaan, vai johtuiko se edellisen kerran rutiininomaisuudelta, mutta ei kyllä kieltämättä ollut sellaista voittajafiilislataus kuin yleensä, vaan pikemminkin tuo rutiininomaisuus, että noh, taas tuli hoidettua yksi poka.

    Sekin on uskomus, että naisen status laskee ja miehen nousee.
    Sitä ajatusta ylläpitää suurin osa ihmisistä ja naiset itse myös pitävät itseään huorana jos rakastelee useamman miehen kanssa. Se on juurrutettu meihin naisiin niin syvälle sieluumme, ette meidän sallita nauttia seksuaalisuudestamme!!!
    Onneksi uskomuksia voidaan muutta, mutta se on pitkällinen prosessi ihmisille.
    Onnea vaan sinulle , että naista vielä saat, mutta maistuuko se niin hyvälle ilman rakkautta???

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    "Tuo koskee vain ja ainoastaan naista,esim. vain naiset voivat jakaa ja se laskee heidän arvoaan, kun taas miehellä se nostaa heidän statustaan."

    Kyllä monen naisenkin mielestä mies voi "pilata" itsensä. En voisi koskaan ottaa vakavasti miestä joka kehuskelee lukemattomilla panojutuillaan. En välttämättä sänkyynikään kelpuuttaisi.

    Ei pidä paikkaansa, vaan tuo on vain lutkien ja femakkojen käyttämä pikkumainen tapa yrittää kostaa "itte oot"-defenssiin perustuen.

    Fakta, on, että nainen valitsee aina ennemmin kokeneen kuin kokemattoman miehen.

    Jo pelkästään naisen luontainen joukkosieluisuus edellyttää "sosiaalista todistetta", koska naisella hyvin harvoin on omaa tahtoa, niin sen virkaa toimittaa muiden naisten sanat ja teot.

    Samalla fakta on, että kukaan mies ei halua käytettyä naista.

    Tämä asia ei muutu milläänn määrällä feministipropagandaa.

    Se onkin ihan ymmärrettävää, mikä hiton saavutus naiselle on saada seksiä?

    Entä miksi naiset käyttävät termiä "ätmi" haukkumasanana, ja miehen saamattomuutta shaming languagena, jos asia ei ole noin? Onko naiset tekopyhiä valehtelijoita joiden sanaan ei voi koskaan luottaa?

    Äänestä

  • Tähti--Silmä kirjoitti:

    Sekin on uskomus, että naisen status laskee ja miehen nousee.
    Sitä ajatusta ylläpitää suurin osa ihmisistä ja naiset itse myös pitävät itseään huorana jos rakastelee useamman miehen kanssa. Se on juurrutettu meihin naisiin niin syvälle sieluumme, ette meidän sallita nauttia seksuaalisuudestamme!!!
    Onneksi uskomuksia voidaan muutta, mutta se on pitkällinen prosessi ihmisille.
    Onnea vaan sinulle , että naista vielä saat, mutta maistuuko se niin hyvälle ilman rakkautta???

    Uskomus? :D

    No jos jokin on uskomus, se on tuota feministien lutkapropaganda.

    Jo naiset todistavat valinnoillaan sen, että se nostaa miehen statusta. Samoin, miehet tekee naisten suhteen.

    Tuo on ihan sama kuin että sanoisi, että huono lukko on huono lukko liittyen vain uskomukseen, jolloin lukko jonka jokainen avain avaa on ihan yhtä hyvä kuin se, mihin sopii vaiin yksi avain.

    "Sitä ajatusta ylläpitää suurin osa ihmisistä ja naiset itse myös pitävät itseään huorana jos rakastelee useamman miehen kanssa. Se on juurrutettu meihin naisiin niin syvälle sieluumme, ette meidän sallita nauttia seksuaalisuudestamme!!!"

    Tiedätkö miksi heitä kutsutaan sillä nimellä?

    Koska he ovat sitä!

    Lisäksi olet tekopyhä, sinulle lutkaaminen on "seksuaalisuudesta nauttimista", ja miehen kohdalla se on "itsensä jakamista ja sitä ettei arvosta itseään". :D

    Se että naisille tulee siitä likainen olo, on ihan normaalia, se on omatunto joka sielä kolkuttaa oman itsensä halventamisesta.

    Entä mikä on henkilö jolta tuo ääni on kuollut?

    Se on sisäisesti kuollut.

    Tästä syystä näet tiettyjen naisten naamalla ns. tuhannen kullin tuijotuksen, joka muistuttaa kuolleen kalan tuijotusta.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, vaan tuo on vain lutkien ja femakkojen käyttämä pikkumainen tapa yrittää kostaa "itte oot"-defenssiin perustuen.

    Fakta, on, että nainen valitsee aina ennemmin kokeneen kuin kokemattoman miehen.

    Jo pelkästään naisen luontainen joukkosieluisuus edellyttää "sosiaalista todistetta", koska naisella hyvin harvoin on omaa tahtoa, niin sen virkaa toimittaa muiden naisten sanat ja teot.

    Samalla fakta on, että kukaan mies ei halua käytettyä naista.

    Tämä asia ei muutu milläänn määrällä feministipropagandaa.

    Se onkin ihan ymmärrettävää, mikä hiton saavutus naiselle on saada seksiä?

    Entä miksi naiset käyttävät termiä "ätmi" haukkumasanana, ja miehen saamattomuutta shaming languagena, jos asia ei ole noin? Onko naiset tekopyhiä valehtelijoita joiden sanaan ei voi koskaan luottaa?

    Ainoat miehet joihin olen rakastunut ovat (mitä luultavimmin) kaikki kolme olleet seksuaalisesti täysin kokemattomia. Eka oli nimittäin 13-vuotias, toinen arviolta jotain 14-vuotias, ja kolmas, vaikka olikin jo 21-vuotias, niin hänen kanssaan päädyin sänkyynkin ja sain itse todistaa että hän oli totaalikokematon. Nuoruuden viattomuus se ilmeisesti noissa tapauksissa kiehtoi niin paljon, että niihin kykeni todella rakastumaankin. Lisäksi mua otti aikanaan hirveästi päähän se että ekalla eksällä oli ollut mielestäni liikaa partnereita, ja sitä oli ollut näin naisenakin vaikea sulattaa (kun itselläni oli ennen häntä ollut vain yksi). Ja ketutti sekin vähän, että myös tokalla eksälläni oli ollut selvästi enemmän partnereita kuin mulla ja että hän oli menettänyt poikuutensa muutamia vuosia aikaisemmin kuin minä. Ehkä osin senkin vuoksi en kyennyt rakastumaan kumpaankaan.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, vaan tuo on vain lutkien ja femakkojen käyttämä pikkumainen tapa yrittää kostaa "itte oot"-defenssiin perustuen.

    Fakta, on, että nainen valitsee aina ennemmin kokeneen kuin kokemattoman miehen.

    Jo pelkästään naisen luontainen joukkosieluisuus edellyttää "sosiaalista todistetta", koska naisella hyvin harvoin on omaa tahtoa, niin sen virkaa toimittaa muiden naisten sanat ja teot.

    Samalla fakta on, että kukaan mies ei halua käytettyä naista.

    Tämä asia ei muutu milläänn määrällä feministipropagandaa.

    Se onkin ihan ymmärrettävää, mikä hiton saavutus naiselle on saada seksiä?

    Entä miksi naiset käyttävät termiä "ätmi" haukkumasanana, ja miehen saamattomuutta shaming languagena, jos asia ei ole noin? Onko naiset tekopyhiä valehtelijoita joiden sanaan ei voi koskaan luottaa?

    Sitten kaverini ja minä olemme poikkeuksia näissä sinun uskomuksissasi.

    En ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan että haluaa paljon panneen miehen. Varsinkaan mihinkään muuhun kuin seksiin. Aivan samat kriteerit kuin miehillä, tosin neitsyyttä en vaatisi keneltäkään aikuiselta mieheltä.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Uskomus? :D

    No jos jokin on uskomus, se on tuota feministien lutkapropaganda.

    Jo naiset todistavat valinnoillaan sen, että se nostaa miehen statusta. Samoin, miehet tekee naisten suhteen.

    Tuo on ihan sama kuin että sanoisi, että huono lukko on huono lukko liittyen vain uskomukseen, jolloin lukko jonka jokainen avain avaa on ihan yhtä hyvä kuin se, mihin sopii vaiin yksi avain.

    "Sitä ajatusta ylläpitää suurin osa ihmisistä ja naiset itse myös pitävät itseään huorana jos rakastelee useamman miehen kanssa. Se on juurrutettu meihin naisiin niin syvälle sieluumme, ette meidän sallita nauttia seksuaalisuudestamme!!!"

    Tiedätkö miksi heitä kutsutaan sillä nimellä?

    Koska he ovat sitä!

    Lisäksi olet tekopyhä, sinulle lutkaaminen on "seksuaalisuudesta nauttimista", ja miehen kohdalla se on "itsensä jakamista ja sitä ettei arvosta itseään". :D

    Se että naisille tulee siitä likainen olo, on ihan normaalia, se on omatunto joka sielä kolkuttaa oman itsensä halventamisesta.

    Entä mikä on henkilö jolta tuo ääni on kuollut?

    Se on sisäisesti kuollut.

    Tästä syystä näet tiettyjen naisten naamalla ns. tuhannen kullin tuijotuksen, joka muistuttaa kuolleen kalan tuijotusta.

    Lisäksi olet tekopyhä, sinulle lutkaaminen on "seksuaalisuudesta nauttimista", ja miehen kohdalla se on "itsensä jakamista ja sitä ettei arvosta itseään". :D
    Sanoin väärin ja en osannut kirjoittaa mitä ajattelin!
    ELI otetaan esimerkki: Nainen, joka on kokenut lapsena seksuaalista hyväksikäyttöä.
    Niin hän ei pysty arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan, koska hänet on häpäisty.
    Silloin on suuri vaara että hän alkaa käyttäytymään seksuaalisesti holtittomasti.
    Siitä syntyy itsensä arvostuksen puute. Näin hänet ihan surutta leimataan huoraksi.
    Näin hän alkaa syyttämään itseään myös huoraksi, koska tuomitsijoiden mielipidettä hän luulee oikeaksi. Näin hänestä tulee tuomittu nainen.
    Normaalin seksuaalisuuden omaava nainen nauttii omasta seksuaalisuudesta itseään syyllistämästä. Syyllistäminen tulee hänen ulkopuolelta muiden tuomitessa hänet.
    Ei ole helppo olla nainen, koska olit sitten millainen tahansa omien kipukohtien takia, niin aina on joku joka tuomitsee toisten tekemiset!
    Huoraksi haukkuvat ihmiset ovat kateellisia ihmisiä ja haluavat vahingoittaa toisia.
    Ymmärrät varmaan että huorittelija on kateellinen toisen elämästä.
    Seksuaalisuus on ihan normaali asia monien ihmisten elämässä ja siitä pitää saada nauttia ihan vapaasti ilman toisten kontrollia, hallintaa, koska sitä ei voi valjastaa.
    Yritä nyt ottaa jotain selvää.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Ainoat miehet joihin olen rakastunut ovat (mitä luultavimmin) kaikki kolme olleet seksuaalisesti täysin kokemattomia. Eka oli nimittäin 13-vuotias, toinen arviolta jotain 14-vuotias, ja kolmas, vaikka olikin jo 21-vuotias, niin hänen kanssaan päädyin sänkyynkin ja sain itse todistaa että hän oli totaalikokematon. Nuoruuden viattomuus se ilmeisesti noissa tapauksissa kiehtoi niin paljon, että niihin kykeni todella rakastumaankin. Lisäksi mua otti aikanaan hirveästi päähän se että ekalla eksällä oli ollut mielestäni liikaa partnereita, ja sitä oli ollut näin naisenakin vaikea sulattaa (kun itselläni oli ennen häntä ollut vain yksi). Ja ketutti sekin vähän, että myös tokalla eksälläni oli ollut selvästi enemmän partnereita kuin mulla ja että hän oli menettänyt poikuutensa muutamia vuosia aikaisemmin kuin minä. Ehkä osin senkin vuoksi en kyennyt rakastumaan kumpaankaan.

    Sinä olet luonnevikainen lutka (historioni) joten sinä et kykene rakkauteen.

    Muuten tuo on taas näitä samoja juttuja mitkä mainitsin tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14114826/mukavaa-maanantaita-kaikille-)#comment-83157526

    Eli näitä ns. kurppien palstatotuuksia, kuten se, että naisen MA nousee iän myötä, ja te saatte kkurppina enemmän miehiä kuin nuorempina jne.

    Juuri tuota perässähiihtävän sukupuolen no itte ootte-defenssiä.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Sitten kaverini ja minä olemme poikkeuksia näissä sinun uskomuksissasi.

    En ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan että haluaa paljon panneen miehen. Varsinkaan mihinkään muuhun kuin seksiin. Aivan samat kriteerit kuin miehillä, tosin neitsyyttä en vaatisi keneltäkään aikuiselta mieheltä.

    Kuten sanoin: " näitä ns. kurppien palstatotuuksia, kuten se, että naisen MA nousee iän myötä, ja te saatte kkurppina enemmän miehiä kuin nuorempina jne.

    Juuri tuota perässähiihtävän sukupuolen no itte ootte-defenssiä."

    Yhtä hyvin voin sanoa, että minun piireissäni asia on erilailla joten se kumoaa sen mitä sinä sanot.

    Äänestä

  • Tähti--Silmä kirjoitti:

    Lisäksi olet tekopyhä, sinulle lutkaaminen on "seksuaalisuudesta nauttimista", ja miehen kohdalla se on "itsensä jakamista ja sitä ettei arvosta itseään". :D
    Sanoin väärin ja en osannut kirjoittaa mitä ajattelin!
    ELI otetaan esimerkki: Nainen, joka on kokenut lapsena seksuaalista hyväksikäyttöä.
    Niin hän ei pysty arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan, koska hänet on häpäisty.
    Silloin on suuri vaara että hän alkaa käyttäytymään seksuaalisesti holtittomasti.
    Siitä syntyy itsensä arvostuksen puute. Näin hänet ihan surutta leimataan huoraksi.
    Näin hän alkaa syyttämään itseään myös huoraksi, koska tuomitsijoiden mielipidettä hän luulee oikeaksi. Näin hänestä tulee tuomittu nainen.
    Normaalin seksuaalisuuden omaava nainen nauttii omasta seksuaalisuudesta itseään syyllistämästä. Syyllistäminen tulee hänen ulkopuolelta muiden tuomitessa hänet.
    Ei ole helppo olla nainen, koska olit sitten millainen tahansa omien kipukohtien takia, niin aina on joku joka tuomitsee toisten tekemiset!
    Huoraksi haukkuvat ihmiset ovat kateellisia ihmisiä ja haluavat vahingoittaa toisia.
    Ymmärrät varmaan että huorittelija on kateellinen toisen elämästä.
    Seksuaalisuus on ihan normaali asia monien ihmisten elämässä ja siitä pitää saada nauttia ihan vapaasti ilman toisten kontrollia, hallintaa, koska sitä ei voi valjastaa.
    Yritä nyt ottaa jotain selvää.

    On tietysti yksi juttu puhua naisista yleensä, ja sittenn toinen puoli puhua seksuaalisesti hyväksikäytetyistä.

    Esim. pornoteollisuudessa aika moni on juuri sellainen.

    Herääkin kysymys, että miksi sitten feministit ja muut rappion kannattajat kannattavat seksuaalisuutta, joka on nimenomaan sairaan (hyväksikäytetyn) seksuaalisuutta?

    Eikö se hieman nyt puhu sen puolesta, että kyseessä on varsin sairas kultti joka lietsoo sairautta?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Kuten sanoin: " näitä ns. kurppien palstatotuuksia, kuten se, että naisen MA nousee iän myötä, ja te saatte kkurppina enemmän miehiä kuin nuorempina jne.

    Juuri tuota perässähiihtävän sukupuolen no itte ootte-defenssiä."

    Yhtä hyvin voin sanoa, että minun piireissäni asia on erilailla joten se kumoaa sen mitä sinä sanot.

    Ei ne ole mitään palstatotuuksia vaan elämää. Ja tottakai saa enemmän miehiä kun uskaltaa itse enemmän / on aloitteellisempi / rohkeampi / määrätietoisempi. Kaikki riippuu korvien välistä.

    Mitä kiksejä siitä ylipäätään tulee jaotella kaikki aina sukupuolen mukaan?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    On tietysti yksi juttu puhua naisista yleensä, ja sittenn toinen puoli puhua seksuaalisesti hyväksikäytetyistä.

    Esim. pornoteollisuudessa aika moni on juuri sellainen.

    Herääkin kysymys, että miksi sitten feministit ja muut rappion kannattajat kannattavat seksuaalisuutta, joka on nimenomaan sairaan (hyväksikäytetyn) seksuaalisuutta?

    Eikö se hieman nyt puhu sen puolesta, että kyseessä on varsin sairas kultti joka lietsoo sairautta?

    Sairas ei tiedä olevansa sairas, vaan luule sen olevan normaalia, kunnes joku päivä huomaa jotain olevan pahasti pielessä ja etsii itsellensä apua ongelmiinsa!
    Siis elämähän on aika sairasta monille ja voin väittää, että me kaikki ollaan jossain määrin sairaita :(
    Kulteissa vahvistetaan sairautta jos ei tiedosteta mitä ollaan tekemässä.
    On olemassa yhteisöjä joissa ihmiset " paranevat" kuitenkin.
    Itse olen parantunut!

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Ei ne ole mitään palstatotuuksia vaan elämää. Ja tottakai saa enemmän miehiä kun uskaltaa itse enemmän / on aloitteellisempi / rohkeampi / määrätietoisempi. Kaikki riippuu korvien välistä.

    Mitä kiksejä siitä ylipäätään tulee jaotella kaikki aina sukupuolen mukaan?

    Palstatotuus on totuus, ja peräisin elämästä.

    Ja miksi femakot yrittävät kiistää jaon sukupuolien mukaan?

    Olisiko esim. tässä kiista-aiheessa siihen syynsä? :)

    Äänestä

  • Tähti--Silmä kirjoitti:

    Sairas ei tiedä olevansa sairas, vaan luule sen olevan normaalia, kunnes joku päivä huomaa jotain olevan pahasti pielessä ja etsii itsellensä apua ongelmiinsa!
    Siis elämähän on aika sairasta monille ja voin väittää, että me kaikki ollaan jossain määrin sairaita :(
    Kulteissa vahvistetaan sairautta jos ei tiedosteta mitä ollaan tekemässä.
    On olemassa yhteisöjä joissa ihmiset " paranevat" kuitenkin.
    Itse olen parantunut!

    No hyvä sinulle, ja onneksi olkoon.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Ei ne ole mitään palstatotuuksia vaan elämää. Ja tottakai saa enemmän miehiä kun uskaltaa itse enemmän / on aloitteellisempi / rohkeampi / määrätietoisempi. Kaikki riippuu korvien välistä.

    Mitä kiksejä siitä ylipäätään tulee jaotella kaikki aina sukupuolen mukaan?

    Niin muuten oletko katsonut tv:stä ruotsalaisten feministien uutta trendiä jossa lasta ei saa sanoa enää tytöksi tai pojaksi! Mitä mieltä ole tällaisesta kasvatuksesta?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    No hyvä sinulle, ja onneksi olkoon.

    Kiitos !

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Palstatotuus on totuus, ja peräisin elämästä.

    Ja miksi femakot yrittävät kiistää jaon sukupuolien mukaan?

    Olisiko esim. tässä kiista-aiheessa siihen syynsä? :)

    Tottakai ihmiset voi jaotella juuri niin kuin itse haluaa mutta aina sukupuoli ei ole olennainen. Esim. kusipää on aina kusipää oli mies tai nainen.

    Mä en ole feministi. Tasa-arvon kannattaja. Tai enemmänkin antisovinisti :D en hyväksy sitä että kukaan on kakkosluokan kansalainen sukupuolen, ihonvärin, tulotason mukaan.

    Esim. Sinun juttusi ovat sovinistisia. Jos haukkuisit vaikka invaliideja yhtä paljon kuin naisia niin olisin yhtälailla sitä vastaan, vaikka se ei liitykään minuun millään tavalla.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Tottakai ihmiset voi jaotella juuri niin kuin itse haluaa mutta aina sukupuoli ei ole olennainen. Esim. kusipää on aina kusipää oli mies tai nainen.

    Mä en ole feministi. Tasa-arvon kannattaja. Tai enemmänkin antisovinisti :D en hyväksy sitä että kukaan on kakkosluokan kansalainen sukupuolen, ihonvärin, tulotason mukaan.

    Esim. Sinun juttusi ovat sovinistisia. Jos haukkuisit vaikka invaliideja yhtä paljon kuin naisia niin olisin yhtälailla sitä vastaan, vaikka se ei liitykään minuun millään tavalla.

    Rinnastit juuri naiset vammaisiin. :D

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    Rinnastit juuri naiset vammaisiin. :D

    En. Vain sellaisiin ominaisuuksiin joita herjataan, (mikä tekee herjaajan moukaksi, ei kohdetta).

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Ainoat miehet joihin olen rakastunut ovat (mitä luultavimmin) kaikki kolme olleet seksuaalisesti täysin kokemattomia. Eka oli nimittäin 13-vuotias, toinen arviolta jotain 14-vuotias, ja kolmas, vaikka olikin jo 21-vuotias, niin hänen kanssaan päädyin sänkyynkin ja sain itse todistaa että hän oli totaalikokematon. Nuoruuden viattomuus se ilmeisesti noissa tapauksissa kiehtoi niin paljon, että niihin kykeni todella rakastumaankin. Lisäksi mua otti aikanaan hirveästi päähän se että ekalla eksällä oli ollut mielestäni liikaa partnereita, ja sitä oli ollut näin naisenakin vaikea sulattaa (kun itselläni oli ennen häntä ollut vain yksi). Ja ketutti sekin vähän, että myös tokalla eksälläni oli ollut selvästi enemmän partnereita kuin mulla ja että hän oli menettänyt poikuutensa muutamia vuosia aikaisemmin kuin minä. Ehkä osin senkin vuoksi en kyennyt rakastumaan kumpaankaan.

    Minkä ikäisenä olet pannut 13-vuotiasta? :O

    Äänestä

  • Tähti--Silmä kirjoitti:

    Niin muuten oletko katsonut tv:stä ruotsalaisten feministien uutta trendiä jossa lasta ei saa sanoa enää tytöksi tai pojaksi! Mitä mieltä ole tällaisesta kasvatuksesta?

    En ymmärrä tällaista. Poikani on kasvatettu pojaksi, vaikka joitakin "tyttöjen leluja" onkin, mikä on täysin ok.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    Minkä ikäisenä olet pannut 13-vuotiasta? :O

    En ole pannut 13-vuotiasta koskaan. Ainoa rakastumisten kohteeni jonka kanssa päädyin sänkyyn oli se viimeisin joka oli tuolloin 21 (ja se on myös edelleen nuorin jota olen koskaan pannut)... Nuo kaksi aikaisempaa olivat teini-iän rakkauksia, voimakkaita ja paljon mm. silmäpeliä mutta edes suudelmaa ei kummankaan kanssa vaihdettu.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    En ole pannut 13-vuotiasta koskaan. Ainoa rakastumisten kohteeni jonka kanssa päädyin sänkyyn oli se viimeisin joka oli tuolloin 21 (ja se on myös edelleen nuorin jota olen koskaan pannut)... Nuo kaksi aikaisempaa olivat teini-iän rakkauksia, voimakkaita ja paljon mm. silmäpeliä mutta edes suudelmaa ei kummankaan kanssa vaihdettu.

    Mä jo ajattelin :D mun nuorin oli 16v. kuten minäkin silloin.

    Äänestä

  • old_profile_94962 kirjoitti:

    En. Vain sellaisiin ominaisuuksiin joita herjataan, (mikä tekee herjaajan moukaksi, ei kohdetta).

    Kyllä muuten rinnastit. :D

    Alat oppia. ;)

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Kyllä muuten rinnastit. :D

    Alat oppia. ;)

    En tiedä mitä olen mukamas oppimassa. Kokkaamista yritän opetella. :P

    Äänestä

Kiitos kysymästä!
Olen vieroittanut itseäni palstalta monta kuukautta ja nyt taas innostuin palstailemaan.
Heti taas jostain kumman syystä mun tietojani taas yritetään urkkia???
Sattumaako?

Äänestä

Työ ei kannata eikä punttien nostelu

Äänestä
  • Onko se niin , että naiminen vain kannattaa :D

    Äänestä

  • Työ kannattaa jos on sellainen unelmatyö mikä on hyvin palkattua ja ei edes tunnu työltä, liukuvat työajat, etätyömahdollisuudet ym muut työedut.
    Salilla kannattaa käydä jos kropan perintötekijät on hyvät kuten esim Schwarzeneggerillä.

    Äänestä

väsyttää kun valvosin koko yön katsoen jalista

Äänestä

Olin salilakin aamulla vaikka en ole nukkunut yli vuorokauteen Sunnuntai aamulla heräsin 9 aikaan enkä ole sen jälkeen nukkunut.

Äänestä
  • Kuulostat väkivaltaiselta itseäsi kohtaan :(
    Älä hyvä mies mene salille jos et ole nukkunut riittävästi.
    Ulkon kävely rasittaa ja raitis ilma auttaa unensaantiin paremmin :)
    Myös lämmin kylpy, jos omistat ammeen, rentouttaa kummasti!

    Äänestä

Kiitos kysymyksestäsi.

Äänestä

Aika väsynyt olo kun tuli katsottua Super Bowl ja pääsin nukkumaan vasta viideltä. Heräsin kahdeltatoista koska en halua että vuorokausirytmi pääsee ihan hunningolle. Sen jälkeen olen syönyt ja ollut koneella ja kohta olisi tarkoitus lähteä shoppailemaan ja sen jäkeen ehkä baariin ihan muutamalle. Huomenna sitten reipasta liikuntaa.

Kiitos kun kysyit.

Äänestä

Töitä. Töitä. Töitä.

Äänestä

Joogasin 45 min (siitä tulee niiiiin ihana olo!!) ja nyt on juustosarvet uunissa. Jag mår bra. :)

Äänestä

Kiitos kysymästä, hyvin minulla on lähtenyt viikko käyntii!
Olen päättänyt nyt ottaa itselleni tarpeeksi vapaata, jotta saan virkistäytyä välillä.

Työaika päättyi klo14.45, vaihdoin vaatteet ja lähdin uimaan. Yksinään uimahallissa ei ole oikein kivaa ja minä en tavannut siellä ketään jonka oisin tuntenut. Kävin saunassa ja menin suihkuun pesulle. Hiukseni kietaisin frotee pyyhkeen kanssa turbaaniksi ja vaatetin lämpimästi itseni...iho kun oli vielä kostea.
Nyt olen kotona ja tein salaatin, pari kyyhkyn rintaa pannulla paistumassa ja aikomus alkaa ateriointi muutaman minuutin sisällä, kun liha on ensin hieman vetäytynyt vielä foliossa.
Laskiaispullia menen tekemään vielä illalla alakertaan, huomiseksi aamuksi aamukahvin kanssa tarjottavaksi, sellaisia ihan pieniä pelkällä kermagreemillä.
Päiväkahveilla on sitten aamupäivällä leivottuja suuria laskiaispullia, marsipaani tai hillo täytteillä ja kermavaahdolla!

Äänestä
  • Moikkelis

    Kyyhkysen rintaa? Mulle tulee mieleen Einin tissit. Et sattuisi olemaan vapaauimari ja lesbo?

    Ihan lyhytkin vastaus käy.

    ( Hihitystä?

    Äänestä

  • Luolamadonna kirjoitti:

    Moikkelis

    Kyyhkysen rintaa? Mulle tulee mieleen Einin tissit. Et sattuisi olemaan vapaauimari ja lesbo?

    Ihan lyhytkin vastaus käy.

    ( Hihitystä?

    Aivan ihana tuo "kun iho oli vielä kostea" kohta

    Uuh

    Äänestä

Tahmaisesti, kiitos kysymästä. Viikon loman jälkeen eka päivä töissä oli vähän vaikea. Oli yks helvetin hankala asiakas, ja pari taustaihmistä komppaamassa..tai oli se vanhempi nainen ihan jees loppujen lopuksi.. Ei ole mun vika hänen tilanteensa, siis sen varsinaisen asiakkaan. Nyt juon kahvia ja syön laskiaispullaa, sekä pesen pyykkiä. Ja muistelen nuoruutta ym. keski-ikäistä.

Äänestä

Oikeestaan ei edes väsytä vaikka en ole nukkunut 36 tuntiin

Äänestä

Aloitin eilen taas kuntopyöräilyn, jota tarkoitus jatkaa tänäkin iltana tv:n äärellä. Lisäksi löysin netistä jonkun 17-vuotiaan jonka kanssa vähän tullut höpöteltyä niitä näitä, mutten osaa suhtautua asiaan vakavasti... Tuskin viitsisin lopulta edes livenä tavata, vaikka itseä nuoremmat miehet kiinnostaakin.

Äänestä

Maanantai alkoi mukavasti, tein vähän töitä ja järjestin itselleni loppuviikon vapaata :)
Pidin muutaman päivän palautumislepoa ja tänään aloittelen taas voimatreenejä. Ai kun kiva päästä ähkimään tangon alle ;)

Äänestä

Mukavaa maanantaita myös sinulle :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinkku__mies_27v kirjoitti:

Mites se viikko lähtenyt käyntiin? Itse tulin jokusen aikaa töistä, ja kohta menen punttisalille nostelemaan puntteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu