Sobranije russkih zemel? Suomikin - vuonna 1947

Imperiuminsa romahduksesta katkeroitunut venäläinen kansakunta toteuttaa tänäkin päivänä herrakansanomaista imperialismia - Etelä-Ossetiassa, Abhasiassa, Krimillä ja Donetskin alueella. Toteuttiko se sitä Suomen suhteen sodan 1944 jälkeen?

Kyllä.

Kuinka moni (suomalainen) tietää, että Neuvosto-Venäjä ryösti Suomelta Paatsjoen laakson, mukaanlukien Jäniskosken voimalat? Ihan kuin Venäjällä ei olisi maata, mantua ja energiavaroja omasta takaa? Tietenkin tarkoitus oli kurmuuttaa sodasta toipuvaa Länsimaata, Suomea.

Homma naamioitiin ns. kaupaksi. Sotakorvauskompensaatioksi. Jo sinänsähän sotakorvauksissa ei mitään oikeudenmukaisuutta ollut. Tähän pakolliseen "kauppaan" Suomella ei tietenkään ollut mitään sanomista. Ja selvää on, ettei maksua Suomelle tullut, ei ruplan ruplaa.

Tämä asia on esimerkki paitsi venäläisestä imperialismiasta, myös siitä, miten Venäjän käytöstä jouduttiin Suomessa takavuosina painamaan äänettömällä villaisella. Ei tätä asiaa vieläkään historiankirjoista löydy.

Asiasta ei kannata nytkään elämöidä, vaan nostaa se maltillisesti esille, esimerkkinä yllä mainituista. Myös ulkomaalaisten kanssa, joille Suomen historia ja kaksi viime sotaa ovat hyvinkin hämärä asia.

Ja muistakaa boikotoida Teboilia :)
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Neoheretic kirjoitti:

Imperiuminsa romahduksesta katkeroitunut venäläinen kansakunta toteuttaa tänäkin päivänä herrakansanomaista imperialismia - Etelä-Ossetiassa, Abhasiassa, Krimillä ja Donetskin alueella. Toteuttiko se sitä Suomen suhteen sodan 1944 jälkeen?

Kyllä.

Kuinka moni (suomalainen) tietää, että Neuvosto-Venäjä ryösti Suomelta Paatsjoen laakson, mukaanlukien Jäniskosken voimalat? Ihan kuin Venäjällä ei olisi maata, mantua ja energiavaroja omasta takaa? Tietenkin tarkoitus oli kurmuuttaa sodasta toipuvaa Länsimaata, Suomea.

Homma naamioitiin ns. kaupaksi. Sotakorvauskompensaatioksi. Jo sinänsähän sotakorvauksissa ei mitään oikeudenmukaisuutta ollut. Tähän pakolliseen "kauppaan" Suomella ei tietenkään ollut mitään sanomista. Ja selvää on, ettei maksua Suomelle tullut, ei ruplan ruplaa.

Tämä asia on esimerkki paitsi venäläisestä imperialismiasta, myös siitä, miten Venäjän käytöstä jouduttiin Suomessa takavuosina painamaan äänettömällä villaisella. Ei tätä asiaa vieläkään historiankirjoista löydy.

Asiasta ei kannata nytkään elämöidä, vaan nostaa se maltillisesti esille, esimerkkinä yllä mainituista. Myös ulkomaalaisten kanssa, joille Suomen historia ja kaksi viime sotaa ovat hyvinkin hämärä asia.

Ja muistakaa boikotoida Teboilia :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu