Väitetty törmääminen

Mieheni oli tänään ajamassa kotiin töiden jälkeen, risteyksessä edellä ajava pysähtyi yhtäkkiä ja mies pysähtyi perässä. Edellä ajava ajoi sivuun ja tuli äkäisenä väittämään, että mieheni oli törmännyt hänen autoonsa. Mies on varma, ettei törmännyt, autoille jäi väliä noin 30 cm.
Äkäinen autoilija näytti kunnon lommoa autonsa takapuskurissa. Autossa oli muutenkin lommoa ja ruostetta ympäriinsä. Sitten hän alkoi vaatia mieheltäni vakuutusyhtiötietoja. Mies väitti vastaan, ja äksy uhkasi soittaa poliisin, mihin mieheni suostui ilomielin. Poliisi saapui 40 minuutin odottelun jälkeen ja otti kuvia lommoista. Mieheni autossa ei näkynyt mitään jälkeä, poliisikin oli vaikuttanut vähän siltä, ettei uskonut äkäilijän juttua, ja sanoi lähettävänsä selityksen sekä kuvat mieheni vakuutusyhtiöön(?).
Mikähän tässä on oikeusturva? Voiko olla mahdollista, että edessä ajanut esim. tuntee paikallisen autokorjaajan, ja ajelee romuautolla keräämässä rahaa ystävälleen? Kyseessä ei edes ollut äksyn oma auto, vaan jonkun kaverin, jolle tämä soitti ja kysyi, että oliko siinä kohtaa ollut lommoa.