Mieheni oli tänään ajamassa kotiin töiden jälkeen, risteyksessä edellä ajava pysähtyi yhtäkkiä ja mies pysähtyi perässä. Edellä ajava ajoi sivuun ja tuli äkäisenä väittämään, että mieheni oli törmännyt hänen autoonsa. Mies on varma, ettei törmännyt, autoille jäi väliä noin 30 cm.
Äkäinen autoilija näytti kunnon lommoa autonsa takapuskurissa. Autossa oli muutenkin lommoa ja ruostetta ympäriinsä. Sitten hän alkoi vaatia mieheltäni vakuutusyhtiötietoja. Mies väitti vastaan, ja äksy uhkasi soittaa poliisin, mihin mieheni suostui ilomielin. Poliisi saapui 40 minuutin odottelun jälkeen ja otti kuvia lommoista. Mieheni autossa ei näkynyt mitään jälkeä, poliisikin oli vaikuttanut vähän siltä, ettei uskonut äkäilijän juttua, ja sanoi lähettävänsä selityksen sekä kuvat mieheni vakuutusyhtiöön(?).
Mikähän tässä on oikeusturva? Voiko olla mahdollista, että edessä ajanut esim. tuntee paikallisen autokorjaajan, ja ajelee romuautolla keräämässä rahaa ystävälleen? Kyseessä ei edes ollut äksyn oma auto, vaan jonkun kaverin, jolle tämä soitti ja kysyi, että oliko siinä kohtaa ollut lommoa.
Äkäinen autoilija näytti kunnon lommoa autonsa takapuskurissa. Autossa oli muutenkin lommoa ja ruostetta ympäriinsä. Sitten hän alkoi vaatia mieheltäni vakuutusyhtiötietoja. Mies väitti vastaan, ja äksy uhkasi soittaa poliisin, mihin mieheni suostui ilomielin. Poliisi saapui 40 minuutin odottelun jälkeen ja otti kuvia lommoista. Mieheni autossa ei näkynyt mitään jälkeä, poliisikin oli vaikuttanut vähän siltä, ettei uskonut äkäilijän juttua, ja sanoi lähettävänsä selityksen sekä kuvat mieheni vakuutusyhtiöön(?).
Mikähän tässä on oikeusturva? Voiko olla mahdollista, että edessä ajanut esim. tuntee paikallisen autokorjaajan, ja ajelee romuautolla keräämässä rahaa ystävälleen? Kyseessä ei edes ollut äksyn oma auto, vaan jonkun kaverin, jolle tämä soitti ja kysyi, että oliko siinä kohtaa ollut lommoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Poliisin tutkinta selvittää
Äksy on lain oikealla puolella.
Kaiva kuvetta.
Tulevaisuutta varten pieni neuvo. Toimi kunnolla ja jätä reilut välit.
Ei mitään huolta, kun suomalainen poliisi dokumentoi jäljet. Se oli tärkeä.
Missäpäin maata tuo tapahtui?
Tämä oli länsi-Pirkanmaalla. Jos tulee vastaan samanlaisia tapauksia, niin voitte raapia päätä ja miettiä, mistä on kyse.
Aika mahdotonta törmätä niin, ettei toiseen autoon jää mitään jälkiä. Jos lommossa oli jo ruostetta, niin se on tapahtunut joskus aikoja sitten.
Kaikenlaisia yrittäjiä on näköjään liikkeellä.
Ei hätää. Poliisi hoitaa homman.
Kerran yksi hyväkäs peruutti autoni keulaan liikennevaloissa, sillä oli vetokoukku ja hänen autoon ei tullut mitään jälkiä mutta koukku rusensi minun autoni keulan, puskuri halkesi rekisterikilven takaa ja kilpi tietysti ruttaantui, keulamaski muljahti pois paikoiltaan myös. Peruuttaja karkasi paikalta.
Olisko auttanut edes rekkarin muistaminen kun pitäisi pystyä todistamaan toisen peruttaneen, kamera olisi hyvä.