VENÄJÄN ja ARABIEN " APU " !

Puolustukseni minun on sanottava että vielä minuakin vähemmän aasian(-suomalaisten)katastrofi kiinnosti ja kiinnostaa Venäjää ja Arabivaltioita.

Eipä arabialaiset muslimit auta uskonveljiään Indonesiassa ja Sri Lankassa,vaikka rikkailla öljyvaltioilla siihen kyllä olisi varaa.

Venäläisillä on toinenkin pulma tässä katastrofin auttamisessa.
Oma maa on kuin 10:n tsunamin jäljilä ollut jo 1900 luvun alusta saakka.

Myöskin venäläisten tunnettu "apu" hieman enänpi kuin kyseenalaista.
Viro,Latvia,Liettua,Puola,Ukraina,Romania Tshekit,Slovakit,Bulgaria ja niin edelleen ...
,nämä maat tuntevat kyllä mitä on JOUTUA venäläisen avun kohteeksi.

Siksi aasian katastrofialueen maat eivät usko venäläisten vilpittömään apuun; voivat joutua samalla miehitetyiksi.
141191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Entäs poikabushin apu Irakissa?

Äänestä

'Rikkaat' öljyvaltiot eivät itse asiassa ole kovinkaan rikkaita - BKT on alle Suomen tason jopa rikkaimmissa eli (piskuisissa) Qatarissa, Bruneissa ja Arabiemiraateissa. (Suomi $24000, mainitut n. $20000 / asukas.) Saudi-Arabian BKT on vain $13000.

Tosin Qatar on lahjoittanut $10 miljoonaa eli suhteessa asukaslukuun ja varallisuuteen n. 20 kertaa niin paljon kuin Suomi...

Ja Sri Lankassa on vain 7% väestöstä muslimeja.

Äänestä
  • Sri Lankassa asuu enämpi muslimeja kuin Suomessa on asukkaita.
    Indonesia on maailman suurin muslimivaltio;yli 200 miljoonaa asukasta.

    BKT:aan ole verrannollinen maihin mitä mainitsit,sillä noissa maissa lähes kaikki on valtin taholta ilmaista,tai lähes.
    Esimerkkeinä vain bensa,autot,ruoka,asuminen ...jne.

    Käytä täsedes muunlaista kuin venäläistä laskutikkua!

    Äänestä

  • taskulaskin kirjoitti:

    Sri Lankassa asuu enämpi muslimeja kuin Suomessa on asukkaita.
    Indonesia on maailman suurin muslimivaltio;yli 200 miljoonaa asukasta.

    BKT:aan ole verrannollinen maihin mitä mainitsit,sillä noissa maissa lähes kaikki on valtin taholta ilmaista,tai lähes.
    Esimerkkeinä vain bensa,autot,ruoka,asuminen ...jne.

    Käytä täsedes muunlaista kuin venäläistä laskutikkua!

    7% x 20 miljoonaa = 1.4 miljoonaa.

    Äänestä

  • Esimerkiksi Arabiemiraateissa ei peritä veroja lainkaan ja koulutus ym. on lähes ilmaista.
    Suomessa taas on maailman lähes korkein tuloverotus ja jokaisessa tuotteessa ja hyödykkeessä lähde - tai muu vero. Bensassakin veroa n.75%.
    Lisäksi tulee ns. piiloverot,kuten kiinteistövero,vakuutusmaksujen sisältämät verot,ruoastakin peritään 17% veroa ..jne.

    Suomi on varsinainen verohelvetti,elämme kädestä suuhun jos sekään enää rittää.

    Siinäpäs sinulle ja laskutikullesi ylitsepääsemätön ongelma.

    Äänestä

  • Laskutikkumies kirjoitti:

    7% x 20 miljoonaa = 1.4 miljoonaa.

    Suurinosa muslimitamileista asuukin Intiassa,ja ovat Sri Lankan kansalaisia.
    Ei yksinomaan Ceylonin saarella.

    Äänestä

  • Pohjan Poika kirjoitti:

    Suurinosa muslimitamileista asuukin Intiassa,ja ovat Sri Lankan kansalaisia.
    Ei yksinomaan Ceylonin saarella.

    Tamilit ovat hinduja. Intiassa asuvat tamilit eivät ole Sri Lankan kansalaisia.

    Äänestä

  • Ei kai auttaminen saa olla uskontoon sidottu?!
    Saivathan Turkin ja Bamin maanjäristysten uhrit apua mm. kristityiltä länsimailta...

    Äänestä

  • Ritu kirjoitti:

    Ei kai auttaminen saa olla uskontoon sidottu?!
    Saivathan Turkin ja Bamin maanjäristysten uhrit apua mm. kristityiltä länsimailta...

    Ja Suomessa, jossa vain n. 20% väestöstä on varsinaisesti kristittyjä (kirkkoon kuuluminen ei riitä), pitää olla erityisen varovainen, koska muuten hädän hetkellä ei ole yhtään ystävää...

    Arvaas kuinka paljon v-ttaa lukea näitä imbesillien kirjoituksia!

    Äänestä

  • Ritu kirjoitti:

    Ei kai auttaminen saa olla uskontoon sidottu?!
    Saivathan Turkin ja Bamin maanjäristysten uhrit apua mm. kristityiltä länsimailta...

    Mutta minkäs idiooteille mahtaa?

    Äänestä

Pian huomaisivat thaimaalaiset olevansa Siperiassa turvassa tsunameilta.
Mutta kuka on turvassa venäläisiltä,onko koskaan kukaan ollut?

Äänestä

Tämäkö on sitä kuuluisaa Halosen Sinkkiarkkupolitiikkaa?

Tuomioja ainakin noudattaa sitä tunnontarkasti.

Äänestä
  • Onpahan keskustelua!

    Nyt sitä politikoidan niin, että oksat pois. Halosen ja Tuomiojan syytäkö sekin sitten on, että Tsunami huuhtoi mereen melkein 200 suomalaista. Yksi kirjoitti jo, että Tuomiojan tulisi heti erota ja jos ei ero, koko hallituksen on erottava. Stalin oli erottamassa Tuunasen jne.

    Keskustelu menee jotenkin vain falskimmaksi, joten taidan lopettaa tähän!

    Äänestä

Emme me tiedä, paljonko esim. arabimaat ovat antaneet tukea tai tulevat antamaan. Tiedämme vain, mitä tiedotusvälineet krtovat, ja tässä tuhossa on niin paljon suomalaisia koskevaa asiaa, että muuta maailmaa ei juuri ole käsitelty. Uutiskuvissa kuitenkin näkee mm. Arabiemiraattien koneita Indonesiassa.
Maiden tarvitsema apu kestää vuosikausia. Tarvittava apu on myös pitkäjänteistä. Hommaa vasta organisoidaan yK:ssa, jonka kautta useat maat apunsa kanavoivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.T. TUOMIO-OJA kirjoitti:

Puolustukseni minun on sanottava että vielä minuakin vähemmän aasian(-suomalaisten)katastrofi kiinnosti ja kiinnostaa Venäjää ja Arabivaltioita.

Eipä arabialaiset muslimit auta uskonveljiään Indonesiassa ja Sri Lankassa,vaikka rikkailla öljyvaltioilla siihen kyllä olisi varaa.

Venäläisillä on toinenkin pulma tässä katastrofin auttamisessa.
Oma maa on kuin 10:n tsunamin jäljilä ollut jo 1900 luvun alusta saakka.

Myöskin venäläisten tunnettu "apu" hieman enänpi kuin kyseenalaista.
Viro,Latvia,Liettua,Puola,Ukraina,Romania Tshekit,Slovakit,Bulgaria ja niin edelleen ...
,nämä maat tuntevat kyllä mitä on JOUTUA venäläisen avun kohteeksi.

Siksi aasian katastrofialueen maat eivät usko venäläisten vilpittömään apuun; voivat joutua samalla miehitetyiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu