Hyvin se talo lämpeää omalla polttopuulla omasta metsästä. Kunto pysyy hyvänä ja mukavan lämpistä heh heh. Ei siirtomaksut rasita joten nostakaa vaikka 200% siirtomaksujanne minä luotan puuhun.
Vituttaako? Lämmitän puulla enkä maksa energiavero
Ottaakopattii
1565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei vituta yhtään. Hienoa että joku jaksaa käyttää uusiutuvia energiamuotoja. Mutta minun talo ei vie öljyä nyt alhaisilla hinnoilla kuin 1500 euron edestä vuodessa, joten ihan hirveästi en viitsisi sen eteen työskennellä. (Vaikka haluaisinkin olla vihreä ja öljystä riippumaton)
Monelle tuo 1500€ on kuukauden puhtaana käteen jäävä tulo. Eli viikossa tekee vuoden polttopuut kepoisasti.
Aivan oikein, muutaman euronkin perässä yritän juosta. Itse sahaan purkulautaa pokasahalla ja pienistän lastulevyä ym. Ei haittaa yhtään naulat, kun ne saapi kolata tuhkan kera säkkiin ja jätesäiliöön.
Usein remonteista tai vaikka tulipalojen jäljiltä tulee mahtavaa, kuivaa purkupuuta.
Hyytyy sun hymysi vielä kun kun tulee kohta EU:lta ukaasi että puun poltto aiheuttaa hiukkaspäästöjä ja joudut asentamaan hormiis suodattimet hintaan 25 000€ ja vuosittainen pakollinen filtterin vaihto sallittua ainoastaan ammattimiehen tekemänä 5000€.. Hahhah siinähän taas makselet hahhah.
...Niin ja hinnat on muuten nousemassa. Hahhah..hahhah.
Tämähän on itseasiassa hienoa, tulee lisää työpaikkoja ja valtiolle verotuloja. Saadaan Suomi nousuun.
Se että aloittaja ja kaltaisensa menettävät kotinsa ja toimeentulonsa ei kiinnosta ketään. SUOMI NOUSUUN!
ÄLä hötkyile kyllä puulämmitykselle tulee päästö maksu kunhan keretään valmistella.
Sitten voikin hakea asumistukea kun tulot eivät piisaa..järkevää todella. Itse en hae asumistukea vaikka saisinkin kun puunpoltto on halpaa.
Joo kyllä se tuolla EU:ssa niin paljon vituttaa isojen maiden pykälä nikkareita että jokin direktiivihän tuohonkin on saatava tuottamaan hilloo jättimäisen byrokratian pyörittämiseen! Ja kun tuolla muualla EU:ssa ei taida tuota puuta ollakaan mitä käyttää ainakaan liiemmälti ja vieläpä yksityisillä niin pitäähän toki jokin kateusvero rustata ihan samanlainen kuin täällä on nyt tuo perintövero, kateusveronakin tunnettu! Ruotsissahan sitä mm ei ole vaan on järjen ääni voittanut ja veron maksu tulee eteen jos myy perintöä! Täällähän rahat pitää löytyä heti oli sitä tai ei. Niinpä omaisuuksia siirtyy rikkaiden taskuun lähes ilmaiseksi kun rahattomat isonkin perinnön saajat joutuvat myymään perintönsä pilkkahintaan tai ottamaan lainaa ja samalla lihottamaan pankkiireja.
No, mitäs vituttamista siinä nyt olis? Päinvastoin, sehän on hieno homma, että jollakin menee mukavasti..
Juu Sipilän haukankatse ei ole vielä huomannut tätä pientä kansanosaa joka yrittää säästää ja tekee työtä sen eteen, elää vaatimattomasti pysyäkseen hengissä.
Mutta , pian se huomaa että tästähän PITÄÄ verottaa muuten valtionkassa huutaa hoosiannaa.
Kyllä on aivan varmasti huomattu, mutta sammakko on kattilassa ja lämpöä lisätään pikkuhiljaa.
Mulla kun ei ole traktoria, niin kyllä kottikärryllä metsästä kärrätessä siirtomaksua menee nobelanerin muodossa aika reippaasti.
Ei vähänkään vertaa ketuta. Hyvä,että joku on omavarainen.
Jos lasket kaikki kulut mitä puulämmitys vaatii, niin ei siinä kovin isoja eroja synny muihin verrattuna.
Ei sitten yhtään v.tuta.