Psykopatia on viralliseen tautiluokitukseen kuulumaton luonnehäiriö, jota voidaan mitata luotettavasti.[1] Sille ominaisia piirteitä ovat pinnallinen viehätysvoima, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute
Olemme todenneen palstalla riehuvan luonnehäiriöisen käyttäytymisestä kyllästymiseen asti joten aiheen tulisi keskittyä itse häiriökäyttäytyjään. Tuo pinnallinen voima saattaa mielestäni olla itseihailua rakkaudettomassa persoonassa ja saada tuntea ulkopuolisiltakin ihailua painonnostonkin avulla saada henkilön tuntemaan itsensä jopa uskovaiseksi? Kun ulkoinen olemus kertoo sisäisestä rumuudesta mieli masentuu ja se saa juoksemaan lääkärillä ja poliisien juttusilla. Psykopaattinen mieli on liikkeiltään arvaamaton se saattaa aiheittaa rikoksia varsinkin jos jättää noudattamasta lääkärin määräyksiä ehkä jonkun toisen samankaltaisen narsistin nouvosta olla menemättä lääkäriin. Itsekeskeisyys on meille selviö sitä ei tarvitse selittää sen enempi. Olla jotain parempaa on psykopaatille ominaista vaikka tällainen ihminen on kuvattu erään tohtorin sanoilla: .....ei ole mikään muu kuin suuri haiseva paskaläjä. Myötäelämisen puute voi johtua synnynnäisestä ominaisuudesta tai häpeällisestä lapsuuden kokemuksesta jota pyritään kostamalla, vihalla ja pauhudella poistamaan mielestä lääkärin vahvoja lääkkeitä apuna käyttäen. Syyllisyys ei poistu sopimalla vaan uskolla jota psykopaatissa ei ole.
Olemme todenneen palstalla riehuvan luonnehäiriöisen käyttäytymisestä kyllästymiseen asti joten aiheen tulisi keskittyä itse häiriökäyttäytyjään. Tuo pinnallinen voima saattaa mielestäni olla itseihailua rakkaudettomassa persoonassa ja saada tuntea ulkopuolisiltakin ihailua painonnostonkin avulla saada henkilön tuntemaan itsensä jopa uskovaiseksi? Kun ulkoinen olemus kertoo sisäisestä rumuudesta mieli masentuu ja se saa juoksemaan lääkärillä ja poliisien juttusilla. Psykopaattinen mieli on liikkeiltään arvaamaton se saattaa aiheittaa rikoksia varsinkin jos jättää noudattamasta lääkärin määräyksiä ehkä jonkun toisen samankaltaisen narsistin nouvosta olla menemättä lääkäriin. Itsekeskeisyys on meille selviö sitä ei tarvitse selittää sen enempi. Olla jotain parempaa on psykopaatille ominaista vaikka tällainen ihminen on kuvattu erään tohtorin sanoilla: .....ei ole mikään muu kuin suuri haiseva paskaläjä. Myötäelämisen puute voi johtua synnynnäisestä ominaisuudesta tai häpeällisestä lapsuuden kokemuksesta jota pyritään kostamalla, vihalla ja pauhudella poistamaan mielestä lääkärin vahvoja lääkkeitä apuna käyttäen. Syyllisyys ei poistu sopimalla vaan uskolla jota psykopaatissa ei ole.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko se psykopaattista toimintaa kun eräs ryntää ovet ryskyen helluntaipalstalle. Lysäyttää haisevan läjänsä, riehuu vihoissaan aikansa ja sitten lukiessaan kolme kommenttia pötkii pakoon luvaten saapua kesällä takaisin?
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Mutta et ole ainoa johon kalikka kolahtaa. Olet se toinen. Sitten on vielä yksi, se kolmas.
Tunsitko itsesi vaivautuneeksi tai paholaisen omaksi? Siltä se näyttää.
Tutkikaa tarkoin avausta se sisältää diagnoosin.
Joo, tomikselta puuttuu myötäelämisen taito. Mulle sanoi että jumala rankaisee minua koska uskalsin puuttua hänen sotaisaan aloitukseen sanomalla jotakin mikä ei ollut hänen mieleen.
Itseasiassa ennustin siinä hänen tulevat syytöksensä.
Hän puhui sitten itsensä pussiin syyttäen juuri niistä asioista kuten arvelinkin. Eli helluntaisrk:n vainosta.
Ikäänkuin ikäveljensä vanhus jouko ja hän olisivat koko seurakunta ja itse Jumala.
Siitä pinnallisesta viehätysvoimasta voidaan olla montaa mieltä...ainakin ulkonaisesti.
Kuvasta näkyy itsepäinen kusipää joka on asentanut lääkärin avulla itselleen hiukset päähän ja kaljun peitoksi.
Vielä kehtaa palstalla tuollaistakin jauhaa...vitsi koko äijänkäppänä.
Ai ne karvat tomumajan päässä ovatkin lääkärin istuttamia. Olisikohan mielisairaiden lääkärit lääkemääräyksillään saaneet tomumajan pään hiukset katoamaan ja sen ohessa järkikin näyttää olevan 3-vuotiaan tasolla? Koreutta etsii kun pitää maksaa maltaita että saa hiukset päähän niin eipä näy nöyryyttä löytyvän vaikka kuinka teeskentelee.
ps. Onkohan se vihkisormuskaan aito?
Pakkohan on vastata vaikka olin lähdössä foorumilta, se anteeksi. Niin mitähän vastaisin, no totta ainakin kirjoitan. Psyykkeeni on lujalla nyt tällä hetkellä, toivottavasti tästä selviän. En lähdekkään mitään pulustamaan viestit kertokoon foorumilaisille. Sitä minä kadun että aikanani kirjoitin ensimmäiset rivini tälle foorumille ja sen jälkeiset kirjoitukset. Kadun sitä syvästi en tiennyt mikä helvetti siitä seuraakaan vielä.
Nyt vielä kerran pyydän anteeksi "auroraporealis" ja "henok" omaa olemassa oloani että olen elämässä ja sitä noin seitsemää vuotta mitä olen foorumille kirjoitanut.
Tehkööt lukijat omat johtopäätöksensa kaikesta, olkaa hyvät?
Tehkööt lukijat omat johtopäätöksensa kaikesta, olkaa hyvät?
Ei omaa olemassaoloa tarvitse hävetä, mutta kunhan häpeäisit sitä mistä sinua on syytetty vaan juudaksen lailla kiellät ja yhä julistat pahuuttasi. Kerran pyysit Jumalaa puhaltamaan pelin poikki sillä tuomiolla mitä kerroit aikaisemmin tapahtuneen vihamiehillesi. Taisit nauttia kun sait kostaa oikein jumalasi nimessä.
Lukijat tuskin sinua kiittävät mistään sitähän sinä haluat.
Miksi Aurora sanoit lähimmäistäsi kusipääksi ja vitsiksi? Ymmärrätkö että joudut tuomiopäivänä vastuuseen sanoistasi?
Ehkä ylireagoin. Mikko on pyytänyt anteeksi ja myös minä olen valmis tulitaukoon.
Jos se ei ole mahdollista on mahdollista pitää pieni hajurako.
Palstalla on tilaa meille molemmille,
Eikö sinulla ole Mikolta anteeksi pyydettävää?
Mikko kirjoitti pariin kertaan että hän katuu että liian kovasanaisesti kertoi mulle totuutta. Mä voisin nyt sanoa että myös minä pyydän anteeksi että liian kovasanaisesti toin hänelle totuutta.
Mieluummin en sanoisi yhtään mitään, vaan pitäisin ko vanhuksen etäällä minusta, niin säilyy sopu, ja se tässä on se tärkein.
Mikko sai lohtua anteeksipyynnöstään-itselleen, ja miksi sitä raapisi vanhat haavat auki?
Uskovainen ei kiroile. Siitä pyrin myös eroon, siitä tavasta.
Mikko on joskus tehnyt aloituksen siitä kun joku pilkkasi hänen lääkärin asentamia hiuksiansa.
Tiedän miten arka paikka mikolle on hänen ulkonäkönsä.
Pyydän sitä anteeksi että naureskelin hänen lääkärin asentamille kalliille hiuslisäkkeilleen.
Noita oikeita psykopaatteja on vaan aika pieni prosentti väestöstä. Tuollaisia luonteenpiirteitä on pienessä määrin myös ihan tavallisilla ihmisillä. Siitä on kuitenkin aika pitkä matka tautiluokituksiin.
Voiko uskonnollinen narsisti, väkivaltaisuuteen taipuvainen, ihmisvihaaja,syyttelijä, valehtelija, mieleltään ailahteleva, teeskentelojä olla psykoottisessa tilassa?
Suurempi todennäköisyys on, että hänellä on vaan paha olla. Suurin osa ihmisistä on tavalla tai toisella rikkinäisiä ja se näkyy kaikilla elämänaloilla. Seurakunnat ja nettipalstat eivät ole poikkeuksia. Kukin oireilee tyylillään.
Mutta jos tosissaan uskon tietä kulkee, niin muutos on mahdollista. Se vaatii kuitenkin rehellistä peiliin katsomista. Jumalakaan ei voi muuttaa ja parantaa sitä, mitä ihminen ei itse myönnä. Jumala parantaa harvoin sisäisiä vaurioitamme yhtäkkiä. Sillä ongelmat ja niiden syyt on tunnistettava, ja muutosta todella haluttava, ennen kuin muutos on pysyvä.
Oireilu johtuu kun ei ole rauhaa Jumalan kanssa, sitä pitää etsiä ihmisiltä saamatta sitä.