Siinäpä kysymys. Olen vuosia miettnyt miten voisi asiat olla jos olisin itse toiminut toisin? Jos en olisi antanut valtaa kakkosen painostukselle, jos olisin kuunnellut sydämen ääntä enkä voimakkaan ihmisen painostusta.
Kuinka moni nykyaikana antaa periksi henkiselle ylivallalle, painostukselle ja manipuloinnille, eläen sitten onnettomassa liitossa kykenemättä riistäytyyn irti. Tämä vain siksi että teki virheen, pettämällä puolisoaan, eikä ylpeys anna periksi myöntää virhettä.
Kuinka moni nykyaikana antaa periksi henkiselle ylivallalle, painostukselle ja manipuloinnille, eläen sitten onnettomassa liitossa kykenemättä riistäytyyn irti. Tämä vain siksi että teki virheen, pettämällä puolisoaan, eikä ylpeys anna periksi myöntää virhettä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oletko pettäjä vai petetty? Viestistäsi ei oikein löydy punaista lankaa...
Eikö tuo tarkoittanut, että entinen pettäjä, jättäjä ja vaihtaja on kohdannut arjen ykköstyneen kakkosensa kanssa ja nyt katuu koko juttua.
Niinpä.
Heh heh. Onnea on ja suon sinulle siitä hitusen!
Sinusta ei nyt puhuttu.
Älä nyt. Se tuo katkera ex purkaa tuntojaan.
En ole fantasioimanne entinen ykkönen vaan ainoastaan ulkopuolinen luetun ymmärtäjä.
Älä välitä lananenpunka
äläuntanäe ja jätetty.se.vain.jaksaa, on yks ja sama täällä hyörivä trolli.
Tässä tietoa netti trolleista.
Tutkimus: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti
Perjantai 19.9.2014 klo 20.33
Nettitrolli tahtoo pahaa, väittää tutkimus.
Tutkimus paljastaa trollauksen ja sadistisen käytöksen yhteyden erittäin vahvaksi. Trollin takana näyttää lymyävän myös poikkeuksellisen paljon psykopaatteja ja narsisteja.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Iloa loukkauksista
Trollaaja siis näyttää todellakin saavan siitä iloa ja nautintoa, että hän saa loukata ja pahoittaa toisen ihmisen mielen. Internet tarjoaa tälle toiminnalle loppumattoman avaran toimintakentän.
Asiantuntijoiden mukaan trolleihin törmäävän kannattaa pitää oman mielenterveyden vuoksi mielessään, että trolleihin ei kannata uhrata aikaa. Ne eivät ole sen arvoisia, koska ne haluavat vain kiusata.
Tutkimusta on kritisoitu siitä, että tutkittavat eivät edustaneet riittävän laajaa osaa väestöstä. On myös kysytty, mielsivätkö kaikki tutkittavat trollauksen sisällön samalla tavalla kuin tutkijat.
Lähteet: psychcentral.com, theguardian.com, psychologytoday.com
HELJÄ SALONEN
[email protected]
Kiitti. Teit itsestäsi diagnoosin.
älä turhaan hikeenny, Sinunkin on aika hyväksyä että ei jokainen aloitus koske sinua. Ihmisillä on erinlaisia kohtaloita ja kertomuksia joista tänne aloituksia tehdään. Ei niistä jokainen ole se sinun vihaamasi ex. Taidat olla ainoa ykköstynyt joka jokaisessa ketjussa tuo julki jätettyä halveksivia kommnetteja miettimättä aloituksen sisältöä. Onko sinulla noin valtavan huono omatunto että senvuoksi olet aina hyökkäävä?
Tämänkään ketjun aloitus ei kosketa nykyhetkeä muilta osin kuin kysymyksessä että kuinkamoni nykyaikana antaa periksi henkiselle painostukselle. Aloituksessa kerrottu painostus on tapahtunut kymmeniä vosia sitten ja oli läheiseni mietiskelyä viimisinä päivinään.
Hyökkäät kirjoittajan kimppuun kuin yleinensyyttäjä. Miksi aloitus jos et halua vastauksia? Oletko itse trolli joka pitää täällä monologia.
trolli vihastui kun hänet huomattiin
Niin.arki ja ongelmat tulee eteen joka suhteessa.
Niin on ja aloitus oli isäni pohdintaa kuolinvuoteellaan.
Minun isäni katui pettämistä viimeiset elinvuotensa!
38 avioliittovuoden jälkeen tapahtui hullaantuminen 15v. nuorempaan yh:n. Kolmen vuoden salasuhde paljastui naikkosen toimesta joka johti avioeroon äidin toimesta. Isä ei olisi halunnut erota, mutta muutti heti eron jälkeen suoraan uuden naisen luokse toiselle puolen Suomea. Ero tapahtui siihen aikaan, kun eron sai nopeammin jos toinen osapuoli tuli todistamaan oikeuteen huorintekemistään. Tämän nainen sitten tekikin!
En ole koskaan lakannut ihmettelemästä sitä, kuinka nämä huorintekijät pystyivät menemään oikeuden eteen? Se kuvaa selvästi näiden kakkosten kovaa ja ylimielistä luonnetta!!
Suhde kesti ns. onnellisena joitakin vuosia, mutta kariutui 10v. sinnittelyn jälkeen. Isä palasi kotipaikkakunnalle rukoilemaan äidiltä anteeksiantoa, mutta äiti oli edelleenkin liian loukkaantunut siihen.
Isä kuoli 70 hyvin surullisena ja kaikkea sekoiluaan syvästi katuvana.
Tässä on hyvä esimerkki kuinka salasuhde pilaa elämän! Ikävä kyllä moni ei sitä usko ennenkuin kokee....elämä on.
Juurikin noin tiedän isäni lisäksi myös toisen samanlaisen tapausken.
Ihminen on aina vastuussa omista teoista ja valinnoista. Silti oli sydäntäsärkevää seurata vierestä sitä tuskaa mitä sisällään kantoi.
>Tämä vain siksi että teki virheen, pettämällä puolisoaan, eikä ylpeys anna periksi myöntää virhettä.>
Ylpeys ja loukattu ylpeys, sekä kunniasana kakkoselle ja näyttämisen tarve tutuille, on sitkeä yhdistelmä. Sekin, että tajuaa elämän rajallisuuden ja oman menetetyn perheen merkityksen. Sielujen sympatia oli huumaa ja todellisuus uudessa parisuhteessa myöntymistä vieraisiin tapoihin ja tarpeisiin. Ja vieraat sukulaiset vielä vähemmän kiinnostavia, kuin entiset.
Ennen vanhaan tämä oli hyvin tavallista. Ei uskaltanut erota oli raukkamaista jäädä suhteeseen vaikka rakastin toista. Puolisoni uhkaili lapsia hyväksikäyttäen. Jäin perheen luo. Ainoa elämäni rakkaus jäi loppuun kokematta. Nyt kadun.
Varmaan noinkin päin. Aviorikokseen syyllistymisestä seurasi rangaistus joka oli useasti juurikin perheen/lasten mentys. Jos uusi sitten oli tosi voimaksatahtoinen ja määrätietoinen niin eipä siinä edellisen liiton lapsilla juuri asiaa ollut. Jatkuva mustasukkaisuus, alistaminen ja syyttely saavat huonosta omastatunnosta kärsivän perheensä menettäneen ihmisen lannistettua. Eikä siihen aikaan voinut erota toistamiseen ja paluuta entiseen ei voinut edes harkita.
Nyt toivon että olisin kuunnellut sydäntäni ja valinnut rakkauden enkä alistunut. Kadehdin ihmisiä jotka antavat elämänsä rakkauden syliin. Rukoilen kohtaamista seuraavassa elämässä.
En voi puhua toisten puolesta mitä toivovat seuraavassa elämässä. Tiedän vain että tämän elämän olisivat voineet elää toisellalailla niin ei olisi tarvinnut katua tekemisiään tai tekemättä jättämisiään.
Raukkamaista on pettää puolisoa ja hylätä oma perhe.
Pettäminen ei ole rakkautta. Se on hirvittävän ruma teko jo satuttaa monia. Se tekee lapsista avioerolasia.
Ja sinä olet vain trolli..
en ole trolli. Olen ketjun aloittaja. Olen täysin samaa mieltä siitä että pettäminen on väärin. Aloitus koski juurikin erään petturin katumusta teostaan elämän loppumetreillä kun mitään ei voi enää korjata.
Niin mies tekee sen minkä pystyy ei enempää. Olen kohdannut saman asian mutta annoin anteeksi ja jatkoimme. Nyt ihmiset kerron tästäkin voi toipua. Nyt asiat kunnossa mies muuttui täysin tämän jutun jälkeen. Muistakaa että rakkaus on tärkeä asia. Nyt sitten alkaa kyselyt miksi meni huoriin sitä asiaa ei kannata miettiä. Ihmiset tekevät virheitä. Oli ne syyt sitten mitä tahansa. Tässäkin ikävä kyllä yksinhuoltaja joka lankesi Ukkomieheen. Tulee kuva ikävästi yksinhuoltaja naisiin jotka hakevat elättäjää.
Ottiko se yksinhuoltaja palveluksistaan rahaa kun häntä huoraksi nimittelet? Usko vaan, ihan tavallinen nainen se oli. Nainen, joka viehättyi miehestäsi. Kyllähän säkin miehesi tunnet ja tiedät, mikä hänessä vetää naista puoleensa. Älä turhaan syyttele sitä vierasta. Tuskin hän elättäjää itselleen haki vaan miestä rinnalleen. Ikävästi ajattelee petetyt yksinhuoltajista. Tavallinen ihminen ei ole rahan perään vaan rakkauden.
Ei se varmaan rahaa suoranaisesti ois ottanut tuskin. Toisaalta mitä ukkomiehestä muuta haetaan? Varsinkin jos tietää olevan varatun. Jos taas ukkomies hakee seksiä ja vaihtelua se ei taas yllätä. Syitä on siis monia yleensäkkään Salasuhteisiin kullakin omansa. Eikä ne yksinhuoltajat ole aina kyseessä ei kannata yleistää. Yleensäkin nainen joka tietoisesti alkaa kakkoseksi voidaan miettiä syitä erikantilta? Turhaa ketään syyttää yksistään ken leikkiin ryhtyy sen kestäköön.
Täysin samat ajatukset täällä. Nainen, joka kakkoseksi lähtee, kestäköön leikin, ukkomiehen paineenpurkuastiana. Nyt sanoin tosi rumasti, mutta sitähän se on ainakin ukkomiehen puolelta. Kun kakkosen puolelta tulee mukaan rakkaus ihmiseen, jonka itse ymmärtää valehtelevan puolisolleen, voi ihmetellä, että mikä siinä ukkomiehessä kiinnostaa. Aika usein kiinnostaa se, että ainakin varakkaampi ukkomies ajelee hienolla kurpitsavaunulla ja tarjoilee ikäänkuin maksuksi kahvitteluita, illallisia, hotelleja ja kylpylää. Voihan siinä mennä nuppi sekaisin, jos ei ymmärrä kuviota. Nytkin kerroin tosi rumasti, eikä tuollaisia saisi puhua, koska aina se rakkaus on niin se rakkaus, jonka taakse kaikki verhoutuu, harvoin kuitenkin näkee, että ihan köyhä risapöksyissä kulkeva ukkomies näitä nyt niin kovasti kiinnostaa, että sellaista rakkautta.
Kyllä minun tuntemassani tapauksessa oli mielessä myös taloudellinen hyöty. Yh, jolla yhteensä 7 lasta eri isille, osa jo aikuisia.
Vanhempi ja varakas salasuhde tuli täydellisesti huiputetuksi, eikä ole ihme, että se kadutti häntä kaiken tajutessaan.
Ap:lle! Et ole ainut haksahtanut! Tiedän monta, jotka katuvat loppuelämänsä sitä, kun olivat niin vedätettyjä. Entisen perheen arvon huomaa vasta vuosien päästä. Oma isäni lähti 14v. nuoremman onnenonkijan matkaan. Avoliitto kesti 10v. ja päättyi sairauteen. Isä eli yksin vielä 7v. ja koko lopun elämäänsä katui tyhmyyttään. Monista rukouksista huolimatta äiti ei enää ottanut takaisin.
Samoin kävi sisareni miehelle! Onnea kesti pari vuotta, mutta suhde loppui vasta alkoholisoituneen vaimon kuolemaan reilun 10v. päästä.
Minkä takia sen petetyn ja jätetyn pitäisi ylipäätään ottaa se pettäjä ja jättäjä takaisin vielä vuosienkin päästä? Mitä liikkuu takaisin ruikuttajan päässä? Mun mielestä ei mikään. Aikuinen ihminen vastaa itse teoistaan. Hän on valintansa tehnyt ja vaihtanut puolisoa niin sen asian kanssa pitää vaan elää.
Mun mielestä tuollainen anelu ja rukoilu päästä takaisin on sen toisen osapuolen nöyryyttämistä. Eihän pettäjä siinäkään ajattele muita kuin itseään. Kun itsellä on paha olla syystä tai toisesta niin eikun vaan entisen helmoihin anelemaan paluuta. Todella röyhkeää.
Jokainen ihminen varmasti katuu joitain tekojaan mutta tehty mikä tehty. Asioista voi oppia. Isäsi ilmeisesti oli niin kovakalloinen, ettei oppinut mistään mitään? Äitisi puolestaan toimi erittäin fiksusti. Hän ymmärsi, ettei menneitä kannata märehtiä. Ei edes kuolinvuoteella.
Tiedän kyllä myös niitä tapauksia joissa eron jälkeen on vielä löydetty toisensa uudestaan.
Esim. sisareni miehensä kanssa ja ovat hyvin onnellisia kuusikymppisiä. Tuttavapiirissä on muitakin jotka kaiken mullistuksen sekä kohun jälkeen löysivät uudestaan toisensa ja aina on kysymyksessä nuoruudenrakkaus. Ensimmäinen rakkaus tuntuu olevan vahva siteiltään vielä vuosien ja vuosikymmenienkin jälkeen. Seikkailut on nyt seikkailtu ja elämä jatkuu seesteisenä!