Avoin hakemus

Onko kukaan saanut työpaikkaa avoimella hakemuksella? Mietin kannattaako niitä lähettää ja lukeeko niitä yleensäkään kukaan. Kokemuksia millaisiin tehtäviin olette työllistyneet. Myös rekrytoijien kommentit kiinnostaa.
234391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jäin syksyllä työttömäksi ja olen muutaman avoimen hakemuksen laittanut viimeisen työni vastaaviin yrityksiin. Semmoinen tunne että sinne massaan ne uppoo koska kyseisillä yrityksillä on ollut avoimia tehtäviä jälkeenpäin netissä jotka vastaa sitä mitä osaan ja olen tehnyt.
No heh eräs hakemus kuitenkin jäänyt mieleen. 6 vuotta sitten kun olin edellisen kerran työttömänä ja hieman turhautunut ilmoituksiin että tehtävään jo valittu henkilö niin pistin hieman pilailumielessä hakemuksen Lidlille joka oli avaamassa uutta myymälää Espooseen ja haki kassa myyjiä, hyllyttäjiä etc. Laitoin huolellisesti kirjoitetun hakemuksen ja CV:ni menemään sinne. Viikon kuluttua soitti Suomen henkilöstöjohtaja ja ilmoitti että hakemukseni meni varmaan väärään paikkaan ja kiinnostaisiko Pohjois-Karjalan aluejohtajan paikka viiden myymälään täysjohtamis vastuulla ja olisinko valmis muuttamaan Joensuuhun. No ei minua valitettavasti muutto pohjoiseen kiinnostanut. Eli kyllä varmaan joku joskus lukee avoimiakin hakemuksia...

Äänestä

Kyllä niitä varmaan luetaan kun muutamaan on tullut vastaus, vaikka ei työpaikkaa ole löytynyt.

Äänestä
  • Kiitokset hyvistä kommenteista!

    Oletteko etsineet esim. uutisten perusteella piilotyöpaikkoja vai lähettäneet hakemukset sattuman varaisesti itseänne kiinnostaviin yrityksiin. Olen itse ollut kohta vuoden työttömänä ja etsin toimistotyötä. Alkaa vähän huolestuttaa olenkohan vielä vuoden kuluttua tässä samassa tilanteessa.

    Muutaman avoimen hakemuksen lähettänyt viime syksynä ja yhdestä ihan kiinnostavasta suurehkossa yrityksestä tuli soitto. Heillä ei vain ollut sillä hetkellä juuri minulle sopivaa työtä tarjolla.

    Äänestä

  • Avointulevaisuus kirjoitti:

    Kiitokset hyvistä kommenteista!

    Oletteko etsineet esim. uutisten perusteella piilotyöpaikkoja vai lähettäneet hakemukset sattuman varaisesti itseänne kiinnostaviin yrityksiin. Olen itse ollut kohta vuoden työttömänä ja etsin toimistotyötä. Alkaa vähän huolestuttaa olenkohan vielä vuoden kuluttua tässä samassa tilanteessa.

    Muutaman avoimen hakemuksen lähettänyt viime syksynä ja yhdestä ihan kiinnostavasta suurehkossa yrityksestä tuli soitto. Heillä ei vain ollut sillä hetkellä juuri minulle sopivaa työtä tarjolla.

    Lähde nyt siitä että haet ensisijaisesti olemassa olevia avoimia työpaikkoja.
    Oheisena melko hyödyllinen linkki..
    http://www.duunia.net/
    myös
    www.duunitori.fi

    Äänestä

  • omatkokemukseni kirjoitti:

    Lähde nyt siitä että haet ensisijaisesti olemassa olevia avoimia työpaikkoja.
    Oheisena melko hyödyllinen linkki..
    http://www.duunia.net/
    myös
    www.duunitori.fi

    Juu haen kyllä aktiivisesti myös avoimia paikkoja ja työhakuasiakirjat yms. on viilattu vimpan päälle :D Hyviä hakijoita on vaan ihan hirveästi tällä hetkellä joka paikkaan. Työnhakukursseilla meille painotetaan jatkuvasti piilotyöpaikkojen etsimistä ja siksi ajattelin nyt keväällä yrittää metsästää myös niitä.

    Äänestä

  • Avointulevaisuus kirjoitti:

    Juu haen kyllä aktiivisesti myös avoimia paikkoja ja työhakuasiakirjat yms. on viilattu vimpan päälle :D Hyviä hakijoita on vaan ihan hirveästi tällä hetkellä joka paikkaan. Työnhakukursseilla meille painotetaan jatkuvasti piilotyöpaikkojen etsimistä ja siksi ajattelin nyt keväällä yrittää metsästää myös niitä.

    En tiedä ikääsi taikka mitä alaa haet. Itsellä ikää jo 49v. ja haen erityisaloille eli teknillisiin myyntitöihin. Eli ikäni puolesta joudun tekemään hieman enemmän panostaa jokaiseen hakemukseeni. Yleensä marssijärjestys menee näin..
    1. Löydän mielenkiintoisen työpaikka ilmoituksen jonka otsikko vastaa jotenkin sitä mitä haen.
    2. Käydin yrityksen koti sivuilla tutustumassa tuotteisiin ja palveluihin..ja mietin
    olenko kiinnostunut ja omaksunko ne.
    3. Googletan yrityksen taloustiedot ja tunnusluvut. Kartoitan myös heidän asiakaskunnan ja vertaan minun aikaisempiin.
    4. Kun tiedän tarpeeksi firmasta soitan henkilöstöpäällikölle tai rekrytointifirman edustajalle itsestäni ja työkokemuksestani joka voisi kiinnostaa työnantajaan. Esitän myös kysymyksiä koskien firmaa ja toimenkuvan laajuutta. Nyt olen jo herättänyt sen verran huomiota että muistavat minut kun saavat hakemukseni. Olen siis jo erottautunut muitten joukosta. Joskus pyydetty samantien haastatteluuunkin.
    5, Hakemus ei tarvitse enää olla niin täydellinen koska ovat jo ensikeskustelun kanssani tehneet. Hakemukseen kannattaa silti panosta ja CV pitää olla hyvin tehty ja mieluiten muokattu kyseistä tehtävää varten.
    6. Seuraávalla viikolla soitto perään ja tiedustelemaan aikataulua rekrytointia suhteen. Muutama järkevä kysymys firmasta ja tehtävästä antaa lisäpisteitä sillä se
    osoitttaa että olet aidosti kiinnostunut.

    Sitten vain odottelet haastattelukutsua taikka kielteistä päätöstä. Hakemusten suoltaminen sadottain ei tuota tulosta vaan niitten työstäminen.

    Äänestä

  • Ollaan aika samanikäisiä ja toimin taloushallinnossa, mutta CV taipuu myös asiakaspalvelu ja IT tehtäviin. Kommenttisi hakemusten suoltamisesta on muuten totta! Parempi tehdä yksi kunnollinen oikeasti kiinnostavaan paikkaan kuin monta keskinkertaista.

    Äänestä

  • omatkokemukseni kirjoitti:

    En tiedä ikääsi taikka mitä alaa haet. Itsellä ikää jo 49v. ja haen erityisaloille eli teknillisiin myyntitöihin. Eli ikäni puolesta joudun tekemään hieman enemmän panostaa jokaiseen hakemukseeni. Yleensä marssijärjestys menee näin..
    1. Löydän mielenkiintoisen työpaikka ilmoituksen jonka otsikko vastaa jotenkin sitä mitä haen.
    2. Käydin yrityksen koti sivuilla tutustumassa tuotteisiin ja palveluihin..ja mietin
    olenko kiinnostunut ja omaksunko ne.
    3. Googletan yrityksen taloustiedot ja tunnusluvut. Kartoitan myös heidän asiakaskunnan ja vertaan minun aikaisempiin.
    4. Kun tiedän tarpeeksi firmasta soitan henkilöstöpäällikölle tai rekrytointifirman edustajalle itsestäni ja työkokemuksestani joka voisi kiinnostaa työnantajaan. Esitän myös kysymyksiä koskien firmaa ja toimenkuvan laajuutta. Nyt olen jo herättänyt sen verran huomiota että muistavat minut kun saavat hakemukseni. Olen siis jo erottautunut muitten joukosta. Joskus pyydetty samantien haastatteluuunkin.
    5, Hakemus ei tarvitse enää olla niin täydellinen koska ovat jo ensikeskustelun kanssani tehneet. Hakemukseen kannattaa silti panosta ja CV pitää olla hyvin tehty ja mieluiten muokattu kyseistä tehtävää varten.
    6. Seuraávalla viikolla soitto perään ja tiedustelemaan aikataulua rekrytointia suhteen. Muutama järkevä kysymys firmasta ja tehtävästä antaa lisäpisteitä sillä se
    osoitttaa että olet aidosti kiinnostunut.

    Sitten vain odottelet haastattelukutsua taikka kielteistä päätöstä. Hakemusten suoltaminen sadottain ei tuota tulosta vaan niitten työstäminen.

    Meille haetaan ihmistä tekniseen myyntiin ja vähän kokeneempaa juurikin.....

    Äänestä

  • Joo en halua mutta lupaan laittaa meiliä :)

    Äänestä

  • cmglflfogogof kirjoitti:

    Joo en halua mutta lupaan laittaa meiliä :)

    Kiitos :)

    Äänestä

  • omatkokemukseni kirjoitti:

    Kiitos :)

    Eipä mitään :)

    Äänestä

Olen ollut mukana rekrytoinnissa eräässä suuressa kansainvälisessä IT-firmassa.

Ainakin meillä homma menee näin, kun haetaan uutta henkilöä:

1. Laitetaan sisäinen haku.
2. Jos ei talon sisältä löydy, niin kysellään, jos osastolla olevilla olisi joku sopiva tuttu työtä vailla, tai halukas tulemaan meille töihin.
3. Jos ei vieläkään löydy, laitetaan ilmoitus Monsteriin ja Oikotielle.
4. Viimeisenä katsotaan avoimia hakemuksia.

Yleensä henkilö löytyy jo kohdissa 1 tai 2.

Aktiivisesti ei lueta avoimia hakemuksia. Tosin "hälytys" tulee, kun on laittanut avoimen hakemuksen. Silloin vastataan vain, että hakemus otetaan huomioon, jos sopiva paikka aukeaa.

Äänestä
  • Tuo on työtä vailla oleville ikävä fakta että työt menee yrityksissä niille tutuille ja tutun tutuille. Mutta eikö ole yhtään väliä sillä että saisi parhaimman. Tuolla systeemillä kun ei parasta ehkä saa. Vai onko kyseessä yleensäkin sellaiset työt joihin ei niin väliä miten tekee kunhan keskinkertaisesti pärjää ja ruoka- ja kahvitauoilla on porukoiden kanssa seurallinen? Itse ainakin ajattelisin että joka paikassa on nykyään melkoinen kiire ja paljon sellaista ylimääräistä tai rasittavaa perushöttötyötä jonka määrää vois vähentää innovatiivisilla ratkaisuilla ja kehittämällä työn toimintamalleja ja uusilla it-ratkaisuilla mutta siihen ne tutut ja tuttujen tutut ei ehkä taivu.

    Äänestä

  • Miksiköhän yrityksille ylipäätään on mahdollista lähettää avoimia hakemuksia jos niitä ei lueta?

    Äänestä

  • mikä.ratkaisee kirjoitti:

    Tuo on työtä vailla oleville ikävä fakta että työt menee yrityksissä niille tutuille ja tutun tutuille. Mutta eikö ole yhtään väliä sillä että saisi parhaimman. Tuolla systeemillä kun ei parasta ehkä saa. Vai onko kyseessä yleensäkin sellaiset työt joihin ei niin väliä miten tekee kunhan keskinkertaisesti pärjää ja ruoka- ja kahvitauoilla on porukoiden kanssa seurallinen? Itse ainakin ajattelisin että joka paikassa on nykyään melkoinen kiire ja paljon sellaista ylimääräistä tai rasittavaa perushöttötyötä jonka määrää vois vähentää innovatiivisilla ratkaisuilla ja kehittämällä työn toimintamalleja ja uusilla it-ratkaisuilla mutta siihen ne tutut ja tuttujen tutut ei ehkä taivu.

    Kyllä tuolla saadaan yleensä se parhain. Ensinnäkin halutaan kannustaa yrityksen sisällä joko etenemään uralla, eli pääsemään vaativimpiin hommiin, ja toisekseen, kukaan ei varmasti viitsi ehdottaa tuttavaansa, jos tietää, ettei tämä pärjää niissä töissä.

    Ja totta kai teemme kaikkien kohdalla ihan normaalin pätevyys/sopivuusarvioinnin. Oli hakija sitten talon sisältä, tai jonkun työntekijän suosittelema.

    "Vai onko kyseessä yleensäkin sellaiset työt joihin ei niin väliä miten tekee kunhan keskinkertaisesti pärjää ja ruoka- ja kahvitauoilla on porukoiden kanssa seurallinen?"

    Ei ole. Kyllä jokaiseen tehtävään pyritään valitsemaan henkilö pääasiassa ammattiosaamisen perusteella. Ei nykyisin ole minkään yrityksen varaa valita työntekijää sillä perusteella, että henkilö on vain "seurallinen" tai muuten mukava tyyppi. Osaaminen ratkaisee.

    "Tuo on työtä vailla oleville ikävä fakta"

    Fakta ylipäätänsä on se, että työnvaihtaja on aina paremmassa asemassa kuin työtön. Ja pitkään työtä vailla oleva on vielä huonommassa asemassa.

    Äänestä

  • mikä.ratkaisee kirjoitti:

    Tuo on työtä vailla oleville ikävä fakta että työt menee yrityksissä niille tutuille ja tutun tutuille. Mutta eikö ole yhtään väliä sillä että saisi parhaimman. Tuolla systeemillä kun ei parasta ehkä saa. Vai onko kyseessä yleensäkin sellaiset työt joihin ei niin väliä miten tekee kunhan keskinkertaisesti pärjää ja ruoka- ja kahvitauoilla on porukoiden kanssa seurallinen? Itse ainakin ajattelisin että joka paikassa on nykyään melkoinen kiire ja paljon sellaista ylimääräistä tai rasittavaa perushöttötyötä jonka määrää vois vähentää innovatiivisilla ratkaisuilla ja kehittämällä työn toimintamalleja ja uusilla it-ratkaisuilla mutta siihen ne tutut ja tuttujen tutut ei ehkä taivu.

    Sitä parasta ei ole haettu enää vuosikymmeniin. Tärkeintä on olla ns. hyvä tyyppi.
    Sitten vielä haaveillaan jostakin tuottavuusloikasta. Naurettavaa pelleilyä.

    Äänestä

  • ViimeinenKeino kirjoitti:

    Kyllä tuolla saadaan yleensä se parhain. Ensinnäkin halutaan kannustaa yrityksen sisällä joko etenemään uralla, eli pääsemään vaativimpiin hommiin, ja toisekseen, kukaan ei varmasti viitsi ehdottaa tuttavaansa, jos tietää, ettei tämä pärjää niissä töissä.

    Ja totta kai teemme kaikkien kohdalla ihan normaalin pätevyys/sopivuusarvioinnin. Oli hakija sitten talon sisältä, tai jonkun työntekijän suosittelema.

    "Vai onko kyseessä yleensäkin sellaiset työt joihin ei niin väliä miten tekee kunhan keskinkertaisesti pärjää ja ruoka- ja kahvitauoilla on porukoiden kanssa seurallinen?"

    Ei ole. Kyllä jokaiseen tehtävään pyritään valitsemaan henkilö pääasiassa ammattiosaamisen perusteella. Ei nykyisin ole minkään yrityksen varaa valita työntekijää sillä perusteella, että henkilö on vain "seurallinen" tai muuten mukava tyyppi. Osaaminen ratkaisee.

    "Tuo on työtä vailla oleville ikävä fakta"

    Fakta ylipäätänsä on se, että työnvaihtaja on aina paremmassa asemassa kuin työtön. Ja pitkään työtä vailla oleva on vielä huonommassa asemassa.

    Nykyisin vaan yli vuoden työttömyys alkaa monilla olla käytännön tosiasia. Itse ehdin olla 6kk työttömänä ennen kuin tapahtui yhtään mitään.

    Äänestä

Ihan hyvää settiä tuossa yllä on monella.

Itse ajattelen siten, että ainakin yksityisellä puolella sen avoimen hakemuksen täytyy pohjautua sellaiseen skenaarioon, jossa hakijalla on valmiiksi suunniteltuna se oma työnkuva ja asiakaskunnasta jokin uskottava tarina, jolla sitten maksetaan se hakijan palkka yrityksen voitto.

Tällaisella ajattelulla olen itse saanut töitä - tai siis asiakkaita, kun tämän lisäksi olen valmis työhön laskuttamalla työstäni osuuskunnan kautta, niin ettei työn tarjoajalle tule työnantajan velvoitteta.

Näin nykysuomessa tehdään töitä!

Äänestä

Kaveri jäi työttömäksi ja alkoi työnhaun niin että soitteli suoraan firmoihin ja puhelu esimiestasolle. Työllistyi 2 kk sisällä. Että ehkäpä kannattaa kokeilla soittamista enempi kuin sähköpostien lähettämistä. Puhelimessa pääsee edes juttelemaan jonkun kanssa, sähköposteja ei välttämättä kukaan lue.

Äänestä

Kokemusta on, että kaikki firmat eivät katso avointen hakemuksien joukosta työntekijöitä, jos sattuu tulemaan paikka auki. Itse olin laittanut avoimen hakemuksen yhteen firmaan ja sattuikin 2 vko:m päästä heille olemaan paikka auki. Soitin ja kysyin, että laitanko uuden hakemuksen vai riittääkö se avoin hakemus, jonka olen lähettänyt. Pyysivät laittamaan uuden hakemuksen. Eivät kuulemma käy avoimia läpi, kun niitä tulee niin paljon!

Joskus hain myös kesätöitä avoimella hakemuksella, mutta ei kuulunut mitään.

Äänestä

Autottomana pienellä piakkakunnalla asuvana tällanen näkökanta et mä ku en ole koskaan työllistyny suhteilla vaan omin avuin saanu työn nii et ei ne kaik työt mee sukulaisil tai kavereille. Nyt pitkähkön työttömyysjakson jälkeen meen määräaikaiseks työhön johon huomasin tänään et haetaan vakituista.

Äänestä

Ei.
Ei minkään moista yhteydenottoa.

Äänestä

Tottakai avoimia työhakemuksia kannattaa lähettää. Ei aina ole aikaa odottaa, että jokin tietty työpaikka tulee avoimeksi/julkiseksi. Ovia kannattaa koputella ja tuo avoin työhakemus sopii siihen loistavasti.

Tuolta löydät perusohjeita avoimen työhakemuksen työstöön: https://www.ukkowork.fi/avoin-tyohakemus-mika-se-on/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Avointulevaisuus kirjoitti:

Onko kukaan saanut työpaikkaa avoimella hakemuksella? Mietin kannattaako niitä lähettää ja lukeeko niitä yleensäkään kukaan. Kokemuksia millaisiin tehtäviin olette työllistyneet. Myös rekrytoijien kommentit kiinnostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu