Tästä ollut "kinaa" miehen kanssa. Hänelle riittää avoliitto eikä näe eroa ja miksi mennä naimisiin, kun ihan yhtä sitoutunut on avoliitossakin.
Itselleni sillä on valtavan suuri merkitys. Ei se paperi sinänsä sitä itse suhdetta muuta mihinkään, mutta sillä on silti oma merkityksensä. Avoliitto tuntuu siltä kuin jätettäisiin suhde kuitenkin sille tasolle, että siitä on helppo lähteä menemään. Miehen mielestä myös testamentti riittää eli toisen kuollessa ei toinen jää silti tyhjänpäälle. Tämä kuvastaa tapaa ajatella asiaa eli nainen on vain rahan perässä. Samalla tavoinhan saa tehtyä paperin, että avioeron tullen ei ole oikeutta toisen omaisuuteen. Jos mies kuolisi aiemmin niin nainen saisi "osuutensa", mutta suhteen aikana ja eläessä ei sitä mitä eniten olisi halunnut. Olla oikeasti vaimo.
Avoliitto on minun korvissani juuri sitä miltä se kuulostaakin - se on auki.
Mitä muut ajattelette? Olenko vain katkera, kun en kelpaa kellekään vaimoksi asti?
Itselleni sillä on valtavan suuri merkitys. Ei se paperi sinänsä sitä itse suhdetta muuta mihinkään, mutta sillä on silti oma merkityksensä. Avoliitto tuntuu siltä kuin jätettäisiin suhde kuitenkin sille tasolle, että siitä on helppo lähteä menemään. Miehen mielestä myös testamentti riittää eli toisen kuollessa ei toinen jää silti tyhjänpäälle. Tämä kuvastaa tapaa ajatella asiaa eli nainen on vain rahan perässä. Samalla tavoinhan saa tehtyä paperin, että avioeron tullen ei ole oikeutta toisen omaisuuteen. Jos mies kuolisi aiemmin niin nainen saisi "osuutensa", mutta suhteen aikana ja eläessä ei sitä mitä eniten olisi halunnut. Olla oikeasti vaimo.
Avoliitto on minun korvissani juuri sitä miltä se kuulostaakin - se on auki.
Mitä muut ajattelette? Olenko vain katkera, kun en kelpaa kellekään vaimoksi asti?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.