Muutama ihminen ja Lapuan Sanomat hehkuttaa ,että valtuusto on päättänyt rakentaa lukion Kiviristille ja pari uutta koulua kahteen eri paikkaan. MILLOIN valtuusto on sen päättänyt. Itse luin pöytäkirjoja ja listoja. Ei niissä mitään sellaista päätöstä ollut??
Pelkkä mainostettu ja 18 valtuutetun allekirjoittama nimilistako kelpaa päätöksestä?
Pelkkä mainostettu ja 18 valtuutetun allekirjoittama nimilistako kelpaa päätöksestä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuokka maahan ja katse tulevaisuuteen!
Onko tämä taas jotain päätoimittajan sekoilutekstejä. onse kumma kun nostaa lähes kymppitonnin bruttopalkkaa mutta ei vaadita edes kunnanlistojen lukemiskykyä. Mäkin haluan tuanne Lapuan Sanomihin töihin. Ottaa päähän kun se pistää kaikkehen mistä vähänkään keskustellahan jotta --gate. Vitun alanko-gate. Ala-arvoista päätoimittajalta.
Missä Lapuan Sanomat noin hehkuttaa?
Onhan lehti asiasta kirjoittanut, vai? Muistan lukeneeni ja Ilkasta myös. Mutta alkuperäinen kysymys. Milloin asiasta on päätetty. Sanokaa nyt sen kokouksen päivämäärä!!!!!
Oliko se enemmistön tahto keväinenkin päätös? Millä virkalupauksella tai putkenpätkällä ostettiin tämä tulos?
hellanmaan sakokaivot haisevat kylälle asti!
Valtuusto ei ole päättänyt asiaa!
Ei todellakaan ole valtuusto päättänyt asiaa eikä ole koko kompromissiesitystä edes käsitellyt. Ilkan juttu antoi kyllä aivan väärän kuvan.
Ei ole mitään päätöstä, miltä pohjalta asemakaavaa voitaisiin uudestaan suunnitella. Mikään nimilista ei ole valtuuston lainvoimainen päätös. Käsittääkseni virkamiehet eivät voi maanantain näytelmän pohjalta tehdä yhtään mitään.
Asiat seisoo ja taitaa tulla uusia valituksia puheenjohtajan toiminnasta 15.2. valtuuston kokouksessa.
ja kuka oli kutsinut hellanmaalaiset häiritsemään kokousta. Joku raja pitää olla.
Kuntalain 21 §:n nojalla myös valtuuston puheenjohtaja voidaan erottaa, jos hän ei nauti valtuuston luottamusta.
Alangon kaava päätettiin uusia pikaisella aikataululla, että se olisi kesäkuussa udelleen valtuustossa.
Voiko lukiota alkaa rakentamaan tai edes suunnittelemaan, ennen kuin päätös valtuustolta on. Ja se ei vielä ilmeisesti ole, jos yllä olevaan on uskominen.
Sitä vaan tarkoitan, että kovasti tuota "hehkutetaan" että niin voi tehä ja nopiaa alkaa nyt tapahtumaan.
Valuustoaloitteen esittely ensimmäistä kertaa valtuustossa, ei todellakaan ole vielä päätös. Valtuustoesittelyn jälkeen se menee normaaliin tapaan valmisteluun ja palaa sitten takaisin valtuustoon valmisteltuna. Tähän asti joukko valtuutettuja ei muistanut olleensa päättämässä Alangon hanketta ja nyt he väittävät, että hajarakennuspäätös on jo tehty. Missä vika??
Valtuustoaloite on siis tehty ilmeisesti viime maanantaina ja nyt se menee valmisteluun? Eli hallitus, lautakunnat ja taas hallitus ja sitten vasta valtuusto. Kauanko siihen menee? Kai jonkunlainen rahanmenokin vai minä pitää laskea tuohon aloitteeseen?
Ei todellakaan ole mitään päätöksiä Kiviristin lukiosta..
Asioita on viety ihan oikein eteenpäin! Kaikki on juridisesti sujunut oikein. Lukio tullaan rakentamaan sedun yhteyteen.
Hellan oli turha vaahdota Lapuan sanomissa.
Paitsi ettei valtuustoaloitetta ole vielä olemassakaan. Se pitää ensin käsitellä valtuustoosa Se ei voi mennä valmisteluun, kun sitä ei ole olemassakaan.
Omia ideoitaan ei voi esitellä pykälässä, jossa käsitellään kaavaa. Maanantainen kokous eteni laittomassa järjestyksessä, kun ei noudatettu työjärjestystä.
Olet aivan oikeassa. Kohdassa muut asiat voi höpistä vaikka mitä, mutta asemakaava-pykälän kohdassa ei.
Ei ole aloitetta eikä uutta päätöstä Alangon hankkeesta. Ainoa lainvoimainen on päätös on tehty 27.4.2015. Vain sen mukaan voidaan edetä.
Menikö pöntisellä sittenkin asiat sekaisin? Taisi mennä. Asia ratkaistaan vasrmasti hallinto-oikeudessa vuoden päästä. Sitä ennen ei ole olemassa mitään päätöstä asemakaavasta eikä sen palauttamisesta. Hah haa!
Odottakaa, kun kuulette, mikä riita on syntynyt pöytäkirjasta!!!!! Tarkastajiksi pöntinen määräsi "omat miehet".
Kuka se olikaan pari vuotta sitten, joka esitti puheenjohtajan epäluottamusta!!
Oliko se vasemm...... Takki on käännetty niin, että takin vuori on päällä.
Välkkilä on on raskaasti lunastanut tuolinsa nesteellä takaisin. Joutui myymään jopa aatteensa. Vasemmistolaisesta tuli äärioikeistolainen. Eikö hävetä.
Kyllä tais mennä pöndellä asiat sekaisin. Mahto olla intopiukeena kun sai estettyä kepulaaset ja muut alangon kannattajien puheenvuorot.
Ei ole rakentavaa toimintaa. Säälittävää lähinnä ja oma ego tärkeein.
Vaikka puheenjohtajan menettely, rajaamalla puheenvuorot palautukseen on laillinen, on se tässä tilanteessa mielipidevapauden rajoittamista. Perustelut: Lahdensuo on saanut sanoa sanottavansa ja perustella palauttamista niin silloin oitää muidenkin saada esittää omat perustelut. Puheenjohtajalta vaaditaan laajempaa perehtymistä kansanvallan (demokratian) toteutaamisen käytäntöön. Sitä niittää mitä kylvää.
Arvee on aina ollut suoraselkäinen mies. Ei ole vasemmistolaisuutta eikä oikeistolaisuutta rakentaa uusi lukio Kiviristille ja palauttaa Alangon kaava pienennykseen. Arvee vain käyttää järkeään kunnan hyväksi.
Tuota et usko itsekään. Arveelle riittää kun saa istua nesteellä samaspöydäs porvarien kans. Arvee on myyny sielunsakin siitä onnesta. Aate oli löysäs.
Tässä vähän infoa!
On hupaisaa kun Lapualle on syntynyt tämä puheenjohtajisto valmistelevaksi kerhoksi.
"Lapuan kaupungin Hallintosääntö 12 §
Asiat päätetään toimielimen kokouksessa viranhaltijan esittelystä.
Kaupunginhallituksen kokouksissa ratkaistaan asiat, kaupunginhalli-
tuksen sisäistä järjestelyä koskevia asioita lukuun ottamatta, esittelystä.
Asiat esittelee kaupunginjohtaja.
Tämän ollessa estynyt toimii esittelijänä se viranhaltija,joka on määrätty kaupunginjohtajan sijaiseksi.
Sivistyslautakunnan esittelijänä toimii sivistysjohtaja.
Hautasen koulun johtokunnan esittelijänä toimii ko. koulun johtaja.
Teknisen lautakunnan esittelijänä toimii tekninen johtaja.
Yksityistiejaoston esittelijänä toimii jaoston tehtävään valitsema
viranhaltija.
Ympäristölautakunnan esittelijänä toimii rakennustarkastaja.
Perusturvalautakunnan esittelijänä toimii perusturvajohtaja."
Eikös tämä olen sangen ymmärrettävää tekstiä. Täällä ei ole tavuakaan puheenjohtajistosta tai sen tehtävistä.
Olisiko sittenkin Lapuan liityttävä Seinäjokeen, jotta saatasiin kouluasiat kuntoon.
Siellä ne vasta sekasin on...
Lukio pitää antaa Sedun hoidettavaksi, yksi toimija resurssoisi toiseen asteen koulutuksen laadukkaasti ja tehokkaasti. Eikä kaupungin tarvitse maksaa mitään.
Kysyä voi lukion käyneiltä oliko kiviristi hyvä paikka opiskella. (Kirja ym. kaupat lähellä jne.)
Entä tulevaisuudessa? Vai eikö niitä luvattuja kauppoja taaskaan saada lapualle....
Alangoskin on kauppoja. Hallituksen esityslistalla on taas rahareikää keskustaan. Pitää kohentaa. Kaupungin keskusta ei ole Kauppakadulla. Keskusta on Alangossa, mutta kun sinne ei pääse laivalla, siinä puma. Keskustaan pannaan rahaa vain Pöntisen laivan vuoksi.
Lapualle tarvitaan koulun seiniä ja pian! ny on Arvee ja moni muu vastannut meidän hätään. ajatelkaa paljonko maksaa astman hoitaminen per henkilö ja minkälaaset kokoelämän kärsimykset! henkilökunalla voi tulla jo syöpäkin usen vuoden homealtistuksen täheren. ny on jo kiire mutta toisella puolella se arvovalta estää järjen käytön ja sairastuttaa turhaan ihimisiä.Kiitos niille jokka uskaltaa ajatelle omilla aivoolla eikä aina peesaa vaikka onhan sel heloppua se.
Lapsilla ja nuorilla sekä koko henkilöstöllä on hätä ja riski saada pysyviä sairauksia. Juupas-eipäs-minäpäs pallottelulla tämä asia ei etene. Aluksi on myönnettävä yhteisesti todellinen tilatarve; päiväkoti, ala-ja yläaste sekä lukio. Kokonaisrakennuksena lienee edullisin. Jos näin, niin sitten sille sopiva tontti sopivalta paikalta. Ja sitten töihin.
Joistakin jutuista on ollut ymmärrettävissä suunnittelua, jossa lukiolle tehdään uutta tilaa ja koululle ja päiväkodille etsitään jotakin puolihomeista tilaa. Mikä tämä Lapuan Sanomien kiinteistökauppahanke on, jonka joku SMP:läinen oli kertonut. Mihin se on kytköksissä?