Vapaa-ajttelijain liiton tiedotus-sp-listalla oli tänään seuraava Jori Mäntysalon ajankohtainen hyvä uutisviesti:
"Tiedoksi vapaa-ajattelijoille sekä päätös että hieman muutakin.
Eduskunta on tänään äänin 106-42 vahvistanut tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislain. Muiden muutosten ohessa se poistaa äidin yksinoikeuden kastattaa alle vuoden ikäinen vauva vastoin isän tahtoa. Muutos vastaa va-liiton kantaa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/04/lapsi-uskonnolliseen-yhdyskuntaan-aidin-yksinoikeudesta-vanhempien-yhteiseen-paatokseen/
Muutos on pieni, mutta pidän sitä merkittävänä. Evlut kirkon jäsenyyden vastakohtana ei enää nähdä evlut kirkkoon kuulumattomuutta. Vastakohta voi olla islam-seurakunnan jäsenyys, ortodoksien jäsenyys tai vaikka va-yhdistyksen jäsenyys. Tila katsomusryhmien ulkopuolella on neutraali.
* * *
Asian eduskuntakäsittelyn yhteydessä oli muitakin mielenkiintoisia teemoja. SDP:n Tarja Filatov, Kokoomuksen Sari Multala ja Vasemmistoliiton Silvia Modig esittivät eri sanoin samaa asiaa: "- - kun emme ehkä vielä pääse siihen järjestelmään, jossa näistä asioista päätettäisiin vasta aikuisena ja henkilökohtaisesti.", "uskonnolliseen yhdyskuntaan tai yhteisöön kuuluminen on jokaisen ihmisen itse päätettävissä, minkä takia minusta lapsen kuuluu se itse päättää siinä vaiheessa, kun on siihen tarpeeksi vanha ja kykenevä".
Käytännössähän lapsikasteen irrottaminen uskontokunnan muodollisesta jäsenyydestä tarkoittaisi nykymuotoisen evlut kirkon loppua.
Keskustelusta ks. http://uskonnonvapaus.fi/2015/vauvakaste.html
* * *
Samassa yhteydessä puhuttiin myös vihkimistä. Sari Essayh väitti "- - vielä nostan esille kristilliset kirkot, jotka tällä hetkellä suorittavat suurimman osan avioliittoon vihkimisestä." Väite on virheellinen, siviilivihkimisen valitsi yli puolet pareista jo vuonna 2014 ja osuus kasvoi edelleen 2015.
Romahdus kirkkohäissä on siis ollut niin nopea, että edes Kristillisdemokraattien puheenjohtaja ei pysy mukana! Osasyy tästä on luonnollisesti Pro-Seremonioilla; kiitokseni siis mm. Anneli Aurejärvi-Karjalaiselle.
* * *
Huomenna tulee hallituksen esitys tuomioistuinlaiksi. On aika ilmeistä, että siinä esitetään tuomarinvalan poistamista. Todistajan valahan oikeudesta jo poistui, tai siis kaikilla on nykyään sama neutraali vakuutus.
Tätä tulee käyttää vipuvartena, kun ajetaan sotilasvalan korvaamista yhteisellä sotilasvakuutuksella."
"Tiedoksi vapaa-ajattelijoille sekä päätös että hieman muutakin.
Eduskunta on tänään äänin 106-42 vahvistanut tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislain. Muiden muutosten ohessa se poistaa äidin yksinoikeuden kastattaa alle vuoden ikäinen vauva vastoin isän tahtoa. Muutos vastaa va-liiton kantaa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/04/lapsi-uskonnolliseen-yhdyskuntaan-aidin-yksinoikeudesta-vanhempien-yhteiseen-paatokseen/
Muutos on pieni, mutta pidän sitä merkittävänä. Evlut kirkon jäsenyyden vastakohtana ei enää nähdä evlut kirkkoon kuulumattomuutta. Vastakohta voi olla islam-seurakunnan jäsenyys, ortodoksien jäsenyys tai vaikka va-yhdistyksen jäsenyys. Tila katsomusryhmien ulkopuolella on neutraali.
* * *
Asian eduskuntakäsittelyn yhteydessä oli muitakin mielenkiintoisia teemoja. SDP:n Tarja Filatov, Kokoomuksen Sari Multala ja Vasemmistoliiton Silvia Modig esittivät eri sanoin samaa asiaa: "- - kun emme ehkä vielä pääse siihen järjestelmään, jossa näistä asioista päätettäisiin vasta aikuisena ja henkilökohtaisesti.", "uskonnolliseen yhdyskuntaan tai yhteisöön kuuluminen on jokaisen ihmisen itse päätettävissä, minkä takia minusta lapsen kuuluu se itse päättää siinä vaiheessa, kun on siihen tarpeeksi vanha ja kykenevä".
Käytännössähän lapsikasteen irrottaminen uskontokunnan muodollisesta jäsenyydestä tarkoittaisi nykymuotoisen evlut kirkon loppua.
Keskustelusta ks. http://uskonnonvapaus.fi/2015/vauvakaste.html
* * *
Samassa yhteydessä puhuttiin myös vihkimistä. Sari Essayh väitti "- - vielä nostan esille kristilliset kirkot, jotka tällä hetkellä suorittavat suurimman osan avioliittoon vihkimisestä." Väite on virheellinen, siviilivihkimisen valitsi yli puolet pareista jo vuonna 2014 ja osuus kasvoi edelleen 2015.
Romahdus kirkkohäissä on siis ollut niin nopea, että edes Kristillisdemokraattien puheenjohtaja ei pysy mukana! Osasyy tästä on luonnollisesti Pro-Seremonioilla; kiitokseni siis mm. Anneli Aurejärvi-Karjalaiselle.
* * *
Huomenna tulee hallituksen esitys tuomioistuinlaiksi. On aika ilmeistä, että siinä esitetään tuomarinvalan poistamista. Todistajan valahan oikeudesta jo poistui, tai siis kaikilla on nykyään sama neutraali vakuutus.
Tätä tulee käyttää vipuvartena, kun ajetaan sotilasvalan korvaamista yhteisellä sotilasvakuutuksella."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä on suunnaton arvovaltatappio kirkolle, joka lausunnossaan vastusti muutosta.
Onpahan omituinen ongelma.. Mutta tässä tuli "liikaa" hyvää asiaa, kun samalla kertaa olisi voinut kirjoittaa useammasta asiasta.
Muistutan vielä, että va-liitto asettui tukemaan tasa-arvoista avioliittolakia, vaikka se ei liiton ydintavoitteita olekaan.
Ihmisoikeusjärjestönä tuemme ihmisten yhdenvertaista ja syrjimätöntä kohtelua ylipäätään. Toivomme samaa muilta, myös suhteessa uskontoon tai vakaumukseen.
Hmnjaa. Avaan uudeksi ketjuksi otsikolla "VA-liitto yleinen ihmisoikeusjärjestö?".
"Ei" äänestäneet kansanedustajat olivat Sirkka-Liisa Anttila (kesk.), Toimi Kankaanniemi (ps.), Seppo Kääriäinen (kesk.), Mauri Pekkarinen (kesk.), Lea Mäkipää (ps.), Timo Kalli (kesk.), Päivi Räsänen (kd.), Harry Wallin (sd.), Sari Essayah (kd.), Esko Kiviranta (kesk.), Hannu Hoskonen (kesk.), Tapani Tölli (kesk.), Lasse Hautala (kesk.), Vesa-Matti Saarakkala (ps.), Martti Mölsä (ps.), Mika Niikko (ps.), Juho Eerola (ps.), Ritva Elomaa (ps.), Mikko Savola (kesk.), Teuvo Hakkarainen (ps.), Reijo Hongisto (ps.), Olli Immonen (ps.), Ari Jalonen (ps.), Kaj Turunen (ps.), Ville Vähämäki (ps.), Kimmo Kivelä (ps.), Peter Östman (kd.), Mika Raatikainen (ps.), Jani Mäkelä (ps.), Juha Pylväs (kesk.), Jari Ronkainen (ps.), Sami Savio (ps.), Simon Elo (ps.), Martti Talja (kesk.), Sari Tanus (kd.), Laura Huhtasaari (ps.), Kari Kulmala (ps.), Antti Kurvinen (kesk.), Antero Laukkanen (kd.), Rami Lehto (ps.), Sampo Terho (ps.) ja Leena Meri (ps.).
Vain kolme persua äänesti kyllä.
Mutta Kokoomus äänesti kokonaan kyllä. Eli sillä suunnalla lienee jo halua mennä asioissa eteenpäin, siinä missä osa keskustaa ja pääosa PS:ää haluaa vieläkin jarruttaa.