Antaisitko pillua ätmeille?
Jos olisit nainen
264tyqy
42141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
En. Koska naisena toimisin tietenkin naisen eläimellisten viettien varassa, enkä pystyisi mihinkään eettiseen harkintaan. Suhtautuisin pilluuni varmasti kuin yksityisasiaan.
Olen aina luullut sukupuolielinten kuuluvan niiden omistajan yksityiselämään.
Sinun kullisi kaiketi sitten kuuluu koko maailman yhteisomaisuudeksi, eikä itselläsi ole sanomista siihen kuka sitä kulloinkin sorkkii.
"Sinun kullisi kaiketi sitten kuuluu koko maailman yhteisomaisuudeksi"
Niin kuuluukin, onhan se mies, eli toisin sanoen jakelee kaikille...
Suostuisivatkohan atm:t sitä vastoin panemaan naista, joka olisi aikaisemmin ollut mies (mutta kuitenkin käynyt sukupuolenkorjausleikkauksen).
Sinäkö ollut mies aiemmin?
En minä. Tuli vain mieleen siitä dokkarista jonka katsoin.
Minua kyllä luullaan mieheksi valitettavan usein :( Jopa silloin kun olen ollut korkkareissa, käsilaukun kanssa, hame yllä ja pienet meikit päällä, on luultu transuksi (ja mulla on kuitenkin vielä pitkät hiukset...). Saati sitten silloin, kun olen meikittä ja farkuissa. Saan syyttää näistä "maskuliinisista" (mm. leveä leuka ja iso nenä) geeneistäni isääni, ne on hänen puoleltaan peritty.
Kävikö niin, että äitisi oli solidaarinen ja valitsi ruman miehen kumppanikseen (tuotahan täällä aina naisilta vaaditaan)?
Kyllä, juuri näin kävi. Äitini itse kävi kymmenen vuotta ikäistään nuoremmasta, ja sellaiseksi häntä usein luultiin. Jotkut jopa 20 vuotta ikäänsä nuoremmaksi.
Jos olisin nainen, minusta tulisi feminazinunna ja amazonilesbo, ätmien kiveksistä tekisin itselleni kaulakorut osoittamaan dominanssia.
(Hihitystä)
Ai gauhee kun meistä saa omituisen kuvan. Ja sitten vielä nauretaan päälle.
(Naurua)
Jos olisi mukava, hyväkäytöksinen ja puhdas, voisin harkita.
Toi yhtälö ei toteudu koskaan.
En. Koska köyhän elämä on näköalatonta surkeutta. Pitäisin mieluummin kiinni hyvästä elämästäni ja pysyisin lapsettomana.
En edelleenkään tunnista tätä vieraslajia.
Kuvaesimerkki?
Toi keskimmäinen:
http://hoverhands.org/wp-content/uploads/2011/05/The-Kids-Got-Distance.jpg
Miksi näin epäedustava habitus?
Ei noi vaatteet / hiukset / lasit imartele ketään.
Pelkästään ulkonäöltä ei paha, vaikka ei mikään seksipeto.
Rähjäisetkin paskat kyllä saavat naisia. Leijuvat kädet taas eivät.
Leijuvat kädet?
Googlaa "hover hand".
Jaaaaaaaaaaa. No en tajua. Taaskaan. Siis että onko tämäkin joku "sorrettujen miesten käsite"?
Ei vaan se, että miehen käsi leijuu ilmassa, koska se ei kehtaa koskea sillä naista (joka yleensä samalla koskee kyseistä miestä), kertoo että se mies on epävarma. Epävarmuus on tyypillinen alemman tason miehen ominaisuus.
Niin ja se on ihan perseestä. Ei sen pitäisi olla niin. Onhan sellaisia miehiä tullut itselläkin vastaan, jotka tuntuvat pelkäävän naisen läheisyyttä. Myös oma veljeni on sellainen, että ei uskalla halata edes perheen jäseniä (naisia) kunnolla, vaikka voisi esim. ulkonäkönsä puolesta mennä vaikka Dressmannin mainokseen.
Käveleekö veljesi tosi hitaasti?
Kyllä ja tykkää keikuttaa lanteitaan musiikin tahtiin :P
http://www.iywib.com/hover_hand_91.jpg
onnen kukkuloilla
Surullista. :/
Tuskin antaisin, koska olisin samalla tavalla passiivinen kuin nytkin. Koska kuitenkin olisin nainen, assertiiviset paskat uisivat jatkuvasti liiveihin ja joskus se "vain tapahtuisi".
Samalla katselisin kaikkia ujoja nörttejä sillä silmällä ja ajattelisin, että "tuokin saisi jos vain avaisi suunsa, prkl!" Itse en tietenkään tekisi asian eteen mitään, koska aloitteiden tekeminen olisi mielestäni miehen tehtävä. Juuri niin naiset aina ajattelevat.
Itsehän et tee asian eteen nytkään mitään, vaikka olet mies. Odottelet vain prinsessana, että joku justiinatyyppinen prinssinainen "tulee ja ottaa" sinut.
Siksi sanoinkin, että olisin samalla tavalla passiivinen kuin nytkin. Naisella se ei vain haittaisi niin paljoa.
Joss olisin nainen niin kaivaisin Davidin ylös haudasta ja antaisin hänelle pillua.
Tässä kyllä kieltämättä on pieniä heikkouksia, joita on lähes mahdoton välttää. Eli saattaa olla niin, että Bowie ei saa minulta pillua. Mikä on sinänsä meidän suhteessa harmillista. Mutta korostan, että saisi jos olisi elossa.
Rajansa lähes kaikella.
(Naurua)
Taas sitä minä en käsitä, miksi Anne Flinkkilä ei antanut DB:lle.
Käsittämätöntä.
(Hihitystä)
Tai mistä minä sen tiedän. Naiset eivät paljon huutele tekemisistään kadulla.
(Reps)
Kummallinen lause. Siitä saa sellaisen etäkuvan, että nainen on töissä kadulla.
(Reps)
Et siis naisena antaisi ätmille, vaan ytmille.
Jos mä olisin nainen niin olisin 100% lesbo ja räpläisin pillua&tissejä luokkaa 24/7...pelkkä ajatuskin että joku äijä kopeloisi minua siis hyi hitto oksut lentäisi samantien
Ajatus miehen käpelöinnistä ällöttää, mutta näin heteromiehenä oletettavasti käpelöisit kuitenkin itse naisia? Mietitkö koskaan että se käpelöinti voi heistäkin tuntua yhtä ällöttävältä kuin sinustakin naisena tuntuisi?
Ennen en ole miettinyt, mutta nyt kun tämä tuli puheeksi niin joo ymmärrän naisia vähän paremmin, se on varmaan ärsyttävää ku kaikenmaailman häiskät kopeloi sun muuta baareissa ym...ei ole tullut vain ajatelleeksi asiaa naisen kannalta ennen.
Tietystikään en, eihän se sitten mikään ätmi olisi....
Minä olen, mutta tuskinpa koskaan joudun niin läheisiin väleihin ätmin kanssa. Eihän se sitten olisi edes ätmi...