Oon miettiny tuota termiä suvaitsevainen/suvakki. Se ei todellakaan kuvaa kyseistä ihmisryhmää oikealla tavalla. Joku vois oikeasti erehtyä luulemaan, että nämä muslimikulttuurin äänekannattajat ja kantasuomalaisiin rasistisesti suhtautuvat ihmiset ois oikeasti jollakin tavoin suvaitsevaisia. He suvaitsevat tasan tarkkaan vain heidän omaa mantraansa hokevat ihmiset. Kaikki muut ovat heille rasisteja.
Tästä syystä kuvaavampi nimi näille ihmisille ois maahanmuuttomyönteiset anarkistit. Tähän ryhmään luen kuuluvaksi poliitikoista: Petteri Orvon, Juha Sipilän, Alexander Stubbin, Erkki Liikasen ja kaikki vastaavanlaisen ajatusmaailman oomaavat poliitikot. Heitä äärimmäisempiä vois sitten luetella esim: Eva Biaudet, Ly Andersson, Paavo Arhinmäki, Ville Niinistö, Nasima Razmyar ja Jutta Urpilainen
Jos kerran näiden "suvaitsevaisten" mielestä esim Jussi Halla-Aho on rasisti, niin samalla tavoin oikeudenmukaisuuden nimissä heitä voi kutsua anarkisteiksi. Eli meillä on nyt kaksi äärileiriä yhden sijaan. Aikaisemmin oli vain rasistit. Nyt on Rasistit ja maahanmuuttoanarkistit! Lisäksi tosiaan vielä tuo vaarallisempi ryhmä äärimaahanmuuttoanarkistit.
Oisko kyseisille uusille termeille kannatusta?
Tästä syystä kuvaavampi nimi näille ihmisille ois maahanmuuttomyönteiset anarkistit. Tähän ryhmään luen kuuluvaksi poliitikoista: Petteri Orvon, Juha Sipilän, Alexander Stubbin, Erkki Liikasen ja kaikki vastaavanlaisen ajatusmaailman oomaavat poliitikot. Heitä äärimmäisempiä vois sitten luetella esim: Eva Biaudet, Ly Andersson, Paavo Arhinmäki, Ville Niinistö, Nasima Razmyar ja Jutta Urpilainen
Jos kerran näiden "suvaitsevaisten" mielestä esim Jussi Halla-Aho on rasisti, niin samalla tavoin oikeudenmukaisuuden nimissä heitä voi kutsua anarkisteiksi. Eli meillä on nyt kaksi äärileiriä yhden sijaan. Aikaisemmin oli vain rasistit. Nyt on Rasistit ja maahanmuuttoanarkistit! Lisäksi tosiaan vielä tuo vaarallisempi ryhmä äärimaahanmuuttoanarkistit.
Oisko kyseisille uusille termeille kannatusta?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kyllä kaikki ymmärtävät mikä on suvakki. Suvakki on se, joka uskoo itse olevansa suvaitsevainen, vaikka oikeasti uhkuu vihaa suomalaisia kohtaan. Juha Sipilä on tyypillinen suvakki. Suvakki on myös samaa kantaa kuin vajakki, mikä on hyvä sana sekin. Taas tyypillinen esimerkki on Juha Sipilä.
Älähän nyt! Voihan joku vaikka herätä koomsta juuri tänään oltuaan tajuttomana pari vuotta. Hän voi useamman sekunnin ajan erehtyä luulemaan "suvaitsevaista" suvaitsevaiseksi. ;-)
Toki täytyy myöntää, että huonoimmillaankin jo muutaman sekunnin päästä asia käy selväksi ja kyseinen henkilö tajuaa suvakin olevan umpihullu sekopääanarkisti.
Mielestäni kiihkosuvakki kuvaa näiden ajatusmaailmaa melko hyvin, ja äärikiihkosuvakki tarkoittaa jo samaa kuin rasisti.
Mulkkusuvakki??
Mites tällainen kuin femislamisti. Suvakki on tyypillisesti feministi ja islamisti eli nämä yhdistelemällä päädytään femislamistiin.
Sana suvaita ei tarkoita enää samaa mitä aiemmin. Se on vihamielinen tekoa kuvaava verbi, jossa toista pyritään alistamaan omien mielihalujen mukaan.
Islam juuri tarkoittaa alistamista.
http://paavotajukangas.com/miksi-islamilainen-maailma-ei-kehity/
Humanistihullu...
Ideologinen MAAhamuuton MaksImoija (IMAAMI).
No ei. Mutta olen samaa mieltä siitä, että sana "suvaitsevainen" kuvaa heitä ryhmänä yhtä huonosti kuin sana "rasisti" kuvaa sellaisia maahanmuuttokriittisiä ihmisiä, joiden maahanmuuttokriittisyys pohjautuu tosiasioihin ja saatuihin näyttöihin.
Jos maahanmuuton edistämistavoite on vain ideologista, jopa oman kulttuurin katoamisen hinnallakin, niin olen siitäkin samaa mieltä, että sana "vajakki" kuvaa heitä oikein hyvin.
Kaikkia kulttuureja ei vain voi sijoittaa samalle maantieteellisille alueelle. On ehdottoman tärkeää, että erilaiset kulttuurit sijaitsevat maapallon eri alueilla. Jos kulttuurit sijoitetaan samalle alueelle, niin väkivaltaisimmat ja vaativimmat niistä ottavat mitä tahtovat riippumatta siitä, onko se heidät paikalle kuskanneiden mielestä oikein vai ei.
Niin tehdessään he hukuttavat auttajansa. "Suvakkiväki", joka ei suostu sitä ymmärtämään tai hyväksymään, on siitä silloin vastuussa. Toisen kulttuurin massiivinen invaasio toisen alueelle toimii kuin syöpä, joka tappaa lopulta isäntäruumiin. On vajakkiutta vaatia syövän etenemisen edistämistä, koska sellainen on olevinaan "tasa-arvoista". Syöpä itse ei allekirjoita tasa-arvoisuuden vaatimusta, vaan asettuu herraksi. Joten "suvakki", kun menet seuraavan kerran syöpätutkimuksiin tai hoitoon, niin mietipä, syrjitkö toisia soluja (syöpäsoluja) pyrkiessäsi ehkäisemään etäispesäkkeiden syntymisen?
Ja tässä ei ollut mitään rasistista, vaan täysin neutraalia ja rotuvapaata realismia. Tämän olemme nähneet tapahtuvan muilla mantereilla eurooppalaisen kulttuurin invaasion yhteydessä. Kulttuurit, jotka ovat eurooppalaiset mailleen päästäneet, ovat joutuneet alistettuun asemaan ja raunioituneet.
vanha kunnon hyysäri on hyvä nimitys
se on selvä
Suoraan kansantarinoista: Hölmöläinen !!
(Suomen) mädättäjä on osuva nimitys.
Äkkirakastajat.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813443852_vl.shtml
Suvakit hyväksyvät kaiken mamuilta. Ympärileikkaus ja naisen asema on heidän kulttuuriaan. Koskahan alkavat vaatimaan samaa suomessa kun täällä on kaikki heidän mielestään päin vit... Varsinkin suomaliset miehet ovat heidän mukaansa juuri laskeutuneet puusta.
Calaisin suvakit on lainrikkojia. Estävät viranomaisten laillisen, laittomiin maanvaltaajamatuihin kohdistuvan poistamisen Calaisin leiriltä.
Täysin verrattavissa minkkejä luontoon laskeviin kettutyttöihin tai ympäristösuvakkien laittomiin alus- ja rakennusvaltauksiin.
Nimeä muuttamalla ei tuo asia muutu: Suvakit kapinoi yhteiskuntaa vastaan rikollisin keinoin.
Ehdotan "ajatteleva ihminen"
Se olisi katsos selvä ero teikäläisiin.
Ehdotan "ajattelematon idiootti"
Se olisi katsos selvä ero teikäläisiin.(suvakkiin)
Ööö....voisitko täsmentää? Perusteleppas vähän tuota väitettäs ajattelusta? Käsittääkseni näissä maahanmuuttoanarkisteissa on nimenomaan se ongelma, etteivät he käytä päätään eli "ajattele". He perustelevat kaiken tunteella. Toisin sanoen heitä pitäis tuolla logiikalla kutsua termillä "tunteileva ihminen"
Maahanmuuttokriittiset ihmiset perustelevat kantansa faktoilla, joten he ovat "ajatteleva ihminen". Sitten on tämä huutava suvakkianarkistiporukka, joilla ei ole mitään järkeviä faktoja väittedensä tueksi. He joutuvat sitten perustelemaan kantansa tunteilla, eli he ovat "tunteileva ihminen".
Juuri näin.
Suvakit ovat juuri niitä heikkolahjaisia, joihin Ylen vuosikausia tekemä AIVOPESU on tehonnut. Joka lauantai ovat siellä juutalais"toimittajat" haukkuneet kökköhuumorin varjolla suomalaisia, etenkin miehiä. Juutalainen Stillerkin on toistuvasti vakauutellut. että nämä Irakin sisäsiittoiset kurkunleikkaaja elukat tulevat SIVISTÄMÄÄN suomalaisia miehiä ! Suvakkeihin tämä aivopaska on mennyt täydestä.
ihmettelen STILLERIÄ suuresti.... muslimit tappaa juutalaiset varmaan ekana. ruotsissa juutalaiset elävät valtavan rasismin ja väkivallan alla juuri muslimien toimesta. ilmeisesti juutalainen ei vielä tänäpäivänäkään usko ennenkuin on myöhäistä.
Juuri luin saksalaisesta Focus.de lehdestä, että Europolin mukaan jopa tuhansia ISIS terroristeja on soluttautunut Eurooppaan.
Hym, miksiköhän näiden hoivaajia pitäisi nimittää? Muistetaan vielä, että Putin yrittää massamuutolla saada Eurooppa täysin sekaisin. Eli Eurooppa samaan tilaan kuin Ukraina.
Aikaisemmin ihmettelin 1. Maailmansodan syttymistä, vaikka Euroopan kansoilla ei silloin ollut oikeastaan mitään todellista intressiä sotia toisiaan vastaan. Kun nyt seuraa nyky-päättäjien touhua, niin en ihmettele enää yhtään.
Albert Einstein totesi muistelmista, että 1. Maailmansodan syttyessä yliopiston professorit menettivät yht äkkiä järkensä.
Eli päättäjä-suvakeille nimi "Järkensämenettäneet"!
Hiukan vulgääri vaikka parhaiten suvakkien laatua kuvaava sana olisi "Kusipää". Se varmaan onkin jo puhekielessä heistä käytössä vaikka sanan alle sopii laajempikin joukko ylintä poliittista johtoa myöten.
Minä käytän niistä yhtä sanaa eli Isänmaanpetturit. Ja jos sota tulee vaikka Venään poikia vastaan niin ainahan on nuo ammuttu ekaksi.
Suvakit suvaitsevat venäläisiä ja heiluttavat isoja Tervetuloa Putin -kylttejä.
Kyllä on olemassa sellaisi ihan tolkusti ajattelevia suvaitsevaisia, heidän kannattaisi itse tulla ehdottomaan sellaista nimitystä, mitä voisi käyttää asiallisessa keskustelussa. Tosin sitten heidänkin pitäisi unohtaa nuo rasisti-nimittelyt ja jopa kriitikon vetäminen rasismin alle.
Tuo suvaitsevainen on vähän huono sana, kun ei oikeasti kaiken suvaitsevia ole paljonkaan..
Jos nyt ylipäänsä on tarpeen nimitellä ketään, kun suurin osa suomlaisista on ihan tolkun ihmisiä, Äänekkäitä ääripäitä kyllä on jonkun verran.
Suvikki
Jätä ajatteleminen hevosille, niillä on isompi pää.
Ai keppihevosille? ;-) Tyypillistä suvakkilogiikkaa....mitä isompi pää sen viisaampi ihminen!
Horolörtsy.
Vasisti on yksi ilmaus jota käytän. asiayhteys on varmasti selvä.
kohta maailma palaa ja poloiset turistit joutuvat lähtemään ihmemaasta.
Luettuani Yrjö Raution jutun noista nimityksistä aloin ajatella asiaa ja kallistuin myös tuohon tunnepuoleen, josta ylempänä on jo pari viestiä.
Joku ihminen on voinut vuosien ajan kokea itseänsä sivulliseksi tässä rationaalisessa maassa, koska itse on niin-niin tunneihminen.
Muslimit reagoivat tunteella: esim eivät tykkää jos niitä katsotaan koska kokevat sen hyökkääväksi tms. Tai jos jollain matulla on Saksassa "pakottanut sieltä", niin on on reagoinut siihen tunteella ja vilpittömästi sen tunnustaa ...
Nyt tuo suomalainen ihminen kokee saavansa muslimeista samanlaisia tunneihmis-kavereita tai anakin sympatiseeraa niitä.
Samalla hän huomaa olevansa ERITTÄIN SUVAITSEVAINEN, mikä on sitten merkki siitä että on HYVÄ IHMINEN ja MAAILMANKANSALAINEN, jolla on SUURI SYDÄN.
Ei siis ole mitään syytä muuttaa suhtautumista, ei ole syytä miettiä, onko muslimi-kritiikille sijaa.
Siten tuollaisen suvaitsevaisen ihmisen tunne-elämä on vain tunnejärjen mukaista tunne-refleksien toimintoja - ilman faktoihin perustuvaa harkintaa.
Vihdoin nämä tunteilijat ovat saaneet lyömäaseen järki-ihmisiä vastaan ja vuosien sivussaoleminen loppuu.
Samaan vipuun menevät päättäjäy joilla matemaattiset taidot eivät ole koskaan olleet se vahvin puoli. Miten ihmeessä valtionvarat on annettu niin kehnoille laskijoille??
Suvakit ovat sellaisia tunneihmisiä, jotka eivät kaipaa faktoja vaan haluavat pitää uskonsa ja uskoa muista aina hyvää.
Mikä sellainen on?
- suvaitsevainen? ei
- realisti? ei
- rasisti? ei
- hyväuskoinen, puolueellinen, tunneihminen, vähän ajatteleva? ... joo-o
Mutta kutsumanimen keksiminen jäi nyt kesken :-D
- hyväuskoinen, puolueellinen, tunneihminen, vähän ajatteleva?
Jos tuollaisen miehen tapaisi jossain torilla ja sen kanssa juttelisi, voisi ajatella, että siinähän on se Nummisuutarin Esko ;-)
Mutta suvakit taitaa enemmälti olla naisia...
meneekö luomiskertomuksen pilkkaamiseksi jos niitä sanoisi "eeva"-nimellä? Niin, ja Eevat ei tykkäisi.
Jotenkin kutsumanimen pitäis viitata tähän asiaan, maahanmuuttoon, matuihin. Sukupuoleton eikä kovin pitkä nimi. Ei saa olla oikeita kaimoja.
"mamu-uskovainen"
"mamu-uskoinen"
"mamuskoinen"
spermatankki.
Suvarit, vajarit ja hiukkasvulgäärit.
Pepsimaksia ostaessa voi saada bissee.
Tautiluokituksesta saattaisi löytyä selkeä kuvaus. Suvakeilla on selvästi jonkinlainen psykoosi.
Oleellista mielestäni on että käytetään kuvauksia jotka joka ikinen suomalainen ymmärtää, siis myös se hiljainen enemmistö (joka on hiljaa koska ei tiedä). Koska on tiedossa että kun ihminen alkaa lukemaan tekstiä jossa eteen tulee muutama uustermi joita hän ei ymmärrä niin sivu vaihtuu alta aikayksikön. Se kai ei ole kirjoittajan toivomus eikä tarkoitus.
Ehdotin taannoin matuille määrettä valepakolainen. Koska jokainen Suomalainen ymmärtää välittömästi, ensikuulemalta, mitä se tarkoittaa. Matu ei tarkoita yhtään mitään, minun seuraavan koiran nimeksi tulee Matu. Matu on vain lyhenne jonka pieni vähemmistö yhdistää maahan tunkeutujaksi.
Valepakolainen on hyvä. Uutta nimeä suvakeille en kyllä löydä näistä ehdutuksista.
joo, valepakolainen on hyvä. Vähän pitkä mutta siinä ja siinä.
JospaSuvakitkinHyväksyis kirjoitti mamuskoisesta.
Siinäkin on lyhenne. Jos ei lyhennä, niin sitten tulis Maahanmuuttouskovainen.
Ehkä liian pitkä.
Venäläistyylillä mamuskoinen olis mamuska ...
mutta sehän voi olla jo niille suom.naisille varattu.
Suvakki on hyvä nimitys. Se kun ei varsinaisesti tarkoita suvaitsevaista, vaan on pelkkä väännös siitä. Juuri tällaisia suvakit ovat. Pelkkiä väännöksiä suvaitsevaisuudesta.
vitun vajaat!
Piiperö-vege-kuohilas.
Keppihevoshuora
Mädättäjä on ytimekäs ja kuvaava nimitys rajat auki-ihmiselle.
Suvakki on paras. Tarkoittaa vajakin lailla suvaitsevaa.
matun mätisäkki.
http://mvlehti.net/?s=Suvakki
Niin mitä suvakin tyhmässä päässä liikkuu. Jotkut suvakit ovat valikoivia pakolaisten suhteen. He haluvat auttaa vain 20-30 vuotiaita miehiä. Ei siis lapsia eikä naisia. Tälläisiä suvakkeja ovat mýös 40- 60 v pedofilia myönteiset suomalaiset ämmät.
On jollain tapaa huvittavaa ja irvokasta, että äärimmäiset suvakit ovat paljon suvaitsemattomampia eri mieltä olevia kohtaan, kuin rasistisimmat rasistit Suomessa - ja vielä aivan julkisesti!
Miksi näin on? Mistä se viha kumpuaa? Onko se samanlainen vaiko peräti sama mielenvika, kuin ääri-islamismi?