Naisille jännämies on normi
HC-ATM
1768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Naiset "viisastuu" vanhetessaan eli kun rupsahtavat ja markkina-arvo laskee. Sitten voikin olla viisas ja tajuta että ei ne jännämiehet olekaan paras vaihtoehto kestävän parisuhteen kannalta. Näistä juoksunsa juosseista "aikuistuneista" kurpista voikin ätmi sitten saada vihdoin naisen itselleen kun vain jaksaa varttua ja kerätä varallisuutta.
"Näistä juoksunsa juosseista "aikuistuneista" kurpista voikin ätmi sitten saada vihdoin naisen itselleen kun vain jaksaa varttua ja kerätä varallisuutta."
Tuota kutsutaan nimellä aisuriansa.
Voisin alkaa vänkäämään, että samoin menee toisinpäin, miehille ei kelpaa tavikset.
Mutta se mikä kiinnitti huomioni, oli se, mitä sanottiin siitä, mihin meidät on opetettu; haluamaan Byroneita (jännämiehiä).
Joskus kerroin nuorena omalle isoäidilleni, kuinka olin löytänyt hyvän miehen, kuinka minulla on hänen kanssaan hyvä ja mukava olla, ja kuinka hän on kunnollinen, ja kohtelee minua hyvin. Isoäitini hiukan ihmetteli, että kuulostaa tylsältä. Oli varmaankin elämäni paras suhde, minun Evanini. Isoäitini eli ja oli yksin.
Itse en ehkä ollut tarpeeksi romanttinen haihattelija, joka haluaa ulkopuolelta viihdykettä, vaan tunteissani vakaa. Mutta tietty ihmisryhmä on, ja se sopii viihdeteollisuudelle, aina useimmat naiset ovat kaivanneet romattista ja kaiken nielevää rakkautta. Ennenkuin sen kokevat. Naisen tarvehierarkiassa ensimmäisenä on tarve olla rakastettu. Sitä on aina käytetty hyväksi. Useimmat naiset kuitenkin oppivat. Ja eikö ole hyvä niin?
Ihmisen kehityskaari on eri asioiden oppimista. Niin miehillä, kuin naisilla. Naiset useimmiten pääsevät eroon lapsellisista haihatuksista (mikä ei missään nimessä tarkoita, etteikö olisi kykyä rakastaa, päinvastoin ).
Tällaista kasvun lahjaa toivon kaikille.
Nainen ei "opi" vaan markkina-arvon laskun johdosta ei enää kelpaa jännäYT-miehille, joten on pakko"oppia"olemaan tylsän tavismiehen kanssa jos ei meinaa yksinään olla. Isoäitisi on vanha lutka, joka varmasti nuorena oli jännämiesten panopatjana.
Ja nainen ei ole mikään uhri tuossa hyväksikäytössä, nainen voi kyllä selvittää halutessaan rakastaako mies oikeasti tätä vai ei jos haluaa. Se on hyvin yksinkertaista, olla antamatta reikää, jos mies oikeasti rakastaa niin kyllä hän on pari vuottakin naisen kanssa ilman pillua.
Sen sijaan AT-miehen viha on kyllä aina aidointa lajia, sitä ei tarvitse epäillä, toisin kuin YT-miehen"rakkaus"
Juu juu, on opetettu haluamaan. Kaikki naisen elämää ohjaavat teot ja päätökset ovat tarpeen mukaan viime kädessä yhteiskunnan syytä.
Sitä juuri tarkoitinkin. Ei ole varsinaisesti opetettu, vaan se monille on tietyssä kehitysvaiheessa tarve. Jota käytetään hyväksi, kaupallisesti tai muutoin. Kaikilla ei sitä tarvetta ole. Naiset eivät kaikki ole samasta muotista, sitä hiukan kritisoin alkuperäisestä kirjoituksesta, kaikki eivät pulahda samaan "opetukseen".
Luitko ollenkaan, tartuitko vain helppoihin?
Toivoisin joskus oikeaa keskustelua.
Niin on
Tuossakin tuo kiltti ja kunnollinen mies oli luonnollisesti myös tumma ja komea.
Jännämies on normi? Nojaa... tuskin.
Ehkä sitten oma parisuhteeni on muiden mielestä tylsä, mutta minusta on ihanaa kun saa vain käpertyä toisen viereen sohvalle ja keskustella tuntikausia, nauraa hassuille jutuille tai katsella huonoa leffaa televisiosta :D Minusta on ihanaa, kun ei tarvitse miettiä mitä toinen minusta ajattelee vaan hän kertoo ajatuksensa tulevaisuudesta suoraan. Niin teen itsekin. Ollaan tultu siihen tulokseen, että arkielämämme on molemmilla työssä riittävän mielenkiintoista eikä erityistä jännitystä haluta kotona. Parasta on se, kun voi olla täysin oma itsensä toisen seurassa.
En jaksaisi suhdetta, jossa tarvitsisi arvailla mitä toinen oikeasti minusta ajattelee. Ja toisaalta jos toisen kiintymyksestä ei voi olla varma niin todennäköisesti toinen osapuoli ei ole oikeasti kiinnostunut ainakaan pysyvästä parisuhteesta.
Luitko aloituksessa linkattua tekstiä ollenkaan? Vai muuten vaanko laitoit tällaisen #notallwomen -tyyppisen anekdootin?
Luin... ja siinähän tuli ilmi nimenomaan, että tuo "unelmien mies" oli sellainen, että vaikka hänen kanssaan oli hauskaa niin ei voinut olla täysin rennosti, koska mies ei ollut luotettava. Ei pitänyt yhteyttä tarpeeksi, saattoi kadota ja sanoi, että ei ollut koskaan rakastunut, mutta nainen "saattaa olla sellainen, joka pilaa tuon tilanteen". Eli ehkä pidetään toivoa yllä, mutta ei koskaan todella olla kiinnostuneita pysyvästä parisuhteesta. Äärimmilleen kuluttava suhde, jossa toinen on jatkuvasti stressissä.
Mielestäni kaikille naisille tuo mies ei onneksi ole se normi ja tavoitellumpaa on turvallinen suhde.
Tätähän me naiset koitamme täällä tuoda esille.
`till blue in the face.
Pojat hei, kaikki normit on rikottavissa!
Ei kuulkaa tartte kumarrella mitään normeja, edes Suomessa.
Kunhan mies uskaltaa lyödä naista niin nainen on valmis suhteeseen. Jännämiehet on myäs sosiaalisia ja ne uskaltaa tehdä kaikkea mitä kokematon mies ei uskalla joten senkin takia naiset haluaa jännämiehiä
Erittäin hyvä tuo kirjoitus, suorastaan loistava http://www.vox.com/2016/2/19/10996950/tinder-solid-dudes
Näin itse molempia miehiä edustavana olen huomanut että nyt vanhemmiten kun on sen kolemsataa naista kyntänyt olemalla sopivan jännittävä, ei tässä udemmassa roolissa jossa olen oikeasti se hyvä mies, kuten olen aina ollut, kauppa käy ihan samanlailla.
Tarkoitan että nuorta hyväkroppaista fiksua herkkupersettä saa siltaan ja panokamuksi mutta kun omat tavoitteet ovat hiukan pidempijänteiset niin pelkän (taas uuden) pillun takia ei viitsi leikkiä tuollaista värikästä kaveria.
Naiset ei vaan oikein tajua. Tajua sitä mitä tuo kirjoittaja oli tajunnut. Olipa tajuamisen syy sitten mikä tahansa.