Vai voidaanko heidät jakaa esim.10 asteeseen.
ovatko kaikki uskovaiset ääriuskovia
ateistitvoidaan
1355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uskovainen on ääri, jos hän uskoo.
Uskovaisia on hyvin laaja kirjo. Mielestäni heitä ei voi kuvata yhdellä akselilla, vaan skaala on paljon moninaisempi.
Suomalaisia ääripäitä eri akseleilla voivat edustaa vanhalestadiolaiset ja helluntailaiset yhtä hyvin kuin ortodoksit ja luterilaiset pietitstit. Nuoren maan kreationisteista kulkee jatkumo tieteellisen maailmankuvan omaaviin tapakristittyihin tai yhtä hyvin vahvaa jumal`uskoaan julistavaan teologi/antropologi Eero Junkkaalaan tai tähtitieteen tunnustettuun osaajaan rovasti Risto Heikkilään.
Jos joku ateisti muodostaa kuvansa uskovista tällaisen palstan perusteella, on hyvin suuri vaara pudota yksisilmäisyyden sudenkuoppan.
Miksi, niin miksi meidän pitää usein asettaa ihmisten sisäinen maailma julkiselle podiumille.
Pisteyttää heidät? TV-tuuba pistää tositelkussa kahteen kategoriaan - voittajat ja luuserit.
Laulaja Lavi kertoo asian moniulotteisesti - jokainen ihminen on laulun arvoinen.
https://www.youtube.com/watch?v=bHTnzFq-PPA
Uskovaisen ja kenen tahansa ihmisen teot ratkaisevat.
Näille palstoille on uskovista kerääntynyt, kirjoitusten perusteella, aika ääriaineistoa.
Ateismi ei perustu mihinkään uskomuksiin tai esim. evoluutio-oppiin, joka on kyllä hyvin tieteellisesti perusteltu.
Ääriaines julistaa omaa totuuttaan sokeasti eikä hyväksy tai kuuntele muiden hyvinkin perusteltuja mielipiteitä.
Uskovilla vaan on yleensä myös paha tapa tuomita kaikki muut kuin heidän uskonsa ja jumalansa mukaisesti uskovat omaan keksittyyn helvettiin, siihen ei mahdu esim ajatus ihmisten tasavertaisuudesta tai tieteen todisteet.
Uskominen ja jokin aate on vaarallista, jos se menee äärimmäiseksi oman totuuden puolustamiseksi.
Näkeehän sen ateismistakin, niin menee.
Tälle palstalle näyttää pesiytyneen se uskovien matalaotsaisin osasto, juuri ne äärilaidan fundamentalistit ja foliokypärää käyttävät salaliittohörhöt. Nuoren maan kreationistit joille evoluutio on synonyymi sanalle ateismi ja jotka vihaavat tiedettä ja homoutta ja ateismia niin tulenpalavasti.
Tuota porukkaa löytyy etupäässä hellareista ja muista kaatumaseurakuntalaisista, jotka ovat kaikista krisseleistä kuitenkin varsin pieni vähemmistö. Kyseisen vähemmistön edustajien kanssa ei kannata koskaan edes yrittää keskustella, koska heillä ei ole mitään eväitä minkäänlaiseen keskusteluun, eivätkä he koskaan edes yritä keskustella.
He vain saarnaavat ja julistavat "Totuutta", johon he aina täysin kritiikittä ja sokeasti uskovat - tietenkin, koska eihän heillä ole minkäänlaisia älyllisiä edellytyksiä edes tarkastella asioita kriittisesti tai loogisesti. Yleensäkin kyseinen ihmisryhmä täysin avoimesti halveksii järkeä ja pitää loogista kriittisyyttä vain jonain paholaisen juonena, joten minkäänlaiset järkiperusteet eivät koskaan merkitse heille yhtään mitään.
Jos välinpitämätön tapakristitty olisi asteikolla 1 ja kiivas homofoobinen nuoren maan kreationisti 10, niin lähes kaikki tälle palstalle kirjoittavat uskovat sijoittuvat sillä asteikolla välille 8-10. Eikä sellaisten kanssa kannata koskaan keskustella.
Uskovaiset voi jakaa kymmeneen kategoriaan yhtä helposti ja yksiseliteisesti kuin automiehet. Yksi ajaa Nissanilla, mutta pitää myös Toyotaa hyvänä, toinen on vannoutunut Toyotamies, kolmannella on Subaru, mutta haaveilee Mersusta, neljäs on pettynyt Mersuun, viidennellä on Bemari, kuudes haluaisi sen, mutta ei ole rahaa ja on vanha Saab, seitsemäs, kahdeksas, yhdeksäs, viideskymmenestoinen, sadasseitsemästoista... Ja niin edelleen, jokainen on omanlaisensa.
Ja aivan kuin Bemarimiehillä on eroja keskenään, yksittäisten uskonlahkojen kannattajilla on eroja keskenään. Ei tule mitään jaottelusta.
Ei uskovaiset ole säännönmukaisesti ääri tai mitään muutakaan.
" Vai voidaanko heidät jakaa esim.10 asteeseen. "
- ei voida.
Joko on uudestisyntynyt uskova, tai ei uskova ollenkaan, kun Raaamattua ohjenuorana pidetään.
Tuo aloituksesi osoittaa sen, ettet ymmärrä koko asiasta oikeastaan mitään.
Ja uskovat niin mielellään jakavat uskovat niihin oikeisiin, oikeassa uskossa oleviin ja vääriin uskoviin. Mistä osoituksena kaikki ne kristinuskon sadat tai tuhannet erilaiset haarat ja lahkot, joilla kaikilla on aina se ainoa oikea tulkinta ja pelastus ja kaikki muut matkalla kadotukseen.
Vähintäänkin yli 90% maailman kristityistä on aina niitä vääriä kristittyjä - paitsi tietenkin silloin kun kehuskellaan että ollaan maailman suurin uskonto - silloin kyllä kelpaavat mukaan laskuihin kaikki harhaoppiset ja viimeinenkin kerettiläinen, joita muuten kartetaan kuin spitaalisia, eikä huolita edes samaan huoneeseen Oikeiden pelastukseen matkalla olevien Pyhien kristittyjen kanssa.
Mikä kaikki on niin säälittävän lapsellista ja typerää ja niin kristallinkirkkaasti uskon tyhmyyden paljastavaa, mutta eiväthän nuo uskossaan sokeat sitä itse edes tajua eivätkä huomaa.
Ihanaa on se, mihin riittää henkiökotainern kokemus. Parempien krisittyjen usko ei ole sen erinomaisemspaa, kuin jakamisesi.
Jeesuksen omaa metsääksesi sinulla on ongelma.
Metsäktäässesi.