Kuka on vastuussa turvapaikkahakijoiden haastattelutietojen oikeellisuudesta?
Hehän voivat puhua samaa tarinaa vailla todellisuuspohjaa? Kuka sen tarkistaa?
Onko joukossa rikollisia, sotarikollisia jne.?
Kuka näistä on vastuussa? tietysti on joukossa oikeita avuntarvitsijoita, joita tulee auttaa, mutta ne elintasoa hakevat ???
Hehän voivat puhua samaa tarinaa vailla todellisuuspohjaa? Kuka sen tarkistaa?
Onko joukossa rikollisia, sotarikollisia jne.?
Kuka näistä on vastuussa? tietysti on joukossa oikeita avuntarvitsijoita, joita tulee auttaa, mutta ne elintasoa hakevat ???
Vastaukset 36
Vanhimmat
Suomen päättäjät eivät näe totuutta, ennenkuin on myöhäistä.
Se on ennenkin nähty ja niin monta kertaa.
Turvapaikanhakijat tulevat enimmäkseen maasta, mistä tuhannen ja yhden yön sadut ovat kotoisin. Siksi he ovat ehkä maailman parhaita sadunkertojia.
Turvapaikkaviranomaiset tietysti tietävät, että heille syötetään satuja/pajunköyttä, mutta todistustaakka on heillä, ei satujen kertojalla.
Eli rautalankana. Jos Suomen turvapaikkaviranomaiset eivät pysty satujen kertojan satua saduksi todistamaan, niin sadun kertoja saa silloin jäädä Suomeen. Hänelle myönnetään silloin joko turvapaikka, tai oleskeluoikeus Suomessa kansainvälisen suojelun tarpeen vuoksi.
Täyttä teatteria suurimmalta osin.
Pirujako nuita afkanistanin, irakin ja afriikan jätkiä haastattelle,laivaan ja takaisin.
Ihan selviä elintasoturisteja ja muita rikollisia tunkee maahan missä on heikko johto
ja hyvä sosiaaliturva.
Turvis kertoo sadun ja Nerg pillahtaa itkuun. Ja ikuinen elatus taattu.
Silmät kirkkaina voi lasketella luikuria kunhan ei jää rysän päältä kiinni on sikäläisessä kulttuurissa kun täällä edelleen on totuttu miehen sanaan luterilaisessa kulttuurissa.
Saa lasketella luikuria eikä haittaa sekään, jos jää valehtelusta kiinni. Ei merkitse mitään. Raa-an rikoksenkin saa tehdä eikä merkitse mitään.
Ei ihme, että meille nauretaan maailmalla.
Jos oma tyopaikka on kiinni turvapaikanhakijan haastatteluissa, ei ole ihan oikein. Kylla siina manipuloidaan.
Tämähän on ollet pelko ennen tätä ryntäystä , että muodostuu iso porukka suomalaisia, joille tämä maahantunkeutuminen on suuri taloudellinen etu.Nyt se porukka on muodostuntut ja taatusti toivovat tämän hulluuden jatkuvan ikuisesti.
Kapina se on tehtävä jos meinaa tämän saada lopetettua.
Joo .. Sipilää kätellyt mies oulussa väitti, että salakuljettajat käskivät valehdella iän 17 vaikka mies oli yli 20v. Media ymmärsi tätäkin hyvin. Onhan tuo merkilllistä touhua kyllä. Että tuollaista sallitaan.
KAIKKI EI OLE KOHDALLAAN SUOMEN SUVAKKIEN HYVÄKSYMÄSSÄ MAASSA. Toivotaan, toivotaan että Suomi pysyy vielä oikeudenmukaisena valtiona .... pahalta näyttää tilanne kun oikeustaju hämärtyy rasismin ja suvakkien ristitulessa.
Valitettavasti näin on käymässä .. seurauksia emme tiedä ... pelkäämme tosin ehkäpä silmät aukeavat viimeistäään silloin.
Suvakit tekevät päätöksen ja maksajina ovat Suomen kansa sekä taloudellisesti että turvallisuusmielessä. Suomen etujen ajaminen on rasismia.
Hellanlettas.
Totta puhut, toiset tulevat vain sen jälkijunassa huomaamaan.
Hellanlettas kun hassuja puhuu se rassu.
Kylläpäs se suvakkilortto taas trollaa vähämielisesti.
Ihan kuin vajakkilortolla olisi noin varaa sanoa.
Maahanmuuttoviraston naiset tsekkaavat vain kuinka iso jortikka löytyy housuista ja päästävät maahan sen perusteella.
Tätä olen epäillyt jo kauan. Rikolliset ja kaulankatkojatkin otetaan tyytyväisenä elätiksi. Suomalaismiehiltä viety miehisyys. Nyt naiset haluavatkin karskia käsittelyä.
Kyse on tietysti teatterista! Vai miten muka mamuvirkailija voi Suomesta käsin todentaa pakolaisuus-statuksen oikeellisuuden??
Joten ainoa "tutkimuskohde" on mamun oma todistus. Miettikääpä, jos sellainen käytäntö olisi rikollisilla oikeudessa!!
Kyse on silkasta lotosta, kun puolet hyväksytään ja puolet ei. Todellisuudessa vain korkeintaan muutama prosentti täyttää perinteisen pakolaiskriteerin.
Haastattelijoina onkin taidealan ihmisiä: http://mvlehti.net/2015/11/13/mamuja-kotikuntaansa-toivova-vihrea-iiris-hjelt-tekee-turvapaikkapaatoksia/
ei taida kukaan kyseenalaistaa millään tavalla?
Tuo viherpiipero kuulema haastattelee kaikki. Sen voi tarkistaa maahanmuuttovirastosta, koska luin sen palstoilta enkä ole tsekannut. Jäävi on.
Olen käsittänyt, että tp-gakijat valmennetaan haastatteluun eikä valehtelu ole rikos. Saa puhua suun täydeltä paskaa eikä se vaikuta tp-päätökseen.
Minun silmissäni tuo kaikki on TÄYTTÄ TEATTERIA, enkä pidä maahanmuuttoviraston toimia läpinäkyvinä mm. sen punahilkkamiehityksen takia enkä varsinkaan tilastojen vääristelyn tai väärän kuvan antamisen takia. Ovat näistä jääneet kiinni.
Mielestäni ainoat OIKEAT PAKOLAISET ovat virallisilta kansainvälisiktä pakolaisleiriltä otetut KIINTIÖPAKOLAISET, mielellään lapsiperheet.
Suomeen on syntynyt lyhyessä ajassa useita ulkoisesti uutissivustoa muistuttavia nettijulkaisuja, kuten maahanmuuttoa vastustava MV, juutalaisvastainen Magneettimedia, venäjämyönteinen Verkkomedia ja edellä mainittuja agendoja yhdistelevä Finleaks.
Muun muassa vaihtoehtomedioiksi nimitettyjen sivustojen toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Ainakin MV:n ja Finleaksin tapauksissa satunnainen henkilö voi kirjoittaa sivustolle keksimänsä jutun, jos ylläpito sen hyväksyy. Käytännössä kenen tahansa sepittämä teksti kelpaa, kunhan se noudattaa julkaisun linjaa.
Lähteikseen sivustot hyväksyvät lähes mitä tahansa agendaansa sopivaa, kuten Facebook-päivityksiä, sisältöä ääriliikkeiden verkkosivuilta ja yksityishenkilöiden blogikirjoituksia. Joukossa on myös runsaasti perinteisten tiedotusvälineiden uutisia, silloin kun ne istuvat omaan maailmankuvaan.
Medialukutaito koetuksella
Osalle mediaa kuluttavista ihmisistä tuottaa vaikeuksia tunnistaa feikkiuutinen ja se, että MV:n kaltaisilla sivustoilla ei ole mitään tekemistä journalismin kanssa. Osassa kirjoituksista faktat ovat kunnossa, mutta usein kärkkäät tekstit vilisevät asiavirheitä tai ne ovat täysin vailla totuuspohjaa.
Merkittävä ero perinteiseen mediaan on se, että sivustot eivät noudata Journalistin ohjeita tai oikaise virheellisiä tietoja.
Tiedän sen ja totta turiset. Mutta tuon viherpiiperon toimimisesta tp-haastattelijana kuulin ja luin muilta kuin mainitsemistasi lähteistä.
Punahilkat toimivat kuin narkkarit. Pakko saada lisää mustaa ja ruskeaa yms. ei suomalaista väkeä maahan syömään köyhän kansan pöytään, jotta sairaalloisen kaltainen hyysäystarve tulee tyydytettyä ja unelmat toteen.
PS Ja eihän se ole keltään pois...
Kyllä se Nergin asenteista tietää mitä haastattelulta voi odottaa. Matut haastattelee toista matua. Tulos ei ole ulos!
Nerg ei ole läpinäkyvä työssään. Hän on juuri sitä, miltä näyttää monen silmissä ainakin lehtiartikkelissa antamansa haastattelun perusteella.
Samoin se toinen "hilkka", jonka höpinää on Nergin puheenvuoron perässä.
Tässä keskusteluketju, jossa Hesarin punahilkkojen unelman kuvausta ja muutakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14146454/p--nerg-haluaa-elaa--moku-suomessa
He toteuttavat unelmaansa, joka ei ole meidän, verovaroillamme.
Totta näissä turvapaikkapäätöksissä on se että palturia todellakin voi jauhaa ja kannattaakin, sillä eihän monilla olisi pienintäkään syytä saada se turvapaikka ellei kertomus olisi suurilta osin satuilua. Mutta on yksi asia mikä voi pilata varman paikan ja se on väärennetyt dokumentit. Jos niitä esittää niin sitten jää kyllä kiinni ja koko kaunis nyyhkytarina vesittyy. Useimmat kyllä osaavat varoa jo tätäkin ja dokumentteja ei esitetä tarinoiden tueksi ellei voi olla lähes varma että se menee läpi. Huonokin tarina ilman dokumenttia on tuhat kertaa parempi kun loistava tarina yhdelläkin tekaistulla dokumentilla jolla on yritetty antaa vähän lisäpotkua. Mutta onnea hommaan poliisille ja maahanmuuttovirastolle. Toivottavasti koulutus ja resurssit on kunnossa. Teidän käsissä on aika pitkälti kuinka suuret rahamäärät tulee näihin moniosaajiin menemään sen muodossa että monta tänne ylipäätänsä päästetään.
Sitten pitää lisätä se fakta, että joidenkin paperit ovat niin hyvin väärennettyjä etteivät edes jää niistä kiinni. Mm. Venäjältä saa rahalla niin hyvin tehtyjä väärennöksiä ettei niitä mitenkään erota aidoista.
Suomi saisi nopeasti miljoonasäästöt kun potkittaisiin maahanmuuttoviraston naiset pihalle ja otettaisiin miehiä tilalle töihin. Miehille ei menisi maahantulijoiden valehtelut niin helposti läpi.
Jeh. Punahilkat kuulevat, mitä haluavat. Aate ratkaisee.
Se on täyttä teatteria. Se että, kyseinen toiminta on edes olemassa, ja siitä keskustellaan vakavasti, saa miettimään asunko mielisaaralassa ja mitä on tapahtunut Suomelle.
Et ehkä mielisairaalassa vaan täydellisessä Hölmölässä ja aivokuolleiden valtakunnassa.
Jos sota tulee, se on sisällissota. Väillä minäkin luulen, että olen jo kuollut. Niin järjetöntä tämä kaikki on.
Poliittiselle radikalisoitumiselle altistaa syrjäytyminen ja taustalla on usein mielenterveys- tai sosiaalisia ongelmia.
Ylen Ali & Husu ohjelmassa haastateltiin Migrin Kaisa Härkisaarta viime torstaina ja kertoi olevan n.2400 työntekijää Vokeissa, joita perustettu yli kaksisataa.
Vuorokausikustannus per maahantunkeutuja keskimäärin 43 euroa/ aikuinen = 1290 euroa vähintäänkin kuukautta kohti.
Siivouksista vastaa hänen mukaansa Lassila&Tikanoja ja SOL. lisäksi on ateriapalvelut.vartiointipalvelut, terveyspalvelut jne.
Hintoihinsa tulee suvakkien hullu harrastus "maailman omatuntona ja sosiaalitoimena"!!
Koko homma on pitkälti turvapaikkaturismiin liittyvää järkyttävän kallista elostelua, vain Suomen poliitikot ja päättäjät voivat olla näin lopuilleen pyöreäpäitä!
"Turvapaikkahakijoiden haastattelu onko teatteria ?"
Kyllä sitä teatteriksi voi luonnehtia, kun paperinsa hävittänyt ja identiteettinsä salaava "turvapaikanhakija" suoltaa satuja solkenaan, ja pikakoulutettu maailmanhalaaja uskoo kaiken.
http://rasismi.blogspot.fi/2013/05/kari-suomalaisen-pilakuvia.html
Hämeen poliisi kertoo olevansa yhteydessä villeihin somekirjoittajiin aina, jos saa heitä selville.
– Kyllä on jouduttu puuttumaan somekeskusteluihin ja jopa tiedottamaan. Seuraamme niitä tiiviisti. Huhut vain tuppaavat vahvistumaan ihmisten mielissä, harmittelee Martti Hirvonen, rikosylikomisario Hämeen poliisilaitoksesta.
Poliisia on syytetty tapausten pimittämisestä, varsinkin jos tilastot ovat liian "kauniit".
– Uskottavuuttamme on kyseenalaistettu, kertooko poliisi kaiken, mitä on tapahtunut, vähättelemmekö asioita, Arto Karnaranta Oulun poliisista kertoo.
Poliisi korostaa, että rikoksia jää aina pimentoon, mutta turvapaikanhakijoiden rikoksista ilmoitusherkkyys on suuri verrattuna kantasuomalaisten rikoksiin.
– Silloin kun on epäilys, että turvapaikanhakija on syyllistynyt rikokseen, meillä on käsitys, että siitä aika herkästi poliisille ilmoitetaan. Mikä on hyvä juttu, sanoo komisario Petri Launiainen Länsi-Uudenmaan poliisista.
– Perättömän ilmoituksen tekijä taas saattaa itse syyllistyä rikokseen, hän huomauttaa.
Ikävä kyllä, naisten analyyttisen ajattelun puute näkyy nykytilanteessa.Jos naisia (sosiaalitanttoja) ei olisi virastoissa ja päättäjinä siinä määrin kuin nykyisin,ei tämä matuhommakaan olisi tällä tolalla. Ja minä olen nainen siksi erityisesti korkeaa tuo moraaliton meno
Maahanmuuttovirasto on kommunistien ja vasurien linnake ,koskematon, Haloskan luoma laitos joka päättää suomen tulevaisuudesta. Toinen SETA - Halosen suojatyöpaikka. Muslimit ja homot jonon ohi.