kunnallinen hammashoito on ihan p:stä!!! viisaudenhammas tuli tosi kipeäksi ja menin kipuajalle, sain sen tosin samana päivänä kun soitin ja siellä tehtiin kipuhoito 30 e. viisuri pitää poistaa ja sain ajan 20.huhtikuuta, eli noin 1,5 kuukautta kipukäynnistä, hoh hoijaa. se hammas on puudutuksen laannuttua ollut jatkuvasti kipeä eli lääkkeitä on kulunut ja unettomia öitä!!! kipua on koko ajan ja koko poski ihan turtana, mutta yksityiselle ei kuitenkaan varaa mennä!!!! ei mikään ihme jos nykynuoret vanhana käyttää tekareita, kun aikoja on mahdotonta saada!!! oon jo suunnitellut mitä jos ottais käyttöluottoa ja jättäis nuo kunnalliset omaan arvoonsa...mitä mieltä olette???
arvauskeskuksesta
lkjhvgcf
966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Soitat uuden ajan, jos olet niin kipeä, ettet pärjää. Sitä vartenhan se kipupäivystys on. Miksi hammasta ei poistettu samantien? Onko ongelma juurissa, vai pitikö tulehdus hoitaa ensin? Itseltäni poistettin tulehtunut viisuri suoraan, ja ei puutunut käytännössä lainkaan. Eli en suosittele poistattamaan märkivää hammasta ilman sitä ennen syötyä antibioottia.
Onhan näitä hammashoitosopimuksia yksityisellä, mihin sitoudutaan useammaksi vuodeksi ja maksetaan muutama kymppi kuukaudessa. Kattaa paikkaukset ja hampaan poistot, muttei valkaisuja, kruunuja tms. Itse mietin, pitäisikö solmia sellainen sopimus. Kolmessa vuodessa tulee maksamaan ehkä parin yksityisellä käynnin verran yhteensä. Rahaton olen, mutta kunnalliseen ei pääse. Julkisella laitettu paikka tipahti samantien 2,5 v sitten. Ainakin pari hammasta voisi poistaa saman tien.
30€ maksoit siitä, että jättivät sen hampaan suuhun kipuineen päivineen! Yksityinen olisi ottanut 60-70€, mutta hammas olisi poistettu eli olisit saanut heti avun, etkä kärsisi enää kipua ja nyt kun sitten 1,5kk kuluttua menet ja saat sen poistettua, niin voipi olla, että kokonaisuudessaan tulet maksamaan enemmän kuin yksityisellä. Joku hinta sille vaivalle käydä kahdesti myös pitäisi laskea, joten vieläkö olet tosissasi sitä mieltä, että yksityiselle ei ole varaa mennä? Eiköhän se ole toisinpäin, ainakin tässä tapauksessa ;-o)
Voimia joka joka tapauksessa.
Missä ei muka pääse kunnalliseen hammashoitoon? Sinne pääsee kaikissa Suomen kunnissa. Ellei ajanvaraus suostu antamaan aikaa, pitää tehdä valitus ylemmälle taholle. Kunnalliseen hammashoitoon voi joutua jonottamaan pitkään, mutta ei yli 6 kk. Jos siinä ajassa ei pääse hoitoon, kunnan on tarjottava palvelua vaikka ostosopimuksella yksityispuolelta.
Mutta jos rahaa löytyy, yksityispuolelle pääsee nopeasti.
Harmillista. Sain ajan 2 kk päähän rikkoontuneen hampaan hoitoon ja korjaukseen. Kun ien alkoi jo tulehtua, sain päivysstysajan aiemmin. Puolustin tulehdusta pitkällä odotusajalla, mutta sille hymisteltiin. Puhuttiin vain langoista ja kunnon hammaspesusta. Maksoin käyntini heti. Muutaman viikon kuluttua tuli lasku peruuttamattomasta käynnistä! Näin julkisella Kuusiokunnan alueella. Eikö peruutusaikojen päivittäminen ja ajanvaraus kuulukaan henkilökunnalle? Siitä pitäisi tiedottaa selkeästi asiakkaalle! Luottamus on mennyt kun rahatkin viedään vaikka palvelukaan eikä kohtelu ole hyvää.
Laskutus ja maksujen kirjaus on pettänyt. Eikös tuossa tapauksessa olisi käyntisi pitänyt kirjautua hammashoitolan tietokoneelle kun ilmoittauduit saapuneeksi paikalle.
Helsingissä on jo vuosia sitten siirrytty kokonaan laskutukseen. Ei tarvitse pyöritellä rahoja hammashoitoloissa ja tarvittaessa voidaan jättää toimistohenkilökuntakin pois (silloin ilmoittautuminen hoidetaan automaatilla).
uudestaan päivystykseen jos kerta särkee, herranen aika!
Älähän hättäile. Vasta noin vähän aikaa on kipuja ollut. On tapauksia, että kivut ja vaivat ovat kestäneet jopa vuosia. Lukemattomia käyntejä on tullut, joista tietenkin maksutkin, mutta mitään vikaa ole löytynyt!
Hammas lääkäriin pääsee jos ei muuten niin päivystykseen jos ei muuten pärjää ja hammasta särkee
samaa mieltä