lapsivaikutusten arviointi

lapsivaikutusten arvioinneista poimittua. nämä siis liittyvät rekisteröityyn parisuhteeseen ja adoptioon. pätevät myös tasa-arvoisen avioliiton suhteen.

"Se, että vanhemmat ovat samaa sukupuolta, ei vaikuta lapseen kielteisesti. Asia tutkittiin jo vuonna 2008, kun säädettiin laki rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain 9 §:n muuttamisesta ( 391/2009), jolla mahdollistettiin perheen sisäinen adoptio myös rekisteröidyssä parisuhteessa. Lain esitöissä ( HE 198/2008 vp) todettiin mm. seuraavaa: ”Tieteellisistä tutkimuksista saadun tiedon perusteella lapsen kasvaminen perheessä, jossa vanhemmat ovat samaa sukupuolta, ei vaikuta haitallisesti lapsen seksuaaliseen tai sosiaaliseen kehitykseen taikka tunne-elämään ja käyttäytymiseen.” Sama lopputulos esitetään myös sosiaali- ja terveysministeriön selvityksessä (STM julkaisuja 2003:10)."

Lähde: http://blogit.image.fi/vesanlinja/aidon-avioliiton-kannattajien-valheet-murenevat-pala-palalta/
2781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Olipa homottajilla taas kiire ajaa homoasiaa eteenpäin ilman lapsivaikutuksen tutkimista. Sanoohan sen tyhmemmänkin järki, että asioista ei haluta tutkia koska totuus paljastuisi ja tämä oli myös aito avioliitto kansalaisaloitteen torppausta. Miksi nämä homojen asioita käsittelevät lait ajavat kaiken muun edelle? Siks, että muuten ei toteutuisi tuomiot Suomen päälle.

Äänestä
  • turha tuhlata yhteiskunnan rahoja jo pariin kertaan tutkittuun asiaan.

    Äänestä

  • No, luuletko noin tärkeän asian tulleen laiksi vain kokeilun vuoksi? No, jos laki olisi epäonnistunut, niin siitä olisi kaikki lapsivaltuutetut ja muut jo nostaneet äläkän. Varmaan myös nämä aitoavioliittolaiset olisivat jo 10 vuotta sitten yrittäneet pelastaa lapset hirveiltä homoilta. Mutta ette ole mitään pahaa kuulleetkaan?

    Äänestä

  • >Sanoohan sen tyhmemmänkin järki, että
    Ja etenkin sellaisen...
    >Miksi nämä homojen asioita käsittelevät lait ajavat kaiken muun edelle? Siks, että muuten ei toteutuisi tuomiot Suomen päälle.
    Mitähän tämä niinku selväkielellä tarkoittaa?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Sanoohan sen tyhmemmänkin järki, että
    Ja etenkin sellaisen...
    >Miksi nämä homojen asioita käsittelevät lait ajavat kaiken muun edelle? Siks, että muuten ei toteutuisi tuomiot Suomen päälle.
    Mitähän tämä niinku selväkielellä tarkoittaa?

    No no Repe, tuohan on täysin selväkielistä, se kieli on tosin nk. UskovienSuomea, sitä ymmärtävät vain harvat ja valitut. Yleisimmät sanat tuossa kielessä ovat: homo, tuomio, hävitys, me uskovat, saatana. Niitä voi käyttää melkein missä järjestyksessä vain ja toinen Uskova ymmärtää kyllä mistä on kysymys.

    Sama muuten pätee toisinkin päin, tavallinen normaali Suomalainen ei ymmärrä UskovienSuomea, Usakovat taas eivät ymmärrä muille ihmisille täysin ymmärrettäviä Suomenkielisiä lauseita ja niiden sisältöä. Kuten tässäkin ketjussa on huomattu.

    Äänestä

Tuossa selkeää tosiasiaa niille jotka täälläkin väittävät että lapsivaikutusten arviointia ei ole tehty.

Äänestä

tätä asiaa on moneen kertaan yritetty kertoa aitolaisille ja patmoslaisille mutta eivät ymmärrä selkeää suomen kieltä. toistelevat vaan omia höpötyksiään täällä ja muualla.

Äänestä
  • Tekemätöntä tutkimusta et saa tehdyksi vaikka kuinka vittuilisit :D

    Äänestä

  • setakerholaiselle kirjoitti:

    Tekemätöntä tutkimusta et saa tehdyksi vaikka kuinka vittuilisit :D

    jos lukisit aloituksen tietäisit että on jo tehty.

    Äänestä

  • setakerholaiselle kirjoitti:

    Tekemätöntä tutkimusta et saa tehdyksi vaikka kuinka vittuilisit :D

    Juurihan tuossa kerrotaan että on jo tehty. Etkö pysty lukemaan?

    Äänestä

  • TehtyOnJaHyväTulos kirjoitti:

    Juurihan tuossa kerrotaan että on jo tehty. Etkö pysty lukemaan?

    Ei tuossa lainattu haastattelu ole mikään tutkimus.

    Äänestä

  • setakerholaisille kirjoitti:

    Ei tuossa lainattu haastattelu ole mikään tutkimus.

    Lukutaitoinen näkee viittaukset, lukutaidoton/haluton tai muuten vaan jankkaamishaluinen ei. Mihin ryhmään kuulut itse?

    Äänestä

  • patmoskerholaisille kirjoitti:

    jos lukisit aloituksen tietäisit että on jo tehty.

    Lukutaito ei näytä olevan Räyhiksen ydinosaamista. Yli kymmenentuhannen hänen viestinsä lukemisen jälkeen ei toisin ole selvinnyt, että mikä sitten olisi.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Lukutaito ei näytä olevan Räyhiksen ydinosaamista. Yli kymmenentuhannen hänen viestinsä lukemisen jälkeen ei toisin ole selvinnyt, että mikä sitten olisi.

    Toisin po. tosin.

    Äänestä

Uuden Suomen blogi on hyvä paikka seurata näitä aviolitto -asiasta käytyjä keskusteluja. Kaikissa blogeissa lopputulos on sama, järkeviä perusteluja tasa-arvoista avioliittoa vastaan ei vaan yksinkertaisesti ole. Osa Aa:n kannattajista postailee aivan täysin paikkaansa pitämättömiä juttuja. Toiset taas yrittävät selittää mustan valkoiseksi.

Äänestä
  • Niitähän on vaikka kuinka paljon mutta kun homot eivät hyväksy homouttaan ja erilaisuuttaan heteroihin verrattuna. Ei käy homo heterosta, ei sitten millään :D

    Äänestä

  • homojen.kompleksi kirjoitti:

    Niitähän on vaikka kuinka paljon mutta kun homot eivät hyväksy homouttaan ja erilaisuuttaan heteroihin verrattuna. Ei käy homo heterosta, ei sitten millään :D

    "Kaiken kaikkiaan homoliittojen ajamishanketta voi verrata uuteen matemaatikkojen ryhmään, jotka julistavat, että 2 2=5 tai että nollalla voi jakaa mitä tahansa kokonaislukuja. Nämä matemaatikot vaativat omalle yhteenlaskumieltymykselleen samanlaista tunnustusta kuin yhteenlaskulle 2 2=4 ja pakottavat eri mieltä olevat samanmielisiksi riippumatta siitä, kuinka virheellinen asia olisi puhtaan matemaattisesti katsottuna."
    http://veikkamattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194066-homoliitot-ovat-kuin-matematiikkaa-jossa-225

    Äänestä

  • voiko.paremmin.sanoa kirjoitti:

    "Kaiken kaikkiaan homoliittojen ajamishanketta voi verrata uuteen matemaatikkojen ryhmään, jotka julistavat, että 2 2=5 tai että nollalla voi jakaa mitä tahansa kokonaislukuja. Nämä matemaatikot vaativat omalle yhteenlaskumieltymykselleen samanlaista tunnustusta kuin yhteenlaskulle 2 2=4 ja pakottavat eri mieltä olevat samanmielisiksi riippumatta siitä, kuinka virheellinen asia olisi puhtaan matemaattisesti katsottuna."
    http://veikkamattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194066-homoliitot-ovat-kuin-matematiikkaa-jossa-225

    Lapsivaikutusta ei todellakaan ole tutkittu!
    https://www.youtube.com/watch?v=XuC_rjJcosY

    Äänestä

  • Varsinkin kommentit ovat mielenkiintoisia, blogin "perustelut" ammutaan yksi kerrallaan alas.

    Äänestä

  • homojen.kompleksi kirjoitti:

    Niitähän on vaikka kuinka paljon mutta kun homot eivät hyväksy homouttaan ja erilaisuuttaan heteroihin verrattuna. Ei käy homo heterosta, ei sitten millään :D

    Heh, kuinka typeriä kirjoitat. Homo kyllä hyväksyy homoutensa ja ihmisyytensä aivan hyvin, ja näkee, että nyt on sitten yhteiskuntakin vihdoin sen hyväksynyt.

    Äänestä


  • homojen.kompleksi kirjoitti:

    Niitähän on vaikka kuinka paljon mutta kun homot eivät hyväksy homouttaan ja erilaisuuttaan heteroihin verrattuna. Ei käy homo heterosta, ei sitten millään :D

    Sinun seksuaalisuutesi on erilainen kun naapurisi seksuaalisuus, pidätte eri asioista seksissä, eri asennoista, eri tavoista.

    Suurin osa ihmisistä on sinut oma seksuaalisuutensa kanssa, oli kyseessä homous, heterous tms.

    Jotkin ihmiset taas eivät ole sinut muiden ihmisten seksuaalisuuden kanssa, vaikka muiden ihmisten asiat eivät heille millään tavalla kuulu. Usein kyse on epävarmuudesta oman seksuaalisen identiteetin kanssa.

    Äänestä

Ja taas noita iänikuisia homotutkimuksia, joilla höynäytetään tyhmää kansaa ja virkamiehiä.

Äänestä
  • No jos ongelmia olisi niin ne kyllä tyhmäkin kansa varmaan olisi jo huomannut ilman tutkimuksiakin.

    Äänestä

  • Kannattaa kysyä homovanhempien lapsilta sitten kun uskaltavat puhua totta, niin kyllä se totuus paljastuu nopeasti.

    Äänestä

  • röyh kirjoitti:

    Kannattaa kysyä homovanhempien lapsilta sitten kun uskaltavat puhua totta, niin kyllä se totuus paljastuu nopeasti.

    Maailmassa on jo paljon homo/lesbovanhempien lapsia, jotka ovat ehtineet aikuisikään. Hiljaista on ollut kielteisten ulostulojen kanssa, vaikka ovat kasvaneet sateenkaariperheissä aikana, jolloin homouteen ja lesbouteen ei suhtauduttu yhtä hyväksyvästi kuin nyt.

    Äänestä

  • röyh kirjoitti:

    Kannattaa kysyä homovanhempien lapsilta sitten kun uskaltavat puhua totta, niin kyllä se totuus paljastuu nopeasti.

    No onhan se totuus paljastunut jo monen sateenkaariperheen aikuistuneen lapsen suusta jopa TV:ssa omin sanoin. Kaikki tähän mennessä ovat kovasti kehuneet elämää kahden naisen kanssa.

    Et kai ole yhtään asiaa seurannut? Jotkut muut ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onjotutkittu kirjoitti:

lapsivaikutusten arvioinneista poimittua. nämä siis liittyvät rekisteröityyn parisuhteeseen ja adoptioon. pätevät myös tasa-arvoisen avioliiton suhteen.

"Se, että vanhemmat ovat samaa sukupuolta, ei vaikuta lapseen kielteisesti. Asia tutkittiin jo vuonna 2008, kun säädettiin laki rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain 9 §:n muuttamisesta ( 391/2009), jolla mahdollistettiin perheen sisäinen adoptio myös rekisteröidyssä parisuhteessa. Lain esitöissä ( HE 198/2008 vp) todettiin mm. seuraavaa: ”Tieteellisistä tutkimuksista saadun tiedon perusteella lapsen kasvaminen perheessä, jossa vanhemmat ovat samaa sukupuolta, ei vaikuta haitallisesti lapsen seksuaaliseen tai sosiaaliseen kehitykseen taikka tunne-elämään ja käyttäytymiseen.” Sama lopputulos esitetään myös sosiaali- ja terveysministeriön selvityksessä (STM julkaisuja 2003:10)."

Lähde: http://blogit.image.fi/vesanlinja/aidon-avioliiton-kannattajien-valheet-murenevat-pala-palalta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu