Kaikenlainen pehmeys yhdistetään aina naisiin, mutta mitkä ovat miesten pehmeitä arvoja?
Miesten pehmeät arvot?
dualitkahvit
43297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Miehet yleisesti arvostavat naisten pehmeitä kohtia, mm. tissejä ja pyllyä.
Ja jos nainen sattuu oleen täyslauta luuperse niin se niistä pehmeistä arvoista sitten. Okei.
Hirvee kiukku. Kyllä naisesta aina joku pehmeä kohta löytyy.
En minä kiukunnut, hyvä mies, totesin vain asian tikkusuoraan jätkien tyyliin kuten palstalla on tapana. Taisitkin näyttää oman softin puolesi nyt kuule. ;)
"Kyllä naisesta aina joku pehmeä kohta löytyy."
Kiitos kauniista sanoista.
En minä kiukunnut, hyvä mies, vaan totesin asian jätkien tyyliin tikkusuoraan kuten tällä palstalla on tapana tehdä. Taisit nyt osoittaa oman pehmeän puolesi kuule. ;)
"Kyllä naisesta aina joku pehmeä kohta löytyy." Kiitos kauniista sanoista.
Jahah taas näkyy kaikki kahtena.
Mulle ei tarvii toista kertaa sanoa.
Ymmärrä. Pahoitteluni. Se on tämä saitti joka jumittaa heti kun haen lisää kahvia eikä se päivitä kovin nopsaan yhtikäs mitään joten keskustele siinä sitten.
Naisille riittää että miehen kieli on pehmeä.
Kosketukseltaan vai sanoiltaan :p ?
Tällasista asioista ei tällä palstalla keskustelua pahemmin synny.
YTmiehiin yhdistyy helposti kovemmat arvot, rahan palvonta, vallanhimo jne. Olisko arvot sitten pehmeämmät vain ATmiehillä. Mä ainaki arvostan luomuruokaa ja luomunaisiakin jos niikseen tulee. :) Ei mitään tekokynsiä ja silikoneja, kiitos.
Mjoo
Mä olen tämän rajatun todellisuuden kovin kundi.
Enkö mielestäsi ole tarpeeksi pehmeä?
(Hihitystä)
Olet, tietysti olet. Ihan rauhassa nyt, ei me sua häiritä.
Paljonko on tulossa osinkoa tänä vuonna mitä luulet?
Miesten arvot pehmenee yleensä luonnostaakin lasten tulon myötä.
Toi on muuten totta. Kaveri sai just ekan ja sekos totaalisesti. Ei sitä saa enää salille eikä pelaan kössii, se työntelee vaan tyytyväisenä lastenvaunuja.
No se kuuluu siihen alkuihastukseen. Kyllä se vielä pelaakin jahka kyllästyy isukin ympärivuorokautiseen rooliin ja kaipaa vähä "lomaa".
Skenaarioista kammottavin kehittyy eläkerahastojen ytimessä.
En ole nukkunut vuosiin painajaisiltani.
Eli tee niin kuin on tehtävä: jaa omaisuus kolmeen osaan. Ensimmäinen osakkeisiin, seuraava kultaan ja kolmas kiinteään omaisuuteen (kiinteistöt).
Veikkaan että menetät vain kaksi kolmannesta.
(Hihitystä)
Fiksuin promille varmaan huomasi, että rahasta tässä ei puhuttu mitään.
Raha on roskaa.
(Reps)
Ööö...okei. Harkitaan. Mulle on tulossa parin kymppitonnin osingot mikä on kiva lisä paskan palkan päälle ja työpaikan säilymisestähän ei ole mitään takeita nykyään. Sinkun ei tarvi jakaa voittoja kenenkään kanssa mikä takaa ennenaikaisen eläköitymisen joten sori hallitus, en aio kykkiä kenenkään orjana eläkepäiviin asti.
Tässä juuri kyseenalaistin sen, että onko niitä enää jaettavaksi asti, kun talouden aika on täysi.
(Naurua)
Totta sekin. Tässä ajassa, kun valtioitakin voidaan vetää oikeuteen, saattaa hyvinkin olla, että eletään näkemään jonkinlainen kapitalisminkin loppu. Sitä odotellessa. Naurua vaan.
Yleensä mä odotan ideoita.
Joskus on vain todettava, että ideat ovat loppu.
(Hihitystä)
Sama täällä.
Koskee varmaan kaikkia maailman eliöitä. Mikä milloinkin inspiroi.
Sinä inspiroit minua nyt. Eilen se oli yks biisi. Huomenna....
Tuli sanonta mieleen "tosi mies ei itke". Järkyttävä!
Mulle mies saa itkeä ilosta, hämmennyksestä, menetyksestä, surusta, kivusta.
Itku on terveellinen keino purkaa oloaan, kuin padota asioita sisälleen piiloon.
Myös se kun mies ymmärtää, ettei hänen tarvitse suorittamalla edetä miehen elämässä.
No kyllä se sitten itkeekin.
No mielellään ei koko itkuputousta kaikissa tunneskaaloissa, samaan syssyyn. Se vaan on mun mielestä totta, että kyyneleet on myös puhdistava asia sekä eteen päin vievä kun tutustuu tunnetilan syyhyn. Usea pelkää menettävänsä itsensä kontrollin ja kasvonsa. Näin se ei ole, vaan se itsensä tunteminen on vahvuutta ja on voimavara. Pehmeät arvot näen vahvan ihmisen herkkyyksinä ja ne ovat vain plussaa.
Sulkeutunut mies joka näyttää tunteet vain vihan kautta tai kännissä. = AHDISTAVAA.
Kasvatan pojastani nössön, jonka kanssa keskustelen jatkuvasti "miltä susta tuntuu", "tältä musta tuntuu" ja rohkaisen muutenkin näyttämään tunteensa kuin riehumalla.
Ei se oo mikään nössö jos se oppii puhumaan tunteistaankin. Se on aito, tunteva ihminen ja saa takuulla naisen vierelleen. Sit kun se on aikuinen.
Sun pojasta kasvaa HC-ATM. :-/
No, mitkä on sun fiilikset, oisko se niin huono juttu. :p
Samalla tietysti rohkaisen leikkimään erilaisten lasten kanssa ja vienyt vaikka mihin leikkikerhoihin, jotka itseä ahdistaa xD
Mun pahin skenaario ois että siitä tulisi joku rikollinen tai öykkäri.
Äitien neuvot pojille käytöksen ja naisen saamisen suhteen ovat yleensä todella huonoja. Isien neuvot ovat parempia, ellei isä ole joku nössö aisuri.
Mun oman faijan neuvot elämästä ovat niin p*skoja aiheesta kuin aiheesta, että en usko sen antaneen miespuolisille jälkeläisillään sen parempia.
Oman pojan isä ei sano mistään yhtään mitään, joten tuskin sieltä tulee taustatukea tässä asiassa.
Hyvin olet äitisi kanssa miehenne valinneet. Onneksi olkoon.
Mun mies on onneksi entinen. :P
Tottakai kannattaa ylpeillä epäonnistuneella suhteella, jossa on ehtinyt lapsenkin tehdä.
Joskus erokin on onni. <3
Tuo on kulttuurin luoma harha. Monet muutkin ominaisuudet on jaettu aika mielivaltaisesti maskuliinisiin ja feminiinisiin, eli mm. henkinen vahvuus, rationaalisuus, rohkeus, aggressiivisuus ym on maskuliinista ja lempeys, sosiaalisuus, empaattisuus, ailahtelevaisuus ym naisellista. Yksilöiden välinen ero kuitenkin paljon suurempi kuin sukupuolten. Jopa yksiselitteisesti hyvistä ominaisuuksista on tehty negatiivisia ominaisuuksia sille sukupuolelle jolle ne eivät stereotyyppisesti kuulu. Vahva nainen on äijämäinen femakko ja herkkä mies on neitimäinen nössö. Sitten valitetaan, että miehet ei ole enää miehiä eikä naiset ole enää naisia, vaikka osa stereotypioista on aina olleet harhaisia. Miehillä on aina ollut tunteita, lämpöä ja perhekeskeisyyttä, ja naisilla voimaa, rohkeutta ja kunnianhimoa. Ilmenemismuodot vaan ovat olleet olosuhteiden pakosta erilaiset.
Testosteroni lisää aggressiivisuutta ja miehillä on sitä huomattavasti enemmän kuin naisilla.
"Yksilöiden välinen ero kuitenkin paljon suurempi kuin sukupuolten" on hölmö argumentti. Sama pätee pituuteenkin, mutta ei ole mikään kulttuurinen harha, että miehet ovat ryhmänä pidempiä kuin naiset.
Apuaaaaaaaaa! Älä tee noin pitkiä avautumisia.
Älä pura tanssilattialla keräämäsi pahaa oloa minuun. :-(
Mulla on vain karkeita ja kovia arvoja, kuten naisten huonekalujen kantaminen, kuskaaminen ja kasaaminen.
Saa olla pehmeä ja nössö. Meitä olis sit kaks.
Mun arvot on vapaus, oikeudenmukaisuus ja armo. En tiedä mikä tai mitkä niistä on pehmeitä, mutta tärkein on vapaus. Ihan samoja arvoja arvostan naisissa.
Pehmomiehiä en pidä tosimiehinä.