Arvatkaa on tämä sallittua Adventismi palstalla?

Kopioin alla olevan viestin ketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14126720/ruandassa-ennatysmaara-kasteen-ottavia ..

Viesti kuuluu lyhykäisyydessään :
##Mitä hyvää ne adventistipäättäjät ovat saaneet aikaiseksi? Tekevät ihan mitä vain, vaikka sitten murhia, jos lahkon etu ja kassavaje niin vaatii.##

Nykyään käydään Ruotsissa paljon keskustelua siitä mikä on netissä sallittua ja mikä ei ole. Onko netissä samat säännöt kuin muuallakin yhteiskunnassa ..

Minä en tavallisesti näistä paljon piittaa - mutta ihan (yllä mainitsemani" "asian vuoksi" ilmoitin tämän viestin Siuomi24 - ylläpidolle ..

Ja mitä tapahtui ? Mitäs luulette ?
Vastaus : EI MITÄÄN.
No ajattelin että kerta vielä: ja ilmoitin saman vietin epärehellisten syytöksien tähden Suomi24 ylläpidolle ..
Ja NYT.. arvatkaa mitä tapahtui ?
Vastaus: Ei kerrassaan mitään .. ei vastausta - ei poistoa - siis nolla ..
No ajattelin että kerran vielä - viimeisen kerran .. ihan asian vuoksi..
Ja nyt ..kään ei tapahtunut mitään..

Mitä tästä voi päätellä ?
Nythän on niin, että Internet ja ihmisten mahdollisuudet siellä sanoa ajatuksiaan on verraten uusi .. ja siksi eivät säännöt ole oikein seuranneet tapahtumia .. Ensiksi täytyy tunnustaa että eniten tästä saavat kärsiä nuoret naiset ja naiset yleensä. Heitä syytellään, uhkaillaan ja häväistään aivan uskomattomalla tavalla .. mikä vain todistaa kuinka typeriä miehet niin usein ovat .. varsinkin nuoret miehet .

Mutta kuten voimme näillä Suomi24:kin palstoilla huomata kirjoittavat tämän tapaisia täysin epäoikeudenmukaisia kirjoituksia myös niin sanotut uskovaiset ..
josta tämä ylläpidon "käsittelemätön" ilmoitukseni on hyvänä esimerkkinä .

Siis saako ihmisistä kirjoitella mitä vain ?

Tämä on tämän aloituksen aihe - eikä nyt toivottavasti alettaisi syyttelemään ketään vaan keskustellaan itse asiasta. Mitkä seuraukset ovat seuraukset jos tämä jatkuu ja pahenee - jo nyt voivat esimerkiksi monet nuoret tytöt erittäin huonosti koska heitä solvataan, uhkaillaan ja heistä valehdellaan kaikkien ihmisten edessä ja se tehdään ilman että kukaan puuttuu asiaan . puhumattakaan että sellaiseen syyllistyneitä rangaistaisiin ..

Onko meillä velvollisuuksia esimerkiksi näitä nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan .. vai sanommeko vain että syyttäkööt itseään ..

Siis - mitä sanotte ?

alex
2364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Siis ilmoititko ketjun epäasiallisena? Onpa hyvä, että sitä EI OLE poistettu!!!

Äänestä
  • En - vaan vain tuon yhden viestin ... ja senkin tein ihan sen vuoksi että halusin nähdä missä Suomi24 palstan rajat kulkee .. ja niitä ei ole näköjään tällaisten murhista syyttämisien kautta vielä saavutettu.
    Mikä ehkä oli yhdellä tavalla ehkä odotettavissakin (en kai minä muuten olisi edes asiaa ilmoittanut :) - mutta toivoin että olisin saanut edes vastauksen jos kerran tällainen syytäminen katsotaan niin asialliseksi että se ei riko palstan sääntöjä .. mutta kuten sanottu vastaus oli -- > "ei vastausta" - mikä tavallaan on vastaus sekin. En voi uskoa että ilmoitukseni "katosi" kolme kertaa peräkkäin jonnekin ylläpidon saavuttamattomiin ..

    alex

    Äänestä

Katselin mitä netistä löytyy suomeksi ja tämän tapaisia löytyi:

Milloin nettikiusaaminen on rikos? Nettipoliisi vastaa ...

http://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelut/milloin_nettikiusaaminen_on_rikos_nettipoliisi_vastaa

--------
Netissä kiusaajana on usein joku koulusta tai harrastuksista tuttu. Mutta toisinaan myös tuntemattomat voivat kiusata ja olla ilkeitä. Pahimmassa tapauksessa nettikiusaaminen on jatkoa koulukiusaamiselle, jolloin kiusattu ei saa olla rauhassa kiusaajilta edes kotonaan.

http://www.mll.fi/nuortennetti/mina_ja_media/nettikiusaaminen/

-------
Netti on paikka jossa voi kiusata ja tulla kiusatuksi aivan kuten koulussakin. Anonyymina toimiminen saattaa hämärtää käsitystä siitä, että kiusaaminen satuttaa.

http://www.mll.fi/kasvattajille/kiusaamisen-ehkaiseminen/nettikiusaaminen/

-------
Joku tulkitsee kiusoittelun ja härnäämisen leikiksi, jotakuta toista samat sanat loukkaavat ja satuttavat. Ihmisten kokemukset ovat hyvin yksilöllisiä. Mikä sitten on kiusaamista, mikä ei? Ja miksi joku kiusaa? Entä mitä seurauksia kiusaamisella voi olla kiusatulle ja kiusaajalle?

http://www.mll.fi/nuortennetti/kiusaaminen/

alex

--------

Äänestä

Totuuden kirjoittaminen kun on ihan oikein. Ruandassa adventistipastori murhasi ja tappoi silmittömästi omia kansalaisiaan. "Mitä hyvää ne adventistipäättäjät ovat saaneet aikaiseksi? Tekevät ihan mitä vain, vaikka sitten murhia, jos lahkon etu ja kassavaje niin vaatii." Tämä oli totta ja kaikki sen tietävät, adventistitkin.

Äänestä

  • Ei tuota viestiä kirjoitettu siten, että se koskisi vain Rwandassa olevaa yhtä ihmistä .. ja kuinka varmaa edes on että se on totta ..

    Tämä juuri on ketjun aihe - koska on sallittua heittää syytöksiä ihmisiä vastaan - useimmiten on kyse syytöksistä ja jonkinlaisesta juoruamisesta - josta me emme oikeastaan voi vastata jos meidät pantaisiin vastuuseen .. Siis missä kulkee raja sallisimmeko me esimerkiksi itseämme syytettävän samalla tavalla ?

    alex

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Ei tuota viestiä kirjoitettu siten, että se koskisi vain Rwandassa olevaa yhtä ihmistä .. ja kuinka varmaa edes on että se on totta ..

    Tämä juuri on ketjun aihe - koska on sallittua heittää syytöksiä ihmisiä vastaan - useimmiten on kyse syytöksistä ja jonkinlaisesta juoruamisesta - josta me emme oikeastaan voi vastata jos meidät pantaisiin vastuuseen .. Siis missä kulkee raja sallisimmeko me esimerkiksi itseämme syytettävän samalla tavalla ?

    alex

    Rehellisiä kun ollaan, niin sinä alex olet täysi ääliö, vaikket sitä kenties itse huomaakaan. Aloituksesi sen todistaa täysin. Sääli lapsiasi ja perhettäsi, joka joutuu sinun jääräpäisyyttäsi kestämään, mutta perheesi ei ilmeisesti viitsi ja jaksa siihen puuttua. Lapsesikin ovat jo kotoaan pois ja huokasevat helpotuksesta.

    Äänestä

  • pahat.adventistit kirjoitti:

    Hyvä, että adventistien pahuus ja murhanhimo tuodaan esiin. Pyhpyh on tämän palstan adventisti, jolla on murhanhimoiset ja sadistiset ajatukset:
    http://www.nytimes.com/2003/02/20/world/rwandan-pastor-and-his-son-are-convicted-of-genocide.html

    Ja jos nyt sinä puhut lööperiä (niinkuin todellisuudessa teetkin) .. niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos nyt olet saanut yhden pyhpyh'in kirjoituksista negatiivisen kuvan adventisteista - antaako se sinulle vapaat kädet puhua mitä vain adventisteista. Heitä kun on maailmassa noin 3 kertaa enemmän kuin esimerkiksi suomalaisia.. joista muuten aina välillä kuulee kun maailmalla kulkee - että suomalaiset ovat sellaisia ja tällaisia - esimerkiksi juoppoja ja että heillä on lähellä puukotella kännipäissään ja ovat muutenkin kovaa meteliä pitäviä "uunoja" .. Siis aivan päätöntä syyttämistä ja selittämistä, jota kuitenkin muutamat harrastavat - koska ovat nähtävästi joskus kohdanneet jonkun suomalaisen jonka kanssa ovat riitaantuneet - ja heistä on tullut niin sanottuja "antisuomalaisia".

    alex

    Äänestä

  • aloitus.oli.provo kirjoitti:

    Rehellisiä kun ollaan, niin sinä alex olet täysi ääliö, vaikket sitä kenties itse huomaakaan. Aloituksesi sen todistaa täysin. Sääli lapsiasi ja perhettäsi, joka joutuu sinun jääräpäisyyttäsi kestämään, mutta perheesi ei ilmeisesti viitsi ja jaksa siihen puuttua. Lapsesikin ovat jo kotoaan pois ja huokasevat helpotuksesta.

    hah hah - minun lapsiani ei kenenkään tarvitse sääliä .. kaksi on lääkäriä ja yksi opettaja .. ja kaikki tienaavat elatuksensa oikeín hyvin ja heillä on mielenkiintoinen elämä ja vaimoni on tosi ihana nainen, itsenäinen ja osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Huomaa mitä tämäkin SYYTÖS - taas toi esiin .. siis sinusta itsestäsi - kun pusikoissa puskasta toisen juosten ja nimeä jatkuvasti vaihdellen - jaat näitä pinnojasi (jossa ei ole päätä eikä häntää) ja olet kovaa poikaa - siis voi voi.. :))

    Ja keskustelu nettikiusaamisesta ei sinua taida oikein miellyttää, miksiköhän ? :))

    Et kai se vaan ollut juuri sinä ? joka olit tämän adventistipäättäjien syyttämisen takana: ##Mitä hyvää ne adventistipäättäjät ovat saaneet aikaiseksi? Tekevät ihan mitä vain, vaikka sitten murhia, jos lahkon etu ja kassavaje niin vaatii.##

    Perätön syytös, mutta silti näköjään sallittua Adventismi palstalla.

    Miksi?

    alex

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    hah hah - minun lapsiani ei kenenkään tarvitse sääliä .. kaksi on lääkäriä ja yksi opettaja .. ja kaikki tienaavat elatuksensa oikeín hyvin ja heillä on mielenkiintoinen elämä ja vaimoni on tosi ihana nainen, itsenäinen ja osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Huomaa mitä tämäkin SYYTÖS - taas toi esiin .. siis sinusta itsestäsi - kun pusikoissa puskasta toisen juosten ja nimeä jatkuvasti vaihdellen - jaat näitä pinnojasi (jossa ei ole päätä eikä häntää) ja olet kovaa poikaa - siis voi voi.. :))

    Ja keskustelu nettikiusaamisesta ei sinua taida oikein miellyttää, miksiköhän ? :))

    Et kai se vaan ollut juuri sinä ? joka olit tämän adventistipäättäjien syyttämisen takana: ##Mitä hyvää ne adventistipäättäjät ovat saaneet aikaiseksi? Tekevät ihan mitä vain, vaikka sitten murhia, jos lahkon etu ja kassavaje niin vaatii.##

    Perätön syytös, mutta silti näköjään sallittua Adventismi palstalla.

    Miksi?

    alex

    Suurimmat palstan paskanjauhajat ovat pyhpyh ja alex.kasi. Sen kaikki näkevät palstalla, paitsi tietysti nämä paskanjauhajat itse.

    Äänestä

  • näin.se.vain.on kirjoitti:

    Suurimmat palstan paskanjauhajat ovat pyhpyh ja alex.kasi. Sen kaikki näkevät palstalla, paitsi tietysti nämä paskanjauhajat itse.

    Se on sinun mielipiteesi ja mikäs ettei - jokaisella on oma mielipiteensä .. minullakin .. vaikka se sinua tuntuu häiritsevänkin :)) -

    Ja ajatella ... että kehtaankin huomauttaa että ainainen nimimerkin vaihtaminen ei ole kovin hyvä tapa keskustella .. eikä varsinkaan kun kirjoitellaan tätä potaskaa ja täysin ilman syytä puhutaan ihmisistä jopa kuin mahdollisista murhaajista.

    Arvaa miksi minä huomautan tällaisesta - en siksi että sinä siitä pitäisit .. vaan ??

    alex :)

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Ja jos nyt sinä puhut lööperiä (niinkuin todellisuudessa teetkin) .. niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos nyt olet saanut yhden pyhpyh'in kirjoituksista negatiivisen kuvan adventisteista - antaako se sinulle vapaat kädet puhua mitä vain adventisteista. Heitä kun on maailmassa noin 3 kertaa enemmän kuin esimerkiksi suomalaisia.. joista muuten aina välillä kuulee kun maailmalla kulkee - että suomalaiset ovat sellaisia ja tällaisia - esimerkiksi juoppoja ja että heillä on lähellä puukotella kännipäissään ja ovat muutenkin kovaa meteliä pitäviä "uunoja" .. Siis aivan päätöntä syyttämistä ja selittämistä, jota kuitenkin muutamat harrastavat - koska ovat nähtävästi joskus kohdanneet jonkun suomalaisen jonka kanssa ovat riitaantuneet - ja heistä on tullut niin sanottuja "antisuomalaisia".

    alex

    Koetko että olisit joskus myös itse syyllistynyt tällä foorumilla kirjoituksesi kaltaiseen toimintaan?

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Se on sinun mielipiteesi ja mikäs ettei - jokaisella on oma mielipiteensä .. minullakin .. vaikka se sinua tuntuu häiritsevänkin :)) -

    Ja ajatella ... että kehtaankin huomauttaa että ainainen nimimerkin vaihtaminen ei ole kovin hyvä tapa keskustella .. eikä varsinkaan kun kirjoitellaan tätä potaskaa ja täysin ilman syytä puhutaan ihmisistä jopa kuin mahdollisista murhaajista.

    Arvaa miksi minä huomautan tällaisesta - en siksi että sinä siitä pitäisit .. vaan ??

    alex :)

    Minun mielestäni tämmöinen koko foorumikeskustelu kasvottomana on ylipäänsä luokattoman huono tapa keskustella. Sillä nyt ei sinänsä ole mitään väliä onko nimimerkki alex.kasi vai vaihtuuko nimimerkki. Omalla nimellä ja allekirjoituksella kirjoitetut viestit ovatkin siksi laadukkaampia. Tosin enpä minäkään halua käyttää omaa nimeäni millään mielenvikaisella foorumilla. Parasta keskustelua on keskustelu kasvotusten.

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Ja jos nyt sinä puhut lööperiä (niinkuin todellisuudessa teetkin) .. niin mitä se kertoo sinusta? Ja jos nyt olet saanut yhden pyhpyh'in kirjoituksista negatiivisen kuvan adventisteista - antaako se sinulle vapaat kädet puhua mitä vain adventisteista. Heitä kun on maailmassa noin 3 kertaa enemmän kuin esimerkiksi suomalaisia.. joista muuten aina välillä kuulee kun maailmalla kulkee - että suomalaiset ovat sellaisia ja tällaisia - esimerkiksi juoppoja ja että heillä on lähellä puukotella kännipäissään ja ovat muutenkin kovaa meteliä pitäviä "uunoja" .. Siis aivan päätöntä syyttämistä ja selittämistä, jota kuitenkin muutamat harrastavat - koska ovat nähtävästi joskus kohdanneet jonkun suomalaisen jonka kanssa ovat riitaantuneet - ja heistä on tullut niin sanottuja "antisuomalaisia".

    alex

    Mutta, eihän tuo vertaus suomalaista mennyt metsään.
    Hehän metsäläisinä ovat tilastollisestikin viinaan meneviä, sydämeltään epärehellisiä, huumeenkäyttäjiä, aviorikkojia jne.
    Joku harva suoraselkäinen on joukossa, mutta se määrä on vähäinen.
    Entinen työmaani kertoi kansankulttuurista paljon. Johtajaa myöten ryyppäsivät ja jos joku pyrki suoraselkäisyyteen, hän sai tuta asiassa.
    Jos joku viinanjuonnissa unohti työmaansa viikoksi, häntä ymmärrettiin johtoa myöten, eli suomalaisuus on alkoholi- ongelmaisten maailmankuva rajojen taakse.
    Meidän seksualiseen vapauteenkin katsotaan maailmalla kieroon.
    Ihmetellään tapaa viettää esim. pikkujouluja, johon ei puolisolla ole asiaa, mutta pettäminen noissa juhlissa on tapaa elää.
    Tämäkin on luettavissa lehdissä, että ei omaa viestintää.
    Vihaa muukalaisia kohtaan, vierasmaalaistakohtaan jne.
    Tätä on suomalaisuus ja se eritoten heijastuu näistä palstoista, kun porukka antaa palaa sydämensä kyllyydestä.
    Kullakin palstalla on omansa, meillä naurajat, bushmannit jne.
    Siis kansalaisilla on vapaus tunnustaa uskonsa. Muttei ateistin mielestä. Hän katsoo oman uskonsa, vaikka ateismi on vähemmistöä maailmassa, niin henkseleittensä ja pussihousunsa suureksi.
    Mikä heillä on suurta, on suuri suu, mutta pieni äly. Ei hoksata, että aika, missä elämme, on laajempi kuin mitä he sanovat.
    Ateisteja he saavat olla, aivan vapaasti. Juodakin saavat, pössyttää hasista, kunhan eivät saata lähimmäistään vaaraan.
    Se vaaran tuottaminen on ongelma ja siitä pidetään ääntä elämänhyväksi uskovain puolelta.
    Mutta, kirjoitin suomalaisuudesta ja viinasta, hieman alkoi rönsyillä, että jätetään nyt tähän. Viina on tappanut monta työkaveria.

    Äänestä

  • Koetkoitse kirjoitti:

    Koetko että olisit joskus myös itse syyllistynyt tällä foorumilla kirjoituksesi kaltaiseen toimintaan?

    Ei alexin kaltaiset näe muuta kuin rikan toisen silmässä. Alexin omassa silmässä kun on koivuhalko. Sitä se uskovaisuus on.

    Äänestä

  • sitä.se.on kirjoitti:

    Ei alexin kaltaiset näe muuta kuin rikan toisen silmässä. Alexin omassa silmässä kun on koivuhalko. Sitä se uskovaisuus on.

    Ja ainoa mitä sinä osaat on tämä ainainen "itku ja hammasten kiristys".

    Äänestä

  • suomalaisuus.ja.viina kirjoitti:

    Mutta, eihän tuo vertaus suomalaista mennyt metsään.
    Hehän metsäläisinä ovat tilastollisestikin viinaan meneviä, sydämeltään epärehellisiä, huumeenkäyttäjiä, aviorikkojia jne.
    Joku harva suoraselkäinen on joukossa, mutta se määrä on vähäinen.
    Entinen työmaani kertoi kansankulttuurista paljon. Johtajaa myöten ryyppäsivät ja jos joku pyrki suoraselkäisyyteen, hän sai tuta asiassa.
    Jos joku viinanjuonnissa unohti työmaansa viikoksi, häntä ymmärrettiin johtoa myöten, eli suomalaisuus on alkoholi- ongelmaisten maailmankuva rajojen taakse.
    Meidän seksualiseen vapauteenkin katsotaan maailmalla kieroon.
    Ihmetellään tapaa viettää esim. pikkujouluja, johon ei puolisolla ole asiaa, mutta pettäminen noissa juhlissa on tapaa elää.
    Tämäkin on luettavissa lehdissä, että ei omaa viestintää.
    Vihaa muukalaisia kohtaan, vierasmaalaistakohtaan jne.
    Tätä on suomalaisuus ja se eritoten heijastuu näistä palstoista, kun porukka antaa palaa sydämensä kyllyydestä.
    Kullakin palstalla on omansa, meillä naurajat, bushmannit jne.
    Siis kansalaisilla on vapaus tunnustaa uskonsa. Muttei ateistin mielestä. Hän katsoo oman uskonsa, vaikka ateismi on vähemmistöä maailmassa, niin henkseleittensä ja pussihousunsa suureksi.
    Mikä heillä on suurta, on suuri suu, mutta pieni äly. Ei hoksata, että aika, missä elämme, on laajempi kuin mitä he sanovat.
    Ateisteja he saavat olla, aivan vapaasti. Juodakin saavat, pössyttää hasista, kunhan eivät saata lähimmäistään vaaraan.
    Se vaaran tuottaminen on ongelma ja siitä pidetään ääntä elämänhyväksi uskovain puolelta.
    Mutta, kirjoitin suomalaisuudesta ja viinasta, hieman alkoi rönsyillä, että jätetään nyt tähän. Viina on tappanut monta työkaveria.

    Juupa juu - juuri noin suomalaisista muualla usein puhutaan.. valitettavasti .. riitaista rähisevää porukkaa jolle viina maistuu..

    Nyt minä olen asunut lähes pienen ikäni Ruotsissa ja täällä on paljon Suomesta tänne muuttaneita ja sen ainakin tiedän että heihin (meihin) ei noita kuvauksiasi voi yleistää. Suomessa en ole edes käynyt kovin usein joten jääköön sanomatta minkälaisia ihmiset siellä ovat .. aika vaikea uskoa kuitenkin että tuo olisi suomalaisuutta .. vaikka näillä foorumeilla paljon mollaajia löytyykin.

    Mutta Suomessa asuvilla on suurempi oikeus arvostella suomalaisuutta - minulla joka asun Ruotsissa ei sitä ole.

    alex

    Äänestä

Hei!


Matt 28:18-20 vastaa kaikkeen!

1 Kor 9 voi lukea myös jos siitä kyse. On ihmisiä jotka on kiinnitetty kirkon työhön kokoaikaisesti, ja näiden elanto pitää hoitaa. Näin on ollut kaikessa ajassa; ensin leeviläiset jotka pitivät yllä pyhäkköä. Niin sitten uudessakin liitossa, on ihmisiä joilla ei jää aikaa eikä voimia kirkon töiltä hankkia elantoa leipätyöstä jostakin.
Leipä pitää sitten lykätä näiden suuhun. 1 Kor 9 koskee elanetoa, ei henkilökohtaista vaurastumista.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Äänestä

Aloituksessa esitetty kysymys oli :

### Siis saako ihmisistä kirjoitella mitä vain ?

Tämä on tämän aloituksen aihe - eikä nyt toivottavasti alettaisi syyttelemään ketään vaan keskustellaan itse asiasta. Mitkä seuraukset ovat seuraukset jos tämä jatkuu ja pahenee - jo nyt voivat esimerkiksi monet nuoret tytöt erittäin huonosti koska heitä solvataan, uhkaillaan ja heistä valehdellaan kaikkien ihmisten edessä ja se tehdään ilman että kukaan puuttuu asiaan . puhumattakaan että sellaiseen syyllistyneitä rangaistaisiin ..

Onko meillä velvollisuuksia esimerkiksi näitä nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan .. vai sanommeko vain että syyttäkööt itseään ..

Siis - mitä sanotte ? ##

----------

Oli mielenkiintoista ja hieman yllättävääkin - lukea vastauksia .. nimittäin kuinka nettimollaamista puolustetaan ja kuinka ne jotka mollaamista puolustavat ovat etupäässä niitä juuri ne jotka itse kirjoittelevat näiden alati muuttuvien nimimerkkien takaa. Heidän mielestään asiasta ei näköjään saisi edes keskustella . :)) koska sellainen keskustelu ÄRSYTTÄÄ .. heitä.

Siis voi voi ..
alex

Äänestä

Mikset alex pysy siellä ruotsalaisten palstoilla? Tulet tänne suomalaisten palstalle melskaamaan? Luulisi aikuisen miehen tajuavan, ettei sinua täällä Suomessa lainkaan kaivata.

Äänestä
  • Rauhoitu anna Alexsin mellastaa.

    Äänestä

  • vieraiij kirjoitti:

    Rauhoitu anna Alexsin mellastaa.

    lopeta tuo yksinpuhelusi.

    Äänestä

  • Haha! Kannatan että menisi ruotsalaisfoorumille.. Tuolla joku sanoi että suurimmat paskanjauhajat ovat alex ja pyhpyh, olen eri mieltä.. Minun mielestäni suurin paskanjauhaja on alex ja pyhpyh nyt on muuten vaan.. Noh, etteköhän te tiedä mitä tarkoitan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alex.kasi kirjoitti:

Kopioin alla olevan viestin ketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14126720/ruandassa-ennatysmaara-kasteen-ottavia ..

Viesti kuuluu lyhykäisyydessään :
##Mitä hyvää ne adventistipäättäjät ovat saaneet aikaiseksi? Tekevät ihan mitä vain, vaikka sitten murhia, jos lahkon etu ja kassavaje niin vaatii.##

Nykyään käydään Ruotsissa paljon keskustelua siitä mikä on netissä sallittua ja mikä ei ole. Onko netissä samat säännöt kuin muuallakin yhteiskunnassa ..

Minä en tavallisesti näistä paljon piittaa - mutta ihan (yllä mainitsemani" "asian vuoksi" ilmoitin tämän viestin Siuomi24 - ylläpidolle ..

Ja mitä tapahtui ? Mitäs luulette ?
Vastaus : EI MITÄÄN.
No ajattelin että kerta vielä: ja ilmoitin saman vietin epärehellisten syytöksien tähden Suomi24 ylläpidolle ..
Ja NYT.. arvatkaa mitä tapahtui ?
Vastaus: Ei kerrassaan mitään .. ei vastausta - ei poistoa - siis nolla ..
No ajattelin että kerran vielä - viimeisen kerran .. ihan asian vuoksi..
Ja nyt ..kään ei tapahtunut mitään..

Mitä tästä voi päätellä ?
Nythän on niin, että Internet ja ihmisten mahdollisuudet siellä sanoa ajatuksiaan on verraten uusi .. ja siksi eivät säännöt ole oikein seuranneet tapahtumia .. Ensiksi täytyy tunnustaa että eniten tästä saavat kärsiä nuoret naiset ja naiset yleensä. Heitä syytellään, uhkaillaan ja häväistään aivan uskomattomalla tavalla .. mikä vain todistaa kuinka typeriä miehet niin usein ovat .. varsinkin nuoret miehet .

Mutta kuten voimme näillä Suomi24:kin palstoilla huomata kirjoittavat tämän tapaisia täysin epäoikeudenmukaisia kirjoituksia myös niin sanotut uskovaiset ..
josta tämä ylläpidon "käsittelemätön" ilmoitukseni on hyvänä esimerkkinä .

Siis saako ihmisistä kirjoitella mitä vain ?

Tämä on tämän aloituksen aihe - eikä nyt toivottavasti alettaisi syyttelemään ketään vaan keskustellaan itse asiasta. Mitkä seuraukset ovat seuraukset jos tämä jatkuu ja pahenee - jo nyt voivat esimerkiksi monet nuoret tytöt erittäin huonosti koska heitä solvataan, uhkaillaan ja heistä valehdellaan kaikkien ihmisten edessä ja se tehdään ilman että kukaan puuttuu asiaan . puhumattakaan että sellaiseen syyllistyneitä rangaistaisiin ..

Onko meillä velvollisuuksia esimerkiksi näitä nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan .. vai sanommeko vain että syyttäkööt itseään ..

Siis - mitä sanotte ?

alex

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu