Minulla solifer s10 vaunu joka kesämökin asemassa. Tulee ensi kesänä tontille peltikaton alle. Vaunu on siinä eikä sitä vedetä liikenteessä.
Siinä on nyt toimiva lattialämmitys kaasulla (primus) ja sähköpatruuna.
Mutta olisiko siihen mahdollista joskus asentaa puukamina? Toki vaunua pitää tuunata, että saadaan kaminalle tilaa. Nyt sille ei ole järkevää sijoituspaikkaa.
Veneissä näitä on, miksi ei siis vaunussakin. Paino muut asiat voi unohtaa koska se ei ole rekisterissä.
Ajatuksia, onko joku kenties toteuttanut tällaisen ratkaisun vaunussaan?
Siinä on nyt toimiva lattialämmitys kaasulla (primus) ja sähköpatruuna.
Mutta olisiko siihen mahdollista joskus asentaa puukamina? Toki vaunua pitää tuunata, että saadaan kaminalle tilaa. Nyt sille ei ole järkevää sijoituspaikkaa.
Veneissä näitä on, miksi ei siis vaunussakin. Paino muut asiat voi unohtaa koska se ei ole rekisterissä.
Ajatuksia, onko joku kenties toteuttanut tällaisen ratkaisun vaunussaan?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oletko miettinyt rumatikkiä, kaminan tilalle?
Täältä palstalta olen huomannut että sitä tarjoillaan aika monessa tapauksessa lisälämmittimeksi. Pitää ottaa siitä selvää!
No eipä ikinä ole kaasulla toimivaa lattialämmitystä nähnyt, olipahan primus tai sekunda! Saattaa olla aika vinkeä viritys.
Selitinköhän epäselvästi, eli primuksen pannu lämmittää nesteen joka kiertää lattiassa sekä seinillä pattereissa. Hyvin yleinen tapa lämmittää vaunu ja erittäin hyvä sellainen! On tosi tehokas, käytän sitä aina ennemmin kuin sähköä. Oletin että kaikki tietää aloituksesta automaattisesti mistä on kyse ;)
Oleta mitä oletat, mutta kyllä minä tiedän mikä on mikäkin, vuodesta 1982 olen ollut vaunun omistaja, vuonna 1989 ostin ensimmäisen lattialämmitteisen (nesteellä) Kaben.
Lattialämmitys toimii kummalla lämmitysmuodolla tahansa, kaasulla tai sähköllä, sama neste siellä kiertää, sen saa myös suljettua venttiileillä.
Nyt on muuten yhdestoista vaunu, kahdessa ollut sähkölämmitys lattiassa, ei mikään matto, vaan alkuperäinen integroitu, nestelattialämmitys viidessä vaunussa.
Tuohon vielä lisää että kyllä solihvieteri pitää laittaakin peltikaton alle, sehän ei muuten sadetta kestä, kokemuksia tuostakin paskasta, oli eka ja samalla vika solihvieteri. On saanut nimenkin oikein, sumusuoja.
Äläpä morkkaa mun vaunua! Se on kuiva ja erittäin siisti peli! Ja ajaa asiansa oikein hyvin siinä hommassa mihin sen hankin. Kyllä täällä "suoli24" löytyy näitä elämäänsä kyllästyneitä tyyppejä, jotka voivat aukoa päätään ihan tuntemattomille ihmisille ilman sen kummemmin asiaa miettimättä!!! Toisaalta, arvasin tämän mutta silti ärsyttää että oletukseni kävi toteen.. Ihme porukkaa..
Kiitos silti asiallisista vastauksista, olisin toivonut niitä tosin VÄHÄN enemmän.
Tiedän että vaunu kun vaunu voi kosteutta sisäänsä ottaa, ei pelkästään solikan ongelma. Mutta sillä ei ole väliä kun TIEDÄN SEN ja oma vaununi on kuiva..
Kokemuksesta tiedän mikä akvaario solihvieteri on.
En ole elämääni kyllästynyt kun on kunnon vaunu, Cabby nykyisin, pitää vaan hiukan antaa totuuksia julki ettei kaikki mene samaan sumusuojahalpaan.
Minun soliferi vaan nyt sattuu olemaan kuiva. Se on katoksessa nyt ja tulevaisuudessakin joten siihen ei varmasti kosteusongelmia tulekkaan. Ja siinä on laadukkaasti toteutettu lattialämmitys ja on erittäin lämmin talvivaunu, tästä omakohtainen kokemus. Et vastannut kysymykseeni millään tavalla, joten siitä päättelin että sulle oli tärkeämpää päästä morkkaamaan vaunuani kuin vastata asiaan mitä kysyin --> itse olet ostanut aikanaan märän solikan, turha purkaa pettymystä tällä palstalla. Jos katsot myyntipalstoja ja karavaanarialueita kesällä niin siíhen sinun "sumusuoja" halpaan on moni mennyt :) Minäkin menin eikä ole tarvinnut katua!
Niin mitä sinä sitten kysyit, se jäi epäselväksi kun aloit sumusuojaasi (paskaa) kehumaan, toiseksi hapantunein koppi Kafin jälkeen, ellei hapantunein.
Muuten ostamani solihvieteri (6702) oli pakasta vedetty, siis olevinaan uusi, kolme vuotta niin muurahaiset valloitti sen sumusuojan sisäisine suihkuineen.
Taasko ne solifer-uskovaiset puuttuu aikuisten miesten keskusteluun.
Soliferin elinkaari: Valmistetaan: suomessa-ruotsissa-saksassa-ei missään !
No toimiiko lattialämmitys myös ilmalla, jos tuohon Rumatikki päädyn?
Soliferin katto ei vuoda vettä sisään ellei sitä ole itse rikottu.on ollut eka soliferi jo 1970 vuonna ja sen jälkeen on olut mutamia.Vimmeisen ostin uutena 1987 540 .ja se on edlleen ja vuotamaton.Mutta puulämmitykseen palatakseni ,kyllä se onistuu,mutta täytyy laittaa siihen kohtaan palovilla ja pellit suojaksi.Myös savuhormin suojaksi Voi myös asentaa tynnyri saunan kiukaan lammitimeksi, palopesän täyttö ulkopuolelta on turvallisempi ja kivet tuottaa lämpöä pitempään ,varsinkin keraamisilla kiuaskivillä.Meillä on kiinteässä vaunussa tämä systeemi ja vaunu on noin 11 m pitkä ja 2.5 m leveä.Laita hormi reilusti katon yli ja hattu hormin päähän.
Hahhahhaahhaaa, voi vittu kun kehtaa puhua täyttä shaibaa ja huonolla suomenkielellä, tiedän satoja sumusuojia kun ottaa kahvivedet nurkista sisään.
Olkoonkin suomalainen koppi niin ei kannata pullistella "laadulla", täyttä paskaa 2000 luvun kopitkin., siis täyttä paskaa.
taidat olla perseaukinen höpöttäjä meillä on työmaalla viikko asuntona erillaisia vaunuja 20 kymmentä ja paras niistä 4 merkistä on solifer.Itselläni on kaksi toinen on Solifer 540 articla 1988 ja on täysin puhtain paperein nostalgia arvostelut läpäissyt ja on kosteusmitattu helsinkicaravaanissa.Toinen on täysin uusi hobbyn isomalli.Eikä ole väliä kummalla reissaa molemmissa on hyvin tilaa meille.Tiedoksi rahaton uusivaununi maksoi vaan 56 tuhattaeuroa, niin pitkälle ei lautapojan laskupää riitä vai oletko peräti sossun elätti?Älä siis vinkeä.viritys puhu paskaa samalla suulla jolla syöt.!
Vai oikein 56 tuhatta, montakos niitä ostit, Landhaussikaan maksa kuin 35 tuhatta, ja on kallein Hoppura.
Cabbyni uushankintahinta lienee 40 tuhannen tietämissä, no vielä ei tarvii vaihtaa kun on 2014 mallinen.
Mitä mukavuudelle on tapahtunut? Termostaatti pitää lämmöt ok oli miten humalassa tahansa.
Kesäajan lämmitys ei paljoa kaasua vie, kannattaako viritellä mitään?
Ilmalämmitys ei talvella kaasua vie.
Porin-Matti on hyvä kamiina
Solkkuahan saa nykyään myös Rumatikillä, jos vaan kesällä reissataan oivallinen, hinnanerolla ostaa montaputelia Viruvalkeeta.
Ok, taidan luopua tuosta kamina -ajatuksesta, vaatisi melkoisia muutoksia vaunuun. Mutta mites Trumatic lisälämmittimenä? Mullahan on toimiva lattialämmitys sähköpatruuna mutta Trumaticin etuna on se että sisäilma ( märät vaatteet) kuivaa nopeasti. Kävin katselemassa tarvikemyyjien sivuilta, siellä on Trumaticin osia mutta en tiedä mitä esim. minun pitäisi vaunuuni hommata että se toimisi siinä.
Onko Trumatic kaasu vai sähkövastuksilla toimiva vai molemmilla? Kaasutoimisen ottaisin mieluiten.
Olen niin huono alkoholin käyttäjä, ettei minun tarvitse miettiä käyttömukavuutta sen varalta jos sammun ;). Tai että säästyneillä rahoilla ostaisin Virun Valgeeta :D.
Ehdotan vaunun myyntiä ja rahojen investointia ukkoon. Ukko on aina hyvä sijoitus
tämä olisi yksi vaihtoehto ja on on täys automaattinen.saa diesel ja pensakäytöisenä.Airtronic m.edesprehn on valmistaja.pieni kulutus.
Vaunu paikallaan hamaan tulevaisuuteen..? Kaasulaitteissa on se huono homma, että ne tulee tarkistuttaa vuosittain. Kyllähän ne asentajat kotikäyntejäkin tekee, miten korvessa aloittajan vaunu sitten lie..
Jos sinulla on sähköt tontilla, niin eikö lämmitys ole ratkaistu? Jos sähköä olisi saatavilla kuluttajahintaan, niin en ainakaan itse lämmittäisi vaunua mitenkään muuten. Vaunualueilla näin ei vaan ole ja esim. Messilässä sähköstä joutuu maksamaan 30 senttiä / kWh. Siksi kaasu onkin yleensä se päälämmönlähde.
Jos rakenteluintoa ja taitoa riittää, niin nestekiertoiseen vaunuunhan voisi rakennella puukattilan varaajineen ulkopuolelle. Se siis yhdistettynä vaunun alkuperäisiin lämmitysputkiin. Ehkä hullu idea, mutta puillahan ne paljutkin lämpiävät. Ei tuo paljoa ihmeellisempi homma olisi.
Soliferi Aldella mitään rumatikkejä tarvitse. Siinä komerossa, jossa on alumiinipeltinen kenkienkuivatuslevy, kuivuvat kosteat vaatteetkin nopeasti.
Maajussit pitävät kantohinnat vaan niin korkealle,vaikka saavat niitä tukiaisia,että kyllä puukin maksaa. Kyllä se Rumatikki taitaa olla paras ratkaisu.