Näennäistieteentekijä Tapio Puolimatkan huuhaa-kirjoituksilla on pitkät perinteet.
Arvostettu tieteellinen yhdistys Skepsis antoi jo 2008 Räsäsläisen Kansanlähetyksen Uusi tie-kustantamolle Huuhaa-palkinnon kun meni julkaisemaan Puolimatkan perättömät kirjoitukset.
Puolimatka jatkaa samalla raiteellaan edelleen, mutta hänen Jumalallisia vihakirjoituksiaan fanittaa vain pieni Patmos Juha Ahvion johdolla tänäänkin:
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/812/yhteiskuntakoe_lapsilla
http://www.skepsis.fi/toiminta/huuhaajasokratespalkinnot/huuhaapalkinnot.aspx
"Skepsis ry on myöntänyt vuoden 2008 Huuhaa-palkinnon
Kustannus Oy Uusi tielle
näennäistieteen levittämisestä julkaisemalla Tapio Puolimatkan kirjat ”Usko, tiede ja Raamattu” ja ”Usko, tiede ja evoluutio”.
Skepsis ry katsoo kirjojen sekoittaneen uskonnon ja tieteen tavalla, joka tuo Suomeen varsin taidokkaasti Yhdysvaltain kreationistien niin sanotun kiilastrategian.
Skepsis ry näkeekin kirjojen perimmäisenä tarkoituksena fundamentalistisen uskonnon ja luomisopin tuomisen tiedon vaihtoehdoksi kouluopetukseen, tarjoamalla kaiken selitykseksi yliluonnollisia voimia.
Tämä päämäärä naamioidaan huolellisesti puheeseen ”kriittisestä avoimuudesta” kouluopetuksessa. Tällainen argumentointi kuulostaa paljon paremmalta kuin vaatimus, että lapsille tulisi tieteen hyvin perusteltujen teorioiden vaihtoehtona opettaa: ”Jumala sen teki”.
Kirjojen tavoitteena on kaiken opetuksen ja tieteen tekemisen lähtökohtien heittäminen roskakoriin, vain jotta saataisiin fundamentalistien Jumala ansaitsemalleen paikalle.
Skepsis ry on vakavasti huolissaan, kun kasvatustieteen professori esittää arvovallallaan kirjoissaan tällaista; ei tosin evoluutioteorian ja yleisesti luonnontieteen puolesta, vaan kasvatustieteen puolesta.
Skepsis ry:n hallitus 3.12.2008"
Arvostettu tieteellinen yhdistys Skepsis antoi jo 2008 Räsäsläisen Kansanlähetyksen Uusi tie-kustantamolle Huuhaa-palkinnon kun meni julkaisemaan Puolimatkan perättömät kirjoitukset.
Puolimatka jatkaa samalla raiteellaan edelleen, mutta hänen Jumalallisia vihakirjoituksiaan fanittaa vain pieni Patmos Juha Ahvion johdolla tänäänkin:
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/812/yhteiskuntakoe_lapsilla
http://www.skepsis.fi/toiminta/huuhaajasokratespalkinnot/huuhaapalkinnot.aspx
"Skepsis ry on myöntänyt vuoden 2008 Huuhaa-palkinnon
Kustannus Oy Uusi tielle
näennäistieteen levittämisestä julkaisemalla Tapio Puolimatkan kirjat ”Usko, tiede ja Raamattu” ja ”Usko, tiede ja evoluutio”.
Skepsis ry katsoo kirjojen sekoittaneen uskonnon ja tieteen tavalla, joka tuo Suomeen varsin taidokkaasti Yhdysvaltain kreationistien niin sanotun kiilastrategian.
Skepsis ry näkeekin kirjojen perimmäisenä tarkoituksena fundamentalistisen uskonnon ja luomisopin tuomisen tiedon vaihtoehdoksi kouluopetukseen, tarjoamalla kaiken selitykseksi yliluonnollisia voimia.
Tämä päämäärä naamioidaan huolellisesti puheeseen ”kriittisestä avoimuudesta” kouluopetuksessa. Tällainen argumentointi kuulostaa paljon paremmalta kuin vaatimus, että lapsille tulisi tieteen hyvin perusteltujen teorioiden vaihtoehtona opettaa: ”Jumala sen teki”.
Kirjojen tavoitteena on kaiken opetuksen ja tieteen tekemisen lähtökohtien heittäminen roskakoriin, vain jotta saataisiin fundamentalistien Jumala ansaitsemalleen paikalle.
Skepsis ry on vakavasti huolissaan, kun kasvatustieteen professori esittää arvovallallaan kirjoissaan tällaista; ei tosin evoluutioteorian ja yleisesti luonnontieteen puolesta, vaan kasvatustieteen puolesta.
Skepsis ry:n hallitus 3.12.2008"
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oletko rakastunut Puolimatkaan kuten kaikkiin heterouskoviin miehiin? Eikö apinasi enää tyydytäkään sinua?
pe.kun asiat eivät liity siihen mitä mieltä tieteellinen yhdistys on Puolimatkasta mieltä. Sinun ulosantisi ei yllä Skepsisen tasolle.
Sinun ulosantisi ei riitä edes apukoulutasolle!
Tapauksista joissa Räyhis asian kommentoinnin sijasta alkaa vain alatyylisesti räyhätä väärien tietojen esittäjälle saisi ihan kohta raamatunpaksuisen kirjan. Ehkä helluntaihin mennessä? Patmos voisi kustantaa.
Kustantajalla olisi todellinen helvetti pysyä hepun tuhansien nimimerkkien perässä.
Totta haastat.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14128345/palstan-rayhahenki-reperuutikallo-alias-rayhis
Kustantajalle taas yksi uusi nikki lisää, 'todentotta'.
Kirjan henkilöhakemistosta tulisi todella näkemisen arvoinen.
Alla löytyy Skeptikkolehden numero 1/2009, jossa kuvien kerrotaan päätöksestä ja palkinnon jakotilaisuudesta.
Puolimatkan rähjäinen olemus ei ole omiaan sekään parantamaan luottamusta häneen.
http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-1-skeptikko.pdf
Heh, on vähän kuin just kapakasta tullut.
Onkohan palkinto Pulimatkan takan reunalla?
Tuo tuhannen nimimerkin yksinäinen ihminen kuulunee AA:n johtoryhmään?
Kelläpä muulla olisi mtollasta intoa ja ominaisuuksia.
Tapio Puolimatka
Tässä on Tapio Puolimatkan meriitit ! Laitappa peku omasi, niin katsotaan oletko samalla viivalla ?
" Syntynyt 18. huhtikuuta 1953 (ikä 62)
Alastaro
Kansallisuus suomalainen
Tutkimusala kasvatustiede, kasvatusfilosofia
Tutkinnot valtiotieteiden tohtori (käytännöllinen filosofia) 1989; kasvatustieteiden tohtori (kasvatusfilosofia) 1995 Helsingin yliopisto
Väitöstyön ohjaaja Timo Airaksinen
Uskonnollinen kanta kristitty
Timo Tapio Puolimatka on suomalainen kasvatustieteen professori.
Hän toimii kasvatuksen teorian ja tradition professorina Jyväskylän yliopistossa.
Teoksissaan Puolimatka on käsitellyt kasvatuksen, uskonnon ja tieteen aiheita filosofisesta näkökulmasta, ja hän on arvostellut evoluutioteorian ateistista tulkintaa.
Elämä ja ura
Puolimatka valmistui filosofian kandidaatiksi vuonna 1986 pääaineenaan uskontotiede. Vuonna 1989 hän väitteli valtiotieteen tohtoriksi käytännöllisessä filosofiassa. Vuonna 1993 hänet nimitettiin käytännöllisen filosofian dosentiksi Helsingin yliopistoon erikoistumisaloinaan etiikka, yhteiskuntafilosofia ja kasvatusfilosofia. Vuonna 1996 hän suoritti kasvatustieteen tohtorin tutkinnon. Hänet nimitettiin dosentiksi myös sosiaalipedagogiikasta Kuopion yliopistoon ja kasvatustieteestä Tampereen yliopistoon vuonna 2002. Puolimatka on toiminut Suomessa yliopiston tutkijana, assistenttina, yliassistenttina, lehtorina ja professorina. Lisäksi hän on toiminut tutkijana Israelissa (1983–1989) ja Yhdysvalloissa (1995–1998)."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapio_Puolimatka
Puolimatkalla on vaimo Mia sekä pojat Dani, Joel, Asriel ja Mikael. Jyväskylässä asuva Puolimatka on vakaumuksellinen kristitty. Hän on kertonut aloittaneensa filosofian opinnot, koska halusi ”varmistua totuudesta tutustumalla parhaimpiin kristinuskon vastaisiin argumentteihin”. Hänen mukaansa näiden perustelujen heikkouksiin tutustuminen on syventänyt hänen kristillistä vakaumustaan.[3]
huuhaa peku laitahan musta valkoiselle, linkin kera.
tosta puuttuu toi huuhaa palkinto 2008, jos tunnet puolimatkan niin pyydä että lisää sen tohon meriitteihin ;-)
Oliko tuo Yhdysvaltojen matka juuri politiikan alkulähteille, eli kreationistien omassa yliopistossa?
Kaikki idiootit kommentoivat, mutta peku vaikenee. Eli sinulla EI OLE mitään meriittiä.
No Puolimatka on siis mainio esimerkki siitä, että kirjaviisaus ei anna ymmärrystä.
HYVÄ LINKKI. Kiitos Pe.ku!
Herra P on hyvä ehdokas jatkossakin saman palkinnon saajaksi, esim. avioliitto -aiheisten "tieteellisistä" lausuntojen ansiosta.
Niin, jotenkin ihmetyttää, että herra P on saanut arvostusta vain Patmoksen piireissä. Onko Patmosväki luotettava arvioitsijataho akateemisissa asioissa?
Herra P:n kreationismi on P ja Aa yhdistyksen mielestä oikeaa tiedettä. Ja kuten tiedät eriäviä mielipiteitä ei suvaita.
Kreationismi pulpahtelee silloin tällöin esiin Aa:n altiivien jutuissa mutta yleensä ovat siitä hiljaa ettei mene maine normaalien ihmisten keskuudessa kokonaan.
Yksi hämäyskeino sekin!
se yks paula on kyl ihan julkisesti sekoillu kreationismi juttui... aika pahoi ;-)
Puolimatka kuuluu tähän joukkoon joka yrittää tuoda näitä ID juttuja ”tieteeseen” sekä ymmärtääkseni on myös taho, joka haluaa tuota opetusta biologian rinnalle.
Ja he eivät todellakaan ole luterilaisia:
”Luterilaisuuteen ylipäätään on kuulunut pe-rinteisesti hyvin vahva reviiriajattelu uskon ja järjen suhteesta. Luther puolusti väitöskirjas-saan ajattelua, että järjellä tulee olla määräävä asema luonnollisen elämän alueella – politiikassa, oikeudessa ja tieteessä – mutta hengellisiin asioihin sitä ei saisi sotkea, niissä pitää luottaa Jumalaan.
- En ymmärrä, miksi Puolimatka ei tuonut tämän tyyppistä perinnettä lainkaan esiin.”
http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-1-skeptikko.pdf
Tuosta Juha Ahvion kolumnin keskusteluosiosta löytyi tämä kysymys:
"Onko tämä kustantajan mainos olevinaan kolumni?"
Asiallinen ja ehkä jopa retorisen kiusallinen kysymys.
Tässä malliksi pätkiä tuosta Ahvion uusimmasta "kolumnista":
"Tapio Puolimatkan uusi kirja Yhteiskuntakoe lapsilla?... on ilmestynyt...
Professori Puolimatkan uusin teos on erittäin ajankohtainen...
Teoksensa johdannossa, sivuilla 7–9, Puolimatka kirjoittaa...
Professori Puolimatkan teos on mitä tarpeellisin ja ajankohtaisin...
Tapio Puolimatkan Yhteiskuntakoe lapsilla? -teos on hankittavissa ... verkkokaupasta samoin kuin myös vuonna 2013 ilmestynyt Juha Ahvion Avioliitto ja perhe -teos, joka yhdessä Puolimatkan uusimman kirjan kanssa muodostaa toisiaan täydentävän ja tukevan kokonaisuuden."
Kyllä tämä oli ihan selkeä mainos. Tosin ne kirjojen hinnat jäi mainitsematta eli Juhalle terveisiä, että tarkkuutta sitten seuraavaan "kolumniin".
Ehkä se oli "kolumni" Puolimatkan ja Ahvion kirjoista :)
"Puolimatka kuuluu tähän joukkoon joka yrittää tuoda näitä ID juttuja ”tieteeseen” sekä ymmärtääkseni on myös taho, joka haluaa tuota opetusta biologian rinnalle."
Myös tiedemiehet suosittavat tätä ID:tä nuorille, koska sekä ID:stä että evoluutiosta löytyy tieteen parissa riittävästi kannattavia tieteen edustajia ja aineistoa, ja näin voidaan avata nuorille mahtava mahdollisuus opetella tieteellistä keskustelua ja väittelyä valvotuissa olosuhteissa. Eli vastaiskua vähän some- riitelylle ja opetella vastuullista keskustelua.
Aivan varmaan noin ei ole. Pseudotietdettä toki jokainen voi "opiskella" kotonaan, mutta koulu ei sellainen paikka ole.
No tämän asian päättää opettajat ja tiedemiehet. Sekä evoluution ja IDn kannatus tiedemiespiireissä, siis heidän parissa jotka tästä jotain tietävät, alkaa olla fifty-fifty. Tässä tulee nyt huomioida ne mielipiteet, joita tiedemiehet toteaa yksityisissä keskusteluissa. Julkisesti heidän kantansa voi olla eri, koska määrärahat ovat sitten vaarassa. Luonnon uskomaton monimutkaisuus kun nyt sotii koko ajan evoluutiota vastaan.
Jos oikeasti ottaisit selvää ja luopuisit vain pelkän propagandan lukemisesta / katsomisesta, tietäisit, ettei noin ole. Ehkä 99 / 1?
Raha on tärkeää mutta ei ihan vielä noin tärkeää. Mutta kun tämä ”vapaa” markkinatalous laajenee, sitten todellakin on noin, etteivät tiedemiehet uskalla paljastaa tosiasioita. ID on pelkkää politiikkaa. Kun ID saa miljardöörejä puolelleen, äkkiäkös ne "ostavat" tekijät "tieteelleen".
sehän näis uskovissa on ongelmana kun ne vaa lukee kattelee ja kuuntelee niiden omii juttui... sit kun onki suurin osa ihmisistä sellasia jotka on suurinpiirtein kaikest täysin eri mieltä niiden kaa niin ne sää halvauksen ;-)
JOtkut uskovat ovat vain siinä omassa kuplassaan. Onneksi suurin osa uskovia eivät ole!
totta ;-)
sori kun yleistin ;-)
"Jos oikeasti ottaisit selvää ja luopuisit vain pelkän propagandan lukemisesta / katsomisesta, tietäisit, ettei noin ole. Ehkä 99 / 1?"
Hyvä juttu - et siis tiedä asiasta yhtään mitään!
Taidat olla taas se tt11. Jutut ovat aivan absurdeja.