Sosialidemokraattien entinen kansanedustaja ja europarlamentaarikko arvioi, että Venäjää uhkaa vain Venäjä itse.
Entinen kansanedustaja ja pitkäaikainen europarlamentaarikko Ulpu Iivari (sd.) kritisoi Suomessa käytävää turvallisuuspoliittista kansalaiskeskustelua. Hänen mukaansa YYA-Suomen asenneympäristö ja nyökyttely Neuvostoliiton suuntaan näkyy edelleen kiusallisella tavalla.
– Sen sijaan, että alkaisimme taas kilvan todistaa, ettei Suomen maaperää käytetä hyökkäyksiin Venäjää vastaan, kannattaisi todeta, ettei Venäjää todellakaan uhkaa kukaan eikä mikään, hän sanoo yhteisöpalvelu Facebookissa.
Venäjää uhkaa hänen mukaansa ainoastaan Venäjä itse.
– Ei ole Hitleriä, joka haluaisi idästä Lebensraumia.
Iivarin mukaan Suomessa voidaan olla kiitollisia, että Baltian maat ovat liittyneet Euroopan Unioniin ja Natoon.
– Voimme vain kuvitella, millaista olisi, jos ne olisivat jääneet tai jätetty harmaalle vyöhykkeelle esimerkiksi Ukrainan tavoin.
Sekä EU ja Nato yrittivät hänen mukaansa kehittää tasa-arvoon ja ETYJ:n Pariisin sopimukseen kirjattuihin perusarvoihin perustuvaa yhteistyötä Venäjän kanssa kylmän sodan päättymisen jälkeen.
– Siinä ei onnistuttu, koska (Vladimir) Putinin Venäjä ei sitä halunnut.
v
Entinen kansanedustaja ja pitkäaikainen europarlamentaarikko Ulpu Iivari (sd.) kritisoi Suomessa käytävää turvallisuuspoliittista kansalaiskeskustelua. Hänen mukaansa YYA-Suomen asenneympäristö ja nyökyttely Neuvostoliiton suuntaan näkyy edelleen kiusallisella tavalla.
– Sen sijaan, että alkaisimme taas kilvan todistaa, ettei Suomen maaperää käytetä hyökkäyksiin Venäjää vastaan, kannattaisi todeta, ettei Venäjää todellakaan uhkaa kukaan eikä mikään, hän sanoo yhteisöpalvelu Facebookissa.
Venäjää uhkaa hänen mukaansa ainoastaan Venäjä itse.
– Ei ole Hitleriä, joka haluaisi idästä Lebensraumia.
Iivarin mukaan Suomessa voidaan olla kiitollisia, että Baltian maat ovat liittyneet Euroopan Unioniin ja Natoon.
– Voimme vain kuvitella, millaista olisi, jos ne olisivat jääneet tai jätetty harmaalle vyöhykkeelle esimerkiksi Ukrainan tavoin.
Sekä EU ja Nato yrittivät hänen mukaansa kehittää tasa-arvoon ja ETYJ:n Pariisin sopimukseen kirjattuihin perusarvoihin perustuvaa yhteistyötä Venäjän kanssa kylmän sodan päättymisen jälkeen.
– Siinä ei onnistuttu, koska (Vladimir) Putinin Venäjä ei sitä halunnut.
v
Vastaukset 6
Vanhimmat
Natoon
Missä ne kaverit oli 90 luvun alussa, silloin Venäjä ei edes huomannut mihin Suomi oli menossa. Voin nyt vain kuvitella trollin ulvoa jos olisimme liittymässä EU Jyri nyt.
Sen sijaan, että alkaisimme taas kilvan todistaa, ettei Suomen maaperää käytetä hyökkäyksiin Venäjää vastaan, kannattaisi todeta, ettei Venäjää todellakaan uhkaa kukaan eikä mikään, hän sanoo yhteisöpalvelu Facebookissa.
Venäjää uhkaa hänen mukaansa ainoastaan Venäjä itse.
Iivarin mukaan Suomessa voidaan olla kiitollisia, että Baltian maat ovat liittyneet Euroopan Unioniin ja Natoon.
– Voimme vain kuvitella, millaista olisi, jos ne olisivat jääneet tai jätetty harmaalle vyöhykkeelle esimerkiksi Ukrainan tavoin.
Sekä EU ja Nato yrittivät hänen mukaansa kehittää tasa-arvoon ja ETYJ:n Pariisin sopimukseen kirjattuihin perusarvoihin perustuvaa yhteistyötä Venäjän kanssa kylmän sodan päättymisen jälkeen.
– Siinä ei onnistuttu, koska (Vladimir) Putinin Venäjä ei sitä halunnut.
Siinä on paperisälää kerrakseen. Jeltsin olisi halunnut. Putin lopetti hänen rypemisen ja ryömiskelyn.
Natoon