Omaiset kaipaavat.Kuka suruliputtaa tai järjestää keräyksen uhreille ja omaisille.Jotain suhteelisuudentajua näihin tsunamijuttuihin.
400 kuollutta tieliikenteessä 2004
Ajatelkaa
13991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aiheina mitä taloudellisia vaikutuksia tsunamilla oli. Tsunami on nyt in ja muut on out!
Tsunami lahkolainen.
taidat olla kusipää.
Luin jostakin tilaston jonka mukaan maailmassa kuoleen nälkään ja sairauksiin noin 20 000 lasta vuorokaudessa , siis 140 000 viikossa ja reilut 500 60000 kuukaudessa , eikä heistäkään isompaa mekkalaa pidetä , MIKSIHÄN ???
Mieli on sellainen että kaikkea ei voi surra.
On täysin mahdotonta kantaa maailman kaikkia murheita, eikö?
Elämä ei ole reilua.
Luonnonkatastrofi on ihan eri asia kun ihmisen itse aiheuttamat onnettomuudet. Surullista ja murheellista, kun se kohdalle osuu.
Jos omaisesi kuolee Auto-onnettomuudessa tai luonnokatastrofissa ,kummassa tapauksessa suret enemmän.
On aivan eri asia kun ihmisiä kuolee vuoden aikana 400 kuin että niitä kuolee muutamassa hetkessä 200!! Sitäpaitsi hyvin usein auto-onettomuuden syy on siinä ratin ja penkin välissä eli surmansa saaneessa itsessään. Toisaalta jos esim syynä on liukas keli tai paha sää, pitäisi hupiajelua sellaisella säällä välttää, välttyisi myös mahdolliselta kuolemalta.
Voiko millään asiaa verrata tähän Aasian katastrofiin... kun kukaan ei voinut vaikuttaa asiaan, ei voinut mitenkään varautua eikä pakoon juokseminen auttanut...??
Ajattelin asiaa ja olen sitä mieltä, että TODELLA HUONO VERTAUS!!
jos joku idiootti rekkakuski ajaa päälle niinkuin lähes jokapäivä käy.Ei siinä voi itse vaikuttaa asiaan.Ajattelepa sitä.Ja omaiset kaipaavat.Ei ole merkitystä meneekö kerralla paljon vai yksi tai kaksi.Aina se tekee kipeätä.Media taas saanut ihmiset massahysteriaan.Käytä järkeäsi jos sitä sinulla on.
Ensinnäkin, Ammattiautoilijat eivät aja kenekään päälle. Yli 99% tapauksista on sellaisia missä yksityisautoilija on aiheuttanut onnettomuuden suistumalla/ tahallisesti ohjaamalla rekan alle.
Rekka on osapuolena usein ja syyllinen kolariin.
kuitenkin yleensä se toinen osapuoli joka ajautuu tuntemattomasta syystä väärälle kaistalle.
ja useita muitakin tapauksia.Uneliaat ammattikuskit aiheuttavat onnettomuuksia.
Siis tarkoitat, että pitäisi alkaa jokaista liikenteen kuolonuhria yhteisesti suremaan??
Siis tarkoitat, ettei tämä Aasian katastrofi olisi suremisen paikka??
Siis tarkoitat, että jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi, on järjetön??
Minusta vertaus oli HUONO!! Jos se tekee minusta järjettömän, niin tehkööt...
Tämän kaltainen katastrofi väistämättä aiheuttaa yhteisen surun, kun taas onnettomuudet taas jäävät enemmän henkilökohtaiselle tasolle... ja se on hyvin ymmärrettävää!!
ps..
Raahessa 8-tiellä on viikon aikana sattunut kaksi rekan ja henkilöauton törmäystä, joissa molemmissa henkilöauto ajoi päin rekkaa. Toisessa kuski lähti ohittamaan ja toisen kohti ajamisen syytä ei tiedetä...
Maltti voisi laskea kuolleiden määrän puoleen.. tieliikenteessä... Tsumanin kohdalla se ei päde!