Agitaattorit puhkuvat päivät pääksytysten vihaa uskovaisia ja raamatun sanasta kiinni pitäviä ihmisiä kohtaan. Uusia solvauksia, syytöksiä ja pilkkauksia tulee liukuhihnalta, niitä kohden jotka vielä uskaltavat tai kehtaavat pitää Raamatun sanasta kiinni ja monet hyvät kirjoittavat ovat jättäneet forumin tämän sisällön vuoksi. Liberaalit taputtavat käsiään. Tämäkö on yhteiskuntamme tulevaisuus, laittomuus on päässyt valtaan ja täälläkö nyt näytetään esimerkin voimalla minkälaista laittomuuden valta ja vallankäyttö on?.
Pääseekö tai onko jo tämä porukka päättämässä ja sanelemassa kansamme lait ja lasten kouluopetuksen sisällön???
Voi myös päätellä ettei laittomuuden lisääntyminen tähän pysähdy, trans propaganda on jo saatu ujutettua televisioon. Kauanko kestää ennen kuin avioliitosta halutaan lukumäärä neutraali tai sukulaisavioliitto sallitaan? Tämä kaikki jo vallitsevan vapaan haureuden päälle. Onko siis ihme jos lapset kärsii ja perheet hajoaa?
Matt: 24 (vuoden 33,38 käännöksen muk.)
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Pääseekö tai onko jo tämä porukka päättämässä ja sanelemassa kansamme lait ja lasten kouluopetuksen sisällön???
Voi myös päätellä ettei laittomuuden lisääntyminen tähän pysähdy, trans propaganda on jo saatu ujutettua televisioon. Kauanko kestää ennen kuin avioliitosta halutaan lukumäärä neutraali tai sukulaisavioliitto sallitaan? Tämä kaikki jo vallitsevan vapaan haureuden päälle. Onko siis ihme jos lapset kärsii ja perheet hajoaa?
Matt: 24 (vuoden 33,38 käännöksen muk.)
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Laittomuus?
Kirkon, lahkojen ja yksittäisten uskovien väite jumalasta on selvä petos. Ette pysty oikeuden edessä osoittamaan mielikuvitusolentonne olemassaoloa, saati sitten sen kykyä vaikuttaa todelliseen maailmaan.
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161386-avioliiton-pyhyys-ei-ilmeisesti-suojaakaan-avioeroilta
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-2000001007815.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000270080.html
Toisaalta voi kaikessa rauhassa pitää kiinni Raamatusta. Omassa piirissään.
Jos asettuu sillä kaikkea vastaan, niin on ehkä parempi pitää taipumuksensa Raamattuun pitää omana tietonaan.
Ei kaikki tykkää heistäkään, jotka pitävät kiinni Koraanista.
Entä sitten? Jokainen uskova tuntee Jeesuksen henkilökohtaisesti.
Lapsenmieliselle tietenkin kuuluu oikeus mielikuvitusystäviin, ei siinä mitään.
Yhteiskunnan kannalta tällainen lapsenmielisyys ei kuitenkaan ole rakentavaa. Esimerkiksi mi3likuvitusystävän pqlvontaan käytetty aika ja raha, olis paremmin käytetty vaikkapa kanssaihmistä auttamalla.
Tyhjän astian kauhominen reikäisellä kauhalla kun ei tuota mitään.
Mielenkiintoinen ajatus. Ei myöskään "tasa-arvoinen" eli luonnollisesta pois suuntautunut seksin harjoittaminen tuota mitään. Voimmekin hyvällä syyllä puhua mielikuvitusavioliitosta, koska luonto yksiselitteisesti syrjii sitä. Laittomuus nousee luonnonlakeja vastaan.
Luonnonlakeja?
Luonnonlakeja ovat esimerkiksi valonnopeus ja painovoima.
Ehdottaisin tavattavaksi aivan mainion artikkelin
http://m.nautil.us/blog/why-are-so-many-animals-homosexual?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication
Jätä luonnonlaeista kirjoittaminen sellaisille, jotka ymmärtävät mistä puhuvat!
>> Onko tämä forumi enne tulevasta? <<
Ei, tämä palsta ei ole katsaus tulevaisuuteen, vaan ihan tätä päivää eli ArtoTT, tervetuloa vuoteen 2016.
>> laittomuus on päässyt valtaan <<
Mitä tuo väittämäsi laittomuus on? Kun eduskunta tekee päätöksensä parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä esim Urho Muroman hengessä, niin sitä sanotaan demokratiaksi. Sitä toista tapaa sanottaisiin teokratiaksi.
>> onko jo tämä porukka päättämässä ja sanelemassa kansamme lait ja lasten kouluopetuksen sisällön??? <<
Tuskin tällä foorumilla on ketään päättäjää eli kansanedustajaa. He kun tekevät ne päätökset eikä me, nettikirjoittelijat.
>> Voi myös päätellä ettei laittomuuden lisääntyminen tähän pysähdy <<
Ahaa eli muromalaisuudesta poikkeaminen on mielestäsi laittomuutta. Minusta ei ole.
>> trans propaganda on jo saatu ujutettua televisioon. <<
Sinusta se on propagandaa, minusta asiallista tiedottamista.
>> Kauanko kestää ennen kuin avioliitosta halutaan lukumäärä neutraali tai sukulaisavioliitto sallitaan? <<
Voihan joku mormoni tai muu haluta jo nyt, kuten Aa-aktiivit uuden avioliittolain kumoamista, mutta kumpikaan ei tule toteutumaan koskaan.
>> Onko siis ihme jos lapset kärsii ja perheet hajoaa? <<
Perheet hajoaa helpommin koska eronjälkeinen elämä on vaihtoehto. Joskus wanhoina huonoina aikoina se ei sitä ollut. Oli pakko olla aviossa, vaikka olisi vihannut puolisoaan.
Onhan täällä tosiaan laittomuutta.
Yksittäisiä keskustelijoita herjataan ja heistä levitetään mielikuvituksellisia valheita. Se on rikos. "Uskovaiset" ovat hiljaa.
Patmos-radioagitaattorit syytävät mainoksia palstalle palstan sääntöjen vastaisesti. Se on varastamista. "Uskovaiset" ovat hiljaa.
Kirkon työntekijöitä uhkaillaan ja piispoista keksitään ja levitetään valheita. "Uskovaiset" ovat hiljaa.
Homoseksuaaleihin, maahanmuuttajiin ja antirasisteihin kohdistetaan vihapuhetta ja uhkaillaan väkivallalla. "Uskovaiset" ovat hiljaa.
"Uskovaiset" näyttävät hyväksyvän nämä laittomuudet.
Hävetkää.
Hyvin kiteytit asian, näinhän se on.
Tavallisiin kirjoittajiin nämä "uskovat" käyvät kiinni liekkihelvetin ja raamatunjakeiden voimin mutta nämä törkyilijät saavat olla rauhassa.
Todella. Virkistävästi muotoiltu, jos näin ikävästä asiasta sopii niin todeta.
>Tavallisiin kirjoittajiin nämä "uskovat" käyvät kiinni liekkihelvetin ja raamatunjakeiden voimin mutta nämä törkyilijät saavat olla rauhassa.
Jostain syystä toiset fundisuskovaiset eivät koskaan puutu Räyhiksenkään päivittäiseen alatyyliseen törkyräyhäämiseen ja mielipuoliseen itsensä kanssa bailaamiseen umpisairaissa ketjuissaan, mutta vetävät kuulan kokoisia herneitä melko asiallisistakin uskonnottomista tai liberaaleista kirjoittajista.
Arto hyvä.
Esim. eilisessä, TV7 mainostaneessa "Spn avioliitot, yhteiskuntakoe lapsilla" ketjussa tasa-arvoista avioliittoa vastustavia pyydettiin useaan kertaan avoimeen, perusteltuun keskusteluun siitä miten he perustelevat vastustuksensa. Yksikään näistä "keskustelijoista" ei suostunut keskustelemaan, vastaukset olivat vain tasoa "katso video".
Koska kyseessä oli selkeästi uskonnollisen kanavan kannattajien kommentit tätyy tuon ketjun olla siis pelkkä mainos ja sitä puffanneiden uskovia (tai kanavan työntekijöitä tai vapasehtoistyöntekijöitä). Siis mainos eikä, kuten palstalla tulisi olla, keskustelu.
Onko tuon tyyppinen mainostaminen mielestäsi oikein? Hyväksytkö palstan käytön mainostamiseen? Hyväksytkö sen että vaikka kyseessä on keskustelupalsta uskovat eivät suostu keskustelemaan?
Tiedät että itse pystyt keskustelemaan. Koska kuitenkin kritisoit aloituksessa palstan mielestäsi ei uskovien käytöstä pyydän sinulta selkeää suoraa vastausta noihin kysymyksiin, ilman puolusteluja tai selityksiä, hyväksytkö vai et. Yhden sanan vastaukset riittävät, kiitos ko etukäteen.
Jatkoa vielä...
Kyseisessä eilisessä ketjussa em. uskovat myös arvostelivat kansanedustaja Sanna Marinin persoonaa, eivät siis hänen sanomisiaan, vaan persoonaa.
Hyväksytkö kanssauskoviesi persoonaan menevän toisen henkilön arvostelemisen?
Siis itselläni oli forumilla ihan hiljattain aloitus "keskustelutavoista uskovaisille", jossa esitin näkemykseni ja toivomukseni myös uskovaisille, miten tulisi keskustella, se suositus ei ole siitä mihinkään muuttunut. Viittaamaasi ketjua en valitettavasti ole tarkemmin seurannut.
En kuitenkaan yhtään ihmettele sitä jos uskovaiset keskustelijat ovat forumilta häipyneet, se ei ole sinänsä mikään ihme.
Hyvä Arto, vastaisitko kysymyksiini, kiitos.
Vastasmattomuus tarkoittaa että hyväksyt mainostamisen sekä ke Mariniin kohdistuneen pilkan.
Mitenkä siis kyykäärmeen sikiöitä tulisi puhutella , jotta se olisi korvasyyhyisille mieleen?Kunnioitus sille joka on kunniallinen kunniattomille ei mitään.
Matteuksen evankeliumi:
3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Tuo Jeesuksen kova sana oli niille, jotka korottivat itsensä muiden yläpuolella lakeineen: "Panette toisille raskaat taakat, mutta ette itse halua niihin tikullakaan koskea". Siis olette itsekin pahoja, mutta saarnaatte vain muille: rupusakille.
Ymmärtääkö pertsa edes tämän vertaa?
Se oli Johannes Kastaja joka käytti tuota nimitystä :-)
Sanan mukaan sinun on syytä lopettaa homoilusi kiimailusi.
No Jeesus asetti sanansa omahyväisille uskoville.
Jos saat minut kiimaiseksi, niin se olisi jo Jumalan ihme! Sitä ei varmaan tapahdu.
Rupusakille juuri pitääkin saarnata.
Siitähän Jeesus suuri omahyväisiä syytti! Mutta mitäpä sinä koskaan ymmärtäisit, huoh. Kun itseään ei saisi pitää muita parempina.
"Jumala, auta minua syntistä!" Tämä on vanhurskaampi kuin itseään parempana pitävä hyväkäs. Tätä opetti Jeesus.
Tee siis parannus ja lopeta hinttailusi.Aika on käymässä niukaksi.
Sanoo ihminen, joka "ei ole tikullakaan koskenut taakkoihin", koska kokee olevansa muita parempi ja synnitön. Ristiriitaa, koska olet sanonut että et ole tehnyt parannusta mistään mitä Raamattu sanoo synniksi.
Ja koska Jumala ei ole kieltänyt hinttailua siten kuin sitä teen, niin käskysi ei mene edes oikean suuntaan. Olet aivan liian epätarkka ja epämääräinen ollaksesi uskottava.
Jumala ei ehkä ole kieltänyt hinttauilua mutta kertoo sangen selväti mitä siitä seuraa.
Siis minä en ole lukenutkaan ko. viestiä "Marinista" , joten ei minulla siitä ole mitään käsitystä.
#Onko tuon tyyppinen mainostaminen mielestäsi oikein? Hyväksytkö palstan käytön mainostamiseen?#
Säännöt laatii suomi24 ja se päättää mitä hyväksytään, jos sinulla on epäilys että sääntöjä on rikottu, niin sinun täytyy ottaa yhteyttä suomi24 :een
# Hyväksytkö sen että vaikka kyseessä on keskustelupalsta uskovat eivät suostu keskustelemaan?#
Ei tietääkseni kenenkään ole mikään pakko vastata viesteihin, jokaisella on täysi oikeus myös jättää vastaamatta, vaikka joku osoittaisi viestin hänelle. Päinvastainen tulkinta olisi kovin outoa
Jotenkin arvasin että vaikka kritisoit niitä aloituksessasi kovin sanoin ("Agitaattorit puhkuvat päivät pääksytysten vihaa) jotka ovat esim. uskostasi eri mieltä täällä hyväksyt kuitenkin sen että uskosta samaa mieltä olevat saavat kirjoitella palstalla mitä tahansa.
Vaikka et (näin väität) ole lukenut mitä esim. Marinista kirjoitettiin olisit voinut sanoa että henkilön persoonaan, ei mielipiteisiin, menevä arvostelu ei ole oikein. Tällä hyväksyt esim. sen että vaikkapa Ahviota tai Puolimatkaa voidaan kritisoida persoonallisten ominaisuuksien (ulkonäön tms.) johdosta, eikä heidän esittämiensä mielipiteiden johdosta. No siinäpä onkin hyvä pohja kaipaamallesi hyvälle keskustelulle ("monet hyvät kirjoittavat ovat jättäneet forumin").
Jos oikeasti haluat palstalle hyvää keskustelua puollustaisit asiallista tapaa keskustella kaikkien kirjoittajien osalta, etkä vain samalla lailla jattellevien osalta. ,
Vai tarkoittaako hyvä keskustelu mielestäsi sitä että keskustella saavat vain ne jotka ovat asoista samaa mieletä kanssasi?
Sinun tapaasi ymmärtää sananvapaus ja mielipiteenvapaus kutsutaan kaksinaismoralismiksi.
oliskohan arto yksi noista uskovista räyhääjistä? eri nimimerkillä? itse marinia haukkunut? ken tietää.... ;-)
Siis itselläni ei ole tapana vaihtaa nimimerkkiä, minulle tämä on ainoa täällä.
Marinasta en edelleenkään tiedä mitään, en edes tiedä kuka hän on. Toisen henkilön antamien välillisten väitteiden perusteella ei voi tietää onko joku viesti asiaton vai ei.
>Siis itselläni ei ole tapana vaihtaa nimimerkkiä, minulle tämä on ainoa täällä.
Uskon tämän. Siitä sulle iso hali.
Mutta kuule, tästä ketjusta löytyy Sanna:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14138688/spn-avioliitot-yhteiskuntakoe-lapsilla
Tässä ihan sinulle sanaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14128345/palstan-rayhahenki-reperuutikallo-alias-rayhis
Onpa niin Epilänkeisariin sopivat tunnarit!
No eihän nämä liberaalit ym. ateistit ole koskaan osanneet muuta kuin tappaa kristittyjä ja vainota meitä. He himoitsevat meidän vertamme.
Kova väite, puhutko suomalaisista liberaaleista ja ateisteista? Jos puhut niin pistäisitkö vähän faktaa kuka on tappanut ja kenet.
näiden uskovien mielestä se että joku on eri mieltä = vainoamista
;-)
Tolkkurepe puhui tappamisesta. Siihen haluaisin factoja. Factaa sen sijaan on että ateisteja on vähemmän vankiloissa kuin ateistien osuus väestöstä edellyttäisi eli ateistit tekevät vähemmän rikoksia kuin uskovaiset. (tästä keskusteltiin palstalla jonkin aikaa sitten, en laita linkkejä sen takia)
Eiköhän tuo pidä ottaa vain omalaatuisena lahkolaishuumorina. Kaikkihan niillä on hieman toisin kuin muilla.
No siltä vaikuttaa, onhan niillä jumala, helvetti, taivas, saatana, jne joita normaaleilla ihmisillä ei ole.
Täytynee sanoa ettei mitään uutta tällekkään päivälle sama meno näyttää jatkuvan? Eli ei mitään uutta alla auringon.
Otetaan kuitenkin Raamatun sana tälle päivälle, tämä sana on sekä kehoituksen ja varoituksen, että myös toivon sana.
Kuinka osaisimme niin vaeltaa että me olisimme niitä jotka sisälle porteista pääsevät? Kuinka me osaisimme säilyttää omat vaatteemme puhtaana?, sillä niin herkästi paha ja oma itsekäs luontomme saa meistä otteen. Kumpa osaisimme kirkastaa Jumalaa, emmekö toisi esiin omaa vajavaista luontoamme.
Ilm: 22
10 Sitten minulle sanottiin:
"Älä sulje sinetillä tämän kirjan ennussanoja, sillä hetki on lähellä. 11 Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan. 13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14 "Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa: he pääsevät syömään elämän puusta ja saavat mennä porteista sisälle kaupunkiin. 15 Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.
16 "Minä, Jeesus, olen lähettänyt enkelin luoksenne, jotta seurakunnat saisivat tämän todistuksen. Minä olen Daavidin juuriverso ja suku, kirkas aamutähti."
17 Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Joka tämän kuulee, sanokoon: "Tule!" Joka on janoissaan, tulkoon. Joka haluaa, saa lahjaksi elämän vettä.
kiitti oot ihana ;-)
Saatan riehuu kuin kiljuva jalopeura etsien kenet voisi niellä.
no toi oli vähä erikoinen kommentti kyl kun suomes ei oo jalopeuroja ;-)
Onx joku nii väittäny? Ex ymmärrä lukemaas?
Mitään saatanoita ei ole, palstan fundis-konsuilla on pahoja sanoja toisin ajattelevia kohtaan.
Saatanahan riivaa sinuakin koko ajan ja pakottaa sinut tälle palstalle jankuttamaan samaa skeidaasi päivästä toiseen.
>> Agitaattorit puhkuvat päivät pääksytysten vihaa uskovaisia ja raamatun sanasta kiinni pitäviä ihmisiä kohtaan. <<
ArtoTT, ota ne Jeesuslasit päästä niin huomaisit, että kyllä sitä vihapuhetta tulee teiltä uskoviltakin.