Eurooppaan tässä ollaan menossa!

Suomalaiset eivät taida ymmärtää eivätkä ole aikaisemminkaan tajunneet, millainen musiikki pärjää kansainvälisesti. Suomalaiset äänestävät esim. Einiä, jonka kappaleen laulukielenä suomi on ulkomaalaisten korvissa täysin käsittämätöntä ja rumaa mongerrusta. Kappalekin on auttamattoman vanhanaikainen. Suomi-iskelmä menestyy vain täällä junttilassa. Kansainvälisillä markkinoilla ja loppukilpailuun ainoat potentiaaliset ehdokkaat ovat Sandhja ja Barbe-Q-Barbies. HUOM! Tukholmassa Suomen edustuskappaletta arvioivat vain ulkomaalaiset, jolloin suomalaisten musiikkimaulla ei ole mitään merkitystä.
22164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ketä kiinnostaa!

Äänestä

Eiku sinne vaan täältä hölmölästä hölmöläisten kuvittelemaa eurooppalaista musiikkia. Saara sinne vinkumaan ja lopputulos on taattu - nolla pistettä. Heh heh !!!

Äänestä
  • ..ja se nolla pistettä tulee jo karsinnoissa.

    Äänestä

Sandhjan biisi on huono soulrevitys, sävellyksenä yhtä paskainen ja ruma kuin 'Addicted to you' 2002 ja Barbe-Q-Barbies:n biisi mitätöntä rokin rämpytystä.
On jo nähty, ettei tuollaiset tule menestymään.

Äänestä
  • Kaksi parasta biisintekelettä silti ehdolla olevista, ei auta mikään. Sandhjan biisissä on parhaat koukut - ehkä se sitten on "huono soulrevitys", varmaan ihan sama...

    Sandhja on kuitenkin hiukan kypsymätön, "teini" esiintyjänä. Barbit osaa sen homman paremmin ja luontevammin.

    Äänestä

  • Tee parempaa ja osallistu kilpailuun. Siitä vaan voittamaan ensi vuonna!

    Äänestä

Miettikäämme siis, millaista musiikkia ihmiset EIVÄT voisi kuunnella siellä jossain "Euroopassa", ja valitkaamme se!

Äänestä

Ei ne ulkomaalaiset todellakaan pidä mainitsemistasi biiseistä. Annican ja Kimmon biisitä varmasti pitävät.

Äänestä
  • Mistä teidänlaisenne pöhelöt sen tietävät, mistä jotkut toiset ihmiset jossain muualla pitävät, lopulta? Voisiko niidenkin antaa ihan itse päättää sitten äänestäessä? Vai suomalaiset besserwisser-viisufanitko sen kertoo, mitä isoisoisä sukuineen jossain albanian taajamissa innostuu jammaamaan?

    Äänestä

Oikeassa olet. Einin kappale tosi vanhanaikainen. Sandhja olisi nykyaikaa ja paras valinta. Suomalaiset juntit valitsevat aina mitäänsanomattomia rallatuksia. Pitäisi olla joku ammattitaitoinen raati joka tekisi valinnan vähän eurooppalaiseen makuun.

Äänestä
  • Eli taannuttaisiin ihan taannoisempien vuosikymmenien meininkiin "raativalintoineen" - silloinhan meno ei ollut yhtään "junttia" eivätkä tulokset sysipaskoja...??

    "Ammattilaisraati" ei takuulla olisi ainakaan Lordia ikinä valinnut voittamaan viisuja.

    Ihmisten tunnereaktiot ovat paljon parempi ja luotettavampi valintakriteeri kuin itseään muita parempina pitävien tärkeilyt ja teeskentelyt. Joskus voi mennä metsään, ja kaikkia ei voi miellyttää, mutta sekin kuuluu asiaan. Suurin mahdollinen aitous on tärkeintä.

    Äänestä

  • Totta, ennen raadit olivatkin tosi surkeita. Muistuu mieleen Kojon "nuku pommiin", joka sai 0 pistettä. Typerä esitys ja raadissa muistaakseni Pirkko Liinamaa kumppaneineen. He eivät olleet mitään musiikin asiantuntijoita.

    Äänestä

Mehän ollaan jo EU:ssa ja rahaliitossa ja kusessa ollaan. Mutta musiikilla voi höystää kaikkia eurooppalaisia epäonnistumisia - Sandhja on siinä kärkipäässä.

Äänestä

Ruotsin viisukarsintafinaalissa on mukana ulkomaisia raateja, joiden äänien painoarvo on puolet. Näin saadaan valittua kisoissa hyvin menestyvä kappale, kun jo karsinta matkii lopullista kilpailua.

Äänestä
  • Aivan niin, kannattaisi mittauttaa ulkomaalaisilla, koska nehän loppukilpailussakin äänestävät.

    Äänestä

Suomalaiset eivät taida ymmärtää, että ylikansalliset viihdejätit rahastavat euroviisuillakin. Se on viisujen ainoa tarkoitus. Rahastus on 'vain elämää' -ohjelman ainoa tarkoitus. Sijoittajat takovat rahaa myös Voice of Finlandilla ja tangomarkkinoilla. Muuta tarkoitusta näillä mittelöillä ei ole, ellei kansan syvien rivien kusetusta sellaisena pidä.

Äänestä

Toivottavasti järki voittaa ja ymmärtävät olla lähettämättä yhtään mitään näistä tekeleistä. Näiltä ns. muusikoilta ja musiikintekijöiltä puuttuu ymmärrys mikä on oikeasti hyvää ja kansainvälistä. Sen sijaan esim Eini.. herranJ mitä paskaa!!!!

Äänestä
  • Loppuuko maailma nyt?

    Äänestä

Ei mitään homolesboja sitten, Eurooppa vihaa niitä vaikka Suomessa ne ovat pop

Äänestä
  • Seksuaalisuudella ei pitäis olla mitään merkitystä. Jos kappale olis hyvä se menestyis, tosin tunnettua on että viisut on Gaytapahtuma. Mutta jos äänestetään pelkästään sen mukaan mikä on esiintyjän seksuaalisuus, ollaan todella hakoteillä. Ja kuitenkin sitä tapahtuu ja paljon. Mutta joo taso on tosi surkea, tekivätpä esiintyjät mitä tahansa omassa sängyssään.

    Äänestä

  • Fobikot vihaa, ei "Eurooppa".

    Äänestä

Suomalainen vaikerrus saa kaiken kuulostamaan melankoliselta ja masentavalta.
Iloinen biisi on suomeksi virsi.

Jos ruotsalainen laulaa ilosta snapsin ja ravun nauttiessaan niin suomalainen vääntää siitäkin itkuvirren.
Ollaan ehkä muutama vuosikymmen länsimaisesta naapuristamme jäljessä. Tai ehkä olemme yksinkertaisesti liian itämaisia ymmärtääksemme länsimaisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SandhjaBarbie kirjoitti:

Suomalaiset eivät taida ymmärtää eivätkä ole aikaisemminkaan tajunneet, millainen musiikki pärjää kansainvälisesti. Suomalaiset äänestävät esim. Einiä, jonka kappaleen laulukielenä suomi on ulkomaalaisten korvissa täysin käsittämätöntä ja rumaa mongerrusta. Kappalekin on auttamattoman vanhanaikainen. Suomi-iskelmä menestyy vain täällä junttilassa. Kansainvälisillä markkinoilla ja loppukilpailuun ainoat potentiaaliset ehdokkaat ovat Sandhja ja Barbe-Q-Barbies. HUOM! Tukholmassa Suomen edustuskappaletta arvioivat vain ulkomaalaiset, jolloin suomalaisten musiikkimaulla ei ole mitään merkitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu