Kommunistien Kemi pelasti yksityisen yhtiön!

Odottaakoraastupa

Kemi teki vasemmistolaista historiaa! Pelasti yksityisen yhtiön! Konkurssikypsää ja varatonta Junkohalli yhtiötä ei päästetty konkurssiin vaan Kemi päätti ottaa yhtiön vastuut uuden halliyhtiön vastuulle. Joka on kaupungin omistama!
Vasemmistollahan on kiistämätön taito tuhlata ja tuhota kaikki mihin se pääsee kiinni. Esim STS,Vakuutusyhtiö Kansa,Kemin Työväentalo "Tökäri" jonka talkooväki rakensi,Kemin talous.Miksi sitten Kemi otti yksityisen varattoman ja velkaisen yhtiön veronmaksajien maksettavaksi?
Perussyy taitaa olla tässä: Tuon kuplahallin puuhamiehissä on useita Kemin poliittisia vaikuttajia. Heidät "pelastettiin" kuiville veronmaksajien rahoilla.

162

1653

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmekaupunkikemi

      Taitaa olla uus lumilinna pumpataan rahaa kankkulankaivoon

      • 13.3.2016

        Tää kuplahalliaihe on niin tulenarkaa, että Kemin fb-ryhmän sivuilta poistettii R Myyryn asiallisesti aloitettu keskustelukin.
        Lumilinna, kirkko ja uimahalli on vielä toistaiseksi sallittuja keskusteluaiheita?
        Ihme porukkaa siellä ja yp kaikenlisäksi luulee pääsevänsä kaupunvaltuustoon ensi vaaleissa. Bhuaa ha haa ...


      • Odottaakoraastupa
        13.3.2016 kirjoitti:

        Tää kuplahalliaihe on niin tulenarkaa, että Kemin fb-ryhmän sivuilta poistettii R Myyryn asiallisesti aloitettu keskustelukin.
        Lumilinna, kirkko ja uimahalli on vielä toistaiseksi sallittuja keskusteluaiheita?
        Ihme porukkaa siellä ja yp kaikenlisäksi luulee pääsevänsä kaupunvaltuustoon ensi vaaleissa. Bhuaa ha haa ...

        Kyllä! Ja huomenna punnitaan Kemin päättäjien moraalinen selkäranka onko siitä enää mitään jäljellä. Pahalta näyttää. Nissisellä sitä selkärankaa on mutta muilla........no,huomenna se paljastuu.


      • Löytysköhän sieltä valtuustosta henkilöä joka tietäis onko Veikkaus Oy:tä saadut keilahallin avustusrahat v-13. 320 000€ ja v.-15. 92 000€ menneet oikeaan osoitteeseen? Meinaan vaan, kun muutamia vuosia sitten kaupunki piti itsellää suurimman osan rahoista jotka oli tarkoitettu teatterille.
        Ihmettelin keilahallin velkoja, vaikka avustuksia on tullu noinkin isolta taholta 412 000€ ja varmaankin monelta muulta taholta saman verran?
        Toivotaan Nissisen ehdotuksen pitävän ja joku, tai Kemi ostaa sitten halvalla konkurssipesästä pois.
        Sitä Arstiota ei sitten saisi päästää mihinkään virkahommiin, korkeintaan lumen luontiin ja nurmen leikkuuseen.


      • AivanTurhaan

        Ei siellä tietäjiä eikä älykköjä ole, lampaita vaan.


      • RalliPaketti

        Lol aika hyvä kirjoitus. Eniten mua harmittaa tökärin tapaus. Komea oli se Kemin Innon palkintokaappi, missähän nekin pytyt nyt on ? Kupahallilla ei tee mitää. Kun pelasin itse Kemissä, niin ulkona treenattiin. Mitä arvelet, kummasta tulee kovempi jätkä. Ulkokentän vai lämpimän hallin hemmosta, joka sekamehua hörppii ja vanhemmat kuskaa treeneihin ?


    • hyvästirutisijat

      Homma reilassa tämäkin puun voi panna kiinni tarpeettomana

      • kshgvkjhs

        Sitä vain ihmettelen, että miksi ihmeessä kaupunki ei vaatinut mitään muutoksia yhtiön toimintaan, kuten vaikka tj:n vaihtoa, hallituksen vaihtoa, tilintarkastusta yms..... nyt on jälkeenpäin turha huudella, että mikään ei muutu. Nyt olisi ollut hyvä hetki hoitaa asiat kuntoon.


      • korporaatti
        kshgvkjhs kirjoitti:

        Sitä vain ihmettelen, että miksi ihmeessä kaupunki ei vaatinut mitään muutoksia yhtiön toimintaan, kuten vaikka tj:n vaihtoa, hallituksen vaihtoa, tilintarkastusta yms..... nyt on jälkeenpäin turha huudella, että mikään ei muutu. Nyt olisi ollut hyvä hetki hoitaa asiat kuntoon.

        Ei tietenkään vaadittu, koska valtuustossa on näitä "jalkapallomiehiä" jotka pitävät kavereidensa puolta. Kemiläinen korruptio jyllää...


    • Härskivedätys

      Vaikuttaa melko härskiltä toiminnalta. Ketä siellä päättäjissä on jotka ovat osana tätä kuplaa?

      • KaaIeppi

        Kaikki muut äänesti puolesta, paitsi PerusSuomalaiset. Olikohan kolme edustajaa pois?
        Miksi Lumilinna,-ja Sampoyhtiöt ei sponssaa hienoa kuplaa, nehän kuulemma tuottaa jo miljoonia?


      • kuplapuhkeaa
        KaaIeppi kirjoitti:

        Kaikki muut äänesti puolesta, paitsi PerusSuomalaiset. Olikohan kolme edustajaa pois?
        Miksi Lumilinna,-ja Sampoyhtiöt ei sponssaa hienoa kuplaa, nehän kuulemma tuottaa jo miljoonia?

        Osuit asian ytimeen...

        Kun Junkohallin ja Keilatalon yhdistyminen näyttää todennököiseltä ja kun jo etukäteen tiedetään, että Keilatalo yhdessä Junkohallin kanssa ei tule 1,5 miljoonan lainasta selviämään, on todennäköistä, että 2-3-vuoden kuluttua valtuustossa on esitys Keilatalon toiminnan sulauttamisestaa johonkin Kemin olemassa olevaan tytäryhtiöön, joka vielä pystyy jonkinlaista tulosta esittämään.

        Tällainen prosessi on jo vireillä Kemin Veden ja Kemin Energian yhdistämisessä, koska Kemin Vesi ei pysty yksin velkojaan maksamaan.

        Tai sitten Keilatalolle keksitään jokin muu rahoitusjärjestelmä, jolla pystytään siirtämään Kemiläisten verorahoja Keilatalo Oy:n toiminnan pyörittämiseen.
        Esim. kaupungin sivistyspalvelukeskus ostaa Junkohallin käyttämättä jääneet vuorot (yövuorot) 5-kertaisella hinnalla ja sivystyspalvelukeskuksen budjettiin myönnetään tätä varten miljoonan ylimääräinen määräraha.


    • hoplaaa
      • Olipasyllätys

        Kyllä on niin Kemiläistä,niin Kemiläistä! Voi kiesus näitä päättäjiä,on niillä arvostukset kohillaan. Tulevaisuuden toivot,ihmisistä suojattomimmat ja vähiten vaikutusvaltaa omaavat,lapset, joutuvat noiden potkupallonarsistien mielihalujen ylikävelemiksi. Onko lasten terveys vähemmän arvokasta ja vähempiarvoista kuin nahkapallon potkiminen?
        Tahallaan sairastutetuista lapsista ei koskaan tule onnellisia Kemiläisiä jotka aikuisina kiittäisivät Kemissä kärsimäänsä lapsuutta.


    • eilypsä

      Eikö siellä pitäisi olla osakkeenomistajat pelastajana. Miksi kaupunki? Eihän se pelasta muitakaan yrityksiä. Nämä innokkaat puuhamiehet jotka houkutteli muitakin sijoittamaan yhtiöön, nyt pörssi auki näin se oikein menee. Ei kai tässä tehty laittomuuksia!

      • kuplapuhkeaa

        Niin, jos Junkohalli Oy:n osakkaat tai "puuhamiehet" itse uskoisivat yritykseen, niin kyllä sieltä rahaa löytyisi ja taloja pantaisiin lainojen pantiksi. Mutta kun eihän tuohon kukaan usko ja siksi se nyt kaadetaan Kemiläisten veronmaksajien niskaan.

        Miksi Kemin päättäjät eivät kerro totuutta kaupunkilaisille vaan valehtelevat päin naamaa? Nyt myönnetty 1,5 miljoonan "takaus" konkurssikypsälle firmalle tarkoittaa, että kaupunki viimekädessä maksaa koko touhun.

        Mutta ei hätää, onneksi Kemiä ei odota, kuin 30 miljoonan kouluremontit tulevien vuosien aikana, joten kyllä rahaa riittää ja lainaa saa...


    • minaenjummarra

      Vai kommunistinen Kemi?

      Onko se sitten kommunistinen Suomi, joka yrittää pelastaa Talvivaaraa Kokoomuksen johdolla?

      • Odottaakoraastupa

        Kommunistinen Kemi on ominut kokoomuslaisen tavan polttaa yhteiskunnan rahaa kannattamattomasti ja omien porukoiden hyödyksi.


      • FiluH

        Kyllä ihmetytti kaupunginjohtajan puheet radiossa - sanoi että "on tämä niin sekava vyyhti että ei tästä saa millään mitään selvää" - ja silti esitti, että pannaan rahaa 1.500.000 euroa ! - eikö olisi kannattanut selvittää asia aivan rauhassa ja päättää vasta sitten kun tietää mitä on päättämässä ?


      • Odottaakoraastupa
        FiluH kirjoitti:

        Kyllä ihmetytti kaupunginjohtajan puheet radiossa - sanoi että "on tämä niin sekava vyyhti että ei tästä saa millään mitään selvää" - ja silti esitti, että pannaan rahaa 1.500.000 euroa ! - eikö olisi kannattanut selvittää asia aivan rauhassa ja päättää vasta sitten kun tietää mitä on päättämässä ?

        Epäselvät vyyhdit setvitään oikeassa liiketaloudessa lakimiesten avulla. Tietysti Kemi ei sellaiseen lähde,"hyväveli"tapa,nääs. Tuolle "hyväveli"synonyymille on myös kansainvälinen nimi jota ei ole tässä soveliasta lausua.


      • kebublikaani
        Odottaakoraastupa kirjoitti:

        Kommunistinen Kemi on ominut kokoomuslaisen tavan polttaa yhteiskunnan rahaa kannattamattomasti ja omien porukoiden hyödyksi.

        Eli kun Kemi rahoittaa yksityistä yhtiötä, niin se on kommunismia.

        Mutta entä sitten kun Kokoomus ja Keskusta pumppaa rahaa esimerkiksi Talvivaaraan, niin mitä se on? Kokoomuksen kommunistinen osasto toimii =)


    • Laskutaito

      Onglma on laskutaidossa. Junkohallin vuokra on määriteltävä sellaiseksi, että kulut peittyvät. Piste. Joukkueiden rahat näyttävät menevän pelaajien palkkoihin. Missä kemiläiset pelaajat? Näillehän halli kuulemma on oltava.

      • AmmoKirstio

        Mutta kun palloseuroilla ei ole varaa maksaa edes nykyisiä hallivuokria. Eräskin palloseura keikkuu protestilistalla tämän tästä maksamattomien laskujen vuoksi.

        Nämä samat talodenpitäjät kun hääräävät palloseuroissa ja Junkohallissa, niin lopputulos ei voi olla muuta kuin konkurssi.


      • Laskutaito

        Jos seuroilla ei ole rahaa mutta halutaan, että ne toimivat, niin jonkun on pantava rahaa tiskiin. Mikä tässä on vaikeaa. Minusta seurojen on hankittava rahat ja maksettava asiallista vuokraa, jolloin homma bueno.


      • keminkommari
        Laskutaito kirjoitti:

        Jos seuroilla ei ole rahaa mutta halutaan, että ne toimivat, niin jonkun on pantava rahaa tiskiin. Mikä tässä on vaikeaa. Minusta seurojen on hankittava rahat ja maksettava asiallista vuokraa, jolloin homma bueno.

        Niin siis näin sen pitäisi toimia. Mutta kun kommunistisessa Kemissä seuroille kaikki pitää maksaa verorahoista...Jos jotain ei makseta / saada ilmaiseksi, niin alkaa itkeminen että "taas lapsien harrusmahdollisuudet viedään"...


      • keminporvari
        keminkommari kirjoitti:

        Niin siis näin sen pitäisi toimia. Mutta kun kommunistisessa Kemissä seuroille kaikki pitää maksaa verorahoista...Jos jotain ei makseta / saada ilmaiseksi, niin alkaa itkeminen että "taas lapsien harrusmahdollisuudet viedään"...

        Kai sitä urheilua pitää tukea tasapuolisesti siinä missä muitakin harrastuksia.


    • AmmoKirstio
      • julmajuha

        Ei näy. Voisitko referoida, kiitos?


      • Odottaakoraastupa

        Tuollainen"talousnero"kuin Arstio pitää ulostaa kaikista yhtiöistä joissa kaupunki on osallisena, näytöt on nyt annettu ja kepoisiksi havaittu. Jos tuohon joku luottaa niin häneenkään ei voi luottaa.


      • AmmoKirstio
        Odottaakoraastupa kirjoitti:

        Tuollainen"talousnero"kuin Arstio pitää ulostaa kaikista yhtiöistä joissa kaupunki on osallisena, näytöt on nyt annettu ja kepoisiksi havaittu. Jos tuohon joku luottaa niin häneenkään ei voi luottaa.

        "Luottamusta" näkyy löytyvän, koska tuo 1,5 miljoonan takaus myönnettiin valtuustossa lähes yksimielisesti.

        Kaupunginjohtaja kuvaa tapausta "sekavaksi vyyhdiksi, josta ei saa mitään selvää", mutta silti esittää 1,5 miljoonan takauksen hyväksymistä? Ei haise yhtään vai?

        Epäilen, että jos Junkohalli Oy menisi konkurssiin, joutuisi Arstio, yhtiön hallituksen puheenjohtajana mahdolliseen jurigiseen / taloudelliseen vastuuseen Junkohalli Oy:n taloudenpidosta ja mahdollisista väärinkäytöksistä ja konkurssin myötä hänen nimessä tahriintuisi Näin ollen Junkohalli Oy yritetään ottaa kaupungin hoiviin hinnalla millä hyvänsä, ettei "hyvät veljet" joudu vaikeuksiin.

        Tätä on Kemiläinen korruptio. Veikkaan, että kun asioita penkoisi, löytyisi vielä vaikka mitä mielenkiintoista, mistä ei julkisuudessa hiiskuta.


      • viisitoista

        Kiitos hyvästä tiivistelmät!
        Keitä muita tähän mielenkiintoiseen soppaan vielä nivoutuu ja ketkä sitten ovat ns.hyviksiä eli yrittivät lyödä kapuloita rattaisiin?


      • AmmoKirstio
        viisitoista kirjoitti:

        Kiitos hyvästä tiivistelmät!
        Keitä muita tähän mielenkiintoiseen soppaan vielä nivoutuu ja ketkä sitten ovat ns.hyviksiä eli yrittivät lyödä kapuloita rattaisiin?

        Tässä kohtaa voisi siteerata kaupunginjohtajaa: "tämä on niin sekava vyyhti, ettei siitä saa mitään selvää"...:)

        Vaikka en ole Perussuomalaisten kannattaja, niin ainakin valtuuston kokouksessa he olivat suoraselkäisiä ja äänestivät takausanomusta vastaan.

        Valtuuston kokouksessa esitettiin kyllä erilaisia mielipiteitä Junkohalli Oy.n toiminnasta, mutta tämä lienee ollut pelkkää teatteria (Kemihän on teatterikaupunki), koska valtuusto hyväksyi takausanomuksen yksimielisesti Persuja lukuunottamatta.


      • yksinkertainen_tauno
        AmmoKirstio kirjoitti:

        "Luottamusta" näkyy löytyvän, koska tuo 1,5 miljoonan takaus myönnettiin valtuustossa lähes yksimielisesti.

        Kaupunginjohtaja kuvaa tapausta "sekavaksi vyyhdiksi, josta ei saa mitään selvää", mutta silti esittää 1,5 miljoonan takauksen hyväksymistä? Ei haise yhtään vai?

        Epäilen, että jos Junkohalli Oy menisi konkurssiin, joutuisi Arstio, yhtiön hallituksen puheenjohtajana mahdolliseen jurigiseen / taloudelliseen vastuuseen Junkohalli Oy:n taloudenpidosta ja mahdollisista väärinkäytöksistä ja konkurssin myötä hänen nimessä tahriintuisi Näin ollen Junkohalli Oy yritetään ottaa kaupungin hoiviin hinnalla millä hyvänsä, ettei "hyvät veljet" joudu vaikeuksiin.

        Tätä on Kemiläinen korruptio. Veikkaan, että kun asioita penkoisi, löytyisi vielä vaikka mitä mielenkiintoista, mistä ei julkisuudessa hiiskuta.

        kunnallisvalitus asiasta voisi menestyä...


      • Aina oon sanonu ja sanon edelleen. Et siellä missä Arstio, siellä ongelma.


      • AmmoKirstio
        MinullaOnUnelma kirjoitti:

        Aina oon sanonu ja sanon edelleen. Et siellä missä Arstio, siellä ongelma.

        Tämän päivän Pohjolan-Sanomissa Kimmo ei ymmärrä häneen kohdistunutta arvostelua lainkaan. Päin vastoin, hänen kuulemma pitäisi olla mukana kaikissa kaupungin luottamustehtävissä. Pitäisikö itkeä vai nauraa?

        Hän ei näe mitään ongelmaa siinä, että hän toimii monissa kaupungin luottamustehtävissä ja samaan aikaan hänen johtamaa yksityistä, konkurssikypsää halliyhtiötä ollaan liittämässä Kemi Konserniin ja kaupunki maksaa viulut.

        Kimmo sanoo, että hänen "johtaman" Kemin Energian asiat ovat hyvin ja talous kunnossa. Kieltämättä Kemin Energia on Kemin tytäryhtiöistä tuloskuntoisin, mutta me Kemiläiset myös maksamme ympäristökuntia suurempia sähkönsiirto ja kaukolämpömaksuja. Eli siis piiloveroa, jolla tätä Vasemmistolaista unelmaa saadaan ylläpidettyä.

        Kyllä tyhmempikin vassari osaa johtaa monopoliasemassa olevaa kaupungin yhtiötä, mutta kun omillaan pitäisi pärjätä, niin käy niin kuin Junkohallille, eli konkurssi tulee.

        Muutenkin tuosta Pohjolan-Sanomien jutusta paljastuu hyvin Kemin hyväveli-korruptio. Kaikki kaupungin yhtiöiden hallituspaikat on jaettu puolueiden "hyville veljille", ilman että heillä on mitään pätevyyksiä yhtiöiden johtamiseen. Siinäpä on kaupunginjohtajalle "sekava vyyhti, josta ei saa mitään selvää".


      • KaaIeppi

        Vielä maanantaina Kemi-fb sivuilla eräs vassari tyttö oli kovastikkin kupla-ja monitoimihalli asioista esillä. Nyt on likka vaiennu (vaiennettu), kuin myös muutkin edustajat?
        Onkohan hallikeskustelu kielletty aivan kuten mamuistakin?
        Varsinaista pelle (kylli) porukkaa.


      • AmmoKirstio
        KaaIeppi kirjoitti:

        Vielä maanantaina Kemi-fb sivuilla eräs vassari tyttö oli kovastikkin kupla-ja monitoimihalli asioista esillä. Nyt on likka vaiennu (vaiennettu), kuin myös muutkin edustajat?
        Onkohan hallikeskustelu kielletty aivan kuten mamuistakin?
        Varsinaista pelle (kylli) porukkaa.

        Voi olla, että tuo oli vain teatteria tyyliin "ollaan nyt vähän vihaisia". Kuitenkin tuo kyseinen vassari äänesti kokouksessa takauksen puolesta, joten se siitä.


      • KaaIeppi

        Kävin kierroksen kaikilla lähialueen fb-keskustelusivuilla ja jokaisessa ollaa hiiren hiljaa asiasta? Taisivat huomata, että ainoat jotka oli oikeassa hallipäätösasiasta? PerusSuomalaiset.


      • Nyt tekee kaupunki sellaisen oharin asukkailleen, että hys hys ja rahat pois keinolla millä hyvänsä, vaikkakin on harrastustoiminnasta kyse?
        Kaalepin kanssa samaa mieltä persujen oikeudentajusta ja jopa joku vasurikin samaa mieltä, mutta äänesti ryhmän mukaan.
        Nyt on kaikki sitten hiirenhiljaa eivätkä uskalla kommentoida somessa lainkaan, pelkäävät että keskustelu kääntyy kokoukseen ja siellä tehtyyn päätökseen.
        Vähintä mitä olisivat voineet tehdä, niin erottaa tai määrätä kupla/halliyhtiölle uuden järkevämmän hallituksen sekä erottaa Arstio kaikista vastaavista toimi,-ja päätäntäelimistä.
        Kemissä on kaksi henkilöä (toki enenmänkin) joiden ei saisi olla suunnittelemassa, eikä päättämässä mistään Kemin asioista. Arstio ja Vilén


      • Odottaakoraastupa
        MinullaOnUnelma kirjoitti:

        Nyt tekee kaupunki sellaisen oharin asukkailleen, että hys hys ja rahat pois keinolla millä hyvänsä, vaikkakin on harrastustoiminnasta kyse?
        Kaalepin kanssa samaa mieltä persujen oikeudentajusta ja jopa joku vasurikin samaa mieltä, mutta äänesti ryhmän mukaan.
        Nyt on kaikki sitten hiirenhiljaa eivätkä uskalla kommentoida somessa lainkaan, pelkäävät että keskustelu kääntyy kokoukseen ja siellä tehtyyn päätökseen.
        Vähintä mitä olisivat voineet tehdä, niin erottaa tai määrätä kupla/halliyhtiölle uuden järkevämmän hallituksen sekä erottaa Arstio kaikista vastaavista toimi,-ja päätäntäelimistä.
        Kemissä on kaksi henkilöä (toki enenmänkin) joiden ei saisi olla suunnittelemassa, eikä päättämässä mistään Kemin asioista. Arstio ja Vilén

        Mitenkähän tätä "oharia"ja kuplahallia käsiteltäisiin käräjillä?Kittilässähän on lähes vastaava tapaus joka lähti liikkeelle hissiyhtiön touhuista. Nyt lähes koko Kittilän valtuusto joutuu oikeuteen asian takia.


      • SariE-N
        KaaIeppi kirjoitti:

        Vielä maanantaina Kemi-fb sivuilla eräs vassari tyttö oli kovastikkin kupla-ja monitoimihalli asioista esillä. Nyt on likka vaiennu (vaiennettu), kuin myös muutkin edustajat?
        Onkohan hallikeskustelu kielletty aivan kuten mamuistakin?
        Varsinaista pelle (kylli) porukkaa.

        Ensinnäkin, jos Kaaleppi tarkoitti minua " vassari tyttö" -kommentilla, niin ensinnäkin vassarityttö on yhdyssana ja minä olen viiskymppinen vanha akka, ei tarvi tytötellä, edes kohteliasuussyistä.

        Jos nimimerkeillä kirjoittajat eivät ole jaksaneet lukea varsinaista päätöstä, niin lyhyesti sen tähän referoin. Kaupunki teki siis päätöksen, että antaa Keilatalo Oy:lle lainantakauksen, joka on voimassa siihen asti, jotta saadaan neuvoteltua Junkohallin toimittaneen hallivalmistajan kanssa mahdollisista maksujärjestelyistä. Ilman tätä takausta, neuvotteluita ei olisi ollut mahdollista järjestää. Junkohallin taustalla ei todellakaan toimi pelkästään kommarit tai edes vasemmistolaiset. Siellä vaikuttaa monen seuran aktiiveja. Valitettavasti aikoinaan tehtiin päätös liian heppoisin taloussuunnitelmin ja nyt on se pelko, että firma menee konkurssiin. Minun puolesta se voi mennä konkurssiin ja kaupunki voi sitten tarvittaessa lunastaa hallin konkurssipesältä. Tai sitten tehdään rohkeita, uusia päätöksiä. Mutta. Tärkein pointti, että lukekaa ne valtuustojen päätöksen ensin ja sen jälkeen valittakaa. Jos teidän oma valtuutettu ei osaa avata päätöksen vaikuttavuutta, kysykää sitä kaupungin virkamieheltä. Kaikesta huolimatta, luulen että se tieto on sielä vahvempaa kuin täällä Suomi24:ssa.
        ps.. tiedoksi, että yksikään kommunistipuolue ei omaa yhtään valtuutettua tämän hetkisessä Kemin valtuustossa.


      • Niinpäs_niin

        Kaikkia vasemmistolaisia sanotaan kommareiksi. On aina sanottu, nykyään pitäis sanoa vihreiksi.


      • Odottaakoraastupa
        SariE-N kirjoitti:

        Ensinnäkin, jos Kaaleppi tarkoitti minua " vassari tyttö" -kommentilla, niin ensinnäkin vassarityttö on yhdyssana ja minä olen viiskymppinen vanha akka, ei tarvi tytötellä, edes kohteliasuussyistä.

        Jos nimimerkeillä kirjoittajat eivät ole jaksaneet lukea varsinaista päätöstä, niin lyhyesti sen tähän referoin. Kaupunki teki siis päätöksen, että antaa Keilatalo Oy:lle lainantakauksen, joka on voimassa siihen asti, jotta saadaan neuvoteltua Junkohallin toimittaneen hallivalmistajan kanssa mahdollisista maksujärjestelyistä. Ilman tätä takausta, neuvotteluita ei olisi ollut mahdollista järjestää. Junkohallin taustalla ei todellakaan toimi pelkästään kommarit tai edes vasemmistolaiset. Siellä vaikuttaa monen seuran aktiiveja. Valitettavasti aikoinaan tehtiin päätös liian heppoisin taloussuunnitelmin ja nyt on se pelko, että firma menee konkurssiin. Minun puolesta se voi mennä konkurssiin ja kaupunki voi sitten tarvittaessa lunastaa hallin konkurssipesältä. Tai sitten tehdään rohkeita, uusia päätöksiä. Mutta. Tärkein pointti, että lukekaa ne valtuustojen päätöksen ensin ja sen jälkeen valittakaa. Jos teidän oma valtuutettu ei osaa avata päätöksen vaikuttavuutta, kysykää sitä kaupungin virkamieheltä. Kaikesta huolimatta, luulen että se tieto on sielä vahvempaa kuin täällä Suomi24:ssa.
        ps.. tiedoksi, että yksikään kommunistipuolue ei omaa yhtään valtuutettua tämän hetkisessä Kemin valtuustossa.

        Onko mielestäsi Kemin veronmaksajien etu ottaa yksityisen yhtiön velkavastuut Keilatalo Oy:n vastuulle?


      • SariE-N kirjoitti:

        Ensinnäkin, jos Kaaleppi tarkoitti minua " vassari tyttö" -kommentilla, niin ensinnäkin vassarityttö on yhdyssana ja minä olen viiskymppinen vanha akka, ei tarvi tytötellä, edes kohteliasuussyistä.

        Jos nimimerkeillä kirjoittajat eivät ole jaksaneet lukea varsinaista päätöstä, niin lyhyesti sen tähän referoin. Kaupunki teki siis päätöksen, että antaa Keilatalo Oy:lle lainantakauksen, joka on voimassa siihen asti, jotta saadaan neuvoteltua Junkohallin toimittaneen hallivalmistajan kanssa mahdollisista maksujärjestelyistä. Ilman tätä takausta, neuvotteluita ei olisi ollut mahdollista järjestää. Junkohallin taustalla ei todellakaan toimi pelkästään kommarit tai edes vasemmistolaiset. Siellä vaikuttaa monen seuran aktiiveja. Valitettavasti aikoinaan tehtiin päätös liian heppoisin taloussuunnitelmin ja nyt on se pelko, että firma menee konkurssiin. Minun puolesta se voi mennä konkurssiin ja kaupunki voi sitten tarvittaessa lunastaa hallin konkurssipesältä. Tai sitten tehdään rohkeita, uusia päätöksiä. Mutta. Tärkein pointti, että lukekaa ne valtuustojen päätöksen ensin ja sen jälkeen valittakaa. Jos teidän oma valtuutettu ei osaa avata päätöksen vaikuttavuutta, kysykää sitä kaupungin virkamieheltä. Kaikesta huolimatta, luulen että se tieto on sielä vahvempaa kuin täällä Suomi24:ssa.
        ps.. tiedoksi, että yksikään kommunistipuolue ei omaa yhtään valtuutettua tämän hetkisessä Kemin valtuustossa.

        Jos elämässäsi ei ole muuta kuin tulla tänne suoli-sivustolle yhdyssanoja korjaileen. niin elämäsi on pahasti raiteitaan. (keneltähän peritty)
        Miksi ihmeessä et(te) jo silloin torpanneet sitä puhjenneen hallin tilalle kyyhättyä hanketta? Olet koko ajan moittinut ja tiedostanut hankkeen epävakautta ja näin sitten kävi. Nyt sitten kaatuu veronmaksajien ja nimenomaan tulevien sellaisten piikkiin tämäkin.
        Et ole oppinut sinäkään virheistä mitään? Mikko raukan STS- sekoilut ja vaalipeli on näköjään menny hukkaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Ekorre
        Itse en enää tähän keskusteluun puutu enkä kommentoi, koska kiinnostus asiaan on jo näin entisenä kemiläisenä hälventynyt. Mutta tapahtuman koomisuus sai minut hetken riemunvaltaan ja avautumaan asiasta.
        Pitäkää kuplanne.


    • voihankiesus
      • Odottaakoraastupa

        Voi s..tana! Kemin kaupungilla ei ollut Mitään velvollisuutta eikä tarvetta ottaa tuollaista velkakuormaa syyttömieb veronmaksajien maksettavaksi.Millainen korruptio/hyvävelirinki tä kunnan toimintaa ja taloutta kuppaa ja pyörittää?Miksi kukaan ei puhalla peliä poikki että nyt riittää! Ovatko kaikki niin syvällä tässäkin sopassa että kukaan ei uskalla asettua poikkiteloin ja vaatia asian perkaamista ja selvittämistä vaikka lakituvassa kuten Kittilässä tapahtuu?
        Persuille vinkki: äänestitte ryhdikkäästi tätä hallikoplausta vastaan. Laatikaa valitus ja tutkintapyyntö.Siinä prosessissa kuluu vuosia ja väliin mahtuu kunnallisvaalitkin. Pysyy tämä soppa hyvin äänestäjien tiedossa.


      • AmmoKirstio
        Odottaakoraastupa kirjoitti:

        Voi s..tana! Kemin kaupungilla ei ollut Mitään velvollisuutta eikä tarvetta ottaa tuollaista velkakuormaa syyttömieb veronmaksajien maksettavaksi.Millainen korruptio/hyvävelirinki tä kunnan toimintaa ja taloutta kuppaa ja pyörittää?Miksi kukaan ei puhalla peliä poikki että nyt riittää! Ovatko kaikki niin syvällä tässäkin sopassa että kukaan ei uskalla asettua poikkiteloin ja vaatia asian perkaamista ja selvittämistä vaikka lakituvassa kuten Kittilässä tapahtuu?
        Persuille vinkki: äänestitte ryhdikkäästi tätä hallikoplausta vastaan. Laatikaa valitus ja tutkintapyyntö.Siinä prosessissa kuluu vuosia ja väliin mahtuu kunnallisvaalitkin. Pysyy tämä soppa hyvin äänestäjien tiedossa.

        "Millainen korruptio/hyvävelirinki tä kunnan toimintaa ja taloutta kuppaa ja pyörittää?"

        Näköjään melko laajale levinnyt korruptio, koska tästä keskustelusta on poitettu kirjoittamani kommentti "sääntöjen vastaisena". Kirjoittamassani kommentissa kerroin erään kaupungin luottamiustehtävissä toimivan Kimmon taustoista ja rooleista politiikassa ja kaupungin luottamuselimissä ja yhtiöissä, sekä eräässä talousvaikeuksissa olevasta yksityisestä halliyhtiöstä, jonka omistamaa ylipainehallia Kemin Jungossa, ollaan kaupunkin syliin kaatamassa. Kyseinen Kimmo on myös tämän halliyhtiön päättäjä, omistaja ja "puuhamies".

        Kaikki kommentissani esittämä tieo on julkista, joka oli kerätty kaupungin julkisista asiakirjoista, sekä julkisessa mediassa esillä olleista asioista.

        Ilmeisesti kommenttini oli liian paljastava ja se siitä syystä on poistettu. Olisikohan joku kemin korruptiopoliitikko vaatinut viestiä pistettavaksi?


      • Odottaakoraastupa
        AmmoKirstio kirjoitti:

        "Millainen korruptio/hyvävelirinki tä kunnan toimintaa ja taloutta kuppaa ja pyörittää?"

        Näköjään melko laajale levinnyt korruptio, koska tästä keskustelusta on poitettu kirjoittamani kommentti "sääntöjen vastaisena". Kirjoittamassani kommentissa kerroin erään kaupungin luottamiustehtävissä toimivan Kimmon taustoista ja rooleista politiikassa ja kaupungin luottamuselimissä ja yhtiöissä, sekä eräässä talousvaikeuksissa olevasta yksityisestä halliyhtiöstä, jonka omistamaa ylipainehallia Kemin Jungossa, ollaan kaupunkin syliin kaatamassa. Kyseinen Kimmo on myös tämän halliyhtiön päättäjä, omistaja ja "puuhamies".

        Kaikki kommentissani esittämä tieo on julkista, joka oli kerätty kaupungin julkisista asiakirjoista, sekä julkisessa mediassa esillä olleista asioista.

        Ilmeisesti kommenttini oli liian paljastava ja se siitä syystä on poistettu. Olisikohan joku kemin korruptiopoliitikko vaatinut viestiä pistettavaksi?

        Kemin asioita käsitteleviä kommentteja on poistettu aiemminkin vaikka ne ovat olleet asiallisia. Viimeisin koko ketjun poisto oli "Median vahtikoirat"katoaminen. K.o ketjussa ruodittiin tiedotusvälineiden ristiriitaisia ja valikoivia kannanottoja ja uutisointeja. Kun median tilaama tutkimus itsestään osoitti että median luotettavuus on korkea niin uutisoinnin ristiriitaisuuksien osoittamista ei ilmeisesti sulatettu.
        Joku tai jokin taho Kemissä voi ilmeisesti vaikuttaa voimakkaasti siihen mitä Kemin asioista sallitaan julkaista. Mitä se kertookaan sanan-ja mielipiteen vapaudesta?


    • karavaani

      Tiedoksi, yhtään kommunistia ei istu Kemin valtuustossa,

      • Odottaakoraastupa

        Ei nimellisesti istukaan. Käytäntö näyttää toista,koko valtuuston osalta. Pieni myönnytys Oikeille kommunisteille joita kemin valtuustosta ei löydy: suoraselkäisen kommunistinkin sanaan voi luottaa.


    • Odottaakoraastupa

      Kemin päättäjät! Osoittakaa,kerrankin, että toimitte Kemin veronmaksajien parhaaksi.Älkää ottako kuplahallin velkoja kuntalaisten taakaksi. Siihen ei ole mitään velvollisuutta. Tuon yhtiön perustajissa on omiakin yhtiöitä pyörittäneitä henkilöitä. Heidän täytyi tietää jo kuplahalliyhtiötä perustaessaan että tulevan yhtiön talous ja rahoitus ei tule olemaan kestävällä pohjalla.
      Tuo hallin romahtaminen lumikuormasta johtui vastuuhenkilöiden välinpitämättömyydestä.
      Kun vakuutusyhtiöiltäkään ei korvauksia tullut(oliko edes vakuutusta)niin Kemin kaupungin ei kuulu toimia "vakuutusyhtiönä".
      Tehdäänkö tästä hallikoplauksesta ennakkotapaus jonka perusteella muutkin konkurssiin menevät Kemiläiset yksityiset yhtiöt vaativat Kemiä ottamaan vastuut?
      Jos tuo koplaus toteutuu niin se on selvä viesti yrittäjille että Kemissä ei kannata yrittää vapailla markkinoilla.

    • vuodestatoiseen
      • vuodestatoiseen

      • TuuIiajolla

        Mihinkähän katosi Veikkaus Oy:n v.2013 antamat 320 000€ ja v.2015 2 X 46 000€
        Saajana oli Kemin Kaupunki / Kemin Keilatalo Oy
        Täältä löytyy tiedot. https://www.veikkaus.fi/fi/yritys#!/veikkausvoittovarat/edunsaajatahot


      • TervahallinPeruskorjaus

        Melkoisia summia peruskorjaamiseen? Löytyyköhän kaupungin sivuilta miten rahoja on ohjailtu? Eikös kaupunki kaapannu teatterille tarkoitetuista rahoista suurimman osan tässä jokunen vuosi sitten?


    • veronmaksajakiittää
      • TuuIiajolla

      • Lisäselvityksiä

      • Öhm

        EI TAIDA MIKÄÄN MUUTTUA HYVÄTVELJET TUKEVAT TOISIAAN JA TÄMÄ VIIMEISIN UUTISOITI ON VAIN LÖÖPPIKALASTELUA JA PELIN POLITIIKKAA, KUN KAIKKI NÄKEE ET HOMMA PÄIN PERSETTÄ.


      • Whrum_whrum
        TuuIiajolla kirjoitti:

        Meille on tulossa ensitaveksi tällaistakin. Saa nähä kelle loppulaskut lankeaa, aurauksesta ja kaikesta muusta?
        http://www.ultimate-gt.com/ice-driving/
        Klikkaa ja lue ARCTIC WINTER CHALLENGE

        Jeee! Nyt pääsee kokeileen kunnon voimapesää.


    • loisia

      Missä mielentilassa halliyhtiön puheenjohtaja on neuvotellut liisinki-sopimuksen
      kun neuvottelijat ovat erimielisiä tuloksesta. Ei ole liikaa vaadittu, että tämä kom-
      mari/vasemmistoliittolainen puheenjohtaja potkaistaan perseelle 30 metrin kaa-
      rella ulos kaikista toiminnoista. Punaiset suojelevat ja kaupunki maksaa. Voi hele-
      vetin kuustoista, sanon minä.

    • koskaloppuu

      Nissinen vaikuttaa kyllä päivä päivältä jämäkämmältä tyypiltä.
      Mitä luulette, miten päätöksen kanssa menee? Nyt olisi mahdollisuus päättäjillä äänestää järjen kanssa kerrankin ja aloittaa Kemissäkin puhtaampi politiikka.
      Ääneni kunnallisvaaleissa saa jos vain vastaan laittaa.

      Ihmeen vähän tästä aiheesta keskustellaan. Onko keskustelukin kiellettyä?

    • saapanährä

      Mitä tapahtuu jos takausta ei tule?
      Skenaarioita kiitos.

      • Öhm

        Kun takausta ei tule voi halliyhtiön konkurssista lunastaa hallin pilkkahintaan ja veronmaksajain rahoja säästyy.


      • Odottaakoraastupa

        Hallin valmistaja käärii pressunsa rullalle ja vie pois. Jäähän siihen paikalle valmis pohja vaikka ruohokentälle. Ja tietysti halliyhtiölle jää vielä kovat korvaukset maksettavaksi.
        Myös Kemin julkisuuskuva paranee,näkevät muuallakin että Kemissä on alkanut ryhtiliike julkisuuskuvan parantamiseksi.


      • Eiseniinole
        Odottaakoraastupa kirjoitti:

        Hallin valmistaja käärii pressunsa rullalle ja vie pois. Jäähän siihen paikalle valmis pohja vaikka ruohokentälle. Ja tietysti halliyhtiölle jää vielä kovat korvaukset maksettavaksi.
        Myös Kemin julkisuuskuva paranee,näkevät muuallakin että Kemissä on alkanut ryhtiliike julkisuuskuvan parantamiseksi.

        Halliyhtiölle ei jää korvauksia maksettavaksi koska se menee konkurssiin.


      • Odottaakoraastupa
        Eiseniinole kirjoitti:

        Halliyhtiölle ei jää korvauksia maksettavaksi koska se menee konkurssiin.

        Halliin sijoittaneet pääsevät siinä tapauksessa sälkähdyksellä.Joten konkkaan vaan niin ei ole pelkoa raastuvasta. Vai olisko sittenkin?


      • vastuutonko
        Odottaakoraastupa kirjoitti:

        Halliin sijoittaneet pääsevät siinä tapauksessa sälkähdyksellä.Joten konkkaan vaan niin ei ole pelkoa raastuvasta. Vai olisko sittenkin?

        Ei tavallinen osakkeen omistaja ole vastuussa mistään. Konkurssissa osakkeen omistaja menettää sijoittamansa pääoman, mutta osakeyhtiölain mukaan osakkeenomistajalla ei ole muita vastuita.

        Osakeyhtiön toimitusjohtaja ja hallitus voi joutua vastuuseen, jos ilmenee väärinkäutöksiä jne...


      • eivieläratkaisua

        Kemin kaupunginhallitus on tänään päättänyt, että takaus Junkohalli Oy:lle raukeaa. Kaupunginhallitus edellyttää, että halliyhtiö neuvottelee hallin toimittaneen Duolin kanssa. Halliyhtiön puheenjohtaja sanoo, että neuvotteluja on käyty, mutta Duol ilmoittaa, ettei leasing sopimusta ole. Halliyhtiö on erimieltä vaikka muuta paperia kuin hankintasopimus asiasta ei ole. Halliyhtiö ilmoittaa hoitaneensa sovittuja maksueriä toimittajalle. On mahdollista, että asia menee oikeuteen. Tilanne jäi siis täysin avoimeksi ja on jopa mahdollista, että Duol hakee hallin pois ja halliyhtiö menee konkurssiin.


      • bolla

        Tää on vaa sitä taktista vetkutusta. Eine mihinkään konkkaan sitä päästä. Kyllä kunta hoitaa myöhemmin ja se on paras juttu. Halli tarvitaan.


    • Kommariporukka

      Tähän on helppo ratkaisu. Jos halli tarvitaan, tarvitsija maksaa. Itse en tarvitse. Homma on suurta teatteria, jonka loppujen lopuksi yleisö, siis me kaupunkilaiset, aina maksaa. Pallo ei kuulemma pyöri tasapuolisesti, siksi riitely

      • junkohalli

        "Kemi on juuri palannut jalkapallossa maan korkeimmalle sarjatasolle. Kaupunginhallituskin katsoi, että Kemi tarvitsee kunnolliset olosuhteet ja halli halutaan säilyttää. Jos halliyhtiö löytää ratkaisun tilanteeseensa, kaupunginhallituksen mukaan mahdollisiin omistusjärjestelyihin ja rahoitusasioihin palataan tarvittaessa uudelleen".

        Ylläolevan teksti lainattu aamun Posarista. Lienee selvää, että hallia ei päästetä konkurssiin ja kaupunki hoitelee asian viimekädessä, ellei halliyhtiö pysty sopimaan maksuaikataulua Duolin kanssa.


      • Odottaakoraastupa
        junkohalli kirjoitti:

        "Kemi on juuri palannut jalkapallossa maan korkeimmalle sarjatasolle. Kaupunginhallituskin katsoi, että Kemi tarvitsee kunnolliset olosuhteet ja halli halutaan säilyttää. Jos halliyhtiö löytää ratkaisun tilanteeseensa, kaupunginhallituksen mukaan mahdollisiin omistusjärjestelyihin ja rahoitusasioihin palataan tarvittaessa uudelleen".

        Ylläolevan teksti lainattu aamun Posarista. Lienee selvää, että hallia ei päästetä konkurssiin ja kaupunki hoitelee asian viimekädessä, ellei halliyhtiö pysty sopimaan maksuaikataulua Duolin kanssa.

        Nahkapäätös ja ajanpeluuta. Duolille lähti selvä viesti:sopikaa hallikinanne niin Kemiläiset veronmaksajat maksavat kaikki laskut.
        Miksi tämä hallin hankinta Kemille tehdään näin ala-arvoisella tavalla?
        Kuka enää uskoo näitä suljauksia kannattavia päättäjiä? Miksi käydä äänestämässä kun mikään ei Kemiläisessä hallintokulttuurissa muutu?


      • Odottaakoraastupa
        junkohalli kirjoitti:

        "Kemi on juuri palannut jalkapallossa maan korkeimmalle sarjatasolle. Kaupunginhallituskin katsoi, että Kemi tarvitsee kunnolliset olosuhteet ja halli halutaan säilyttää. Jos halliyhtiö löytää ratkaisun tilanteeseensa, kaupunginhallituksen mukaan mahdollisiin omistusjärjestelyihin ja rahoitusasioihin palataan tarvittaessa uudelleen".

        Ylläolevan teksti lainattu aamun Posarista. Lienee selvää, että hallia ei päästetä konkurssiin ja kaupunki hoitelee asian viimekädessä, ellei halliyhtiö pysty sopimaan maksuaikataulua Duolin kanssa.

        Otsikoidaanko vuoden päästä:"Kemi on juuri poistunut jalkapallossa maan korkeimmalta sarjatasolta"?Mistä tuo seura järjestää rahoituksen korkeatasoisten pelaajien hankintaan?Kykeneekö yksityinen rahoitus,jos sellaista on ,turvaamaan pelaajahankinnat?
        Toivottavasti seura menestyy mutta ei sitä menestystä voi rakentaa noin kummallisella toiminnalla kuin tuo kuplahallikuvio on.


    • nimikgjo

      Miksei anneta mennä nurin?

      • lainaavainlainaavain

        "Miksei anneta mennä nurin?"

        Koska Vasemmistoveljiltä menisi maine ja kunnia...ja rahat...

        Luin tuon Junkohalli Oy:n selityksen huonoon taloudelliseen tilanteeseen, enkä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163085-6.HTM

        Junkohalli oli pois käytöstä kaksi viikkoa hallin repeämän vuoksi. Junkohalli Oy kertoo, että tänä aikana menetetty myynti oli 30000€. Jännä juttu, kun yhtiön koko vuoden liikevaihto on noin 150000€ ja kirkkain silmin väittävät, että kahden viikon menetetty myynti olisi 30000€. Tuolla viikkomyynnillä liikevaihton pitäisi olla yli 700000€ vuodessa.

        Tai sitten hallin käyttöaste on niin huono, että se on käytännössä puolet vuodesta käyttämättä.

        Muutenkin tuo Junkohalli Oy:n antama "selvitys" on täyttä skeidaa. Siinä vain syytetään kaikkia muita huonosta taloustilanteesta, mutta yhtiön omassa toiminnassa ei muka ole mitään vikaa.


      • Karihaara

        Itselle ainakin posarin kirjoituksessa pahasti särähti korvaan, ettei mitään sopimuksia ole kaupasta tehty ? Tässä kuitenkin on ollut kyseessä isot rahat, muttei ole tarpeelliseksi nähty tehdä kirjallista sopimusta ? En kyllä antaisi näiden hallin ostajien toimia missään yritystoiminnassa.


      • Odottaakoraastupa
        Karihaara kirjoitti:

        Itselle ainakin posarin kirjoituksessa pahasti särähti korvaan, ettei mitään sopimuksia ole kaupasta tehty ? Tässä kuitenkin on ollut kyseessä isot rahat, muttei ole tarpeelliseksi nähty tehdä kirjallista sopimusta ? En kyllä antaisi näiden hallin ostajien toimia missään yritystoiminnassa.

        Tuohan se onkin se kummallisuus. Sopimus joko on tai ei ole. Jos sopimus on niin miksi sitä ei tuoda esille? Jos sopimusta ei ole niin miksi näin väitetään?
        Tuosta kuviosta paistaa läpi sellainen kuvio alunpitäen että rahattomat kyhäsivät yhtiön. Vaikka rahaa ei ollut niin jollakin kumman konstilla halli saatiin hankittua velaksi. Vaikka yhtiön puuhamiehissä oli yrittäjiäkin niin mikä ja keneltä oli se takuu tai lupaus että rahoitus järjestyy ja niinpä halli hankittiin.
        Ja nyt koko velkakuormaa ollaan uittamassa veronmaksajien harteille. Näyttää pahasti siltä että näin tulee tapahtumaan ja näin oli tarkoituskin.
        Härskiä on Kemiläinen kunnallispolitiikka.


      • ymmyrkäinen

        Ehkä K. Arstiolla on vakaa usko siihen, että sopimus on olemassa. Hegelin sanoin: "Mikä on mahdollista, on todellista..."


      • epäsopimus
        Karihaara kirjoitti:

        Itselle ainakin posarin kirjoituksessa pahasti särähti korvaan, ettei mitään sopimuksia ole kaupasta tehty ? Tässä kuitenkin on ollut kyseessä isot rahat, muttei ole tarpeelliseksi nähty tehdä kirjallista sopimusta ? En kyllä antaisi näiden hallin ostajien toimia missään yritystoiminnassa.

        Joo tuntuu kyllä aivan päättömältä, ettei muka löydy kauppakirjaa tai leasingsopimusta hallin toimituksesta. Vielä kummallisemmalta tuntuu, ettei Junkohalli Oy pysty selittämään, miksi sopimuksia ei "löydy".

        Mutta ei kai kukaan usko, että yli miljoonan €uron halli olisi toimitettu ilman mitään sopimusta. Todennäköisesti sopimuksessa on jotain sellaista, mitä ei haluta kertoa, vaan yritetään saada halli kaupungin vastuulle, ennen kuin sopimuksen sisältö paljastuu.

        Haisee haisee ja kauas tämä juttu...


    • onkolaillistakaan

      Eikö tälläisestä pitäisi käynnistää rikostutkintaa vai onko tässä mitään petoksen tyylistä edes takana? Kuka voi vaatia tutkinnan käynnistämistä?
      Tullaankohan näin toimimaan?

      • ymmyrkäinen

        Leasingsopimus on olemassa vain halliyhtiön puuhamiesten unissa. Jos sopimus olisi, hallin hankintahinta ei voisi olla (tilintarkastajen vaatimana kai) halliyhtiön taseessa eikä myöskään Duol olisi voinut saada kauppahintasaatavaansa tuomioksi. (Leasingsopimushan on vuokrasopimus, ja silloin voisi saada korkeintaan sopimuksen puretuksi ja vuokrasaatavat tuomiksi) Edelleen halliyhtiö haki keväällä -14 kaupungilta 1,2 milj. rahoitusta; kyse oli hallin kauppahinnan maksamisesta. Kuplahallimiehet varmaan tietävät mikä rahoituskuviossa meni vituralleen ja miksi siitä huolimatta halli piti hankkia - ajatus oli vamaan että saadaan kaupunki maksumieheksi. Mikäpä siinä, potkupallo on hieno laji, ja toiminnassa kylän parhaat pojat...


      • Öhm

        Rikos nimikkeiden alle vois varmaan useitakin asioita laittaa, taloustutkinta selvitys ainakin yrityksestä (osakkeiden omistaja laittaisi)- kunnan toimivallan ylitys (kunnallisvalitus kuka vaan kuntalainen voi tehdä)... eihän tässä ole enää mitään järkeä. Kunnonhalli saadaan kun laitetaan tää pois ja oikea urheiluhalli 3milj - 13 milj. tilalle. Muutamassa vuodessa puhjennut kupla tuon summan imee,


      • Anonyymi

        EIKS NYKYÄÄN KEMISSÄKIN SKPEETÄ LÄHELLÄ OO VASEMMISTOLIITTO....


    • Odottaakoraastupa

      Kemin päättäjät! Ottakaa mallia Espoosta! Siellä ei kaupunki lähtenyt pelastamaan seuraa vaikka konkurssissa ei ollut kyse edes miljoonasta eurosta. Täällä on kuplahallisumplauksessa kyse puolestatoista miljoonasta yksityisen yhtiön velkaeurosta jotka kaupunki on ilmeisesti lähdössä takaamaan,sopivaa kiertotietä vain etsitään,luultavasti.

      • Odottaakoraastupa

        Espoon Blues konkurssiin! Ei puhettakaan että Espoon kaupunki olisi ottanut velat veronmaksajien maksettavaksi kuten Kemissä on suunnitteilla! Eikä tuo bluesin summa ole kait kuin puolen millin luokkaa v.s Junkohallin piolitoista miljoonaa. Ottakaa Kemin päättäjät mallia Espoosta!


      • Bluesok

    • Odottaakoraastupa

      Nyt Tenniläkin työntää lusikkaansa Junkohallisoppaan. Tämänpäiväisessä Lonais-Lapin kolumnissaan hän patistaa Kemin päättäjiä ottamaan halli kaupungin vastuulle. Näin:Lainaus."Kemissä pelastuksena on ollut urheiluseurojen ja yksityisten ihmisten muodostaman Junkohalli Oy:n ylläpitämä halli. Halliyhtiön johdossa oleville taakka monien vaikeuksien keskellä on ollut ja on kerrassaan kohtuuton.Kemin kaupungin päättäjien onkin aika lopettaa jahkailu ja ottaa Junkohalli kaupungin vastuulle. Kannattaa muistaa,että urheilumenestys vahvistaa kaupungin imagoa,jolla on oma tietty merkityksensä kaupungin kehittämisessä."
      Noin se toveri opastaa kavereitaan miten Kemin,velkakuopassa ja vararikon partaalla rypevän, kuihtuvan kylän,pitäisi lisätä velkakuormaansa. Halliyhtiö hoitakoon hankkimansa luomuksen ylläpidon ja vastuut miten pystyvät. Ne eivät ole kaupungin asia. Halliyhtiö menköön konkurssiin jos eivät pysty vastuitaan hoitamaan.
      Konkurssipesästä hallin voi saada edullisesti. Kuten Espoon Bluesillekin niin hallillekin löytyy silloin ostaja.

      • 342424

        Niin, tuo ihmeellinen "leasing-sopimus" joka on nyt "hukassa" herättää kyllä hieman hilpeyttä. Leasingvuokrauksessahan rahoitusyhtiö ostaa vuokrankohteen sen myyjältä ja sitten vuokraa loppukäyttäjälle - ja rahoitusyhtiö varmistaa toki vuokralaisehdokkaan maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden - jos ne eivät ole kunnossa, ei rahoitussopimusta synny. Tässä tapauksessa lienee käynyt juuri niin.


      • leasingmyyjä
        342424 kirjoitti:

        Niin, tuo ihmeellinen "leasing-sopimus" joka on nyt "hukassa" herättää kyllä hieman hilpeyttä. Leasingvuokrauksessahan rahoitusyhtiö ostaa vuokrankohteen sen myyjältä ja sitten vuokraa loppukäyttäjälle - ja rahoitusyhtiö varmistaa toki vuokralaisehdokkaan maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden - jos ne eivät ole kunnossa, ei rahoitussopimusta synny. Tässä tapauksessa lienee käynyt juuri niin.

        Tuotteen toimittajalla on takaisinottovelvoite ei lessinyhtiöllä.


    • Odottaakoraastupa

      Ja juoni jatkuu. Juttu posarissa 2.4.16
      "Junkohallin toimittanut yhtiö valmis jatkamaan maksuaikaa?
      Duolin johtoa tulossa mahdollisesti Kemiin ensi viikolla.
      Kemin Junkohallin toimittaneen slovenialaisen Duol-yhtiön johtoa on tulossa ensi viikolla Suomeen.
      Junkohalli Oy:n hallituksen puheenjohtaja Kimm Arstio sanoo.ettäDuolin johdon edustaja on mahdollisesti tulossa myös Kemiin.
      -He ovat ilmoittaneet,että mikäli Kemiin tulo toteutuu,edustaja haluaa tavata halliyhtiön ja kaupungin johtoa.
      Arstion mukaan Duol on nyt valmis pitempiaikaiseen maksujärjestelyyn,mikäli yhtiön saatavalle järjestyy takaus.Maksuaika voisi olla esimerkiksi kymmenen vuotta.Duol on tähän saakka vaatinut Junkohalli Oy:ltä hieman yli puolen miljoonan saataviaan kartamaksuna.Duolin tulkinnan mukaan hallista tehtiin käteiskauppa.Halliyhtiön mielestä kyseessä oli vuoteen 2020 jatkuva leasing-kauppa.
      Kimmo Arstio sanoo,että Duolin myönnytyksestä huolimatta asia on pattitilanteessa.Kaupunki peruutti Kemin Keilatalo Oy:n puolentoista miljoonan euron ehdollisena myönnetyn takauksen.Lainasta puolet olisi käytetty Junkohalli-yhtiön velkojen maksuun.
      Kaupunginhallitus katsoi,ettei halliyhtiön taloustilanteessa ole päästy valtuuston edellyttämiin ratkaisuihin taloudellisista vastuista.Valtuusto oli asettanut takauksen ehdoksi vastuiden selvittämisen.
      Kaupungin johdon ja halliyhtiön neuvotteluissa ei kuitenkaan löytynyt yhteisymmärrystä."
      Että tämmöistä viritystä menossa.Leasing sopimusta ei siis ollut alunpitäenkään.Miksi näin kerrottiin? Minkälainen on sopimus joka todellisuudessa on tehty? Vai uskotteko että tuollaisen hallin voi ostaa suullisella sopimuksella?
      Kyllä haisee tuo keitos.

      • pelimiehetkemissä

        Kyllä tuo kupla vielä jollain venkoilulla saadaan kaupunkilaisten maksettavaksi...


      • lukeva

        Ote Pohjolan Sanomien uutisesta 12.4.2016, jonka otsikko on "Duolin omistaja tulossa Kemiin neuvottelemaan Junkohallista".

        Duol perää Junkohalli Oy:ltä välittömästi hieman yli puolen miljoonan euron saataviaan. Halliyhtiö taas katsoo, että sillä on leasing-sopimuksella tehdyssä kaupassa maksuaikaa vielä vuosia. Pattitilanteeseen jouduttiin, kun Kemin kaupunginhallitus perui valtuuston ehdollisena myöntämän takauksen pankkilainalle, jolla Junkohalli Oy:n velat olisi hoidettu. Halliyhtiön hallituksen puheenjohtajan Kimmo Arstion mukaan Duolilla on valmiutta keskustella velan pitemmästä maksuajasta. Yhtiön on saatava velkasaatavilleen vakuudet. Halliyhtiöllä ei omaa vakuusarvoa. Yhtiö ei saa omaa rahoitusta mistään. Joko Duol on valmis takaisinostositoumukseen tai kaupunki on valmis siihen alkuperäiseen suunnitelmaan. Kaupunginjohtaja Tero Nissinen vahvistaa, että perjantaina iltapäivällä on tarkoitus istua samaan pöytään Duolin ja halliyhtön edustajien kanssa. Hyvä kuulla Duolin ajatuksia Nissinen sanoo. Hän olettaa, että esiin otetaan myös kaupungin mahdollisuus tulla mukaan ratkaisuun. Jossain muodossa se on käytävä läpi. Voiko takaus vielä palata päättäjien pöydälle, siitä ei voi Nissisen mukaan sanoa tässä vaiheessa mitään. Aivan kevyesti kaupungin kanta tuskin muuttuu. Luotto on vähissä. Peruuttaessaan takauspäätöksen kaupunginhallitus katsoi, että halliyhtiön hallitus ei ole osoittanut riittävää vastuullisuutta yhtiön taloutta hoitaessaan. Kimmo Arstio muistuttaa, että kyse ei ole vain Junkohallista. Jos tilanne ajautuu siihen, että Junkohalli ajetaan alas, rullalle laitetaan myös Karihaaran tekonurmi. Sekin kuuluu halliyhtiöön.


      • Odottaakoraastupa
        lukeva kirjoitti:

        Ote Pohjolan Sanomien uutisesta 12.4.2016, jonka otsikko on "Duolin omistaja tulossa Kemiin neuvottelemaan Junkohallista".

        Duol perää Junkohalli Oy:ltä välittömästi hieman yli puolen miljoonan euron saataviaan. Halliyhtiö taas katsoo, että sillä on leasing-sopimuksella tehdyssä kaupassa maksuaikaa vielä vuosia. Pattitilanteeseen jouduttiin, kun Kemin kaupunginhallitus perui valtuuston ehdollisena myöntämän takauksen pankkilainalle, jolla Junkohalli Oy:n velat olisi hoidettu. Halliyhtiön hallituksen puheenjohtajan Kimmo Arstion mukaan Duolilla on valmiutta keskustella velan pitemmästä maksuajasta. Yhtiön on saatava velkasaatavilleen vakuudet. Halliyhtiöllä ei omaa vakuusarvoa. Yhtiö ei saa omaa rahoitusta mistään. Joko Duol on valmis takaisinostositoumukseen tai kaupunki on valmis siihen alkuperäiseen suunnitelmaan. Kaupunginjohtaja Tero Nissinen vahvistaa, että perjantaina iltapäivällä on tarkoitus istua samaan pöytään Duolin ja halliyhtön edustajien kanssa. Hyvä kuulla Duolin ajatuksia Nissinen sanoo. Hän olettaa, että esiin otetaan myös kaupungin mahdollisuus tulla mukaan ratkaisuun. Jossain muodossa se on käytävä läpi. Voiko takaus vielä palata päättäjien pöydälle, siitä ei voi Nissisen mukaan sanoa tässä vaiheessa mitään. Aivan kevyesti kaupungin kanta tuskin muuttuu. Luotto on vähissä. Peruuttaessaan takauspäätöksen kaupunginhallitus katsoi, että halliyhtiön hallitus ei ole osoittanut riittävää vastuullisuutta yhtiön taloutta hoitaessaan. Kimmo Arstio muistuttaa, että kyse ei ole vain Junkohallista. Jos tilanne ajautuu siihen, että Junkohalli ajetaan alas, rullalle laitetaan myös Karihaaran tekonurmi. Sekin kuuluu halliyhtiöön.

        Taas saivat kemin veronmaksajat "nauttia"kemiläisestä poliittisesta teatterista. Kaupungin kanta muuttui käsikirjoituksen mukaisesti suopeaksi epäkurantin hallin ostamiselle vaikka ensin oltiin niin kriittisiä että. Kemi sai maksettavakseen hallin jonka kestävyydestä ei ole mitään takeita. Lisäksi ylläpito-ja käyttökustannukset sekä henkilöstö jota tietenkin lisätään halln oston varjolla.
        Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä päättäjien vastuuttomuutta Kemin velkataakan kasvattamisessa.
        Kemiläisillä kunnallisvaaleissa äänestävillä on tasoisensa päättäjät,äänestäjät saavat mitä tilaavat.Valitettavasti muutkin kemiläiset joutuvat tämän tuhlauksen maksajiksi.


      • AmmoKirstio
        Odottaakoraastupa kirjoitti:

        Taas saivat kemin veronmaksajat "nauttia"kemiläisestä poliittisesta teatterista. Kaupungin kanta muuttui käsikirjoituksen mukaisesti suopeaksi epäkurantin hallin ostamiselle vaikka ensin oltiin niin kriittisiä että. Kemi sai maksettavakseen hallin jonka kestävyydestä ei ole mitään takeita. Lisäksi ylläpito-ja käyttökustannukset sekä henkilöstö jota tietenkin lisätään halln oston varjolla.
        Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä päättäjien vastuuttomuutta Kemin velkataakan kasvattamisessa.
        Kemiläisillä kunnallisvaaleissa äänestävillä on tasoisensa päättäjät,äänestäjät saavat mitä tilaavat.Valitettavasti muutkin kemiläiset joutuvat tämän tuhlauksen maksajiksi.

        Tämä oli odotettavissa, vaikka pitihän sitä Kemiläiseen tapaan hieman teatteria järjestää.

        Voimme odottaa, että halliyhtiö on käsi ojossa rahaa pyytämässä jatkossakin, sillä taloustietojen perusteella halliyhtiö ei millään selviä tuollaisesta velkamäärästä. Eli tämäkin on vain teatteria ja se tulee jatkumaan. Tuskin mennään vuottakaan, niin halliyhtiö on taas "lainan tarpeessa".


    • Odottaakoraastupa

      Jahas. Ja tämmöistäkös sitä suunnitellaan. Kaupungilla ei ole mitään tekemistä tuon halliyhtiön laskujen maksamisessa. Tietysti halliyhtiön epätoivoinen johto pyrkii velasta eroon ja siirtämään sen entisestään raskaasti syömävelkaisen Kemin maksettavaksi.Duolillehan on aivan sama kuka ne velat maksaa,pääasia että pääsevät romahtaneesta ja korjatusta tekeleestä eroon. Eivätkä varmasti myönnä minkäänlaista takuuta tuolle lerppahallille.
      Kun Karihaaran tekonurmikin uhataan siirtää muualle jos hallin velkoja ei oteta veronmaksajien kontolle niin kaupunkihan voisi liisata tuon nurmikentän urheilijoiden käyttöön.
      Tietysti kirjallisella sopimuksella ettei tarvitse myöhemmin vängätä onko sopimusta tehty vai ei.

    • Maksajaavailla

      Kysymys 1 : Tarvitaanko halli ja nurmi? Jos ei, niin omistaja vieköön omansa pois. Jos tarvitaan niin tavoite on selvä, halli jää.
      Kysymys2: Kuka maksaa? Kirjoitteluista päätellen urheiluseurat , eli käyttäjät, eivät aio maksaa, ilmeisesti ei edes osaa. Jäljelle jää kaupunki. On puhtaasti vassareiden sisäinen asia, maksaako kaupunki vai ei.

      • Tlihgt

        Ei se vassareiden sisäinen asia ole.Jos olisi niin kait ottaisivat velat kontolleen. Kemissä asuu muitakin kuin vassareita eivätkä kaikki vassaritkaan halua maksaa toisten tekemiä kupruja.


    • Apudemari

      Vassareilla apupuolueensa SDP n kanssa enemmistö Kemissä. Onneksi ei enää seuraavien vaalien jälkeen.

      • Honori

        Antakaa nyt ihmeessä mennä sen konkkaan - sen jälkeen sen saa ostaa konkurssipesältä pilkkahintaan.


      • milläostaa
        Honori kirjoitti:

        Antakaa nyt ihmeessä mennä sen konkkaan - sen jälkeen sen saa ostaa konkurssipesältä pilkkahintaan.

        Milläs persaukiset ostaa ?


    • Apudemari

      No kuka sen "pilkkahinnan" maksaa? Sinäkö?

      • Odottaakoraastupa

        Ei ainakaan nuo urheiluseurat,nytkin ruinaavat veronmaksajien rahaa tavallisen toimintansa tukemiseen. Nuo kuplahalliyhtiön puuhamiehethän voisivat perustaa uuden yhtiön kun entinen menisi konkurssiin. Sitten se uusi yhtiö ostaisi taas tuon hallin halvavalla. Pankoot hatun kiertämään. Kyllä uusia höynäytettäviä löytyisi uuteen yhtiöön.
        Ja tietysti entiset johtajat puikkoihin. Ja jätetään se keilahalliyhtiökin odottamaan konkurssia,rahatonhan sekin yhtiö on.


    • hehhehtaas

      Kemissä on aina ollut älykästä porukkaa päättämässä kunnan asioista :) STS oli kyllä makia juttu, siellä tais olla huseeraamassa ex kansanedusta ekorre . Sain jonkun tuomionki siitä. Varsinaisa sutkipulukkisia.

      • Odottaakoraastupa

        Joo,älykästä porukkaa on ollutkin,eivät tyhmät tohelot olisi saaneetkaan Kemiä nykyiseen talouskuntoon.


    • Öhm

      Sama meno jatkunut jo satoja vuosia. Uudet vaalit -> samat turpakuvat sinne valtitaan.

      • Uusiakasvoja

        Mitenhän vaaleihin saisi edes houkuteltua nuorempia päteviä ehdolle? Ei taida tuo puoluetouhu houkutella. Päteviä kyllä löytyisi.


      • Odottaakoraastupa
        Uusiakasvoja kirjoitti:

        Mitenhän vaaleihin saisi edes houkuteltua nuorempia päteviä ehdolle? Ei taida tuo puoluetouhu houkutella. Päteviä kyllä löytyisi.

        Muuttuisiko mikään?SiisKemissäkään?


      • Öhm

        Ilmoitus lehteen -etsitään kunnallisasioista/rahojen jaosta kiinnostuneita ehdolle seuraaviin kunnallisvaaleihin.

        Tietysti toinenkin vaihtoehto kun kaupunki on noin avokätinen voitas kaikkien yritysten taholta sitä lähestyä ja pyytää miljoonille vakuus jota ei tarkoituskaan koskaan maksaa....


      • Odottaakoraastupa
        Öhm kirjoitti:

        Ilmoitus lehteen -etsitään kunnallisasioista/rahojen jaosta kiinnostuneita ehdolle seuraaviin kunnallisvaaleihin.

        Tietysti toinenkin vaihtoehto kun kaupunki on noin avokätinen voitas kaikkien yritysten taholta sitä lähestyä ja pyytää miljoonille vakuus jota ei tarkoituskaan koskaan maksaa....

        Siinäpä tosiaan mainio idea yksityisille yhtiöille. Parhaiten se onnistuu kun yhtiöt ottavat tahdottomiksi yhtiömiehiksi näitä Kemin päättäjiä.Heillähän on parhaat taidot löysätä kaupungin rahahanoja kun yhtiötä uhkaa konkurssi.Koska nyt on luotu ennakkotapaus niin siihen vedoten rahan tuloa ei voi estää.


    • Odottaakoraastupa

      No niin. Junkohallin velkojen siirto kemiläisten veronmaksajien hartioille on sitten varmaa. Kiitos kuitenkin niille muutamalle realistille jotka uskalsivat olla lammaslauman toisinajattelijoita.Valkka heitä tosipaikan tullen olikin valitettavan vähän niin muistetaan heidät vaaleissa. Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä ryhdittömyyttä jolla muutaman "toverin"luoma halliyhtiö saatiin uitettua Kemin veronmaksajien riesaksi.
      Kaupunginjohtajan täydellinen takinkääntö asiassa oli myös omaa luokkaansa. Tietenkin virkamiehenä ja "junantuomana"hän saattaa vaihtaa kaupunkia milloin tahansa ja jättää samalla hallin kuviot taakseen,"siinähän makselette".

      • Kerswafd

        Ihmettelen kyllä tätä "neuvottelutulosta" - nyt näyttää siis siltä, että kaupunki maksaa halliyhtiön kulut ja itse halliyhtiö "johtajineen" jatkaa aivan niin kuin ei olisi mitään tapahtunut !. Jos minä olisin ollut päättämässä, niin koko yhtiö olisi siirtynyt samalla rytinällä euron kauppahinnalla kaupungin omistukseen ja sen nykyiselle johdolle olisi näytetty "nokian konsulttia"...


    • Ihmeellistäiin

      Ketkä olivat vastaan?

    • Öhm
      • Kalliitturhakkeet

        Seuraavissa kunnallisvaaleissa nuo Kemin velkakuorman kasvattajat jätetään valitsematta


    • tulojenpuuteko
      • Odottaakoraastupa

        Näin niitä "pieniä" laskuja pullahtelee esiin. Mitä vielä tuleekaan. Ja maksajahan on tietysti selvillä........


    • Odottaakoraastupa

      Taas on kuplahalli tapetilla joten nostetaanpa ketju esille. Lukekaa ajatuksella ja päätelkää miten tuo kupletin juoni on edennyt.

    • Globalistitasialla

      Toverit järjestää fuusio kupla-keilahalli tulee, eikä järjen häivää. Kuina päättäjät voivat edes nukkua suorassa ku noin kieroa peliä.

      • nuoripolvimaksaa

        Niinpä niin. Taannoin kaupunki järjesti 200000 euron pikalainan, että saahan laskuja maksettua. Silloin jo kerrottiin, että ei pystytä maksamaan takaisin. Tämän jälkeen hommattiin 650000 euron laina jonka maksuajaksi soviteltiin 7 vuotta. Juuri kerrottiin, ettei ole mitään mahdollisuutta maksaa ko. lainaa takaisin. Vielä tämä mokoma Keilatalo joka on jatkuvasti käsi ojossa. Kesäisin pitää järjestää vippiä, että pystyy maksamaan henkilökunnan palkat. Vuosia sitten sössötettiin, että nyt talous tulee tasapainoon, kävijämäärät lisääntyy jopa matkailijat käyttää hallia jne... Näistä tarinoista löytyy lehtileikkeitä. Jälleen tälle puljulle hommattiin satojentuhansien laina uudisprojektia varten. Nyt aletaan sorvaamaan tätä kerran kuopattua Liikuntapaikat Oy:tä johon kipataan koko roska veronmaksajien kustannettavaksi. Siitä vaan Kemillähän ei ole muuta kuin velkaa, lainojen määrä on suuri, lainojen takaisinmaksukyky on heikko ja niiltä osin kaupunki täyttäää kriisikuntakriteerit. (kts, mm. 2015 tilinpäätös).
        On tämä kyvytöntä talousasioitten hoitoa.


      • Säälittävää

        Nyt kyllä poistettiin ihan asiallinen viesti, vai oliko jollekulle vassaritytölle liikaa totuuden näyttäminen.
        PS Kaikki kunnan kokousasiat on julkisia ellei erikseen mainita.


      • Heimemaksetaan

        Keilatalon tilanne ei ole muuttunut vaan kaupungin kassasta tarvitaan taas apua.


    • ex-valtuutettu

      Luulis että Kemiläiset ovat tyytyväisiä kun kaupungissa on harrastusmahdollisuuksia lapsille ja nuorille jotka saavat edullisesti harrastaa liikuntaa. Katsokaapa huviksenne kuinka paljon kaupungissa laitetaan rahaa teatteriin ja museoihin, niissä se vasta rahankäyttö on holtitonta.

    • Uunot

      Arvon toverit ja muutkin. Te ette tiedä kuinka pienellä järkimääräällä tämä vassarityttö ja muutkin päättäjät joutuvat elämänsä läpi kahlaamaan. Mikäli joku ihminen on lihava eli ei pysty hallitsemaan edes omaa syömistä, niin miten sellainen voi hoitaa yhteisiä asioita ?

      • Eituollaista

        Pysytäänpä asiassa! Ei henkilökohtaisuuksiin!


      • Ei_ollut

        henkilökohtaista, koska yleistettiin koskemaan kaikkia päättäjiä samoine ongelmineen.
        Joten asiassa pysyttiin.


      • Anonyymi


    • Anonyymi

      En haluaisi olla jälkiviisas, mutta eikö tuosta uuden ylipainehallin hankkimisesta varoiteltu tarpeeksi etukäteen? Sen verran huonoja kokemuksia niistä on kuultu muualta maailmalta ja erityisesti huonoja kokemuksia on Kemissä, sillä vanha Junkohalli romahti ja repeili useaan kertaan. Ei näytä tämä uusi olevan yhtään edeltäjäänsä parempi.

      Mutta jalkapalloilijoiden piti kiireellä saada halli pystyyn ja nyt ollaan sitten kusessa repeilevän hallin kanssa, joka on ilmeisesti vielä osin maksamatta. Taisi kaupunki taannut tälle halliytiölle lainankin hallin hankkimista varten. Jokohan se on maksettu?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kohta halliyhtiö lähestyy Kemin päättäjiä raha-anomuksella tai vähintään velkapaperin takaajaksi kuten tähänkin asti on joutunut tekemään.
        . Tuota vanhaa resua ei kannattane enää korjata,vaan tarvitaan uusi kuplahalli. Sehän tarvitaan nyt ehdottomasti Kemin vetovoimaisuuden ja matkailija virtojen takia.Niinhän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta halliyhtiö lähestyy Kemin päättäjiä raha-anomuksella tai vähintään velkapaperin takaajaksi kuten tähänkin asti on joutunut tekemään.
        . Tuota vanhaa resua ei kannattane enää korjata,vaan tarvitaan uusi kuplahalli. Sehän tarvitaan nyt ehdottomasti Kemin vetovoimaisuuden ja matkailija virtojen takia.Niinhän?

        Junkohalli Oy rakensi hallin, vaikka tiedettiin että rahaa ei ole. Ilmeisesti vain luotettiin siihe, että kaupunki rientää apuun, kun maksuja ei pystytä maksamaan. Ja näin myös kävi.
        Myöhemmin Junkohalli Oy yritettiin liittää Kemi-konserniin, mutta epäselvyyksien vuoksi sitä ei tehty.

        Kaupunki kuitenkin takasi Junkohalli Oy:lle 650000€ lainan seitsemäksi vuodeksi. Junkohalli Oy:n talous on todella heikko, lähes konkurssikypsä. Kaupunki otti suuren tietoisen riskin taatessaan lainan.

        Tuskin menee kauan, kun rahaa ollaan taas vailla ja kaupungin on lähes "pakko" rahaa antaa, koska muuten on vaarana halliyhtiön konkurssi ja lainatakauksen lankeaminen maksettavaksi.


    • Anonyymi

      Syvä hiljaisuus vallitsee kuplahalli asiassa. Tiedotus välineetkin ovat hipi hiljaa eikä näy mitään kommentointeja siitä, miten romahtaneen pressukasan kanssa menetellään.
      Tietysti halliyhtiölle on aivan sama kommentoidaanko vai ei ja onko halli yhtiöllä rahaa tai ei. Kyllä kaupunki rahoituksen turvaa vaikka yhtiö onkin lähes varaton.

      • Anonyymi

        Hiljaista on mediassa ja hallin ympäristössä. Halli makaa maassa, eikä liikettä sen ympärillä näy. Halli on ilmeisesti revennyt sen verran perusteellisesti, että korjaus ei ole ihan helppoa ja halpa.

        Uskon kuitenkin, että uutta raha-anomusta jo valmistellaa eli kuulemme siitä hyvin pian.


      • Anonyymi

        Kunta hoitaa että saamme jälleen kirmata pallon perässä ja käyttäähän hallia muutkin. Välttämätön korjattava, tai uusi halli kerta kaikkiaan.

        https://yle.fi/uutiset/3-10915900


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta hoitaa että saamme jälleen kirmata pallon perässä ja käyttäähän hallia muutkin. Välttämätön korjattava, tai uusi halli kerta kaikkiaan.

        https://yle.fi/uutiset/3-10915900

        Kimmo voisi kaivaa kuvettaan, kun hän tuota rättihallia niin kovasti halusi.

        Nyt itketään taas kaupunkia apuun. Nyt kaupungin pitäisi sitten lunastaa jalkapalloseuroilta tämän arvottoman ja konkurssikypsän halliyhtiön osakkaita ja vielä korjata rättihalli jalkapalloilijoiden käyttöön. Ei hyvää päivää.

        Eikö olisi jo aika viheltää tämä peli poikki ja lopettaa näiden rättihallien kanssa pelleily. Hyväksytään tappio ja otetaan opiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kimmo voisi kaivaa kuvettaan, kun hän tuota rättihallia niin kovasti halusi.

        Nyt itketään taas kaupunkia apuun. Nyt kaupungin pitäisi sitten lunastaa jalkapalloseuroilta tämän arvottoman ja konkurssikypsän halliyhtiön osakkaita ja vielä korjata rättihalli jalkapalloilijoiden käyttöön. Ei hyvää päivää.

        Eikö olisi jo aika viheltää tämä peli poikki ja lopettaa näiden rättihallien kanssa pelleily. Hyväksytään tappio ja otetaan opiksi.

        Näin pitää tehdä. Hoitakoon halliyhtiö romahtaneen hallin korjauksen tai uuden hallin hankinnan. Kaupunki tietysti joutuu maksamaan takuusitoumuksensa,mutta halvemmaksi sekin tulee,kuin osallistua tuon yksityisen yhtiön virheiden maksajaksi tulevaisuudessa.
        Kun halliyhtiön osakkaat menettäsivät sijoittamansa rahat,niin mitä väliä sillä on. Osakeyhtiöhän on liiketoimintaa,jossa on omat riskinsä.
        Konkurssissahan pöytä puhdistuu,joten voivathan puuhamiehet perustaa uuden,vakavaraisemmalta pohjalta ponnistavan halliyhtön.
        Josta Kemin kannattaa pysyä erossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin pitää tehdä. Hoitakoon halliyhtiö romahtaneen hallin korjauksen tai uuden hallin hankinnan. Kaupunki tietysti joutuu maksamaan takuusitoumuksensa,mutta halvemmaksi sekin tulee,kuin osallistua tuon yksityisen yhtiön virheiden maksajaksi tulevaisuudessa.
        Kun halliyhtiön osakkaat menettäsivät sijoittamansa rahat,niin mitä väliä sillä on. Osakeyhtiöhän on liiketoimintaa,jossa on omat riskinsä.
        Konkurssissahan pöytä puhdistuu,joten voivathan puuhamiehet perustaa uuden,vakavaraisemmalta pohjalta ponnistavan halliyhtön.
        Josta Kemin kannattaa pysyä erossa.

        Asia on juuri näin. Totta joka sana.

        Toivotaan vaan, että tuolla kaupungintalollakin tultaisiin vihdoin järkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin pitää tehdä. Hoitakoon halliyhtiö romahtaneen hallin korjauksen tai uuden hallin hankinnan. Kaupunki tietysti joutuu maksamaan takuusitoumuksensa,mutta halvemmaksi sekin tulee,kuin osallistua tuon yksityisen yhtiön virheiden maksajaksi tulevaisuudessa.
        Kun halliyhtiön osakkaat menettäsivät sijoittamansa rahat,niin mitä väliä sillä on. Osakeyhtiöhän on liiketoimintaa,jossa on omat riskinsä.
        Konkurssissahan pöytä puhdistuu,joten voivathan puuhamiehet perustaa uuden,vakavaraisemmalta pohjalta ponnistavan halliyhtön.
        Josta Kemin kannattaa pysyä erossa.

        Kemin Junkohallin rahoitukseen on löytynyt ratkaisu. Aluksi Kemi antaa Junkohalli Oy:lle 75 000 euron lainan, jotta halliyhtiö pystyy maksamaan kiireisimmän velkansa hallin rakentaneelle Duol-yhtiölle.
        Lisäksi kaupunki sitoutuu takaamaan Junkohallille 650 000 euron lainan. Sillä maksetaan takaisin kaupungin 275 000 euron velat ja loppu käytetään Duol-velan maksamiseen seitsemässä vuodessa.
        Duol-yhtiö puolestaan on luvannut alentaa velkapääomaa 50 000 tuhannella eurolla 450 000 euroon sekä pienentää muita maksuvaatimuksiaan kaikkiaan 68 000 eurolla.
        Kaupunki edellyttää, että Junkohalli Oy:n hallitus sitoutuu mahdolliseen uuteen fuusioprosessiin Keilahallin ja Perämeren jäähallin kanssa.
        https://yle.fi/uutiset/3-8869575

        Mitenkähän toi "fuusioprosessi" on edennyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemin Junkohallin rahoitukseen on löytynyt ratkaisu. Aluksi Kemi antaa Junkohalli Oy:lle 75 000 euron lainan, jotta halliyhtiö pystyy maksamaan kiireisimmän velkansa hallin rakentaneelle Duol-yhtiölle.
        Lisäksi kaupunki sitoutuu takaamaan Junkohallille 650 000 euron lainan. Sillä maksetaan takaisin kaupungin 275 000 euron velat ja loppu käytetään Duol-velan maksamiseen seitsemässä vuodessa.
        Duol-yhtiö puolestaan on luvannut alentaa velkapääomaa 50 000 tuhannella eurolla 450 000 euroon sekä pienentää muita maksuvaatimuksiaan kaikkiaan 68 000 eurolla.
        Kaupunki edellyttää, että Junkohalli Oy:n hallitus sitoutuu mahdolliseen uuteen fuusioprosessiin Keilahallin ja Perämeren jäähallin kanssa.
        https://yle.fi/uutiset/3-8869575

        Mitenkähän toi "fuusioprosessi" on edennyt?

        "Mitenkähän toi "fuusioprosessi" on edennyt?"

        Ei mitenkään. Jalkapalloilijat halusivat pitää Junkohallin ohjakset tiukasti itsellään ja kun saivat kaupungilta lainatakauksen, niin fuusiohalut hävisivät.

        Käsittämätöntä, että tämän halliyhtiön toimitusjohtaja huseeraa samaan aikaan Kemin omistamien yhtiöden johdossa.


    • Anonyymi

      Ei Kemissä kestä metrinen ratakiskon pätkäkään. Kyllä sekin saahaan solmulle jos tosissaan toimeen ryhdytään.

    • Anonyymi

      no juu paljonko tämä arstion vuosipalkka on meneekö kaikki rahat toimitusjohtajan palkkaan,,,,,,,,,

    • Anonyymi

      Mitäpä tuota enää korjailemaan. Tulevan veikkausliigajoukkueen Kemi City FC:n pelaajat voivat vaikka potkia lumipalloja ajankulukseen lumilinnan pihalla.

    • Anonyymi

      Voi p.....e tätä hölmöä rahan tuhlausta . Kaikki tarpeelliset perusasiat on rempallaan ja velkamäärä vain kasvaa. Miten voi olla näin holtitonta talouden hoitoa ???

      • Anonyymi

        Siinäpä kasvakoon. Mitä noista maailman murheista välittää. Antaa mennä kun on alamäki taas................


      • Anonyymi

        Ps. Ei Villekään välittänyt kun alakerta palo. Muutti yläkertaan asumaan.


    • Anonyymi

      Tyytyväisenäkö vain makselet taas nousevaa kunnallisveroa ????

      • Anonyymi

        en mie mittään maksele ja meitä on paljo kemissä. ei nuo lähikunnat pysty mittään tarjoaan mitä Kemi pystyy. huolto toimii just sain uuven pyörän ei se mikkään laatumerki oo mutta hyvin toimii. että maksakaa vaan veroja että metki pärjätään. oikein haettiin tgänne että kemi saa uusia asukkaita iisi living.


      • Anonyymi

        Veronmaksu on iloinen asia. Pakko olla tuloja jos joutuu maksaan veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en mie mittään maksele ja meitä on paljo kemissä. ei nuo lähikunnat pysty mittään tarjoaan mitä Kemi pystyy. huolto toimii just sain uuven pyörän ei se mikkään laatumerki oo mutta hyvin toimii. että maksakaa vaan veroja että metki pärjätään. oikein haettiin tgänne että kemi saa uusia asukkaita iisi living.

        Oliko se pyörä väriltään vihreä?


    • Anonyymi

      Hyvä , että joillakin on helppo olotila .

    • Anonyymi

      Riippuu mistä tuloista niitä veroja makselee .

    • Anonyymi

      Eipä kannatta suuremmasti murehtia asioista,joihin itse ei voi vaikuttaa. Antaa hevosten murehtia. Niillä on iso pää.

    • Anonyymi

      Kyllä voimme kukin vaikuttaa vaihtamalla vanhat jäärät .

      • Anonyymi

        Miten ne vaihetaan ja tuskimpa hommat vaihtamalla paranee.


    • Anonyymi

      Loppus ainakin se jankuttaminen , että tehrään niinkuin ennenkin .

      • Anonyymi

        Ennen oli ennen ja silloinkin syötiin Ruutu näkkileipää. Ennen työllistivät Kemin 2 tehdasta noin 7 000 ihmistä suoraan. Välilliset sen lisäksi. Olipa ennen Kemissä 3 kaupunginjohtajaakin.


      • Anonyymi

        Kipinkapin osallistumaan haasteeseen että saadaan halli pystyyn. Saat nimesi kunniatauluun. On se kumma että Keminmaasta pitää aktivoitua ensin.. Yksityiset ja yritykset mukaan ja kunta hoitaa oman osuutensa.

        https://yle.fi/uutiset/3-10923164


      • Anonyymi

        Sauvosaaren kenttäremonttiin menee 800000 näin aluksi työ on jo menossa. Ens vuonna kuulemma jatkuu. Jo on pienestä kii samaan piikkiin tuo 50000 ja homma hoituu ei tarvi mitään keräyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kipinkapin osallistumaan haasteeseen että saadaan halli pystyyn. Saat nimesi kunniatauluun. On se kumma että Keminmaasta pitää aktivoitua ensin.. Yksityiset ja yritykset mukaan ja kunta hoitaa oman osuutensa.

        https://yle.fi/uutiset/3-10923164

        Sitten kilahtaa, tai oikeammin kahisee täältäkin rahaa, jos alkavat rakentamaan sitä oikeaa kunnon monitoimihallia. Joskushan siitä oli puhe, mutta kun eräällä Arstiolla oli niin kiire saada toi kupla.


    • Anonyymi

      Eipä tarvittu lumilinnan yli 10 000 000 € mitään kansalaiskeräystä. Rahaa tuli kuin Manulle illallinen. Mitähän Kemissä olisi tuollakin 10 miljoonalla saatu tehdyksi ja korjatuksi?

    • Anonyymi

      "Asiaa Arina Areenasta" oli otsikko Lounais- Lapissa 24.elokuuta 2018. Artikkelissa Katja Savilakso ,joka on Osuuskauppa Arinassa Prismajohtaja ja Ryhmäpäällikkö, kertoi Arinan kannan Junkohallin korjaukseen. Artikkelin viimeisessä kappaleessa hän sanoo:" Mikäli nykyisen hallin korjaus on todennettavasti kestävä ja ennen kaikkea turvallinen ratkaisu, olemme mielellämme mukana tukemassa hanketta."
      Siinäpä se on selvästi sanottu ja siinäpä miettimistä, kannattaako revennyttä hallia enää korjata.
      Uutta ei Kemillä ole varaa rakentaa.Rakentakoon halli yhtiö itse jos katsoo siihen kykenevänsä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      23
      2346
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      99
      1353
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      54
      1174
    4. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1094
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      71
      1044
    6. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      24
      1028
    7. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      997
    8. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      940
    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      53
      936
    10. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      928
    Aihe