Elvytyskielto äidilleni, MATUJEN takiako?

Sain tänään tietää täysin yllättäen, että äidilleni on joku lääkäri määrännyt elvytyskiellon. Äitini on fyysisesti hyvässä kunnossa, mutta verisuonten tukosten vuoksi hänellä on ríntakipuja silloin tällöin. Täysin pöyristyttävää, että asiasta ei ole kerrottu minulle tai siskolleni, vaan asia selvisi sattumalta kotihoidon papereista.

Haliutaanko vanhuksista eroon, jotta säästyy rahaa noiden turvapaikanhakijoiden takia? Niille pitää saadaa rahaa ja samalla jokin lääkärin mulkku päättää että kantasuomalainen saa kuolla ilman elvytystä.

Inhoni turvapaikanhakijoita kohtaan maksimissa.
21121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sairasta tekstiä. Käytät vanhaa vaivaista äitiäsi suruttomasti keppihevosena, jolla karautat turvpaikanhakijoiden kimppuun omissa liemissäsi kiehuen. Voi jospa äitisi tietäisi...

Äänestä
  • entäs jos ite olisit vastaavassa tilanteessa

    Äänestä

  • shshbsdhsjh kirjoitti:

    entäs jos ite olisit vastaavassa tilanteessa

    Rasistiapina vouhottaa omiaan!

    Äänestä

Ei kai sitä voi muut kuin ihminen ite päättää?

Äänestä

Eikös elvytyskielto tehdä itse hoitotestamentissa

Äänestä
  • Aivan, maahantulijoita ei siitä voi syyttää

    Äänestä

En usko tarinaasi pätkääkään, trololloll.
Jos on aihetta, tee kantelu.

Äänestä

Keskustele äitisi kanssa. Ei lääkärillä voi olla oikeutta määrätä tällaista ja jos on niin, sitten ollaan Kiinassa ja asiasta kannattaa tehdä juttu jonkin päivälehden toimittajan kanssa. Tämä pitää paljastaa, jos on syytä!

Äänestä
  • Eutanasiaa ei Suomessa tunneta, henkilö itse antaa elvytyskiellon, kuoleman porteilla omaiset päättävät, miten pitkälle jatketaan. Aivokuoleman kohdalla ei omaisilla ole enää päätösvaltaa.

    Äänestä

  • aivoviiva kirjoitti:

    Eutanasiaa ei Suomessa tunneta, henkilö itse antaa elvytyskiellon, kuoleman porteilla omaiset päättävät, miten pitkälle jatketaan. Aivokuoleman kohdalla ei omaisilla ole enää päätösvaltaa.

    Eläpäs jaarittele sontaa! Takavuosina oikein telkkarissa Esa Pakarisen näköinen lekuri kertoi jotta eutanasia on kyllä tullut Suomeenkin, toivottomasti sairaille ei anneta juomaa, ja sillä tavalla potilas kuivatetaan kivuttomasti pois tästä maailmasta ! Kuka tietää tuon kivuttomuuden, kun ei ole kuivuudesta kärsinyt kuolemaan asti?

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Jos ihminen asuu kotona, pärjää hyvin, voidaanko silloinkin määrätä elvytyskielto. Jos niin miksi? Säästyyhän siinä rahaa muuhun esimerkiksi turvapaikanhakijoille, jos ihminen kuolee, kuin olisi vuosia kalliissa hoidossa ja kuluttaisi hoitohenkilökunnan resursseja. Ihan aihellinen kysymys aloittajalta.

Äänestä
  • Ei, ihminen antaa itse elvytyskiellon. Sillä ei ole turvapaikanhakijoiden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

Äitiltäni ei kysytty mitään, vaan päätöksen on tehnyt lääkäri. Aion selvittää asian perin pohjin

Äänestä
  • hoitotahto, jos on , et voi mitään !

    Äänestä

Lääkäri ei määrää elvytyskieltoa, älä höpsi. Mieheni sai sydänkohtauksen, pahan. Lääkäri kysyi minulta, hoidetaanko. Minä sanoin, tehdään vielä kaikki mahdollinen. Niin tehtiin, mutta kolmen päivän päästä kuitenkin tuli kuolema.

Äänestä

Kyllä lääkäri voi tehdä päätöksen pitkäaikaisairaiden ja montaa vakavaa tautiasairastavien kohdalla tai tapauksessa jossa elvytyksestä ei nähdä olevan enää mitään apua potilaan kohdalla. Mutta usein tästä keskustellaan (pitäisi ainakin) omaisten ja potilaan kanssa. Lääkäri kertoo kyllä lääketieteelliset syyt päätökseen. Suosittelen ottamaan yhteyttä äitisi lääkäriin.

Äänestä

Eiköhän silloin elvytetä, jos on mahdollisuus vielä jatkaa ihmisarvoista elämää. Selvitä ensin, mitä elvytyskielto äitisi tapauksessa tarkoittaa, ja kysy sitten äidiltäsi, mitä mieltä hän itse on asiasta, ja kunnioita hänen toivettaan.
Monelle vanhalle ja sairaalle ihmiselle kuoleman ajatus on ihan luonnollinen ja kivuliaalle ihan helpottava ajatus.

Äänestä

pitää paikkansa, että lääkäri voi ilmeisesti määrätä elvytyskiellon kuulematta potilasta tai kysymättä omaisilta tai edes informoimatta heitä. Itse tiedän muutaman tapauksen lähipiiristä esim. mummoni. ihan puskan kautta selvisi, että muuten elämänhaluiselle ja perusterveelle mummolle oli moinen kielto tehty papereihin ilmeisesti yhden pikku kohtauksen takia. asiasta ei ollut omaisille tai mummolle kerrottu mitään. Kannattaa siis udella oman vanhuksen kaikki tiedot. Voi monelle tulla yllärinä, että siellä on elvytyskielto.

Kyseessä näissä tietämissäni tapauksissa ei siis ollut hoitotestamentista. En tiedä, kuinka laillista tämä on ja asian eettisyydestä voidaan olla montaa mieltä. Asiasta ei ilmeisesti mielellään anneta informaatiota potilaalle ja omaisille. Kuinka eettistä tämä seläntakana toimiminen sitten on, en tiedä.

Voi myös olla, että vanhus saa jonkun kohtauksen tai aivotapahtuman ja makaa kiikunkaakun teholla. Lääkärit kokevat että tapaus on niin vakava ja elvytys saattaa jopa vammauttaa vanhuksen lopullisesti vihannekseksi ja laittavat elvytyskiellon. vanhus selviääkin ja jatkaa elämäänsä normaalisti, mutta se elvytyskielto jää roikkumaan sinne papereihin.

Lisäksi jos vanhus on kovin dementoitunut ja suunta on alaspäin niin lääkärit ehkä katsovat, että elvytyksellä vain pitkitetään raukan kitumista. onhan se totta, että Alzheimer- ja parkinsonintaudin finaali-näytös on sydäntäraastava niin omaiselle kuin potilaalle.

Siis näin toimitaan ainakin täällä Tampereella.

Tampere on myös muutenkin erikoistunut tässä "vanhustenhoidon" saralla. Kotihoito on päivän sana. Itse tunnen työni takia kotihoidon jengiä. Laitoksia suljetaan, ja ihmisiä,( jotka eivät aina muista, onko kesä vai talvi, eivät pääse kunnolla itsenäisesti liikkumaan, eivät ymmärrä syödä, saavat paniikin jos näkevät jotain pelottavaa telkkarista, eivät erota, oliko jokin asia pahaa unta vai tapahtuko se tosimaailmassa yms). passitetaan kotihoitoon, mikä tarkoittaa, että he makaavat kotisängyssään kusisissa vaipoissaan ja omissa harhoissaan 24/7 ja kotihoito käy muutaman kerran päivässä vaihtamassa vaipat ja annostelemassa lääkkeet kaikki käy minuuttiaikataululla. Usein vanhus löytyy kynnykseltä makaamasta. Hänen jääkaapissaan on homehtumaan unohdettuja ruoka-annoksia ja kuukauden vanhaa maitoa. Vanhus saattaa olla aggressiivinen ja vainoharhainen hoitajaa kohtaan, purra ja potkia tai lähennellä.

Toinen surkuhupaisa esimerkki on kaupin geriatrinen sairaala jonne on myös majoitettu pakolaisia. Vanhukset siellä ovat niitä kaikkein heikkokuntoisimpia. Siellä he makaavat avuttomina, sidottuina sänkyihinsä ja pelkäävät näitä tummia miehiä, jotka tulevat ja menevät mielensä mukaan. Hulinoivat öisin ja ovat usein päissään. on kuulemma sydäntäsärkevää, kun vanhukset itkien rukoilevat omaisiaan ja hoitajia, ettei heitä jätettäisi yksin iltaisin kun pahat miehet tulevat.

ei tästä kuitenkaan voi mamuja syyttää, tilanne oli kehno jo aikaisemmin ja ei mamuja voi siitä syyttää että joku täysin tosielämästä nyrjähtänyt virkamies keksi yhdistää elämänsä viimeisellä pysäkillä olevat, kuolemaa odottavat vanhukset ja mamut.

Äänestä
  • Meneppäs rasistiapina maahanmuuttopalsalle kitisemään!

    Äänestä

Haista sinä suvakki narkkari pitkä paska. Kamelin tallaajat ja kantasuomalaiset ei sovi samaan tilaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairasta_touhua kirjoitti:

Sain tänään tietää täysin yllättäen, että äidilleni on joku lääkäri määrännyt elvytyskiellon. Äitini on fyysisesti hyvässä kunnossa, mutta verisuonten tukosten vuoksi hänellä on ríntakipuja silloin tällöin. Täysin pöyristyttävää, että asiasta ei ole kerrottu minulle tai siskolleni, vaan asia selvisi sattumalta kotihoidon papereista.

Haliutaanko vanhuksista eroon, jotta säästyy rahaa noiden turvapaikanhakijoiden takia? Niille pitää saadaa rahaa ja samalla jokin lääkärin mulkku päättää että kantasuomalainen saa kuolla ilman elvytystä.

Inhoni turvapaikanhakijoita kohtaan maksimissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu