Taas on ”piipeltäjät”aloittaneet kiusanteon,hakkuutyömailla. Ei taida kaikki ollenkaan ”hoppeleita”,kun geeniperimän mukaan heidän pitäisi lisääntyä,vai mitä mieltä muut?
"Viherpiipeltäjät" taas haitanteossa....
Ryskyä
34
164
Vastaukset
- FarmerJohn
Ne haluaa, että puut lahoaa pystyyn. Hiilidioksidipäästö on silloin neutraali, mutta energia tai muu hyöty jää saamatta.
- P.Uheloinen
Miten saadaan valmistettua piiperölle kännykkä. Mitä jää jäljelle kun kaivostuotteet, öljyperäiset aineet ja jopa puu on kielletty.
- L.Eppiluoto
Muistan, että Tampereen yliopistossa on valmistettu puinen kännykkä. Hukkaan meni sekin kokeilu. Puutakaan ei saa käyttää.
- Eipä_taida
jengi taas ymmärtää, että jotkut haluavat harrastaa retkeilyä metsässä, mutta missäs sitten kun kaikki on hakattu?
- retuperä
Sellaisen pitää ostaa oma metsä ja suojella se. Vai onko kivempaa suojella toisten omistamia metsiä?
- Eli_siis_sinun
retuperä kirjoitti:
Sellaisen pitää ostaa oma metsä ja suojella se. Vai onko kivempaa suojella toisten omistamia metsiä?
mielestäsi kaikki metsät saisi kaataa rahaksi? Näetkö sinä mitään muuta, kuin rahaa?
- retuperä
Eli_siis_sinun kirjoitti:
mielestäsi kaikki metsät saisi kaataa rahaksi? Näetkö sinä mitään muuta, kuin rahaa?
En puutu muiden metsiin, omiini vaan. Ja koska metsätalous on elinkeinoni, teen hakkuita. Vai olisitko valmis maksamaan minulle saman verran siitä, että en hakkaa metsiäni? Hakkuun jälkeen myös istutan uuden metsän kasvamaan. Tuntuu, että teillä suojelijoilla on enemmän tunnetta kuin tietoa.
- Metsättakaisin
Metsistä tulee silloin pelkkää puupeltoa. Mikä oikeus sinulla on tuhoa satojen eliöiden elinympäristöjä? Häpeäisit.
- Hyvä_sitten
retuperä kirjoitti:
En puutu muiden metsiin, omiini vaan. Ja koska metsätalous on elinkeinoni, teen hakkuita. Vai olisitko valmis maksamaan minulle saman verran siitä, että en hakkaa metsiäni? Hakkuun jälkeen myös istutan uuden metsän kasvamaan. Tuntuu, että teillä suojelijoilla on enemmän tunnetta kuin tietoa.
jos istutat, ei siinä mitään. Joskus arvo sydämessä on suurempi, kuin arvo rahassa :)
- Ronymate
Metsättakaisin kirjoitti:
Metsistä tulee silloin pelkkää puupeltoa. Mikä oikeus sinulla on tuhoa satojen eliöiden elinympäristöjä? Häpeäisit.
Rahanahneus ja ihmisen halu muuttaa kaikki rahaksi. Rahan paskan voimalla ihminen elää ja tuhoaa, ei minkään muun.
Mutta jos positiivista puolta pitä etsiä, hän sentään mainitsi istuttavansa uuden metsän. Metsän kasvaminen taas vie kyllä aivan perkeleesti aikaa. - retuperä
Metsättakaisin kirjoitti:
Metsistä tulee silloin pelkkää puupeltoa. Mikä oikeus sinulla on tuhoa satojen eliöiden elinympäristöjä? Häpeäisit.
Mene ihmettelemään ötököitäsi suojelualueilla ja kansallispuistoihin. Niitähän löytyy ympäri Suomea.
- eimitenkään
tuntemattomatsotilaat kirjoitti:
Suomessa on jokamiehenoikeus ja haaskauskielto.
Ja miten tuo kommenttisi liittyy asiaan?
- EiNääMetsääPuilta
Jumalauta näitä tyhmyreitä. Meillä on metsää vaikka kuinka paljon ja vapaa kulkuoikeus, silti minä saan aivan yksin kerätä marjat pois suolta ja metsästä. Vaikka kerron ihmisille paikat, ei kiinnosta.
Kaupungeista en tiedä. Siellä on rakennettu teitä ja taloja metsän paikalle. - PaikkojaLöytyy
EiNääMetsääPuilta kirjoitti:
Jumalauta näitä tyhmyreitä. Meillä on metsää vaikka kuinka paljon ja vapaa kulkuoikeus, silti minä saan aivan yksin kerätä marjat pois suolta ja metsästä. Vaikka kerron ihmisille paikat, ei kiinnosta.
Kaupungeista en tiedä. Siellä on rakennettu teitä ja taloja metsän paikalle.Kaupunkilaiset itkee. Ovat kuin Vietnamilaiset. Eivät uskalla poiketa sataa metriä kauemmas autosta. Mummon paikoilla pitää häärätä.
Ronymate kirjoitti:
Rahanahneus ja ihmisen halu muuttaa kaikki rahaksi. Rahan paskan voimalla ihminen elää ja tuhoaa, ei minkään muun.
Mutta jos positiivista puolta pitä etsiä, hän sentään mainitsi istuttavansa uuden metsän. Metsän kasvaminen taas vie kyllä aivan perkeleesti aikaa.Vain täys idiootti ei kato uudistumisen perään, menetettyjä tuottoja jokainen vuosi ku ei oo uutta kasvamassa ;)
- onhanmetsää
Täällä Pohjois-Karjalassa on vielä metsää. Ja on metsää ilmeisesti muuallakin Suomessa, jos kokonaismetsäala on yli 26 milj. hehtaaria. Jokaiselle suomalaiselle 5 hehtaaria samottavaksi.
- ratkottavakivi
Vihervasurit, on täydellisiä tolloja. Ihan kaikki tämän viherpiipettäjän ympärillä hänen vaatteetkin on luonnon antimista peräisin, sekä ihan kaikki mitä piipertäjä suuhunsa laittaa. Suomen metsiä on hoidettu maailman parhaiten ja se ihan varma. Nämä piipertäjät, kun on vain täydellisiä kusipäitä. Löis piipertäjä, vain päänsä siihen betonierämaahan, jossa asuu ja huutas ei enään betonia lisää tähän paikkaan(eihän sen läpi kasva mikään) Luonnonantimia on pakko käyttää enemmän ja enemmän, kun väestön määrä lisääntyy maailmassa. ( siinä viisasten kivi ratkottavaksi piipertäjille)
- Olenmatkoilla
Olipa sekavaa höpötystä.
- Pitäisköhän
jättää tämä S24-palsta rauhaan ja antaa näiden vajaaälyköiden ihannoida luonnontuhoamisestaan.
- CityCani
Mistähän se johtuu, että metsää on jäljellä pääosin vain maaseudulla?
- Punanahka
Kaupungissa on jo kaikki paikat pilattu asfaltilla. Ei Pysty enää uudistaa. Miksi ne ei rakenna ylöspäin. Niin säästyisi pinta-alaa ikimetsälle?
- K.Ekkonen
Pitäisköhän kirjoitti:
jättää tämä S24-palsta rauhaan ja antaa näiden vajaaälyköiden ihannoida luonnontuhoamisestaan.
Meillä täällä maalla on huomattavasti enempi luontoa kuin teillä siellä kaupungissa.
- Haa_jo_toinen_
Punanahka kirjoitti:
Kaupungissa on jo kaikki paikat pilattu asfaltilla. Ei Pysty enää uudistaa. Miksi ne ei rakenna ylöspäin. Niin säästyisi pinta-alaa ikimetsälle?
joka ajattelee näin! Juuri tämä ratkaisisi ongelmat, tai ainakin Huomattavasti vähentäisi jatkuvasta rakentamisesta luonnolle ja eläimille koituvia rasitteita. Ja täähän on myös ihmisten kannalta aika fine vaihtoehto kun palvelut on suoraan melkeen alakerrassa ja ja ja... peukkua tälle idealle!
- Joo_oot_oikeessa
K.Ekkonen kirjoitti:
Meillä täällä maalla on huomattavasti enempi luontoa kuin teillä siellä kaupungissa.
mutta eikai sitä silti tuhomaan pidä menemän? Se vaan tuntuu siltä että täällä kaupungeissa luontoa osataan arvostaa enemmän. Mistähän se johtuu? Ehkä ihmismieli on sellainen että kun näyttää siltä, että jotain on riittämiin niin ei varmaan haittaa jos vähän nipistää jostain. Kaupungissa sitä ei niinkään ole joten siitä vähästä pidetään kiinni ja pyritään suojelemaan sieltäkin missä sitä on.
- RuskeaSuoHaukka
Tuntuu, että siellä kaupungeissa arvostetaan luontoa, joka sijaitsee mahdollisimman kaukana kaupungeista. Uskottavuuden vuoksi helsinkiläisten olisi nyt keskitettävä kaikki mahdollinen suojeluinto lähemmäs. Nykyisin Helsingin oma Sipoonkorpi olisi sopiva suojelukohde. Ruskeasuon ja Tattarisuon entisöintiä olisi harkittava. Katajanokan katajat olisi ehdottomasti pelastettava.
- KuinkaVanhaOnIkimetsä
Eikö nämä ihmiset ymmärrä. Minulla on joka syksy pakastin täynnä marjoja ja sieniä siitä huolimatta, että monta hyvää paikkaa on hakattu pilalle. Uusia paikkoja tulee ilmestyy sitä mukaa kun taimikko kasvaa ja ensimmäiset harvennukset on tehty.
- 4021
Minä ainakin ymmärrän vain sitä mitä näen ja olen nähnyt ! . Hakkuiden jäljet ovat hirvittävää katseltavaa yhtään riukua ei ole pystyssä ja kannot sekä risut on kasattu metsäautoteiden varsille sekä maapohja revitty ! aivan kuin metsää vihaavan raivohullun jäljiltä aina kaikki ! . Onko kannot ja risutkin tänään vain rahaa ? . Joka vuosi kohtaan näitä masentavia näkyjä etsiessäni vielä pystyssä olevaa luonnonmetsää ! .
- T.Yhmyri
Rumimpia on ne riu'ut pystyssä. Jätetty sinne muka lahopuuksi.
- K.Kyky
Tähän hirvittävään paikkaan kasvaa uutta metsää vauhdilla. Männyn helposti havaittava pituuskasvu on parhaina vuosina puolisen metriä.
Kaupunkilaisten raiskaamille paikoille ei ikinä kasva uutta metsää. Kaupungeissa luonnon tuhoamisessa ei ole kyseessä raha. Siellä sen nimeksi on annettu kilpailukyky. Suomalaisen metsän uusiutumisnopeudella enemmistö suomalaisista ei elämänsä aikana ehdi enää nähdä sitä avohakkuutta uudelleen metsänä ennen eläkeikäänsä tai kuolemaansa.
- K.Ukkanen
tuntemattomatsotilaat kirjoitti:
Suomalaisen metsän uusiutumisnopeudella enemmistö suomalaisista ei elämänsä aikana ehdi enää nähdä sitä avohakkuutta uudelleen metsänä ennen eläkeikäänsä tai kuolemaansa.
Enemmistö suomalaisista ei näe puita kuin puistoissa.
- L.Ogiikka
tuntemattomatsotilaat kirjoitti:
Suomalaisen metsän uusiutumisnopeudella enemmistö suomalaisista ei elämänsä aikana ehdi enää nähdä sitä avohakkuutta uudelleen metsänä ennen eläkeikäänsä tai kuolemaansa.
Suojelun maksaja täytyy olla se, joka on omat suojeltavansa hävittänyt. Kaupungeissa ei ole metsää eikä susia. Maksakoot siis niille jotka ovat edes jotain säästäneet.
- oritgami
Kyllä suomesta vielä luonnonkin metsää löytyy ja liiottelua on turha liotsoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka702447- 671425
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww801283EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111182- 79885
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19880- 54763
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta98736Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe28722- 30686