Olipa Tuulilasilta aika tarkka arvaus nimimerkkien Lentojätkä, Ferris, Rumpali ja Veronkerääjä kirjoittajista.
Enpä olisi arvannut että noin kovan luokan lobbaajat koettais saada sanomaansa perille tämän median kautta.
Sinänsä harmi kun Zorron naamio on paljastettu, siihen taisi loppua mainittujen (=kaivattujen) asiantuntijoiden kommentit. Harmi he kerkesivät tuoda roimasti realistisia näkemyksiä aiheeseen.
Heidän taustajoukoissa lienee sellainen poru, ettei näitä "asiantuntijoita" liene täällä enää ikävä kyllä nähdä?
Enpä olisi arvannut että noin kovan luokan lobbaajat koettais saada sanomaansa perille tämän median kautta.
Sinänsä harmi kun Zorron naamio on paljastettu, siihen taisi loppua mainittujen (=kaivattujen) asiantuntijoiden kommentit. Harmi he kerkesivät tuoda roimasti realistisia näkemyksiä aiheeseen.
Heidän taustajoukoissa lienee sellainen poru, ettei näitä "asiantuntijoita" liene täällä enää ikävä kyllä nähdä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oletko tuulilasin toimittaja?? Ei ne ole mitään arvauksia ja tiedät sen varmaan itsekin.
Voisi kysyä kenen kannalta realistisia näkemyksiä aiheeseen??
Noiden TL:n jutussa mainitsemien nimimerkkien edustamat tahot ovat olleet jo pitkään tiedossa!! Osa arvatuista nimistäkin näemmä löytyy listalta! Muutama nimimerkki puuttuu ja muutama henkilökin ilmeisesti. Huhun mukaan yksi(ainakin yksi) kansanedustajakin on palstalla vieraillut!
Toisen huhun mukaan henkilöt nimimerkkien takana ovat olleet jo pitkään Tuulilasin toimituksen tiedossa! Miksi ei niitä ole paljastettu aikaisemmin!!
Olisiko vaikeaa tehdä autolehteä ilman tiettyjä tahoja?? Vai vaikuttiko vuodenvaihde vai se, että osa nimistä olisi tullut muuta kautta pian julkisuuteen??
Voimme kuitenkin olla iloisia, kun meistä niin pidetään huolta ja holhotaan. Mukavaa kun oikein päättäjät ja virkamiehet tulevat rahvaan pariin, omina KAKSINAAMAISINA itseinään!
KUITENKIN HYVÄÄ ALKAVAA AUTOVEROVUOTTA 2005 VAAN KAIKILLE SUOMI-24:LLE
Niin voisin vielä lisätä!
Jos niillä taustajoukoilla nyt jotain aihetta poruun on niin se on se, ettei kukaan enään ota tosissaan yhtään nykyistä autoverotusta kannattavaa viestiä tai kannanottoa!
Voisiko sanoa säälittävää!! Omia virheitä, taloudellisia etujaan ja huonoa VEROTUSTA puolustellaan keskustelupalstoilla!! Tämäkö on sitä veroeurojen järkikäyttöä?
Toivottavasti tämä asia nousee yhtä suuriin mittoihin kuin taannoinen KIVITILA-KESKUSTELU!
Saisiko linkin kyseiseen TL:n juttuun. Kiitos!
Kuten jo pari päivää sitten totesin, en ole kuitunen, enkä--luojan kiitos--edes valtiolla edes töissä. Kuitusella on puuvene, minulla lasikuitunen.
Kuten nimimerkistä näkyy, ole tekniikan mies, en juristi. Lähinnä olen aikoinani kirjoitellut tänne jotakin elvistä. Kun sitä katseli insinöörin silmin, asia oli aivan selvä. Mitä tulee varsinaisiin veroasiantuntijoihin, näytti siltä, että mitä enemmän alv-asiantuntemusta sitä enemmän metsässä oltiin.
Kyllästyin kirjoittelemaan, kun näytti että eihän täältä kukaan tietoa etsi, vaan tukea omille ennakkoluuloilleen. Tässä olen hyvin lähellä niitä tuntemuksia, joista Lentojätkä taannoin kirjoitteli.
Valtion kanssa minullakaan ei ole tekemistä, enkä ole Kuitunen minäkään. Kovin suurta uskoa Viitasen "paljastuksiin" ei ole muutoinkaan.
Tämä oli viimeinen viesti ainakin minulta.
Ilmeisesti viimeinen viesti ainakin tuolla nimimerkillä...
Jännittää ainakin tällaista pitkäaikaista palstan seuraajaa...
Pieleen meni Viitasen arvaukset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000005990794
Lisäkommenttina voisi mainita etten ole mitenkään erityisesti käyttömaksujen kannataja. Näyttää vaan siltä ettei ne ole ollenkaan niin paha asia edes halvoilla romuilla ajavien kannalta kun täällä jotkun on antaneet ymmärtää. Koska nykyinen verotus on selkeästi radikaalin uudistuksen tarpeessa olisi kertarysäys helpompi kun asteittainen siirtymä. Asteittain muutettaessa ongelmat vain lievenisi muttei poistuisi kun vasta vuosien päästä. Tässä mielessä siis piste nelikentässä suunnilleen oikeassa paikassa.