olen kuullut että kokeneempi on parempi sängyssä miten se on parempi
mitä eroa on kokeneella ja kokemattomalla
miten-parempi
2984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tietää mitä tekee
Koskettaa oikealla voimakkuudella oikeita kohtia
Mikään ei oo niin turhauttavaa ku vaik alakertaan eksynyt mies joka ei löydä klitorista. :D
Kokenut osaa panna lujaa ja tyydyttää naiset oikein. Ei epäröi.
Kokematon on hellempi sängyssä.
Kokematon mies ottaa liikaa huomioon partneria. Kyselee että "onko nyt hyvä, tuntuuko nyt hyvältä", hivelee hennon naisellisesti ja lauetessaan inahtaa kuin koiran purulelu.
Kokenut mies uskaltaa nussia naista rajusti, käännellä häntä mieleisiinsä asentoihin kuin sätkynukkea, osoittaa dominanssia sängyssä ja murahtaa miehekkäästi tullessaan. Tällaista käsittelyä nainen kaipaa.
Kokematon mies on huonompi koska hänen kanssaan panemisesta ei saa sitä samaa fiilistä kun onnistuu levittämään haaransa monien naisten suosimalle kokeneelle panomiehelle. Itsetuntobuusti on taattu kokeneen panomiehen kanssa. Kokematon mies on hyödytön.
Miten sitä voi oppia paremmaksi? Mulla seksikumppaneita alle 10
"Mulla seksikumppaneita alle 10"
Ei hätää, niin mullakin!
Laskuvirhe, tarkoitinkin sanoa että niitä on 700. Neitsyyteni menetin 8-vuotiaana ja siitä lähtien tahti ollut kova!
Vau, vähänkö oon kateellinen. Mulla vain 500, kun en laske arabeja mukaan. :O
Eroottis-emansipoituneen päivän tuikkiviin silmiin sopii hyvin olla hetki mielihyvän matkustajana.
Oikeastaan olen sitä mieltä, että paras rakastelija kehollesi olet sinä itse.
(Hihitystä)
itse en ole kokenut eroja kumpikin ottaa suikkiin yhtä hyvin tai kun panee niin en ole huomannut eroja
Anteeksi nyt vaan, mutta miten kokematon voi ottaa suihin yhtä hyvin, ilman minkäänlaista aiempaa kosketusta miehen penikseen? Etteivät vaan olisi valehdellut sulle neitsyydestään...
kyllä laukeamaan on saanut ja ei kaikki kokeneetkaan hyvin suihin ota ja vaikka luulisi että kokenut antaa hyvän panon niin sekään ei ole totta
Kokemattoman naisen ujon kömpelö suikkari on kiihottavampi kuin tuhannen kullin maijan mukataitava imurishow.
"tuhannen kullin maijan"
Korjaan, 5 kullin maijan.
Makuja on monia, eka partnerini (vakipano) ei tykännyt vielä tuolloin täysin osaamattomasta, kömpelöstä suuhoidostani, vaan töksäytti suoraan "sä imet surkeesti" ja käski katsomaan mallia pornovideoista. Tyytyväisempiä siihen ovat sen sijaan olleet viimeisimmät partnerini, kun heidän aikanaan olen viimein alkanut jo osata.
eihän vakipano sinua kunnioittanut vit.uili sinulle ja sinä imit ja lutkutit ei hän sinua naisekseen ottanut käytti hyväkseen ja ehkä viimeisimmät panot on ollut kohteliaampia tai reikä imee niin sanoneet osaat imee ime nyt vain ja kun mällit suussa kysyt otinko hyvin niin vastaus otit otit ja lähti pois oman naisensa luokse
"kysyt otinko hyvin niin vastaus otit otit ja lähti pois oman naisensa luokse"
Muuten hyvä, mutta hän oli seurustelukumppanini joka tuon sanoi... Pelkät panot eivät ole kehuneet.
etkö sanonut viimeisimmät panot kehui ja nyt sanot ettei kehunut no mutta kummiskin kaikki panosi lähti kunnon tyttöjen luokse ja kokenut iida jäi yksin
"ja nyt sanot ettei kehunut"
Siis pano = seksikumppani. Poikaystäväkin on tavallaan "pano".
"kaikki panosi lähti kunnon tyttöjen luokse ja kokenut iida jäi yksin"
Eksistäni erosin kyllä ihan itse... Ja mikä on jollekulle "kunnon tyttö" on jollekulle toiselle jotain ihan muuta. Esimerkiksi eka eksäni sanoi että minulla on hyvä sydän. Ja erottuamme sanoi että olin eka nainen jota se rakasti (sillä kun ei ollut ennen ollut kuin lyhyitä suhteita, muut naiset kyllästyivät siihen niin pian, kun se oli aika yliromanttinen). Toka eksäni taas sanoi, että suomalainen nainen on todella hyvä kumppani, kun haluaa tasa-arvoisen parisuhteen.
en tiedä mitä miähiä olet tavannut ja missä ja eikä kelpaa kunnon naisille mutta sinulle sitten kelpasi panoiksi mutta nyt lopetat olemattomuudet ja otat niskasta kiinni ja rupeat kunnon naiseksi etsi hyvä mies itsellesi hankitte lapsia ja avioon yms mutta jos tykkäät niin haet sen baari miähen kun rahaa niin on romanttinen ja kun ei ole niin ei ole romanttinen
Tokalla eksälläni oli ollut useita naisia, ja olisi kelvannut muillekin. Eron jälkeenkin sillä oli joskus 2 kk päästä uusi nainen kuvioissa. Siinä olet oikeassa, ettei eka oikein kelvannut naisille kunnon suhteeseen (sen sijaan moni nainen oli ottanut hänet panokseen).
En halua lapsia... Ja olen jo kunnon nainen, en halua enää uusia seksipartnereita ennen todellista rakkautta (vaikka eihän sitä koskaan varmuudella voi tietää mitä elämä tuo tullessaan, mutta toistaiseksi näillä mennään).
toivottavasti olet kunnon tyttö mutta miksi et halua lapsia
En koe että minusta olisi äidiksi. Eikä mulla ole sellaista äidinvaistoa kuin muilla naisilla, että kaupungilla vieraiden ihmisten lapset saisivat mut lässyttämään tyyliin "oi miten söpö!" En mitenkään vihaa lapsia, mutta en vain halua omia.
normaalia ei toisten kakarat kuulukkaan saada äidinvaistoja tai ei ketään kiinnosta toisten kakrut mutta mutta mites sitten kun olet joskus masu pystyssä ja iki oma mies vierellä
Kysykää naisilta, joilla on kokemusta minusta sängyssä ja jostain ätmistä.
Ai niin unohdin, ei naisilla voi olla ätmistä seksuaalisia kokemuksia, koska ätmit ei saa pillua ;)
Paneminen ei ole rakettitiedettä: voihan olla että sillä ätmillä on todella kestävä paksu muna ja sisäsyntyinen, intuitiivinen käsitys siitä miten naista kosketaan, plus paljon intohimoa ja perverssiä leikkimieltä - asioita, jotka voivat puuttua tyystin kokeneeltakin mieheltä.
Siksi minäkin osaan panna, koska panomiehellä pitää toimia alapää, ei yläpää.
Aina voi pohtia miten hyvä tai huono ätmi voi olla seksissä. Mutta se pohdinta on turhaa, koska ätmit ei saa pillua ;) lällällällää !! . Näin aikuinen ja hyvän itsetunnon omaava keski-ikäinen mies ylpeilee pillunsaanilla ;)
Kokemattomampi nainen kokee asiat paljon intensiivisemmin. Kaiken nähnyttä ja kokenutta naista voi olla hankala enää säväyttää, mutta toisaalta taas kokenut nainen on mutkattomampi, siinä missä kokenut mies välinpitämättömämpi ja vähemmän nälkäinen.
Tiedä sitten kumpi on parempi skenaario, kummassakin on puolensa - ainoa mikä on varmaa, on etteivät ideaalit sovi reaalimaailmaan, koska elämä kuluttaa.
Kokenut mies on parempi kuin kokematon,mutta naisten osalta tilanne on kovin kompleksinen. Kokemattomasta voi kasvattaa mieleisen jos osaa ja nainen haluaa. Paljon kokeneilla on vähemmän oppimishalua mutta kokenut tietää mikä ”toimii”.
Joskus tulee kokemus mieleen,kun jokin homma ei tahdo onnata,
et "et kylläpä on vaikeeta,kuin piikasen paneminen"