Paavi moitti Trumpia siitä, että Trump haluaa rakentaa muurin etelärajalle todeten, että Trump ei ole kristitty. Trump vastasi tyyliin että mies, joka asuu muurien sisäpuolella on parasta pitää suunsa kiinni asiasta. Kuvastaa aikakauden muuttumista. Kirkkolaitokset ei paljon tässä ajassa määräile.
Trump vaiensi paavinkin :)
Yskös
126375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Nyt kaikki äänestämään Trumppia. Siinä on oikea mies vaikka Suomen presidentiksi.
En usko Trumpista presidenttiä tulevan, on sen verran hullu. Mutta mistä sitä USA:sta tietää....
Kun joutuu valitsemaan Trumpin tai Clintonin, niin se on kuin joutuisi valitsemaan ruton tai koleran.
juuri näin!!
Suomessakin on ollut samanlaisia vaaleja koko ajan.
" Trump vastasi tyyliin että mies, joka asuu muurien sisäpuolella on parasta pitää suunsa kiinni asiasta. "
10 bointsia Trumpille tuosta ! Ja hyvä, kun tekisikin lopun tuosta HARHAOPISTA!
Trumpp on siitä hyvä, että häntä EI VOI ostaa !
Mutta sitä ihmettelen, että eikö U.S.A:ta löydy muita pressaehdokkaita kuin Trumpp ja Clinton? Vanhoja jo molemmat !
Ja naista en todellakaan toivo U.S.A:n Pressaksi, eli jää vain Trump.
Olen ihaillut istuvaa pressaa siitä, että osaa esiintyä niin maltillisesti, miksi hän ei esettunut ehdolle ? Vai riittääkö yksi tummaihoinen pressa USA:n historiaan ?
"" Trump vastasi tyyliin että mies, joka asuu muurien sisäpuolella on parasta pitää suunsa kiinni asiasta. ""
No tuskin Trumpkaan asuu niin että jokainen voi hänen taloonsa vapaasti kävellä sisään. Ja itse Vatikaani ei muuten ole kokonaan muureilla suljettu vaan mm. Pietarin kirkon edessä oleva aukio on täysin vapaasti kuljettavissa Roomasta kuten jokainen Roomassa käynyt tietää.
"Olen ihaillut istuvaa pressaa siitä, että osaa esiintyä niin maltillisesti, miksi hän ei esettunut ehdolle ? "
Koska hän on jo istunut kaksi kautta ja se on lain mukaan maksimimäärä.
Poikkeuslaki voimaan, ja lisää kaksi kautta. Nyt se varsinkin nähdään, miten hyvä presidentti Barack Obama on ollut.
Miksei Vatikaaniin ole vielä tehty terrori-iskua?
Vaalikamppanja melkoisen populistinen, mutta rikkaiden etuja se ajaa, ei ole Hitler II eikä valkoisen roskasakin puolustaja.
Ehkä vatikaanin lonkerot ulottuvat sinnekkin..
Katoin juuri dokkarin. Aikamoinen pöpipää toi Trump on.
Ei Amerikkakaan ansaitse sentään tuollaista pölvästiä presidentikseen.
Olihan meiläkin Tarja ja Sahtivaari joiden päämäärä oli jatkuvasti muualla kuin Suomessa.
Niinistö oli 6. oppilas ja sen huomaa; Naton juoksupoika.
Kyllä nyt saadaan uusi hirmuhallitsija maailmaan jos hänestä presidentti tulee. Hullu on Amerikka jos hänet valitsee. Varokaa vaan kolmas maailmansota on ovella. Kun tällainen mies alkaa päättämään ydinaseiden käytöstä tuho tulee olemaan melkoinen.
Samaa pelkään minäkin. Koska Trumpilla ei ole mitään vastuuta mihinkään, vaan rahan voima, ei häntä pidättele mikään.
Rahan voimaahan ei ole kenelläkään muulla ehdokkaalla esim. Hillary Clintonilla, jonka takana seisoo Rockefellerit ja Wall Streetin rosvopankkiirit. Trump on miljardööri, mutta ei kuulu amerikkalaisen eliitin sisäpiiriin toisin kuin esim. Clinton, mikä huolettaa oligarkkeja.
Alkakaahan vaan valmistautua uuden Hitlerin nousuun. Aatukin oli aluksi hauska tyyppi ja pelle ulkomaailmassa mutta niin siitä vaan sukeutui rosvolauman johtaja. Saman tekee tämä Trump. Entinen koulukiusaaja. Vois tietenkin yrittää rukoilla että joku muu voittais, mutta kuuleeko Jumala? Sanders olisi hyvä, tai paras ehdokas.
Hillary on vakaumuksellinen elitisti ja globalisti, jonka sydänystävä ja mentori on arkkiglobalisti Henry Kissinger. Clintonin takana seisovat myös USAn banksterit ja oligarkit. Hillaryn valinta pressaksi on askel kohti maailmanhallitusta.
Sandersilla ei ole mitään mahdollisuuksia presidentiksi, koska on sosialisti ja kaiken lisäksi vielä juutalainen.
Kaikkien muiden takana on rahaa, joka on kytköksissä noihin finanssikapitalisteihin. Siksi Trump on vaarallinen koska hän rahoittaa itse itseään. Hänellä on oma sisäpiirinsä.
Ja aivan kuten "LiberaaliKristitty" mainitsee, aivan samantyylistä pelleilyä kuin Aatulla aikoinaan. Mutta jos saa valtaa, hän käyttää sitä mielivaltaisesti.
Aatu ei ollut Trumpin kaltainen itsenäinen miljardööri, vaan natseja rahoittivat esim. pankkiirirosvot Rothschildit, ihan niin kuin he nyt rahoittavat Hilldogia. Hillary 'Bilderberg' Clinton on paljon lähempänä natseja ja stalinisteja kuin Trump.
"Hillary on vakaumuksellinen elitisti ja globalisti, jonka sydänystävä ja mentori on arkkiglobalisti Henry Kissinger. Clintonin takana seisovat myös USAn banksterit ja oligarkit. Hillaryn valinta pressaksi on askel kohti maailmanhallitusta."
Mitäs pahaa maailmanhallituksessa on? Yksi pallo meillä täällä on lopulta jaettavana. Eikä nykymedia l. nykyinen neljäs valtiomahti päästä enää elitistejä karkuun eikä helpolla, koska raharikkaat ja heidän jälkeläisensä tulevat olemaan koko ajan maailman median silmätikkuina. Kuka tahansa ihminen voi kritisoida heitä tänään. Toisin oli vielä silloin kun Rotschildit pystyivät alkeellisen viestintätekniikan turvin esim. läpivalaisemaan salaa postittamansa kirjekuoret omistaessaan postilaitoksen, ja näin keräsivät laittomalla salaisten tietojen keruullaan jätiomaisuutensa. Jos jokin instanssi haluaisi tehdä samanlaiset "rotschildit" nykyään, niin sen pitäisi olla vähintään Googlen tai Facebookin tai Amazonin kaltainen globaali BIG-jättifirma. Mutta jo kaiken tiedon salamannopea siirtyminen jokapuolelle maailmaa, estää yhdenkään isomman instanssin vallan blokkiutumisen nykyään.
Toisekseen, oletko huomannut miten Hillary Clinton antaa koko ajan päinvastaisia kommentteja medialle kuin Trump? Hillary C aikoo edistää läpinäkyvyyttä, vapautta liikkua, hän ei kannata rasismia esimerkiksi Etelä-Amerikan suuntaan. H C ei halua rakentaa muuria Amerikan etelärajalle kuten ahdasmielinen Trump. Nykyaikana poliitikkojen sanojen ja tekojen on kohdattava, ja jos ei kohtaa, niin maine on mennyttä ja pudotus varsinkin vapaan median voimalla toimii hyvin, onneksi, vapaissa demokratioissa. HC siis ajaa läpinäkyvyyttä politiikkaan, mikä jo itsessään sitoo hänen politiikkansa etukäteen läpinäkyvyyteen, ja tämä taas ei edistä mainitsemiesi Rotschildien ym. tyyppistä salailua ja salaseuroja ja niiden salassa toimivaa valtaa ja sen käyttöä.
Trump taasen on yhtä kysymysmerkkiä ja ihan musta hevonen, joka luultavasti kuten kaikki miljardöörit ovat salaa sopimuksissa juuri kyseisten salaisten järjestöjen kanssa, ja jos D Trump ei tätä vielä ole, niin aivan varmasti hänet vihitään vähintäänkin Pääkallon ja Sääriluiden järjestöön. Tämä vähimmäisvaatimus Amerikan MIESpresidenteillä ollut aina.
Maailmanhallitus itsessään, en pidä sitä enää pahana asiana. Joskus aikoinaan kritisoin sitä muiden tapaan. Mutta koska nykyinen media pakottaa nämä vanhat salaiset järjestöt toimimaan pinnalla, näkyvissä, enemmän esillä. Niin lopputulos esim. maailmanhallituksella on pakko olla hyvä. Media, siis me kaikki, jokainen kriitiikkona toimiva ihminen myös, pakottavat nämä salaiset instanssit yhteiskuntien pinnalle. Koska muuten ne eivät saa "happea", eivätkä siis toimintavaltaa itselleen.
Maailmanhallituksen johtoon ei siis voida valita enää vain yhtä, tai vain muutamia miehiä nykyisen yhä läpinäkyväistyvän systeemin puitteissa. Koska näiden "trumppien" ja "hitlereiden" nousujen olisi jo luullut opettavan, ettei yhden idiootin käsiin liian suurta valtaa pidä enää antaa.
Ihmisillä tulee olla oikeus päättää, kuinka heidän asuinalueensa resursseja käytettään. Suomalaisten asiat tulee päättää Helsingissä, Suomessa, eikä Brysselissä tai Lontoossa tai Berliinissä tai Wall Streetillä.
Jokaisella kansalla tulee olla oikeus itse hallita itseään sen sijaan, että nämä kansat joutuvat elämään vieraiden kansojen orjina. Suomalaisilla tulee olla oikeus päättää itse asioistaan, kuten myös vaikka esim. kurdeilla.
Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Ihmisluonto on läpeensä turmeltunut syntiinlankeemuksen seurauksena. Maailmanhallituksen johtoon noussut henkilö tulee turmeltumaan 100% varmuudella. Maailmanhallituksen agendaan kuuluu vahvasti myös siirtyminen käteisettömään yhteiskuntaan ja ihmisten mikrosiruttaminen. Ihmiset pakotetaan ottamaan Pedon merkki.
Tämän takia maailmanhallitusta tulee vastustaa.
Mutta oletkos unohtanut, että Messias ei voi saapua ennenkuin pedon merkin aika on tapahtunut? Ja tämä tulee tapahtumaan globaalisti. Ellei pedon merkin aika tule, ei myöskään tule Jumalan valtakuntaakaan maan päälle. Tämän kaiken pitää siis tapahtua, tässä järjestyksessä. Siispä maailmanhallituksenkin pitää tulla. Itse asiassa se onkin koko ajan tulossa, mutta minä en näe sitä uhkakuvana vaan mahdollisuutena. Jos verrataan tulevaa maailmanhallitusta sen pienempään jo toimivaan muotoon EU:hun, niin hyvinhän EU on yhteisiä Euroopan asioita ajanut, vaikka kaikki ovatkin maalailleet piruja siitäkin seinille jatkuvasti. Toinen umpimielinen mahdollisuus olisi rakennella muureja rajoille ja sulkeutua ja alkaa varustautua sotaan, uhkakuvia luoden vainoharhaisesti tämän Hitler-Trumpin tapaan, mikä ei todellakaan ole hyvä vaihtoehto kehittyvässä nykymaailmassa.
"Ihmisillä tulee olla oikeus päättää, kuinka heidän asuinalueensa resursseja käytettään."
Tottakai näin. Ensisijaisena asiana tietenkin paikallishallinnot, ja vasta sitten isommat ja laajemmat piirit, ja viimeisenä mahdollinen maailmanhallitus. Vasta EU:n kautta on Euroopassa opittu enemmän tällaisiin tuleviin kansainvälisiin lainsäädäntöihin, jotka koskee yksittäisiäkin kansalaisia.
"Suomalaisten asiat tulee päättää Helsingissä, Suomessa, eikä Brysselissä tai Lontoossa tai Berliinissä tai Wall Streetillä."
Onko Suomen ja suomalaisten valta siirtynyt EU:n myötä Brysseliin? No ei. Nämähän eri instanssit vain tukevat toisiaan. Näinhän nämä asiat pitää nähdä. Eihän näitä pidä vastakkainasettaa.
"Jokaisella kansalla tulee olla oikeus itse hallita itseään sen sijaan, että nämä kansat joutuvat elämään vieraiden kansojen orjina."
Ja edelleen, pidän EU:ta esimerkkinä onnistuneesta kokeilusta kohti maailmanhallitusta. Onko se vienyt Suomen muiden kansojen orjaksi, tms? No ei. Maalailet kuin perussuomalainen koko ajan uhkakuvia jostain sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan.
"Suomalaisilla tulee olla oikeus päättää itse asioistaan, kuten myös vaikka esim. kurdeilla."
On onni että elämme koko ajan monipuolistuvassa ja monikulttuurisemmassa maailmassa. Otetaanpa esimerkki. Jos joku suomalainen joutuisi vainotuksi täällä Suomessa, niin hän voi valittaa no minne? Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen. Tänne sinun parjaamaasi kansainvälisen unionin yhteen toimivaan instanssiin. Tässä vain yksi esimerkki kansainvälisyyksien eduista yksittäisille kansalaisille. Esimerkiksi Englannista ja USA:sta ja jopa Kanadasta on haettu turvapaikkaa viime vuosina Suomesta, näin hyvin meillä on hoidettu ja hoidetaan asiat.
"Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Ihmisluonto on läpeensä turmeltunut syntiinlankeemuksen seurauksena."
Kuten jo sanoin, maailmanhallitusta tullaan aivan varmasti vahtimaan kaikkien sen jäsenmaiden alaisuudessa niin tarkalla luupilla kuin mahdollista. Siellä eivät vallanpitäjät pääse kukkoilemaan, sen voit uskoa.
"Maailmanhallituksen johtoon noussut henkilö tulee turmeltumaan 100% varmuudella."
Tuskin sinne valitaan tällaista yhtä miestä. Nytkin EU:n komission puheenjohtajan pesti on enemmän näennäinen, kuten esim EU:ssa toimivien demokratioiden presidenttienkin vakanssit ovat, yhä pienenevässä määrin.
"Maailmanhallituksen agendaan kuuluu vahvasti myös siirtyminen käteisettömään yhteiskuntaan ja ihmisten mikrosiruttaminen."
On aika yksisilmäistä ajatella pedonmerkin olevan mikrosiru. Silloinhan kännykkämme ja tietokoneemme olisivat myös mikrosiruja sisältävinä laitteina syyllisten tavaroiden listalla. Mooseksen kirjassa puhutaan Jumalan merkistä, joka pitää ottaa otsaan. Ei tässäkään ole kysymys mistään teknisestä vempaimesta.
"Ihmiset pakotetaan ottamaan Pedon merkki."
Pedon merkki on pimemminkin "asenne", jonka ihminen ottaa oikeaan käteensä ja/tai otsaansa.
"Tämän takia maailmanhallitusta tulee vastustaa."
En näe mitään syytä vastustaa m-hallitusta. Olet peloteltu, kuten moni muukin uskova, ihan turhilla tyhjiksi osoittautuneilla peloilla. Kun avaa oven jonka takana väitetään pelon olevan, siellä ei mitään. Tämäkin on yksi tapa hallita massoja. Ja estää kehitys ja edistys.
Luultavasti tulee vielä aika jolloin meitä ihmisiä vahditaan yhä tarkemmalla kehittyvällä teknologialla jonka omistamme, mutta so what? Aiemmin luulin että minulla olisi jotain salattavaa, ja niin oman yksityisyyden puoelsta onkin. Mutta muuten ei ole. Jos viranomaiset ja poliisi haluavat tietää jotain asioistani, oman yksityisyyteni puitteissa olen valmis auttamaan heitä. Koska terrorismin takia on parempi menettää yksityisyydestään jonkin verran, kuin suojella terrorismia.
Sellainen asia tuli vielä mieleen nikistäsi. Että rahan valta tulee myös lopulta murtumaan, kun ensin maailmanhallitus sen mahdollisine negatiivisine puolineen on saatu hoidettua pois päiväjärjestyksestä. EU on hyvä kokeilualusta tässä. Kun tulee toimiva globaali maailmanhallitus, silloin päästää lopultakin eroon veroparatiiseista jne. Ollaan hyvin lähellä rahan vallan murtumista silloin lopullisesti. Tämäkin todellinen yksittäisten kansalaisten etu häämöttää jo nurkan takana, koska maailma läpinäkyväistyy. Tulee kansalaispalkat yksittäisille ihmisille, yhä enenevässä määrin robotismin ja automatisaation yhä enemmän yleistyessä. Orjatyöt loppuvat/pääsemme orjuuden ikeistä vihdoinkin, kuten Raamattukin sanoo. Tämän läpinäkyväistymisen kautta pankkien ja rahan vallat lopulta murtuvat. Tällöin puhutaan Ilmestyskirjan "pedon valtaistuimesta". Jos pedon valta on jokin todellinen, niin se on rahan ja mammonan valta. Se luhistuu vasta sitten kun on yksi, hyvin toimiva, maailman valta. En näe mitään muuta mahdollisuutta tälle kehitykselle. Ihmetyttää, miksi sinäkin muiden kristittyjen kanssa, olet jarruttamassa tätä(kin) suotuisaa ja hyvää kehitystä olemattomien pelkojesi kanssa. Olet astunut mielestäni väärällä jalalla, koko kristillisyyteesi. Pelko estää hyvän kehityksen.
Höpön höpön.Kansalaispalkka vai?? Päinvastoin eläkkeet ja palkat viedään alas normaaleilta ihmisiltä maailmankilpailuun vedoten.
Totalitarismi jyllää ja terrorismin tekosyyllä tulee sellainen valvonta , että ei edes Neuvostoliitossa ollut sellaista.Netti ja puhelinyhteyksiä valvotaan jo nyt aika tarkaan.
Rahanvalta vain kasvaa syödessä ja se nimenomaan on yhteydessä pankkeihin ja isoihin yksiköihin.Sen takia käteismaksut halutaan kieltää.
Sotateollisuus vaan kasvaa ja se rikastuttaa rikkaita yhä enemmän. Myös aseiden hinta nousee mahtavasti kun hinnat määrää eliitti ja rahavalta joka omistaa politiikan.
kansalaisille keksitään yhä enemmän veroja esim.ilmastonmuutoksen verukkeella ja siitäkin ja uusilla tuetuilla energiamuodoilla tehdään lisää rahaa maailman eliitille.
Kaikki kansallisvaltioiden omaisuus halutaan yksityistää kuten maaomaisuus, metsät, kaivosvarat,parhaimmat yritykset ja pahimpana kaikista puhdas vesikin halutaan myydä ulkomaille.
Poliitikot ovat tässä kytköksessä mukana myymässä kansallisvaroja ulkomaille ja nämä suuryhtiöt ja kasvoton poliittinen valta antaa näille poliitikoille palkkiovirkoja ja apuja määrämättömästi.
Sano ei Eulle ja maailman eliitille!
Luuletko että muslimit ikinä alistuvat kenenkään muun alle kuin islamin? Jos sinun haluama maailmanhallitus tulee, sitä johtaa muslimit. Silloin Ilmestyskirjan peto varmuudella on islam.
Onko näin että koska itse et olisi koskaan valmis soputumaan mihinkään muunlaiseen näkemykseen, uskot etteivät muutkaan sitä ole? Tyypillinen fundamentalistinen näkemys!
"Päinvastoin eläkkeet ja palkat viedään alas normaaleilta ihmisiltä maailmankilpailuun vedoten."
Tämähän on sekoomuksen linjaa. Ei onneksi muiden.
"Totalitarismi jyllää ja terrorismin tekosyyllä tulee sellainen valvonta , että ei edes Neuvostoliitossa ollut sellaista."
Ja tämän kun näkisi. Maalailet edelleen uhkakuvia. Onhan sekin tapa elää. Muttet ammenna oikeasta lähteestä. Ammennat pelon lähteestä. Kehottaako Jeesus ja Jumala sinua tällaiseen?
"Netti ja puhelinyhteyksiä valvotaan jo nyt aika tarkaan."
Ei kukaan ihminen salli yksityisyyteensä enempää puututtavan kuin itse sallii. Onneksi elämme toimivissa demokratioissa Euroopassa, Pohjoismaissa, Suomessa. Toisin on, vielä, isossa osassa muslimaissa. Voi heitä raukkoja, heillä on vielä pitkä tie kuljettavana oikeisiin toimiviin demokratioihin!
"Rahanvalta vain kasvaa syödessä ja se nimenomaan on yhteydessä pankkeihin ja isoihin yksiköihin.Sen takia käteismaksut halutaan kieltää."
Käteismaksun loppuminen on vain suoraa seurausta tekniikan kehittymisestä. Sinun logiikan mukaan pitäisi siis palata takaisin johonkin erittäin raskaaseen ja vaivalloiseen plootujärjestelmään. Rasittavaa. Mitä jos siirtyisit jo iloisena ja toiveikkaana, ja täynnä tulevaisuudenintoa katsomaan kaikkia niitä upeita keksintöjä jotka helpottavat meidän, sinunkin, elämää? Sinähän kirjoitat tietokoneella tai mobiililaitteella tännekin. Huipputeknologiaa(siru) pelkäävän logiikkasi mukaan sinunhan pitäisi julistaa tietokoneesi saatanan työkaluksi. Jota muuten sitten käytät tänne S24:ään kirjoittamiseen.
"Sotateollisuus vaan kasvaa ja se rikastuttaa rikkaita yhä enemmän."
Ei Euroopassa, jonka ylempänä otin esimerkkinä erittäin hyvästä ja toimivasta rauhan kokeilusta. Sinä puhutkin lähitulevaisuudesta ja lähipeloista: Putin, ISIS, jne, jne. Minä puhun myöhemmästä ajasta, kun nämä "putinit" ja "hitlertrumpit" ja tottakai myös maailmanpankin johtajat jne. on saatu kansainvälisillä laeilla kuriin. Ettei siis anneta enää kenellekään yhdelle ihmiselle valtaa, niinkuin annettiin Euroopassa vielä 2.ms:n aikana.
"Myös aseiden hinta nousee mahtavasti kun hinnat määrää eliitti ja rahavalta joka omistaa politiikan."
Tämä sinun ennustuksesi lähitulevaisuudelle. Mutta kun katsotaan jo 50 vuoden päähän, niin luulen että nykyiset sodan uhat on saatu purettua. Ei se Putinkaan elä näin kauaa.
"kansalaisille keksitään yhä enemmän veroja esim.ilmastonmuutoksen verukkeella"
Täyttä hölynpölyä tuo. Pariisin ilmastokokouksessa kaikkien maiden johtajat ja asiantuntijat päätyivät tiedemiesten keräämien nykyisten tietojen perusteella siihen, että ilmastonmuutos ja sen lämpeneminen on totta. Ja että se on saatava pysäytettyä. Mutta ilmastonmuutoshan on yksi salaliittoteorialaisten käyttämä veruke syyttää vallanpitäjiä. Sinä näköjään osoittaudut vahvasti tällaiseksi harhautetuksi salkkislaiseksi.
"ja siitäkin ja uusilla tuetuilla energiamuodoilla tehdään lisää rahaa maailman eliitille."
Väität siis ettei uusiutuviin uusiin teknologioihin kannattaisi pitkässä juoksussa satsata? No ei todellakaan. Kun muualla Euroopassa satsataan koko ajan lisää puhtaisiin energioihin(Saksa,Ruotsi, Tanska hyvinä esimerkkeinä) niin Euroopassa jo ihmetellään, miksi Suomessa edelleenkin rakennetaan vanhakantaista saastuttavaa ydinvoimaa, ja tilataan vielä venäläisiltä tätä? Tässä nykytilanteessa? Krimin ryöstö, Itä-Ukraina.
"Kaikki kansallisvaltioiden omaisuus halutaan yksityistää kuten maaomaisuus, metsät, kaivosvarat,parhaimmat yritykset ja pahimpana kaikista puhdas vesikin halutaan myydä ulkomaille."
Suomen metsistä esim. on suomalaisten yksityisomistuksessa 1/5-osaa, eli viidesosa, eli miljoona suomalaista omistaa metsää. Ja valtio omistaa noin kolmanneksen(Luke/2015 http://www.metla.fi/suomen-metsat/ ). Kuka niitä nyt on muka myymässä?
"Poliitikot ovat tässä kytköksessä mukana myymässä kansallisvaroja ulkomaille ja nämä suuryhtiöt ja kasvoton poliittinen valta antaa näille poliitikoille palkkiovirkoja ja apuja määrämättömästi."
Kepupoliitikotko? No ei todellakaan. Ja ei tietenkään pidä mennä suuna päänä myymään kansallisvarantoja Suomesta. Ihmetyttää kyllä ketä tai mitä ryhmää tässä tarkoitat? Ei kukaan suomalaisista ole niin tyhmä että lähtisi myymään, taikka suostuisi myymään Suomen kansallisvarallisuutta noin vain(vaikkakin sähkönsiirtoverkkojen myynti Carunalle oli hyvä muistutus päinvastaisesta. Kyllähän oli typerät päättäjät ruorissa!). Ja jos sekoomuslaiset yrittää, niin siinäpähän yrittävät.
Jatk.
Jatk.
Sitäpaitsi puhut nyt sivuraiteesta, eli pelkotilojesi kautta taas koko asiassa. Minä puhuinkin tuolla ylempänä pitkistä linjoista. Siis mitä tapahtuu sanotaan sadan vuoden kuluessa. Kun uusi maailmanhallitus(noin 100 vuoden kuluttua/arvio) on astunut valtaan, niin koko maailma ja sen myötä täällä käsillä oleva teknologia on jo niin pitkällä, ettei sitä moni osaa edes kuvitella. Joka tapauksessa, maaimanhallitus on tulossa ja se tulee olemaan hyvä asia. Pirujen maalaajat ovat aina hiljenneet lopulta. Kun Fordkin keksi automobiilin, niin sitäkin pelättiin. Että hevosmiehet jää työttömiksi, jne. Tämä on rasittavaa ja naurettavaa kivikautista luolaihmisten asennetta uusiin keksintöihin ja tekniikkoihin. Mitä jos yrittäisit suhtautua edes hiukan positiivisemmin tulevaisuuteen? Tai jos et et sitä tee, niin minun pitänee vaatia sinua seuraavaksi tuhoamaan tietokoneestasi lähtien kaikki sinun kodin sähköiset vempeleesi. Varmaan Edison ja Newton ja Einsteinkin ovat sinun mielestäsi Jeesuksen vihollisia ja saatanasta.
"Sano ei Eulle ja maailman eliitille!"
Sano kyllä maailmanhallitukselle! Sano kyllä tulevalle maailmanrauhalle! Siis, sano kyllä Jumalan valtakunnan oikealle tulolle maan päälle.
Näin se tulee tapahtumaan. Ylläolevan kappaleen järjestyksen mukaan. Eikä siellä ole yhtä ihmistä johdossa. Vaan kun sinne asti päästään, niin kaikkien maapallon maiden laillisesti valitut johtajat. Jotka nauttivat hallituksiensa luottamusta. Jotka taasen parlamenttiensa luottamusta. Jotka taasen kansansa luottamusta. Näin tämä oikea toimiva järjestys menee.
"Luuletko että muslimit ikinä alistuvat kenenkään muun alle kuin islamin?"
Muslimit joutuvat käymään ihan samanlaisen "oppimisprosessin" vielä läpi, kuin me kristitytkin länsimaissa. Eli oppimaan elämään ihmisiksi. Tolkun tavalla. Mehän kristityt, ainakin liberaalit ja ei-fundamentalistit, olemme jo tätä. Hyväksymme nyky-yhteiskunnan monimuotoisuuden ihmisarvoineen ja ihmisoikeuksineen, ja sananvapauksineen. Koska elämä nyt vain sattuu olemaan hyvin monimuotoista nykypäivänä. Emme painosta vähemmistöjä, emme sorsi ja halua orjuuttaa niitä, jotka haluavat elää omalla tasa-arvoisella tms. tavallaan vapaina. (Tätä muuten tarkoittaa Jeesus, kun puhuu pääsemistä vapaaksi kaikista orjuuksien ikeistä.)
"Jos sinun haluama maailmanhallitus tulee, sitä johtaa muslimit."
MH on ihan varmasti tulossa, ja sitä ei ihan varmasti johda mitkään fundismuslimien retkut. Kuten ei Eurooppaa ja Euroopan maiden yhtäkään demokratiaa enää johda kukaan fundis kristittykään retku. Kristinuskon on aika painua täysin taka-alalle kaikilla yhteiskunnan eri sektoreilla, ja sen paikka tulee löytymään tulevaisuudessa vain sieltä, mistä sen vain pitääkin löytyä: ihmisen sisimmästä. Kuten muuten Jeesuskin sanoo.
"Silloin Ilmestyskirjan peto varmuudella on islam."
Näitä "petoja" nyt on noussut maailman merestä ties kuinka paljon ja keitä vain viimeisen 3000 vuoden aikana. Ja aina ne vaihtuvat. Ja aina niitä nousee lisää. Ja aina varsinkin fundamentalistit, oman sukupolvensa aikana nimeävät ne omat petonsa. Eikä yksikään heistä ole osunut oikeaan. Keisari Nerokin oli alkukristittyjen aikana yksi sen ajan pahimmista "pedoista".
ISIStä voi tietenkin taas väittää pedoksi. Helppoa.
Kukapa nyt uskostaan luopuu jonkun ympäripuhumana, muslimit viimeksi. Heillähän tulee kuolemantuomion uhkakin päälle. Kristityn ei tarvitse sitä uhkaa kokea, mutta pelastuksen menettää jos luopuu uskosta.
"Onko näin että koska itse et olisi koskaan valmis soputumaan mihinkään muunlaiseen näkemykseen, uskot etteivät muutkaan sitä ole?"
Muslimien kanssa tulee ilmeisimmin käymään Euroopassa hyvin niin, että koska pakolaisten on pakko oppia olemaan "maan tavalla", niin he tajuavat vihdoinkin, miten hyvä ja toimiva on länsimainen demokratia. (Varmaan näkevät sen jo nyt, miksi muuten ne kaikki suurin joukoin juuri tänne tulisivat?)
Ja kun he sitten palannevat omiin maihinsa takaisin, niin hehän ovat juuri oikeita lähettiläitä viemään hyvän sanoman toimivista yhteiskuntajärjestelmistä, täällä meillä.
Ikinä ei joku jihadisti muuta kantaansa ellei satu tulemaan uskoon. He taistelevat kuolemaansa asti kuten on nähty isisinkin kohdalla. Se on aika harvinaista että tulisivat uskomaan Jeesukseen mutta sitäkin tapahtuu jossain päin maailmaa. Kyllä teillä liberaaleilla on ruusuiset kuvitelmat islamista. Oikein puistattaa.
Sitä ennen kerkiävät tuhoamaan Euroopan ainakin osittain kun loppuu rahat joilla heitä pitäisi elättää ja kaikenlainen sekasorto valtaa mantereen. Jos tänne puskee kymmeniä miljoonia, sitä laumaa ei elätä mikään mahti maailmassa ja jos ovat vielä muslimeita joille ei ikinä työnteko noin yleisesti ole maittanut sillä lailla kuin Euroopalaisille esimerkiksi puhumattakaan aasialaisista jotka ovat ahkeria. Japanihan on esimerkki siitä ahkeruudesta.
Lue sinäkin tuo jos et ole vielä lukenut:
https://aikapommi.wordpress.com/
"Kukapa nyt uskostaan luopuu jonkun ympäripuhumana, muslimit viimeksi."
Mies käveli ulkona, ja aurinko ja tuuli alkoi mittelemään voimiaan kumpi saa miehen riisumaan takin päältään. Aurinko voitti. Jos väkisten yrittää, ei se onnistu. Mutta hyvänä esimerkkinä toimivista maista ihmisoikeuksineen, koko Eurooppa voi tällä hetkellä olla. Koko ajan poliitikot paiskivat töitä. Hyvinhän tämä on mennyt ja menee. Kun ottaa huomioon, että Syyriassa on riehunut sisällissota. Ruumiita olisi tullut läjäpäin lisää, jos Euroopan pakolaispolitiikkaa ei olisi ollut lainkaan toiminnassa.
"Heillähän tulee kuolemantuomion uhkakin päälle."
Vie luultavimmin n. 50 vuotta, niin muslimit ovat integroituneet eurooppalaisiksi.
"Kristityn ei tarvitse sitä uhkaa kokea, mutta pelastuksen menettää jos luopuu uskosta."
Riippuu siitä, mitä uskolla tarkoitetaan. Joillekin usko on sen verran vahvaa, että siitä on jo tullut tietoa.
Saivartelut sikseen, mutta Eurooppa ei pysty tässä muodossaan olemaan jopa 50 vuotta. Sitä ennen on Jeesus ehtinyt jo tulla ja laittanut pedon kuriin.
"Ikinä ei joku jihadisti muuta kantaansa ellei satu tulemaan uskoon. He taistelevat kuolemaansa asti kuten on nähty isisinkin kohdalla. Se on aika harvinaista että tulisivat uskomaan Jeesukseen mutta sitäkin tapahtuu jossain päin maailmaa. Kyllä teillä liberaaleilla on ruusuiset kuvitelmat islamista."
Ei se ole mitään ruusuista kuvitelmaa. Jotkut hullut ei tokene koskaan. Tottakai näitä jihadisteja jne. myös muslimeissa riittää. Ja valitettavasti eniten juuri muslimeissa. Mutta miksi minä nyt tässä nostaisin esille näitä ISISläisiä? Se nyt vaan on tosiasia, että heitäkin on. Mutta suurempi tosiasia on se, että noin yli 95% kaikista Eurooppaan tulevista muslimeista tulee ainoastaan pakolaisuuden ja oman vainoamisensa takia tänne. Minä puhun siis PÄÄasiasta. Sinä puhut peloista ja uhkakuvista, jotka kumpuavat yleensä liioitteluista ja asioiden suurenteluista, ja lopulta saattavat kummuta vainoharhaisuuksista. Mikä ei taas ole koskaan Jeesuksen mielen mukaista toimintaa. Pelko ei ole Jumalasta. Ala sinäkin siis puhumaan pääasiasta. Eikä sivuasioista ja sivujuonteista.
Pedosta puhuttaessa, sen kuuluu tulla viimeisinä aikona eikä joskus keskiajalla jolloin ei ole ollut mikään viimeinen aika. Nyt elämme sitä aikaa kaikesta päätellen. Joten on hölmöä puhuta että joku Nero olisi juuri tämä peto. Toistan: sen kuuluu tulla aikojen lopulla eli näinä aikoina jota elämme.
Islam käy siihen rooliin erittäinkin hyvin koska se muutti ajan ja lain, sai kuoliniskun mutta on toipumassa (ottomaanien sodassa koki tappion mutta uhkaa nyt maailmaa), tappaa vääräuskoisia ja levittäytyy lähes kaikkien avulla ja myötävaikutuksella (hallitusten, kirkon, median suvakkien) yhä laajemmalle. Tämä peto on aina vihannut Israelia ja kristittyjä. Se ympäröi Israelia kun kaikki Israelin ympärysmaat ovat islamistisia. Sen tavoite on tuhota Israel. Mikään ei sovi tähän rooliin niin hyvin kuin islam.
Ilmestyskirjan 13. ja 17. luvun pedolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Ne seitsemän sarvea ovat seitsemän kuningasta ja ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen eli portto eli Suuri Babylon istuu (Ilm. 17:1-12, portosta lisää hetken kuluttua). Seitsemän kuningasta viittaa mm. Novumin mukaan seitsemään historiassa hallinneeseen maailmanvaltaan, jotka ovat järjestyksessään Egypti, Assyria, Babylon, Meedo-Persia, Kreikka, Rooma ja islam. Nämä kaikki ovat valloittaneet Israelin valtion alueita ja riistäneet sen kansaa. Perinteisen tulkinnan mukaan lopun ajan peto on uudelleen henkiin heräävä Rooman valtakunta, mutta se ei mielestäni sovi Ilmestyskirjan kuvaukseen (17:9-11). Johanneksen saaman ilmoituksen mukaan viisi kuningasta oli menettänyt valtansa, yksi oli vallassa (Rooma) ja viimeinen ei ollut vielä tullut: se viimeinen on eittämättä islam ja sen alkuperäinen sotaisa muoto, jota profeetta Muhammad edusti. Lopun ajan peto on yksi näistä seitsemästä tai se nousee seitsemännestä, niin kuin sana voidaan ymmärtää. On historiallinen fakta, että islam oli (Raamatun) maailmanvalta 600-luvun lopusta aina ensimmäisen maailmansodun loppuun asti, jolloin Ottomaanien valtakunta (Turkista lähtöisin) kukistui. Tämä "pedon seitsemäs pää" sai kuolinhaavan, mutta parani, kun alkuperäinen sotaisa islam nousi ja nousee jälleen valtaan "Raamatun maailmassa". (Ilm. 13) "Peto nousee syvyydestä" (Ilm. 11:7; 17:8) eli se saa uudelleen vallan oltuaan sitä ennen kuoleman rajamailla ja tuhon partaalla. Se, että peto otetaan lopulta kiinni ja "joutuu kadotukseen", tarkoittaa sitä, että Kristus tuhoaa ja hävittää sotaisan islamin maan päältä tulemuksessaan. Hän tappaa samalla Israelia vastaan sotivat muslimien sotajoukot (Ilm. 21:19-21). Heitä on Ilmestyskirjan mukaan 200 miljoonaa, mikä on sotakuntoisten muslimisoturien määrä tänä päivänä. (Ilm. 9:16) Lopun ajan peto hyökkää nimenomaan Israelia vastaan ja sotii pyhien kansaa eli juutalaisia vastaan, ja voittaa heidät eli valtaa Israelin 3,5 vuoden ajaksi. (Dan. 11:35-12:1; Ilm. 9:13-21; 12:1-13:9) Sitten saapuu Jeesus ja tuhoaa Israelin viholliset. (Ilm. 19:13-21; Sak. 14:1ss.) Perinteisen tulkinnan mukaan peto on Euroopan Unioni tai yksi maailmanvaltio, jota antikristus johtaa. Ilmestyskirjan ja Raamatun mukaan peto hyökkää Eufrat-virran ylitse Israeliin (Ilm. 9:14; 16:12; Dan. 8:24-25), sillä Eufrat-joki alkaa Turkista ja kulkee Irakin lävitse Persianlahteen. On jokseenkin järjetöntä ajatella, että nämä hyökkäävät sotajoukot muodostuisivat nimeltään kristityistä Euroopan Unionin maista, USA:sta, Venäjästä ja kaikista maailman kansoista (ml. Afrikan, Etelä-Amerikan, Aasian ja Australian kansat). Nimenomaan USA ja kristityt ovat ainoita juutalaisten ja Israelin valtion puolustajia Israelin rinnalla muslimeja vastaan, jotka tahtovat avoimesti tuhota Israelin ja hävittää juutalaisen kansan maan päältä. Mistä siis johtuu, että muslimien osuutta lopun ajan petovaltakunnassa ja hyökkäyksessä Israelia vastaan väheksytään kristittyjen valtaosan tulkinnoissa?
Ilmestyskirjan 13. luvussa mainitaan pedon merkki, joka laitetaan otsaan tai oikeaan käsivarteen (jj.13-18). Raamatussa tämänkaltaisella merkillä tarkoitetaan myönteisessä mielessä Jumalan sanan suurinta käskyä, jonka mukaan Israelin (ja kristittyjen) tulee rakastaa Jumalaa yli kaiken. (5. Moos. 6:4-9) Tämä käsky tuli sitoa muistolauseeksi otsaan ja oikeaan käteen, mikä tarkoittaa sitä, että käsky tuli pitää aina mielessä (käsky otsassa) ja sen mukaan tuli jatkuvasti elää käytännön elämässä ja teoissa (käsky oikeassa kädessä). Hengellisesti tulkittuna pedon merkki otsassa tai oikeassa kädessä on väärä uskontunnustus eli muslimien shahada, joka kuuluu näin: "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah, ja Muhammed on Hänen sanansaattajansa". Tämä uskontunnustus on kumonnut Israelin uskontunnustuksen eli em. rakkauden suurimman käskyn. Lisäksi on huomattava, että muslimit ovat korvanneet Jumalan sanan ja lain omalla kirjallaan, Koraanillaan ja sharia-lailla, joka perustuu Koraaniin, islamin perimätietoon (hadithit) ja profeetta Muhammadin elämäntapaan (sunna). He ovat muuttaneet raamatullisen lepopäivän eli Herran sapatin (lauantain) perjantaiksi ja alkaneet oman ajanlaskunsa vuodesta 622, jolloin Muhammad muutti Mekasta Medinaan. Näin toteutuu Danielin kautta tullut profetia, jonka mukaan laki ja ajat annetaan pedon valtaan 3,5 vuodeksi; islamin laki ja ajanlasku otetaan silloin käyttöön Israelissa, kun se joutuu muslimien valtaan. (Dan. 7:25)
Osassa muslimien hallinnoimia alueita kielletään muita kuin muslimeja käymästä kauppaa: ostamasta ja myymästä. (Ilm. 13:13-18) Vain ne saavat ostaa ja myydä, jotka tunnustavat islamin uskontunnustuksen ja sanovat olevansa muslimeja. Jo nyt on tapahtunut niin, että esimerkiksi kristityiltä on kielletty kaupankäynti pohjoisessa Sudanissa, joka on muslimien hallinnoimaa aluetta. Osassa muslimimaailmaa on menty ja mennään vielä pidemmälle: siellä tapetaan ne, jotka eivät alistu alkuperäiselle sotaisalle islamille. (Ilm. 13:12ss.) Kreikankielisen sanan mukaan heidät mestataan lyömällä heidän päänsä miekalla poikki kaulasta. Vain muslimit harjoittavat edelleen tätä barbaarista tapaa teloittaa vääräuskoiset ja rikolliset. Näin ollen tämäkin sanan kohta sopii parhaiten muslimeihin, ei nimeltään kristittyyn tai ateistiseen muuhun maailmaan tai muihin eriuskoisiin maihin.
Pedon luvun sanotaan olevan 666, mutta kreikankielisessä Ilmestyskirjassa luku on ilmaistu kolmen kirjaimen avulla numeroiden puuttuessa kokonaan. (Ilm. 13:13-18) Yhden teorian mukaan kyse olisikin arabiankielisistä kirjaimista, jotka ovat käännettynä "miekat Allahin nimeen" eli "bismillah". Tämä lause on useissa muslimien kantamissa julisteissa, otsanauhoissa, lipuissa ja muissa viesteissä. Vaikka tämä tulkinta on kyseenalainen, ovat monet pitäneet Koraania pedon lukuna, koska sen pyhä luku on väitteiden mukaan 666.
Ilmestyskirjan 13. ja 17. lukujen mukaan lopun ajan peto on itse asiassa 7-päisen ja 10-sarvisen pedon yksi pää eli kuningas, joka sai kuolettavan haavan, mutta parani. Raamatun kielikuva voidaan ymmärtää siten, että kyse on Jumalalle vihamielisestä valtakunnasta, joka menetti valtansa joksikin aikaa, mutta saa sen uudelleen lopun aikana. Alkuperäinen sotaisa islam sopii sen vuoksi erittäin hyvin lopun ajan pedoksi eli siksi pääksi tai kuninkaaksi, joka sai kuolettavan haavan, mutta virkosi eloon eli nousi uudelleen valtaan ja kukoistukseen. On historiallinen tosiasia, että muslimien valtakautta jatkanut Osamien eli Ottomaanien valtakunta rapistui ja sai loppunsa ensimmäisen maailmansodan jälkeen, mutta alkuperäinen sotaisa islam on jälleen nostamassa päätään ylös, eli se on saamassa uudelleen vallan siellä, missä se aikoinaan valtaan nousi: lähinnä "Raamatun maailmassa".
Ilmestyskirjan 13. luvun "toinen peto" eli "väärä profeetta" voisi olla muslimien odottama Mahdi, jonka on määrä ilmestyä ennen viimeistä tuomiota ja muslimien ikuista valtaa maan päällä. Hän käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden, mikä voisi tarkoittaa sitä, että Mahdi käyttää kaikkea sitä sotilaallista ja poliittista valtaa, mikä alkuperäisellä sotaisalla islamilla oli profeetta Muhammadin elämän loppukaudella ja sen jälkeen, muslimien valloitusretkien aikana. Väärän profeetan tekemät ihmeet ja taivaasta lankeava tuli voivat kuvastaa valheellisia ihmetekoja (2. Tess. 2:8-12) ja raketteja, jotka satavat taivaasta alas kuin tuli. Johanneksen aikana tällaiset ilmestykset ovat näyttäneet suurilta ihmeiltä, vaikka ne meidän aikanamme ovat arkipäiväisiä tapahtumia sotaa käyvillä alueilla.
Se, että väärä profeetta saa ihmiset tekemään ensimmäisen pedon kuvan ja pakottaa heidät kumartamaan sitä, voi tarkoittaa hänen kykyään tehdä alkuperäinen sotaisa islam jälleen eläväksi, niin että ihmisten on alistuttava sen valtaan muslimien hallinnoimilla alueilla. Kreikankielen sana "eikon" voi tarkoittaa myös abstraktista kuvaa eli jonkin kaltaisuutta taideteoksen tai muun vastaavan kirjaimellisen kuvan lisäksi. Se, että kuva saa hengen ja puhuukin, voi kuvata sitä, että alkuperäinen sotaisa islam herää henkiin eli nousee uudestaan valtaan ja sanelee ihmisille, mitä heidän tulee tehdä ja miten heidän tulee elää. Lähes kaikissa kielissä on mahdollista sanoa jonkin uskonnon tai ideologisen suuntauksen puhuvan asioita, joita sen kannattajien odotetaan noudattavan. Esimerkiksi kristinusko sanoo, että miehellä saa olla kerrallaan vain yksi vaimo, mutta islam puhuu miehistä, joilla on lupa pitää montaa vaimoa yhtä aikaa. Yleisesti tunnettua on myös se, että evoluutioteoria puhuu geenimutaatioista ja luonnonvalinnasta, jotka ovat mahdollistaneet ensimmäisen ja ainoan bakteerin kaltaisen eliön kehittymisen asteittain vuosimiljoonien aikana nykyiseksi lajien paljoudeksi. Se, että kuva saa hengen ja puhuu, voi siis tarkoitta uskonnon tai ideologian heräämistä jälleen henkiin ja nousua uudelleen valtaan, niin että se puhuu kannattajilleen ja saa heidät toimimaan haluamallaan (uskonnon tai ideologian kehittäjän tarkoittamalla) tavalla.
Raamatussa tuliseen järveen heittäminen kuvaa lopullista tuhoa ja hävitystä. Kun peto ja väärä profeetta otetaan kiinni ja heitetään elävinä tuliseen järveen (Ilm. 19:19-21), tarkoittaa se näiden molempien lopullista tuhoa ja hävitystä. Peto voi tässä yhteydessä olla pelkästään ideologia ja uskonnollis-poliittinen järjestelmä, eikä sen tarvitse olla elävä ihminen, vaikka väärä profeetta elävä ihminen (mahdollisesti muslimien odottama Mahdi) onkin. Myös kadotukseen joutuminen kuvaa lopullista tuhoa ja hävitystä, ei ikuista tuskaa piinahelvetissä, johon uskominen on tullut kristinuskoon pakanauskonnoista juutalaisuuden ja katolisuuden kautta.
Tässä eräs tulkinta pedosta joka on minusta loogisin.
"Sitä ennen kerkiävät tuhoamaan Euroopan ainakin osittain kun loppuu rahat joilla heitä pitäisi elättää ja kaikenlainen sekasorto valtaa mantereen."
Eihän tuo tule tapahtumaan. Eihän tuota sallisi kukaan Euroopan johtajista ja poliitikoista. Jo Ranskan pommiattentaatin seuraamukset ovat nostaneet armeijan ja poliisin valmiudet melkein poikkeustilan tasolle Ranskassa. Ruotsi ja muut seuraavat esimerkkiä, jos tarvis on. Tämä tarkoittaa sitä, että jihadisteilla ja terroristeilla ei ole enää tilaa toimia ja "hengittää", ja siis terrorisoida. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että heidän toimintansa on jäässä. Vai että tulevat tuhoamaan Euroopan. Eihän heidän asevoimansa koskaan riitä tällaiseen. Suuriapa sinä mielikuvituksessasi maalailet heille.
"Jos tänne puskee kymmeniä miljoonia, sitä laumaa ei elätä mikään mahti maailmassa ja jos ovat vielä muslimeita joille ei ikinä työnteko noin yleisesti ole maittanut sillä lailla kuin Euroopalaisille esimerkiksi puhumattakaan aasialaisista jotka ovat ahkeria."
Eihän tämäkään pidä paikkaansa. Pakolaisten, eli myös muslimipakolaisten integrointi on koko ajan käynnissä kaikissa maissa, niin kielten opiskeluun, kuin sitten työelämään pääsyyn kiinni. Eiväthän he tänne eläteiksi ole tulemassa. Ja sitten tosiasia: Euroopassa asuu 742,5 miljoonaa asukasta. Jos siis Eurooppaan tulisi vaikka jopa 50 miljoonaa pakolaista, niin sekin olisi vasta koko Euroopan väestöstä n. 8%. Jos pakolaisia on siis tullut Eurooppaan 2014-1015 vasta noin 2 miljoonaa, se on Euroopan väestömäärästä vasta muutama promille. Eli tyhjiä uhkakuvia nyt maalailet.
"Japanihan on esimerkki siitä ahkeruudesta."
Luultavasti japanilaisten ahkeruudesta johtuen heidän hallintokin tulee säilymään korruptoitumattomana. Eli he eivät tullene koskaan joutumaan pakolaisuuden kurimukseen. Ahkera ja työtätekevä kansa.
"Saivartelut sikseen, mutta Eurooppa ei pysty tässä muodossaan olemaan jopa 50 vuotta."
Rarkoitin tuossa noin yhden sukupolven aikaa. Ehkä terroristien integroituminen kestäisi tämän verran. Ns. rauhantahtoisten muslimien integroituminenhan kestää lapsilla vain muutaman vuoden. Ja jos aikuinen rauhantahtoinen muslimi todella haluaa integoitua niin sekin käy luultavimmin muutamassa vuodessa. Eihän tietenkään kaikkea tarvitse oppia heti ja kerralla. Kielen sanavaraston oppiminen on jo paljon. Sillä pärjää jo pitkälle. Eli mahdollisuudet aukeavat jo työelämään.
"Sitä ennen on Jeesus ehtinyt jo tulla ja laittanut pedon kuriin."
Tämä tietty sinun versiosi ja käsityksesi ja näkökulmasi. Ja näitähän näkökulmia sitten riittää. Kyllästymiseen saakka.
"Joten on hölmöä puhuta että joku Nero olisi juuri tämä peto."
Minähän otin Neron esimerkiksi siitä, miten Nero jälleen kerran valittiin omana aikanansa "pedoksi". Näin se on aina mennyt, ja näin se näyttää teillä fundislaisilla aina menevän.
"sen kuuluu tulla aikojen lopulla eli näinä aikoina jota elämme."
Mistäs sinä olet tällaiseen johtopäätökseen päätynyt? Minusta on puolueellista ajatella pedon tulevan juuri omana aikanamme. Sanoohan sanakin, että meidän pitää olla ja ajatella kuten Jumalakin. Eli meidän pitää katsoa maailman kehitystä Jumalan perspektiivillä. Sellainen 100:n, jopa 500 vuoden haarukka olisi Jumalalle hyvinkin suotuisa aikaperspektiivi Ilmestyskirjan profetioiden toteutua, ihan loppuun saakka. Ja kun tiedetään juutalaisten kalenterin täyttyvän 6000 vuoteen, jolloin heidän maailmansa loppuu, niin tämän laskutoimituksen mukaan saamme kun on menossa vuosi 5775 juudean kalenterin mukaan, 5775 225 = 6000 vuotta. Eli 225 vuotta lisätään meidän 2016 vuoteen, siitä tulee vuosiluku 2241.
Voisimme siis ajatella juutalaisen kalenterin mukaan tulla maailmanloppuun, meidän kalenterimme mukaan vuonna 2241. Eikö? Koska juutalaiset kuitenkin tuntevat Raamattunsa ja vanhan testamentin puolelta ovat ennustaneet paljon raamatullisia UT:n puolelle.
Minä siis lähtisin haarukoimaan maailmanloppua tuohon vuoteen 2241, enkä itsekkäästi ajattelisi ML:n tapahtuvan juuri minun, meidän aikana, vaikkakin kivahan se olisi ennustella juuri omalle ajalleen kaikki, mitä Ilmestyskirjassa on ennustettu. Mutta se nyt vaan ei ole yhtään totuudellista.
"Islam käy siihen rooliin erittäinkin hyvin koska se muutti ajan ja lain, sai kuoliniskun mutta on toipumassa (ottomaanien sodassa koki tappion mutta uhkaa nyt maailmaa)"
Ihan samalla tavallahan voidaan ajatella Israelin kokeneen kuoliniskun vuosina 1939-1945. Ja koska Kristus on noussut Jumalan valitusta kansasta, niin loogisinta olisi ajatella myös antikristuksenkin nousevan juuri Israelista.
Tosin Islam on minunkin mielestä "pimeyden" uskonto. En kuitenkaan lähtisi hakemaan Islamista enkä muistakaan uskonnoista hyvin helposti pedon roolia.
Muutenkin yksittäisen Ilmestyskirjan symbolinen henkilö tai hahmo tai olio, sanon sen takia symbolinen, koska Ilmestyskirja on kokonaan täynnä symbolisia ja visuaalisia kielikuvia. Sanaa "ikäänkuin" käytetään eniten juuri Ilmestyskirjassa. Siispä asiatkin joita Ilmestyskirjassa käsitellään, pitää käsitellä niin kuin ne olisivat tapahtumassa "ikäänkuin". Tapahtumat I:ssa eivät siis tapahdu konkreettisesti. Vaan "ikäänkuin".
Edellisessä syy, miksi Jeesus puhui kansalle ja ensin opetuslapsilleen vertauksin, mutta sitten lopulta sanoi puhuvansa heille suoraan. Kun puhutaan vertauksin, silloin juuri puhutaan "ikäänkuin"-sanastolla. Vertauksia käytettäessä halutaan laajentaa keskusteltavaa aihetta. Minkä takia? Sen takia, että asia pystyttäisiiin käsittämään mahdollisimman monen näkökulman kautta.
Tällainen puhe on monipuolista ja runsasta ja kielikuviltaan pursuavaa. Ja mikä parasta, tällöin puhuttava aihe jää paljon paremmin mieleen, kuin jos se olisi kuivan yksipuolisesti vain käsitelty.
Meillä on siis Jeesus erittäin hyvänä opettajana opettamassa meitä. Monipuolisin vertauksin. Samalla tavalla Ilmestyskirjakin pitää käsitellä. Monilla eri tasoilla, monista eri näkökulmista. Muuten Ilmestyskirja ei aukea. Ilmestyskirja on siis kuin uni. Se aukeaa vain tulkitsemalla. Joosef ja Daniel olivat unien näkijöitä, ja unien mestarillisia selittäjiä. Tämäkin mielenkiintoista havaita Raamatusta. Että Jumala käyttää unia ja unimaailmaa paljon.
"tappaa vääräuskoisia ja levittäytyy lähes kaikkien avulla ja myötävaikutuksella (hallitusten, kirkon, median suvakkien) yhä laajemmalle."
Tämä kieltämättä totta.
"Tämä peto on aina vihannut Israelia ja kristittyjä."
Tuossa mainitsemani "kuoleman tai pimeyden uskonto" islamina, ja taasen "elämän uskontona" juutalaisuus. Kun juutalaiset kilistelee laseja, niin he lausuvat "lec´haim", joka tarkoittaa "elämälle". Ehkä tämä elämän kunnioitus ja rakastaminen kuvaa juuri oikein juutalaisuutta ja juutalaista uskontoa.
Syitä olisi hyvä hakea sille, miksi islam on sitä, mitä on. Ehkä Ismaelin kateus lupauksen lasta Iisakkia kohtaan, jo riittää syyksi.
"Se ympäröi Israelia kun kaikki Israelin ympärysmaat ovat islamistisia. Sen tavoite on tuhota Israel. Mikään ei sovi tähän rooliin niin hyvin kuin islam."
Voipi olla. Jos, kun, Ismael ja Iisak, heidän perillisensä nyt tänä päivänä sopisivat riitansa, ja kohtaisivat toisensa tasavertaisina yhteisessä sovittelupöydässä. Niin tulisi se pitkään toivottu rauha lähi-itään. Koska molemmat maat, Israel ja Palestiina, ovat väsyneet jatkuvaan sotimiseen.
Sellainenkin tuli mieleen, että koska pedon merkki joka laitetaan otsaan, liittyy siis rahaan ja ostamiseen. Niin miten itse tämän ostamisen ja myymisen merkin "haltija" nyt sattuisi olemaan, yllättäen, Islam? Miten Islam liittyy millään lailla ostamiseen ja myymiseen?
Eli, peto ja pedon merkki ovat yleismaailmallinen asia, kun on ostamisesta ja myymisestä kyse.
Jokin ostamiseen ja myymiseen liittyvä asia, jota hoidetaan oikealla kädellä ja otsalla, eli aivoilla, eli ajattelemalla. Jumalan merkkikin laitetaan otsaan Mooseksen kirjassa.
Merkillä siis sinetöidään oma ajattelu pysyväiseksi sille, mita merkki edustaa. Ei tämän merkin tarvttse olla sen kummempaa. Turha yrittää vääntää yksinkertaisesta asiasta monimutkaista.
"Ns. rauhantahtoisten muslimien integroituminenhan kestää lapsilla vain muutaman vuoden. "
Tai oikeastaan vain muutamasta viikosta enintään puoleen vuoteen. Lapset ennakkoluulottomina olioina oppivat helposti kieliä myöten kaiken uuden.
Palestiina ei ole väsynyt sotimiseen vaan jatkaa sitä niin kauan kuin aseita ja rahaa saadaan Iranista, Saudeilta jne.
Vai oletko jo 50 vuotta meidän aikaamme edellä?
Jostakin kumman syystä niitä nuoria on lähtenyt IS n joukkoihin Suomestakin ja sossu maksaa ja Suomi ei tuomitse terrorismista.
Sunkin täytyisi ymmärtää sotauskonnon islamin luonne.
"Palestiina ei ole väsynyt sotimiseen vaan jatkaa sitä niin kauan kuin aseita ja rahaa saadaan Iranista, Saudeilta jne."
No jos palestiinalaiset ei ole väsyneet sotimiseen, niin sitten he sisimmässään tietävät olevansa väärässä. Viha ja katkeruus elämäntapana tappaa, niin sielun kuin hengen kuin ruumiinkin.
"Vai oletko jo 50 vuotta meidän aikaamme edellä?"
Jos sinä jämähdät paikoillesi, niin sitten sinä jämähdät. Jos kukaan ei uudista eikä uudistu, niin sitten ei mikään yhteiskunnassa liiku eikä muutu parempaan. Jonkun siis on otettava niitä askelia uudistamisessa eteenpäin. Muuten saammekin odottaa seuraavat sata vuotta eteenpäin uudistuksia. Uudistus siis on aina odottamassa nurkan takana. Mutta sinäkin päätät siitä milloin, vastako 50 vuoden, vai jo vuoden päästä näin käy.
"Jostakin kumman syystä niitä nuoria on lähtenyt IS n joukkoihin Suomestakin ja sossu maksaa ja Suomi ei tuomitse terrorismista."
Tämä johtuu yleisestä työttömyydestä ja irrallisuudesta. Työtön nuori mies ilman mitään virikkeitä mieluiten valitsee "mielenkiintoisen" sotilaspalvelun ISISksen riveissä kuin jää sosiaalitukien varaan kuolemaan hidasta kuolemaa sohvaperunana. Tällaista voisi jopa ymmärtää, jollei olisi kysymys tappamisesta ja vanhan islamistisen uskonnon takaisin palauttamisesta ISISksen parissa, ja vanhan fundamentalistisen islamilaisen kulttuurin palauttamisesta maailman valtaan.
"Sunkin täytyisi ymmärtää sotauskonnon islamin luonne."
Kyllä mä sen ymmärrän. Tiedän vain sen, että paras esimerkki islamisteille olisi esimerkki joka näyttää toisenlaisen tien kuin esim. tien, joka ammentaa jatkuvasta provosoitumisesta. Tällainen oikea tie on oikea asenne, yleensäkin, elämään. Joka ei katso ja tuijota negaatioita. Vaan katsoo positiivisia asioita. Israelin Palestiinan miehitys on vain ajanut palestiinalaiset sellaiseen tilanteeseen, jossa he käyttävät esisijaisesti lyömäaseenaan provosointia. Siis kansainvälistä lehdistöä. Eli, jos Israel sorsii Palestiinaa millään tavalla, niin se kerrotaan heti lehdistölle. Mutta mitä muuta mahdollisuutta Palestiinalla nykyisessä ahdistavassa tilanteessa on?
Miten tämä liittyy aloitukseen? Pientä rajaa nyt kommentteihin, hei.
Sadan vuoden aikajakso on niin pitkä nykyihmiselle , että en lähtisi sen varaan rakentamaan meidän elämäämme.
Tässä hetkessä näyttää siltä ,että USA yrittää olla maailman napa sotateollisuuden hallitsemassa valtiossaan, mutta todellinen hallitsija on Kiina mahtavalla taloudellaan ja totalitaarisella hallinnollaan.
Ilmastonmuutos on sekava yritys ymmärtää maailman ilmastoa joka on muuttunut jo monta kertaa tuhannenkin vuoden aikajanalla.Se muistuttaa ennusteluillaan jo uskontoa.
Suomessa pohjoisena maan pitäisi pysyä erossa noista tuuli/aurinkoenergoista ja keskittyä puhtaasen vesivoimaan, ydinvoimaan ja puhdistettuun hiilenpolttamiseen.Suomessa ainoa järkevä energia muiden ohella olisi puunpoltto ja turpeen käyttö.
Muualla maailmassa asia on erilainen.
Nykytrendi ainakin kokoomuksella ja keskustalla näyttäisi olevan kaiken yksityistäminen ja maa onkin ajettu lisääntyvään köyhyyteen myymällä/lahjoitamalla kaivosoikeuksia, Kemira, sähköyhtiöitä, Sonera...
Kaikki on myytävänä syömävelkaa vastaan.Rahoja lahjoitetaan esim.Kreikalle ja tuetaan kansainvälisiä pankkeja.
Naton bisneskerhoonkin haihatellaan mukaan ja meidät lähes pakotetaan ostamaan heidän aseitaan ylihintaan.
Maailmanhallitus on rahaeliitin hahmottava ajatus joka johtaa eliitin johtamaan
piilotettuun hallintoon jossa poliitkot ovat vain heidän juoksupoikiaan todellisen vallan ollessa superjohtajien käsissä.
Kuka olisi maailmahallituksen pää??saattaisi olla jonkinlainen diktaattori joka nousisi valtaan rahaeliitin rahoilla mutta olisi vallassa vain rahamiesten asioita varten.
Todennäköisesti hän tulisi USA sta.Kiina ,venäjä ja muslimimaat olisivat tietysti häntä vastaan eli todellista maailmahallitusta ei tule vaan monta eripuraista sellaista.
Maailma ei sikäli muutu ja Suomen pitäisi pysyä erossa noita kahinoista ja EUsta
Johtuu myös nuorille aivopestystä islamista ja omista juuristaan.
Palestiinalaiset murhaavat omia rauhankannattajiaan säälimättä ja mikään rauhanehdotus ei ole kelvannut heille. Vain Israelin tuho kelpaa heille.
Nyt kaivavat hyökkäystunneleita
"Sadan vuoden aikajakso on niin pitkä nykyihmiselle , että en lähtisi sen varaan rakentamaan meidän elämäämme."
En oikeastaan tarkoittanutkaan sataa vuotta aikajaksollisesti. Vaan yleensäkin kun mietitään mitä mahdollisesti tapahtuu, siis miltä nyt näyttää olevan tulossa sadan vuoden päästä. Kysymys siis on ennustamisesta ja siitä mihin ollaan menossa. Eli jos ei korjata suuntimia oikeaan suuntaan, niin saattaa olla lopputulos törmäys kiviseinään. Tämän takia pitäisi katsoa välillä kauas tulevaisuuteen. Suomen asema ei Venäjän naapurina tule mihinkään muuttumaan, ellei sitten Suomen kansa tee sopimusta Australian kansan kanssa ja ala sohvasurffaamaan. Mikä voisi olla vaihtelun vuoksi tosi piristävää ja hauskaa. Ehkä tulevaisuudessa tällaisetkin yllättävät vedot voivat ollakin mahdollisia. Nämä vaativat vain ennakkoluulottomuutta. Irrottautua vanhoista tylsistä tavoista ja kaavoista.
"Tässä hetkessä näyttää siltä ,että USA yrittää olla maailman napa sotateollisuuden hallitsemassa valtiossaan, mutta todellinen hallitsija on Kiina mahtavalla taloudellaan ja totalitaarisella hallinnollaan."
Jos/kun Trump valitaan presidentiksi, niin palataan takaisin vanhaan kylmään sotaan, ja idän ja lännen vastakkainasetteluun. Saattaa pahimmillaan käydä niin, että nämä kaksi suurvaltaa vielä pommittavat toisensa paskaksi. Ja jos ydinaseita vielä käytetään niinkuin Putin on uhkaillut, niin tämähän selvä peli.
"Ilmastonmuutos on sekava yritys ymmärtää maailman ilmastoa joka on muuttunut jo monta kertaa tuhannenkin vuoden aikajanalla.Se muistuttaa ennusteluillaan jo uskontoa."
Pariisin ilmastokokous puhui kyllä selvää kieltä. Kyllä tiedemiehet ovat tutkineet ilmastonmuutoksen olevan totta. Ylempänä kyllä jo mainitsin sen, miten nämä ilmastoasiat ovat mainio kohde salaliittoteorioille. Koska ilmastonmuutoksessakin vaikuttaa sen verran monta eri muuttujaa. Vaatii pitkällistä selvitystä selittää kaikin puolin oikein se mitä ilmastossa oikein tapahtuu. Ja sama juttu muuten evoluution kulussa. Siksi kreationistit voivat hämmentää pakan aina jollain yksittäisellä "detaljilla" joka ei kuitenkaan sovi isompaan evolutiiviseen kokonaiskuvaan.
"Suomessa pohjoisena maan pitäisi pysyä erossa noista tuuli/aurinkoenergoista ja keskittyä puhtaasen vesivoimaan, ydinvoimaan ja puhdistettuun hiilenpolttamiseen.Suomessa ainoa järkevä energia muiden ohella olisi puunpoltto ja turpeen käyttö. Muualla maailmassa asia on erilainen."
Suomessahan keksittiin viime vuonna a-paneelitekniikka, joka kerää montakymmentä % enemmän energiaa, vaikka valo tuleekin pienemmästä kulmasta. Eli tekniikat paranee näissä koko ajan. En siis lähtisi ollenkaan huitaisemaan aurinkopaneeli, ym. tekniikoita ojaan Suomen pidemmän talven tms. takia. Minä näen kaikki mahdolliset teknologiat todellisina mahdollisuuksina kerätä energia, pienikin sellainen talteen. Eihän nämä ole joko-tai juttuja, vaan sekä-että juttuja. Jos jostakin on energiaa saatavilla, niin otetaan se sitten siitä talteen. Eräs kaverini kerää keväästä lähtien talteen tuollaisilla ulos maahan lyötävillä "kukkakepeillä" joissa on pienet aurinkopaneelit. Kun päiväaikana paneeli sit kerää kepin akun täyteen, niin hän siirtää kepit illalla sisään, jossa kepit valaisevat sisätilaa. Tässä pieni esimerkki siitä, miten voi säästää sähkön kustannuksissa. Pienistä virroistahan syntyy ne isot joet.
"Nykytrendi ainakin kokoomuksella ja keskustalla näyttäisi olevan kaiken yksityistäminen ja maa onkin ajettu lisääntyvään köyhyyteen myymällä/lahjoitamalla kaivosoikeuksia, Kemira, sähköyhtiöitä, Sonera..."
Onneksi sekoomus on vain yksi puolue muiden joukossa. Sokeemuksen linja on aina ollut seteliselkärankainen. Ainoa asia missä kokoomus on tehnyt hyvää, on maanpuolustustyö, mikä vähän ihmetyttää, siis miksi muut puolueet eivät ole pitäneet meteliä tässä. Kokoomuksen riveistä on tullut aina selvimmät ja suorimmat kommentit Suomen maan puolustuksen tärkeydestä. Mutta onneksi nyt Krimin miehityksen ja Ukrainan asioihin puuttumisten jälkeen muutkin puolueet ovat heränneet Venäjän vaaraan. On uskomatonta miten vielä vuonna 2016 piti meidän suomalaistenkin herätä siihen vaaraan, että Venäjä saattaisi hyökätä tänne. Ja on se kumma juttu sekin, että miksi nykyiset demokratiat sallivat antaa yhdelle ihmiselle vielä näin suuren vallan? Kuten esimerkiksi Putinilla nyt on? Jos, tai kun kauhuksi Trump nousee USA:n presidentiksi, niin luultavasti saamme nähdä sellaisen "shown" josta ei tragediaa eikä varsinkaan tragikomediaa sitten puutu. Kun kaksi maailman isoa kukkoa ottaa toinen toisistaan mittaa maailman näyttämöllä.
Jatk.
Jatk.
"Kaikki on myytävänä syömävelkaa vastaan.Rahoja lahjoitetaan esim.Kreikalle ja tuetaan kansainvälisiä pankkeja."
Pakkohan se Euroopan unionissa on hoitaa tuo oma velvollisuus esim. pakolaispolitiikassa. Kreikka on tällä hetkellä sellaisessa pinteessä, ettei se yksin selviä tilanteestaan. Jos sota Syyriassa jatkuu vielä vuodenkin, niin sieltä tulee vielä kymmenen miljoonaa pakolaista Eurooppaan. Toinen vaihtoehto on itsekkäästi lyödä rajat kiinni ja PS:n tavoin viljellä sellaista politiikkaa joka haluaa eristää, pystyttää muureja, lopettaa kehitysavun antamisen. Ei tätäkään linjaa katsota hyvällä yleisesti maailmalla.
"Naton bisneskerhoonkin haihatellaan mukaan ja meidät lähes pakotetaan ostamaan heidän aseitaan ylihintaan."
Kun katsoo Euroopan karttaa Natomaiden mukaan, niin Venäjän läntisellä rajalla vain Suomi ja Ruotsi eivät ole liittyneet Natoon. Ruotsi jo nyt pähkäilee liittymistä Natoon. Jos näin kävisi, ja luultavasti tuleekin käymään, niin Suomi olisi ainoa Euroopan maa joka itäiseltä rajaltaan ei kuulu Natoon. Ja sehän tiedetään, että sotilaallinen tyhjiö vetää aina tankkeja puoleensa. Meidän suomalaisten se pitäisi tietää ellei kenen. Edesmennyt Adolf Enhroothkin muuten oli Naton kannattaja. Ukrainaa ja Valko-Venäjää ei tietenkään lasketa mukaan edelliseen, koska ne on entisiä IVY-maita. Ja Ukrainallekin kävi miten kävi. On siis edesvastuutonta Suomelta jäädä pois Nato-junasta. Luultavasti Venäjän vihamielisyyksien ja uhittelun edelleen jatkuessa länttä vastaan, saamme nähdäkin ruotsalaisilta loogisen järkevän vedon, Natoon liittymisen, ilman minkäänlaista Suomen huomioon ottamista. Ruotsi on aina tehnyt itse omat päätöksensä, ja niin se tulee nytkin tekemään. Ja sitten täällä Suomessa taas tullaan itkemään sitä, että "voi kun me nyt olemme yksin ilman Natoa ja ruotsalaisia" ja että Ruotsi petti taas meidät. Mutta kun näin se tulee menemään. Venäjän uhka ei tule koskaan väistymään Suomen, eikä Ruotsinkaan yltä. Mutta suomalaisessa kulttuurissa on aina menty itkien vaikeisiin päätöksiin. Ihmeellistä taas, kokoomuksen realistinen linja Naton suhteen on taaskin selvä. Voidaan kai sitä mennä Natoon tälläkin lailla. Epäsuorasti. Ja rauhankumppanuudella edeten. Onneksi edes näin.
"Maailmanhallitus on rahaeliitin hahmottava ajatus joka johtaa eliitin johtamaan piilotettuun hallintoon jossa poliitkot ovat vain heidän juoksupoikiaan todellisen vallan ollessa superjohtajien käsissä."
Tästä ylempänä kirjoitin jo paljon. Aikaisemmin itsekin uskoin "salaiseen maailmanhallintoon". Johonkin sellaiseen, joka on kiva mainita aina silloin kun siitä ei ota selvää koskaan, missä ja miten se toimii. Mutten enää. Tämä ei vain ole nykypäivänä enää mahdollista. Miksi? Siksi, koska nykyinen tiedon saanti ei ole enää "ylhäältä johdettua". Ja jos vielä on, niin se on sitä koko ajan vähenevässä määrin. Kuka tahansa pystyy saamaan haluamansa tiedon varsinkin johtajiensa ja poliitikkojensa tekemisistä. Mitä he päivittäin tekevät, missä päivittäin liikkuvat. Esim. vuosittaisista bilderberg-kokouksista on viime vuosina nostettu sen verran suuret metakat vaihtoehtoisissa medioissa, että poliitikot ovat huomanneet ettei asioiden "ryssiminen" ole enää vanhan tavan mukaisesti mahdollista. Siis asioiden salailu.
Salailukulttuuri alkaa siis olla jo menneen talven lumia. Salkkisjutut eivät tulevaisuudessa saa enää tarvitsemaansa "happea" eli salassa toimimista elääkseen. Kuten ylempänä totesin, yhteiskunnat läpinäkyväistyvät koko ajan kiihtyvällä tahdilla. Tätä ei tietenkään pidä sekoittaa omaan yksityisyyteen. Superjohtajien valta tullaan jakamaan jo senkin takia yhä useammalle, kun viimeisimpänä pahimmista 2. ms. näytti sen, mihin johtaa vallan kasautuminen, kun se on vain yksissä käsissä. Tälle perustalle muuten EU:kin on perustettu. Siis että sen maiden johtajat vahtisivat toinen toisiaan. Ettei enää pääse syntymään eristäytynyttä, yhden maan erillistä johtoa. Joka sitten alkaisi eristäytymisensä takia vainoharhaisuudessaan taas varustautumaan rajojensa takana olevia "uhkia" vastaan.
Kun siis Tsekki esimerkiksi ilmoitti rajoittavansa pakolaisten tuloa maahan vain 80/päivä, niin muu EU älähti. Näin näitä yhteisiä asioita yhdessä hoidetaan. Eristäytyneisyys tekee maan asioiden hoidosta aina nopeasti jossain vaiheessa fasistisia ja rasistisia. Tämä on vaan eristäytymisen rakenne. Ihmiset eristäytyessään sokeutuvat ja tulevat vihamielisiksi kaikille "ulkopuolisille", ja alkavat kannattamaan fundamentalistisia näkemyksiä.
Jatk.
"Kuka olisi maailmahallituksen pää??saattaisi olla jonkinlainen diktaattori joka nousisi valtaan rahaeliitin rahoilla mutta olisi vallassa vain rahamiesten asioita varten."
Tuostakin kirjoitin ylempänä. Maailmanhallituksen valtaan ei haluta ketään yhtä ihmistä, jo Euroopan ja koko maailman synkän lähihistorian vuoksi. Jo MH:n rakenne tulee olemaan sen muotoinen, että se ei salli yhdenkään nimellisen johtajansa/johtajiensa käyttää nimellistä valtaansa sen enempää kuin tarvis on. Nykytekniikka tulee olemaan tietty avainasemassa tässä johtajien vahtimisessa. Äkkiä ajateltuna, voisi olla yksi kiva mahdollisuus vahtia johtajia ja heidän tekemisiään, tietyntyyppisellä kypäräkameralla, jossa Live-kamera näyttää kansalle, koko ajan tekemisensä. Esimerkiksi nykyisen eduskunnan jokapäiväiset Live-nauhoitukset ovat jo tähän suuntaan meneviä pieniä esimerkkejä siitä miten hyvä on livenä näyttää, missä mennään koko ajan. Siis miten nykytekniikalla on hyvä näyttää, mitä siellä arkadianmäellä ne tekee päivittäin. Ja tietenkin tällaiset kypäräkamerat ja Googlen 3D-lasit ovat aina mahdollisuus, eikä uhka. Jos siis joku johtaja tulevaisuudessa valitaan koko maailman johtoon, niin hänen vastavuoroisesti pitää sitoutua sen ajan säädettyjen lakien mukaisesti, pitää silmillään esimerkiksi tällaisia Googlen laseja tvs. Tällaisessa koko ajan livenä näytettävässä poliitikkojen ja johtajien jne. toiminnassa on tulevaisuudessa se hyvä puoli, että varsinainen kansan osa näkee, mitä johtajat ja päättäjät tekevät. Vainoharhaisuus ja luulotautisuus ei siis saa sijaa. Tämä tärkeää. Koska vainoharha ja luulotautisuus juuri saavat aikaan, ovat aina olleet ihmiskunnan historiassa sota-ym. kaiken varustelun suurin alkuperä ja syy.
"Todennäköisesti hän tulisi USA sta.Kiina ,venäjä ja muslimimaat olisivat tietysti häntä vastaan eli todellista maailmahallitusta ei tule vaan monta eripuraista sellaista."
Siellä tulee olemaan henkilö tai henkilöt, joita vahditaan nykytekniikalla heidän työtä tehdessään, paitsi vessassa käynnillä ja kotona. Yksityiselämä vain erikseen.
"Maailma ei sikäli muutu ja Suomen pitäisi pysyä erossa noita kahinoista ja EUsta"
Maailma muuttuu kovaa vauhtia, ja Suomen pitää yhä enenevässä määrin liittoutua hyvien ihmisten ja hyvien liittoutumien kanssa. Kuten esim. Naton. Joka siis ei ole, omien sanojensakaan mukaan sotilasliitto, vaan puolustusliitto. Ja joka koostuu sellaisista hyvistä ja toimivista demokraattisista maista, joissa kaikki asiat yleensäkin hoidetaan ihmisoikeudellisen hyvin. Toisin kuin esim. Venäjällä, missä salailukulttuuri ja kansan ihmisoikeudet kyseenalaistetaan yhä enenevässä määrin. Ja tämä mikä pahinta, tapahtuu valtion johdon puolesta. Tämä todella hirveää politiikkaa. Mutta minkäs teet. Venäjällä on aina edetty kehityksessä eteenpäin vallankumousten kautta. Ja silloin onkin sitten päitä pudoteltu valtaistuimilta.
mistähän aloittaisi?
Tämä yleinen kansainvälinen trendi siitä ,että pitäisi ottaa syömävelkaa ylettömästi ja jakaa niitä taivaan tuuliin on minusta haihattelua.Nyt kun sadat miljardit elvytysrahaa mitä EU on jakanut viime aikoina on kulunut hukkaan ja kasvua ei ole saatu aikaan, niin taloudellinen romahdus on tullut ajankohtaiseksi kautta Euroopan ja koko maailman.
Onhan nytkin valtioiden raunioilla ollut häärämässä IMF niminen ylikansallinen toimija joka on yleensä vain noudattanut ääriliberalistista talouspolitiikkaa velkojien hyväksi niin lopputulos on ollut usein pelkkä asoiden paheneminen normaalin ihmisen kannalta.Eliitti sen sijaan on porskuttanut.
Tämä on yksi esimerkki kansainvälisestä ohjauksesta kansallisvaltioita vastaan.
Ilmastonmuutos on enemmänkin osoittautunut luulosairaudeksi ja vastustavia tiedemiehiä on painostettu.Tokihan ilmasto muuttuu muttei välttämättä tietokonemallinuksien mukaisesti.
Suomen energiantuotanto suuressa mittakaavassa jää edelleenkin suurten yksiköiden varaan koska pohjoinen sijaintimme ja raskasteollisuutemme sitä vaatii.
Pientalojen lämmityksessä ja sähkönsaannissa voidaan toki käyttää omaa älyäkin.
Suomen pitäisi ensisijaisesti ottaa jälleen käyttöönsä oma markka, itsenäisyys talous- ja ulkopolitiikassa Paasikiven- Kekkosen malliin.Hyvä naapurisopu kaikkiin naapureihimme ja mahdollisesti kehitettävä pohjoista ulottuvuutta puolustuspolitiikassa muiden pohjoismaiden kanssa ja avata jälleen taloussuhteet Venäjän kanssa. Ruotsalaisia aseita tarvitsemme emme amerikkalaisia.
Naton kenraali sanoi Naton olevan voimaton Venäjän rajoilla.Tämä on totta,emme voi luottaa NATON apuun.Liittymällä NATOon teemme itsellemme suuren vihollisen , rajanaapurin.
Olen vahvasti kansallisvaltioiden kannalla ja epäilen suuria ylikansallisia toimijoita sekä taloudessa ,että sotapolitiikassa.
Epäilen vahvasti Trumpin tarkoitusperiä politiikassa ja uskon hänellä olevan jo epäilyttäviä toimijoita takanaan.
"Tämä yleinen kansainvälinen trendi siitä ,että pitäisi ottaa syömävelkaa ylettömästi ja jakaa niitä taivaan tuuliin on minusta haihattelua."
Ismo Leikola vitsili viime vuonna sillä, miten kaikki maat pystyvät olemaan velkaa kaikille maille, ja velka"taakka" senkuin kasvaa vaan. Mutta tämä kehitys on vain jostain syystä totta, ja Suomi on maailman vähiten velkaisin maa.
Silti meidän suomalaiset päättäjät, uhkailemisiin saakka haluavat kiristää kansalaisten peukaloruuvia, väittäen ettei velkaa missään nimessä kannata enää Suomen ottaa. Miten niin? On typerää yrittää liikaa. Kun maailmallakin ollaan eletty velan alle jo vuosikymmeniä. Miksi sitten Suomenkaan pitäisi olla aina se kaikista mallikelpoisin EU-oppilas?
Romanit eivät ole vielä sopeutuneet talon tavoille 500. vuodessa.
Toiveuntasi näät.
Ismo kyseli aivan viisaita tällä kertaa.Kiina ainakin on suuri lainanantaja ja onhan se niin , että eri pankit ovat lainoittaneet valtioitakin.
Kreikan tie on se ,että mennään niin pitkälle ,että lainoja ei voida maksaa takaisin.
Sitten tulee muut maat apuun kuten Suomi.
IMF alkaa realisoida Kreikan omaisuutta pillkahintaan!
Vaarana oli , että koko Etelä-Eurooppa luhistuu velan ja laman alle ja sitä kautta jokunen suurempi pankki olisi kaatunut.Tämä vain sen takia ,että nämä kansakunnat elivät yli varojensa ja melkein romahduttivat koko Euroopan talouden.
Meidän ei kannata maksaa muiden velkoja vaan lähinnä omia velkojamme ja ajaa omaa etuamme ja se onnistuu parhaiten olemalla EU n rahaliiton ulkopuolella ja jopa eroamalla EUsta.
Tekisimme erilaisia liittoja ja sopimuksia Euroopan ja maailman vakavaraisimpien valtioiden kanssa.
ai niin Suomi ei ole maailman vähiten velkautunein maa.on maita joilla ei ole lainkaan velkaa.Jos kansalaispalkka toteutuu niin Suomi saattaisi pian olla maailman velkautunein maa,heh
"Nyt kun sadat miljardit elvytysrahaa mitä EU on jakanut viime aikoina on kulunut hukkaan ja kasvua ei ole saatu aikaan, niin taloudellinen romahdus on tullut ajankohtaiseksi kautta Euroopan ja koko maailman."
Kukahan se totesi ykskantaan täällä Suomessa, pitkän ja masentavan paasaamisen kauden jälkeen, että miten meillä suomalaisillakin menee Suomessa loppujen lopuksi paremmin kuin koskaan aikaisemmin. Ja maailmalla on yleinen köyhyys saatu ainakin puolitettua. En muista nyt tarkkoja lukuja, mutta sanotaan nyt parin vuosikymmenen aikana.
"Onhan nytkin valtioiden raunioilla ollut häärämässä IMF niminen ylikansallinen toimija joka on yleensä vain noudattanut ääriliberalistista talouspolitiikkaa velkojien hyväksi niin lopputulos on ollut usein pelkkä asoiden paheneminen normaalin ihmisen kannalta.Eliitti sen sijaan on porskuttanut."
Ihan mielenkiinnon vuoksi tarkastelin minäkin aamulla IMF:n tietoja:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_valuuttarahasto
"Kansainvälinen valuuttarahasto (International Monetary Fund, IMF) on vuonna 1945 perustettu kansainvälinen järjestö, joka valvoo maailmanlaajuista rahoitusjärjestelmää tarkkailemalla ulkomaisia vaihtokursseja ja maksutaseita, ja antaa pyydettäessä teknistä ja taloudellista apua. Sen tavoite on loiventaa kansainvälisen finanssijärjestelmän markkinahäiriöitä ja tukea tilapäisiin rahoitusvaikeuksiin joutuneita jäsenvaltioita. Kansainvälisen valuuttarahaston jäsenmäärä on kasvanut vuosikymmenten aikana ja siihen kuuluu nykyään 188 jäsenmaata. Suomi on ollut Kansainvälisen valuuttarahaston jäsen vuodesta 1948 lähtien.
Käytännöksi on muodostunut, että Kansainvälinen valuuttarahaston pääjohtaja on eurooppalainen ja Maailmanpankin vastaavasti yhdysvaltalainen. Ylintä valtaa järjestössä käyttävät jäsenmaita edustavat valtiovarainministerit. Suurinta valtaa IMF:ssa käyttävät vauraat länsimaat, koska äänivalta perustuu maan rahoitusosuuteen järjestössä.
Kansainvälisen valuuttarahaston pääjohtaja on ollut heinäkuusta 2011 Ranskan entinen valtiovarainministeri Christine Lagarde."
Ja luulisi tuon tasoisen firman hoitavan asiansa niin hyvin, kuin mahdollista. Ja kuten olen jo todennut aikaisemmin, niin varmasti tämän tason toimijat ja instanssit ovat muiden toimijoiden tarkan luupin alla koko ajan. Onhan kyse kuitenkin koko maailman valuuttarahastosta.
"Tämä on yksi esimerkki kansainvälisestä ohjauksesta kansallisvaltioita vastaan."
"Ilmastonmuutos on enemmänkin osoittautunut luulosairaudeksi ja vastustavia tiedemiehiä on painostettu.Tokihan ilmasto muuttuu muttei välttämättä tietokonemallinuksien mukaisesti."
Minähän juuri kirjoitin siitä, miten ilmastonmuutos on yksi salaliittoteoreetikkojen lempiaihe. Kreationistien lempiaihe on taasen evoluutio. Molempien aihealueet ovat sen verran monipuolisia ja laajoja, ettei niitä pysty selvittämään kuin tiedemaailma riittävän seikkaperäisen laajasti. Jos siis joku haluaa ottaa nämä alueet reposteltavakseen, ja lähtee tieten tahtoen liikkeelle mollaamaan näitä aihealueita, niin onnistuu tässä helposti. Olen seurannut esim. muutaman kreationistin jallitusta aidan seipäitten sävyistä ja koosta ties kuinka pitkään, kun varsinaisen aidan paikkaa eikä syytä miksi aita ylipääränsä on paikalle pystytetty ole edes yritettykään selvittää. Ja tämän tasoista nettikeskustelu nykyään yleensä on. Ei keskitytä itse asiaan. Vaan halutaan jallitella muita.
"Suomen energiantuotanto suuressa mittakaavassa jää edelleenkin suurten yksiköiden varaan koska pohjoinen sijaintimme ja raskasteollisuutemme sitä vaatii."
Tämähän riippuu täysin siitä, mihin suuriin yksiköihin Suomi haluaa nyt ja jatkossa satsata.
"Pientalojen lämmityksessä ja sähkönsaannissa voidaan toki käyttää omaa älyäkin."
Lämpöpumput. Eikös se ole hieno suomalainen keksintö? Serkkupojalla omassa kotona. Tulipa mieleen se, mitä nyt puuhailevat etelä-Suomessa. Nehän kairaa ties miten syvälle maan uumeniin, ja aikovat vetää kaksi isoa lämpöputkea sinne niin alas, että niin syvällä olevat maanalaiset vesilähteet ovat kiehumistilassa. Eli tällä maapallon sisäisellä lämpösysteemillä lämmitetään yksi kaupunki. Systeemiä käytetty jo monissa suurkaupungeissa. Ilmaista lämpöä maan sisuksista.
"Suomen pitäisi ensisijaisesti ottaa jälleen käyttöönsä oma markka, itsenäisyys talous- ja ulkopolitiikassa Paasikiven- Kekkosen malliin.Hyvä naapurisopu kaikkiin naapureihimme ja mahdollisesti kehitettävä pohjoista ulottuvuutta puolustuspolitiikassa muiden pohjoismaiden kanssa ja avata jälleen taloussuhteet Venäjän kanssa. Ruotsalaisia aseita tarvitsemme emme amerikkalaisia."
Jatk.
Jatk.
Ruotsi on aina pelannut omaan pussiinsa. Eikä nytkään lähde Suomen kelkkaan, yhteistä puolustusta tekemään. Kaikista halvimmalla niin Ruotsi kuin Suomikin pääsee, kun tekevät erillissopimukset Naton kanssa. Venäjän mörköä ei pysäytä mikään muu kuin isompi mörkö, ja isompi mörkö on Nato. Viides artikla sitoo Natoa suojelemaan jäsenmaitaan. Baltit ovat nyt tämän suojan alla, ja tuskin Venäjä uskaltaa tehdä mitään sitä, mitä aikaisemmin teki balteille. Nato on kunnon pelote Venäjää vastaan myös Suomelle.
"Naton kenraali sanoi Naton olevan voimaton Venäjän rajoilla.Tämä on totta,emme voi luottaa NATON apuun.Liittymällä NATOon teemme itsellemme suuren vihollisen , rajanaapurin."
Kukahan Naton kenraali tuollaisia suustansa päästelee? Turkkihan esim. on Natomaana Venäjän rajamaa, ja ampui venäläisen hävittäjän alas vuodenvaihteessa. Siihen muuten loppuivat venäläisten ilmatilaloukkaukset sen jälkeen Turkin rajoilla. Pelkästään USA:n sotavoimat löisivät Venäjän sotavoimat kaikilla mittareilla mitattuna. Ja kun kaikki Nato-maat lasketaan mukaan Naton sotilasvoimiksi, niin eihän niillä olisi mitään mahdollisuuksia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#Asevoimien_vahvuus
"Olen vahvasti kansallisvaltioiden kannalla ja epäilen suuria ylikansallisia toimijoita sekä taloudessa ,että sotapolitiikassa."
Kansallisvaltiot ovat tottakai etusijalla. Mutta miksi emme yrittäisi saada toimivan EU-kokeilunkin lisäksi vielä suurempaa kokeilua tänne maapallolle? Tämä kun on meidän yhteinen ja ainoa pallo. Eikä sitä siis kannattaisi räjäyttää pois.
"Epäilen vahvasti Trumpin tarkoitusperiä politiikassa ja uskon hänellä olevan jo epäilyttäviä toimijoita takanaan."
Trump on pelle joka viihdyttää USA:n paikallisia persuja tällä hetkellä. Saattaa hyvinkin käydä, että tämä hitler-trump II:n vielä valitaankin USA:n presidentiksi. Mutta sitä ennen trump ja Hillary C. viihdyttävät koko maailmaa oikein kunnon vyön alle väittely showlla. Olisin kyllä toivonut hienon herrasmiehen Sandersin voittavan vaalit. Hän kun olisi pitänyt maansa vähäosaisten puolia. Mutta kansainväliset lait eivät valitettavasti vielä estä kiusaajien valintaa demokratioiden presidenteiksi. Trumphan on entinen koulukiusaaja, ja nykyinen kiusaaja-poliitikko. Hauska mies päällepäin, mutta vaarallinen vallan kahvassa.
"Romanit eivät ole vielä sopeutuneet talon tavoille 500. vuodessa."
Ja silti he ovat ja elävät täällä Suomessa eivätkä aiokaan lähteä muualle. Eihän se ole pakko sopeutua maan tavoille niin, että menettää siinä samalla oman henkilöhistoriallisen identiteettinsä?
"ai niin Suomi ei ole maailman vähiten velkautunein maa.on maita joilla ei ole lainkaan velkaa.Jos kansalaispalkka toteutuu niin Suomi saattaisi pian olla maailman velkautunein maa,heh"
Piti sanomani että Suomi on yksi vähiten velkaantuneista maista. Varsinkin kun verrataan velkaisiin etelä-Euroopan maihin. Kansalaispalkkaa saa tälläkin hetkellä n. miljoona suomalaista eläessään sosiaalituen erilaisilla nimikkeillä vaihtoehtoineen. Kun kansalaispalkka-kokeilu aloitetaan jossain vaiheessa Suomessa, säästetään sievoiset summat rahaa kun byrokratia vähenee. Nyt vielä ihmisiä juoksutetaan luukuilta luukuille, kun homman voisi hoitaa jo pelkästään perustulon/kansalaispalkan nimikkeellä.
"Meidän ei kannata maksaa muiden velkoja vaan lähinnä omia velkojamme ja ajaa omaa etuamme ja se onnistuu parhaiten olemalla EU n rahaliiton ulkopuolella ja jopa eroamalla EUsta."
Englanti ja Ruotsi ovat viisaasti pysyneet rahaliiton ulkopuolella. On kyllä vähän kateellisena tullut seurattua näiden maiden kevyempää menoa, enemmän ulkopuolella EU:n kovan ytimen.
Minulla on omat pelkoni siitäkin kuinka byrokratia ei suinkaan vähene vaan..
Velanhoitokulut ovat summan kasvaessa kohtuuttoman suuria budjettieriä.
Mitä enemmän velkaa on niin sitä suurempi on velan korko.
Jo nyt on velanantajat aikeessa korottaa Suomen velan korkotasoa.
"Minulla on omat pelkoni siitäkin kuinka byrokratia ei suinkaan vähene vaan.."
Tietyssä mielessä byrokratia saattaa kaikkine lakipykälineen lisääntyäkin, mutta on hyvä muistaa, että byrokratia on virkamieskoneistoa varten synnytetty vain niissä tapauksissa, missä on pakko kaivaa esille vaikeasti tulkittavat lakitekstit. Mielenkiintoista tässä jutussa on se, että Raamatun lainkin 10 tärkeintä kohtaa ovat saman asian takia olemassa, muistuttamassa meitä lain olemassaolosta. Sama juttu pätee myös Suomen ja muidenkin demokratioiden perustuslakeihin. Laki on jo kirjoitettuna meidän normi-ihmisten sydämiin. Joilla siis pelaa hyvä ja huono omatunto normaalilla tavalla. Laki kaivetaan esiin vasta silloin, kun joku yrittää omista salatuista lähtökohdistaan tai tieten tahtoen rikkoa lakia.
Nykyaika netin monipuolistuvine mahdollisuuksineen helpottaa lain käyttöä. On nettilakimiehiä. On eri nettipalvelimia, ettei tarvitse enää lähteä luukuilta luukuille vaeltamaan kuten oli aikaisemmin.
Tätä kautta byrokratia vähenee yhä enemmän. Byrokratia siis kaivetaan esille vain tarvittaessa.
Se kristitty joka elää armossa, voi mielessään sanoa kohdallaan, että "armo peittää lain kirjaimen".
>Sanders olisi hyvä, tai paras ehdokas.
Jumalan tosi!
USA on ahneuden hengen pauloissa. Ihan sama kuka siellä on presidenttinä, taloudellinen moraalittomuus loistaa.
PS En puutu ns. alapään moraalittomuuteen, taloudellinen moraalittomuus on pahinta erittelemättä sen enempää käsiä, jalkoja, sukuelimiä, aivoja, pernaa, haimaa...
No tuo kyllä pitää paikkansa.
En ole vielä katsonut YLEn Trump-dokkaria, mutta aitoon YLE-tyyliin se on varmaan hyvin manipulatiivinen. YLE kun ei näyttäisi sitä, jos se ei olisi Trump-vihamielinen.
Ei Trumpista tehtyä dokkaria tarvitse mitenkään manipuoloida. Hänen möläytyksensä puhuvat ihan itse puolestaan.
Dokkarin on tehnyt Silverlining TV Ltd. http://silverliningtv.com/
"Silverlining is proud to represent award-winning production companies with a track record of making high-quality science, history, wildlife, populist factual, human interest and fast-turnaround documentaries. "
YLE-tyyliin? Mitähän tämä nyt tarkoitti? Dokkarihan on leikkaamaton ja sensuroimaton versio siitä millaisena se on esitetty myös USA:ssa.
Trump on yksi mielipuolisimmista raharikkaista, jotka vain janoaa valtaa. Samaa klaania kuin isänsä.
Trumpin isä pidätettiin Ku Klux Klanin marssilla vuonna 1927,
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/washington-post-donald-trumpin-isa-pidatettiin-ku-klux-klanin-marssilla/5765008
Obaman jälkeen tuntuu uhriutuvan Clintonin tai natsimaisen Trumpin presidenttiys, kuin päivän vaihtumiselta yöksi. Pimeä keskiaika koittaa Trumpin myötä USA:han. Sitäpaitsi veikkaan että Trump tullaan valitsemaan, koska Trump lyönee vyön alle clintoneita Monica Levinskyn seksiskandaalin avulla. Ja tätä ei jo valmiiksi uhriutunut Hilary kestä. Eli, todella likaista peliä tiedossa, molemmilta, ovat tietty kovia kehäkettuja molemmat. Mutta, Hitler-Trump vienee, valitettavasti, voiton.
Peloittavasti alkaa siltä näyttämään
Hyvä merkki kun kommari tutisee!
Jaa, sitä varmaan pitää kysyä heiltä????
Juu, siinä tapauksessa kaikki britit ja kanadalaiset ovat ”kommunisteja” sekä etenkin republikaanit - omat purevat?
”Yli 390 000 brittiä on allekirjoittanut sähköisen kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan Trumpille maahantulokieltoa.”
http://golfpiste.com/uutiset/?p=uutiset&newsid=125582&cid=61
”…65 prosenttia kanadalaisista sanoi pelkäävänsä, että republikaanien Donald Trump äänestetään Yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi.”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021521121957_ul.shtml
”Äänestäisin mieluummin Stalinia kuin Trumpia, Boot lataa.”
”Romney näkee Trumpin vääränä ehdokkaana puolueelle.”
https://www.suomenuutiset.fi/republikaaneissa-viriaa-donald-trumpin-vastainen-oppositio/
Muistutan että oppi-isänne Ahvio on Romneyn miehiä.
”…7.10.2012 kantaa loppumetreillään olevaan USA:n presidentinvaalikamppailuun ja toin esiin Romneyn valintaa puoltavan näkemykseni perusteluineen.”
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/400/juha_ahvio_sunnuntaina_-_jatkoa_mitt_romney_-keskustelulle
”Yhä useampi Yhdysvaltain republikaanipuolueen vaikuttaja näyttää heräävän Donald Trumpin uhkaan.”
Puoluekaverit pitävät häntä suurena uhkana Amerikalle.
”Herra Trumpin omat lausunnot saavat meidät uskomaan, että presidenttinä hän käyttäisi valtaansa toimimalla tavalla, joka tekisi Amerikan turvattomammaksi ja heikentäisi asemaamme maailmassa, republikaanivaikuttajat kirjoittavat.”
”Työskentelen mieluummin (Pohjois-Korean johtajalle) Kim Jong-unille kuin Donald Trumpille. Mielestäni Donald Trump on objektiivisesti vaarallisempi kuin Kim Jong-un eikä yhtä vakaa… ”
Näin tokaisee ”Mitt Romneyn presidentinvaalikampanjan ulkopoliittisiin avustajiin kuulunut Max Boot …”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001130804.html?ref=rss
Pitäisikö tuosta saada jotain tolkkua selvinpäin?
No, jos kaiken aikaa olet juovuksissa, voi ymmärtäminen olla ehkä vaikeaa.
Eli oma puolue ei suostuisi työskentelmään Trumpin alaisena.
Toiviottavasti Clintonista EI tule USA:n presidenttiä!!!
Kuka muu tahansa on parempi vaihtoehto!
Trump ja hänen kommenttiensa taso ovat verrattavissa Hitleriin ihan suoraan. Sen verran kaverin kommenteista löytyy logiikkaa. Jos sitä nyt logiikaksi voi sanoa. Ellei pahaa logiikkaa lasketa?
Ei Trump suinkaan ole Hitler mutta kannattaa kaikkea normaalia, isänmaallista ja porvarillista. Siis terve mies!
Niinhän Hitlerkin oli isänmaallinen mies, katolilainen ahkera kirkossa kävijä, ja porvari, ja vihasi kommunisteja. Siis terve mies!
Niin oli ja vihasi juutalaisia. Trump ymmärtää kristittynä, että juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa.
Trumpin isä kristittynä ja Ku Klux Klanin kannattajana ei ymmärtänyt, että juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa. Donald on isänsä poika ja ei tuomitse KKK:ta.
Kyllä tajuaa ja juutalaiset ovat yksi merkittävä USAn rakentajaryhmä. Päinvastoin kuin latinot jotka tulevat vain pummeiksi ja elätettäviksi.
Miksi ei sitten tuomitse KKK:ta, joka oli erittäin juutalaisvastainen järjestö?
Muuttaisiko Trumpin tuomitseminen sen ideologiaa?
Kysymys ei ole Trumpin tuomitsemisesta vaan siitä miksi hän ei tuomitse KKK:ta ja David Dukea.
Miksi hänen pitäisi tuomita??? Siinähän menisi yhden ihmisen aika kun kaikki tuomitsisi joiden kanssa on eri mieltä.
Tämäpä se juuri laittaakin miettimään mitkä ovat Trumpin(kin) asenteet KKK:ta kohtaan. Kun sallii yhden pahimpien rasististen liikkeiden olemassaolon, hiljaisella hyväksymisellään.
VAikka vihan kohde on muutettu niin silti aate on aivan sama.
Valitettavasti teillä kommareilla pitää paikkansa.
”Trump herätti runsaasti kielteistä huomiota, kun hän ei suostunut tuomitsemaan rasistista Ku Klux Klan –järjestöä…”
Nyt hämmennystä on herättänyt Trumpin poika:
”… Donald Trump Jr. Uutistoimisto Reutersin mukaan hän osallistui tiistaina radiolähetykseen, jossa oli mukana rasistisen radio-ohjelman juontaja.”
”Haastattelu on herättänyt kysymyksiä siitä, hyväksyykö Donald Trump kampanjassaan Ku Klux Klanilta saamansa tuen.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1456972668835
Niin, ensin isä sitten pojonapoika ja isä ei muka tiedä mitään?
Jos lesbo Hillary valitaan presidentiksi, niin tämä tuottaa turmion koko kansakunnalle. Esim. kun Suomessa valittiin pressaksi lesbo Halonen, niin valtion talous romahti. Sodoman synti tuottaa turmion koko kansalle.
Heh heh, törkyuskovan valheita sinun luulosi, Kataisen "sari sairaanhoitaja" kampanja nosti yleisesti palkkoja vuodessa n.10% ja se vei julkisen alan velan puolelle ja osan vientiteollisuuttakin vaikeuksiin.
Oletpa taas tyhmä ja virelä näytätkin sen :(
Trump kehuskelee olevansa niin rikas niin rikas ettei tarvitse apuja muilta.
Mutta kun tallainen rahauskovainen pääsee valtaan niin mitä hän haluaa ensinmäiseksi?
Tietysti lisää rahaa ja lähinnä itselleen ja keinoja kaihtamatta.
Hän jo halusi korottaa hyökkäysbudjettiakin joka on jo nyt kestämättömän korkea.
Sijoittaako hän rahojaan asetuotantoon ja tekee sentähden sodan?
Totta kai!
Ei mitenkään ihmeellistä. Eihän Trumpi osaakaan mitään:
”Rubion mielestä Trump ei ole valmis johtamaan maan puolustusta, eikä hän ota tehtävää tosissaan. "Hän ei ole osoittanut älyllistä kiinnostusta näitä asioita ja niistä oppimista kohtaan"…”
Ja näistähän on aina hyvä ottaa lisää puolustusmenoihin:
”Trump sanoo, että leikkaisi kuluja sulkemalla opetusministeriön ja ympäristönsuojeluviraston.”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030421214455_ul.shtml
Eikös maan puolustuksesta vastaa kenraalit eikä presidentti?
Presidentti on asevoimien ylipäälikkö ja asevoimien alaisuuteen kuuluu puolustusministeri (Department of Defence). Yhdysvalloissa presidentillä on enemmän valtaa asevoima-asioissa kuin presidentillä Suomessa.
Eikös Saksassa, juuri tästä syystä, ole vähennetty presidentin valta ihan minimiin?
Rahat tulevat valtion budjetista.
Heti alkuun sanon että aikanaan ihailin trumppia ja luin hänen kirjojakin. Hyvää on siinä että hän on täysin erilainen kuin muut poliitikot ja mielestäni politiikka on asia mikä maailmasta pitää poistaa. Se on vain oman vallan ja edun tavoittelua kuten kaikki tietää suomestakin ennen vaaleja sanotaan toista ja sitten tehdään ihan päinvastoin.
Sitten asiaan. Trumppi edustaa juuri sitä mikä vie maailman kriisistä ja tuhosta toiseen. Tämä näkyy siinä miten hän kerää kannattajia eli lietsomalla vihaa toisia kohtaan ja siitähän keskilännessä asuva amerikan lippua ylpeänä liehuttava maafarmari tykkää.
1. Koko maa on kaaoksessa hänen kautensa jälkeen. Muurin rakentaminen ei auta yhtään mitään sillä jo nyt 60% tulee lentäen..muurin jälkeen 100%.
2. Kaikkien laittomien siirtolaisten karkottaminen vie pohjan pois mikä on pitäny amerikkaa pystyssä. Ei se tarkoita sitä että työt siirtyy amerikkalaisille..ne vie tekemänsä pimeät työt pois
3. Terrorismi ja viha usaa kohtaan kasvaa muslimien kiellon jälkeen. Uskon että se 1,5 miljardia muslimia tuo myös amerikkaan jonkin verran rahaa.
BONUS: Trump sanoo tuovansa kiinaan viedyt työpaikat takaisin ja haukkuu kun firmat vie sinne työt. Oli todella huvittavaa katseltavaa kun eräässä (en muista nimeä nyt) talk showssa juontaja kyseli trumpilta missä hänen brändinsä kravatteja ja paitoja valmistetaan..oli bangladeshia ja kiinaa.
Trump osaa uhota ja haukkua mutta siihen se jääkin.
Tosin olisi mielenkiintoista nähdä trumppi presidenttinä ja seurata miten maa ajautuu enemmän kaaokseen.
"Sitten asiaan. Trumppi edustaa juuri sitä mikä vie maailman kriisistä ja tuhosta toiseen. Tämä näkyy siinä miten hän kerää kannattajia eli lietsomalla vihaa toisia kohtaan ja siitähän keskilännessä asuva amerikan lippua ylpeänä liehuttava maafarmari tykkää."
Tässä syntyy traaginen ristiriita, koska politiikka koetaan nykyään tylsäksi.
Trumpin kaltaiset pellet voittavat, tehdessään tylsästä politiikasta hauskaa sirkusta!
Miten tämä ristiriita olisi voitettavissa?
Koska ei maailma enää kaipaa hitlereitä lisää.
Toinen vaihtoehto on muslimien valta usassakin. Kumpi siis parempi?
Ei tule tapahtumaan ainakaan 100 vuoteen.
"Oli todella huvittavaa katseltavaa kun eräässä (en muista nimeä nyt) talk showssa juontaja kyseli trumpilta missä hänen brändinsä kravatteja ja paitoja valmistetaan..oli bangladeshia ja kiinaa. "
David Letterman show:
https://www.youtube.com/watch?v=Ov2S-mSzFyo
Todellakin, maa ajautuisi kaokseen. Mielestäni Trumpilla ei ole minkäänlaisia poliittisia taitoja vaan varsin kansanomainen näkemys ja finanssikapitalistin maailmankuva.
On uskomatonta miten köyhä amerikkalaisväestö uskoo Trumpiin. Luulisi Trumpin viimeisenä välittävän Amerikan köyhistä ja vähäosaisista. Silti hän jostain syystä vetoaa tähän köyhään kansanosaan.
Itseasiassa liikkeellä on köyhtynyt keskiluokka. Sieltähän kaikki vallankumoukset aina alkavat. Kun keskiluokalla alkaa menemään huonosti, syntyy ongelmia. Kun tähän saumaan joku osaa tarjota jonkun syyllisen, niin näin pikkuhiljaa ujutetaan myös sitä poliittista aatetta.
Trump miellyttää siksi että Amerikassa poliitikot ovat melkoisen valikoitunut ryhmä, joilla on takanaan suuret koneistot ja rahat, eli ovat ”eliittiä” ja Trump on noiden ulkopuolella. Näin syntyy kuvitelma siitä että Trump olisi jollain tavalla ”parempi”.
"Itseasiassa liikkeellä on köyhtynyt keskiluokka. Sieltähän kaikki vallankumoukset aina alkavat. Kun keskiluokalla alkaa menemään huonosti, syntyy ongelmia. Kun tähän saumaan joku osaa tarjota jonkun syyllisen, niin näin pikkuhiljaa ujutetaan myös sitä poliittista aatetta."
Trump ei muita kuin syyllisiä presidenttipeliin tarjoakaan. Syyllisiä ovat niin meksikolaiset maahanmuuttajat, kuin kaikki muslimit yhtään heitä erittelemättä. Siis kaikki muut, paitsi amerikkalaiset. Syitä ja syyllisiä siis haetaan kovalla innolla kaikkialta muualta, paitsi omasta pesästä.
Mitenkä tulikin taas mieleen surullisenkuuluisa Hitler Trumpista ja sen puheista, joka rosvojoukkonsa kanssa haki itselleen sopivan syyllisen juutalaisista. Kaikki oli aina vain ja ainoastaan juutalaisten syytä. Kun on joku, jota syyttää omista epäonnistumisistaan ja valtion huonosta tilasta, niin pelko ja viha on ulkoistettu näihin "muihin syyllisiin". Vanha ongelmien ulkoistuksen kikka. (Niinkuin Putinkin myös ulkoisti Venäjän ongelmat.) Muttei pitäisi, tai ei saisi toimia ja onnistua enää tällainen toisten syyllistäminen nykyaikana. On kyllä ihme juttu, että nykyaika sallii vieläkin tällaisten "trumppien" nousun jopa presidenteiksi saakka. Luulisi jo jonkin kansainvälisen oikeuden tvs. instanssin sanovan vastalauseen näiden uusien hitlerien valtaan nousulle. Eihän saisi olla niin, että tyhmä kansa saa sellaisen presidentin kuin se itse on. Jos siis kansa on johdateltavissa miten sattuu, pitääkö kansan antaa valita samanlainen liskonaivokapasiteetilla toimiva presidentti? Eikö pikemminkin kansa tarvitsisi presidentin, joka osaisi opettaa tyhmää kansaa? (No, onhan antisemitismin juuret syvällä myös Amerikankin maaperässä. 1920-30-luvulla arvellaan antisemitismin levinneen natsi-Saksaan juuri Amerikasta.) Mutta miksei esim. YK tai jokin muu kansainvälinen instanssi voisi jo kieltää tällaisten jätesäkkien pääsyn presidenteiksi? Miksei kansainvälinen laki toimi vieläkään näissä asioissa? Eikö ihminen ole vieläkään oppinut mitään historiastaan? Että on helppo ja nopea kyllä hajottaa, kuin rakentaa rauhaa. Minä siis odotan, odottaisin tällaisen kansainvälisen instanssin syntymistä ja voimistumista. Ei YK saisi olla enää noin hampaaton. Olisiko Natosta tällaiseen? No Venäjä tietenkin VETOaisi. Tuolla ylempänä paljon puhetta tulevasta maailmanhallituksesta. Fundikset näkee MH:n vaarana ja antikristillisenä. Minä päinvastoin. Miksi ja miten MH voisi muka olla tulevaisuudessa pahan hallussa? Ei systeemikään sallisi sellaista, nykytekniikan läpinäkyväistäessä yhä enemmän politiikan. Nähdäänhän jo EU:stakin, miten se hyvin toimii. Toisin kuin maat, jotka eivät yhdessä hoida asioitaan vaan sulkeutuvat. Ne eristäytyvät. Onko USA:kin menossa eristäytymisen suuntaan? Jos Trump valitaan johtoon, niin tosiasiahan se on että sen maan johdossa on silloin sellainen ihminen, joka on valmis jo henkisestikin eristämään sen. On se kumma juttu, että tällaisten sirkisklownien on mahdollista vielä nousta näinkin korkealle maiden johdoissa nykypäivänä. Tekniikka huitelee jo ties missä, mutta ihmisten liskonaivokapasiteettien sallitaan silti vielä toimia vastuullisissa valtion viroissa.
"Trump miellyttää siksi että Amerikassa poliitikot ovat melkoisen valikoitunut ryhmä, joilla on takanaan suuret koneistot ja rahat, eli ovat ”eliittiä” ja Trump on noiden ulkopuolella. Näin syntyy kuvitelma siitä että Trump olisi jollain tavalla ”parempi”."
Tämä suurten koneistojen takana oleminen tukena presidentinvaaleissa vain takaa sen, että ehdokas myös toimii tämän koneiston mukaisesti ja osana sitä. Koneistossahan on kyse valtion sisällä toimivasta järjestelmästä. Trump tulee täysin ulkopuolisena tällaisesta valtiollisesta koneistosta. Hänen ainoa "järjestelmänsä" on raha.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump#Presidentinvaalikampanja_2016
Ihan mielenkiinnosta lähdin lukemaan, millaisesta miehestä hänen henkilöhistoriassaan on nyt kysymys.
"Trumpin oikeistopopulistinen politiikka on tuonut hänelle merkittävää kannatusta työväenluokan keskuudessa ja nostattanut jatkuvia kohuja mediassa, ja kannatuskyselyissä hän onkin noussut puolueen johtavaksi ehdokkaaksi. Trump on esittänyt muun muassa kaikkien laittomien maahanmuuttajien karkottamista, muurin pystyttämistä Meksikon ja Yhdysvaltain rajalle ja väliaikaista kieltoa muslimien pääsylle Yhdysvaltoihin." (Wiki)
”…tulikin taas mieleen surullisenkuuluisa Hitler Trumpista ja sen puheista, joka rosvojoukkonsa kanssa haki itselleen sopivan syyllisen…”
Periaatteessa tuossa on aivan samasta ilmiöstä kyse. Kun saksassa keksiluokka alkoi köyhtymään ja suurtyöttömyyttä, tuli esiin henkilö joka tarjosi yksinkertaista ja ”toivoa” antavaa keinoa päästä takaisin parempaan elintasoon. Näin aluksi tapahtuikin ja sen vuoksi aivan tavalliset ihmiset innostuivat Hitleristä.
Tuossa piilee se suurin vaara. Aluksi kaikki NÄYTTÄÄ hyvältä ja saa näin mukaansa monen sellaisenkin, joka aluksi kyseenalaistaa. Huomio ohjataan tietoisesti ”syyllisiin” ja energia käytetään syyllisten rankaisuun. Samalla hiljaa toteutetaan poliittisia agendoja, jotka ovat moraalittomia sekä epäeettisiä.
Kun valta on saatu, sen jälkeen sitä ei pysäytä mikään – korkeintaan sota.
Sano asin just niin kuin pitäkin ,ei yhtään muslimia maahan.
Joten hyväksyt sen ettei joihin maihin sitten kristittyjäkään päästetä - edes hädän edessä.
Trump on pelle, joka suunsoitollaan avaa hanat toisille rääväsuille. Hän ei rakenna, vaan tuhoaa maataan toisten silmien edessä. Hänen puheensa ne sanovat, joo niin, mutta kuka ne kirjoittaa hänen syljettäväkseen maailman tuuliin. Voisi olla jopa antikristuksen poika hän, joka suunnittelee ja organisoi kaiken. Hyvät puhujat ovat aina saaneet janlansijaa maailmassa, jos vain lähtökoroke on tarpeeksi korkea. Demokratian irvikuvaa, että ei ole mitään sääntöä, jolla tälläainen kansan narkkari rakki saataisiin kuriin. Aikaa sitten oli Mussolini ja hänen tapansa villitä kansaa puheillaan, hyvin lausui kauniisti myös Hitler, mutta teot pöyristyttävät vieläkin. Trump ei ole valtionpäämiestasoa oleva, mutta raahataan väkisin yläilmoihin USA median myötävaikutuksella ja jopa tuella. Tästä ei hyvää seuraa, mutta sitä saa niittää, mitä kukanenkin kylvää.