Turvapaikanhakijat luku- ja kirjoitustaidottomia

"Turvapaikanhakijoiden osaamisen taso on yllättänyt viranomaiset, sanoi työministeri Jari Lindström (ps.) Yle TV1:n Ykkösaamussa.

– Ehkä on ollut liian ylioptimistinen odotusarvo heidän osaamisestaan, siellä on aika paljon täysin luku- ja kirjoitustaidottomia ihmisiä. Jokainen ymmärtää että tämmöisen ihmisen hakeutuminen suomalaisille työmarkkinoille on vähintäänkin haastavaa.

Iso osa turvapaikanhakijoista pääsee keväällä työmarkkinoille, kun syksyllä saapuneiden hakijoiden karenssiajat umpeutuvat. Turvapaikanhakijoiden kotouttamista vauhditetaan tarjoamalla työharjoittelua."

http://yle.fi/uutiset/tyoministeri_turvapaikanhakijoissa_aika_paljon_luku-_ja_kirjoitustaidottomia__tyollistyminen_vaikeaa/8704666

Samaa kuulin Saksassa opetustehtävissä toimivalta henkilöltä jo joitakin kuukausia sitten, mutta asian eteenpäin kertominen olisi tulkittu rasismiksi.
3292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mitä turvapaikanhakijoita ne turvallisiksi luokitelluista maista tulevat iphone-matut ovat? Elintasosurffailijat, pakoloiset, musta/ruskeat paholaiset, siinä osuvampia termejä.

Äänestä

Otsikostasi unohtui luku- ja kirjoitustaidottomien määrä, eli noin viidennes (ennakkotietojen mukaan). Suomalaisista vastaava määrä on kymmenisen prosenttia. Se kyllä sinällään ihmetyttää, kun meillä kuitenkin on kattava peruskoulu, johon jokainen lapsi on velvoitettu, eikä mitään konflikteja tai sotia estämässä oppimista.

Äänestä
  • "Suomalaisista vastaava määrä on kymmenisen prosenttia. "

    ? mistä tuon joka kymmenes vedit

    Muuten, mustalaiset ja toisen polven mamutkin lasketaan suomalaisiksi. Vuoden 2012 PISA-tutkimuksesta käy ilmi, että maahanmuuttajien lukutaito jää kauas suomalaisten yleisestä korkeasta tasosta ja selvästi alle OECD-maiden keskiarvon. Eli mamut vetää Suomen lukuja alas. Kuten kaikessa muussakin.

    "Turvapaikanhakijoiden osaamisen taso on yllättänyt viranomaiset"

    Onko mitään mikä ei yllättäisi näitä puoluekirjabyrokraatteja?

    Äänestä

  • imaamikertookaiken kirjoitti:

    "Suomalaisista vastaava määrä on kymmenisen prosenttia. "

    ? mistä tuon joka kymmenes vedit

    Muuten, mustalaiset ja toisen polven mamutkin lasketaan suomalaisiksi. Vuoden 2012 PISA-tutkimuksesta käy ilmi, että maahanmuuttajien lukutaito jää kauas suomalaisten yleisestä korkeasta tasosta ja selvästi alle OECD-maiden keskiarvon. Eli mamut vetää Suomen lukuja alas. Kuten kaikessa muussakin.

    "Turvapaikanhakijoiden osaamisen taso on yllättänyt viranomaiset"

    Onko mitään mikä ei yllättäisi näitä puoluekirjabyrokraatteja?

    Täältä:

    http://yle.fi/uutiset/ksml_joka_kymmenes_suomalainen_lukutaidoton/5396028

    Äänestä

  • imaamikertookaiken kirjoitti:

    "Suomalaisista vastaava määrä on kymmenisen prosenttia. "

    ? mistä tuon joka kymmenes vedit

    Muuten, mustalaiset ja toisen polven mamutkin lasketaan suomalaisiksi. Vuoden 2012 PISA-tutkimuksesta käy ilmi, että maahanmuuttajien lukutaito jää kauas suomalaisten yleisestä korkeasta tasosta ja selvästi alle OECD-maiden keskiarvon. Eli mamut vetää Suomen lukuja alas. Kuten kaikessa muussakin.

    "Turvapaikanhakijoiden osaamisen taso on yllättänyt viranomaiset"

    Onko mitään mikä ei yllättäisi näitä puoluekirjabyrokraatteja?

    Lukutaidottomia suomalaisia ovat mamut joilla on Suomen kansalaisuus.

    Äänestä

  • retrerwe kirjoitti:

    Lukutaidottomia suomalaisia ovat mamut joilla on Suomen kansalaisuus.

    Perusmatematiikankin kanssa yllättävän suurella osalla suomalaisista on ongelmia. Pikkuisen yksinkertaisia laskutoimituksia, niin huomaisit, että väittämäsi ei täsmää. Vinkiksi voin kertoa, että tuona linkkini julkaisuvuonna ulkomaalaistaustaisia oli Suomessa noin 100 000 vähemmän, kuin lukutaidottomia suomalaisia.

    Äänestä

  • retrerwe kirjoitti:

    Lukutaidottomia suomalaisia ovat mamut joilla on Suomen kansalaisuus.

    Niinpä.. Tilastot on mitä on, miten ne luetaan.. Ja tietysti nämä meidän 1000 vuotta kotoutuksessa olleet Mirandat ja Allanit, hyvin pärjäävät ilman turhanpäiväisiä taitoja..

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Analfabeetti, eli lukutaidoton, ei merkitse samaa kuin se, että henkilö ei selviä kunnolla normaalissa elämässä lukutaidoillaan. Analfabeetti tarkoittaa henkilöä, jolla ei ole mitään lukutaitoa. Ei siis ymmärrä edes miten kirjaimia pitää tulkita, mitkä ovat aakkoset jne.

    Katso mitä tahansa tilastoa, niin Suomessa on käytännössä 99% lukutaito suhteessa moniin kehitysmaihin, joissa se saattaa olla niinkin alhainen kuin 50%. Puhun nyt sellaista tahojen, kuten YK:n tilastoista ja joissa on käytetty yhteneväistä standardia, joilla maita on arvioitu keskenään.

    Suomalaisten kielitieteilijöiden ja äidinkielen opettajien sisälukutaidot ja sun muut kannattaa noista tilastoista jättää kokonaan pois. Nykyinen peruskouluhan tähtää siihen, että jo 15-vuotiaat naperot osaisivat lukea NASA:n tieteellisiä raportteja. Katsokaapa itse, millaisia tekstejä ne luetuttavat jo peruskoulussa ruotsin/englannin/saksan ym. luentunymmärtämisissä. Jos noita kriteereitä noudatettaisiin kehitysmaiden kohdalla, tulokset saattaisivat olla suoraan sanottuna "tyrmääviä" :D

    Äänestä

  • Onkos tämä nyt sitä tuttua ".. kyllähän suomalaisetkin" han-kin-argumentaatiota? :DDD

    Äänestä

  • TheUrbanLies kirjoitti:

    Onkos tämä nyt sitä tuttua ".. kyllähän suomalaisetkin" han-kin-argumentaatiota? :DDD

    Hmm? Mitä tässä mielestäsi nyt yritetään argumentoida?

    Minusta vertailu on kiinnostavaa. Jos puhutaan pelkästään yhden ryhmän lukutaito-ongelmista, se on hedelmätöntä. Tässä kohtaa kiinnostavaa oli tarkistaa, mikä suomalaisten tilanne asiassa on.

    Äänestä

  • Opettelehan lukemaan tilastoja ja tutkimusta. Vinkki: mikä on esimerkiksi tutkimusmetodi. Se nimittäin ei ole sama tutkimuksesta toiseen, joten vertailet käytännössä appelsiineja ja omenoita.

    Se, että suomalainen 15-vuotias ei ymmärrä tai osaa tiivistää jotain Emily Bronten tai Juhani Ahon romaanin juonta, ei tarkoita sitä, etteikö tuo osaisi lukea, mutta eiköhän se pointti nyt tullut kuitenkin selväksi ilman sen suurempia sisälukutaitoja; olet jonkin sortin kehitysmaafani. Muuta ihmeessä Kalkuttaan tai Lesotoon, jos ne ovat niin kivoja paikkoja, eivätkä näköjään sinun päässäsi eroa toisistaan tai Suomesta.

    Äänestä

  • HekoHekoJoopaJoo kirjoitti:

    Opettelehan lukemaan tilastoja ja tutkimusta. Vinkki: mikä on esimerkiksi tutkimusmetodi. Se nimittäin ei ole sama tutkimuksesta toiseen, joten vertailet käytännössä appelsiineja ja omenoita.

    Se, että suomalainen 15-vuotias ei ymmärrä tai osaa tiivistää jotain Emily Bronten tai Juhani Ahon romaanin juonta, ei tarkoita sitä, etteikö tuo osaisi lukea, mutta eiköhän se pointti nyt tullut kuitenkin selväksi ilman sen suurempia sisälukutaitoja; olet jonkin sortin kehitysmaafani. Muuta ihmeessä Kalkuttaan tai Lesotoon, jos ne ovat niin kivoja paikkoja, eivätkä näköjään sinun päässäsi eroa toisistaan tai Suomesta.

    Huomasit varmaan, että turvapaikanhakijoista ei tässä oltu tehty minkäänlaista tutkimusta, vaan kyseessä oli ennakkotieto.

    Huomasit varmaan myös, että suomalaisten lukutaito-ongelmissa kyse oli ihan tasosta, jossa tarvitsee ulkopuolisen apua selvitäkseen arjesta - ei romaanin juonen tiivistämisestä.

    En ole tainnut koskaan ajatella, että mainitsemasi paikat olisivat 'niin kivoja', saati harkinnut niihin muuttamista. Älä viitsi tuota iänikuista hölmöilyä, jossa kuvitellaan toiselle ajatuksia päähän. Tahtoo mennä aina päin mäntyä ja saada kirjoittaja vaikuttamaan yksinkertaiselta.

    Äänestä

  • fiksuja.ovat kirjoitti:

    Niinpä.. Tilastot on mitä on, miten ne luetaan.. Ja tietysti nämä meidän 1000 vuotta kotoutuksessa olleet Mirandat ja Allanit, hyvin pärjäävät ilman turhanpäiväisiä taitoja..

    täällä kotoutetaan pitkähelma sukua yhä.. olleet täällä vasta 500v...asuvat kaupungin omistamassa ok. talossa. kaupunki auraa pihamaat , lakaise puunlehdet.. mieslaumat istuu ja tupakki sauhuaa...piha täynnä mersuu ja muuta isoo autoo.....hyvin menee sosuraha virtaa.....

    Äänestä

Miten koneinsinööriksi pääsee ilman luku- ja kirjoitustaitoa?

Äänestä
  • Kertoo vaan, että on! Hölmölandiassa se monille riittää.. Myös voi kertoa, että on vain 17v. sekin uskotaan, jos kerta mies(poika) niin sanoo.. Ja, että hätä on kauhia!! Sekin uskotaan..

    Äänestä

  • VähänKummallista kirjoitti:

    Kertoo vaan, että on! Hölmölandiassa se monille riittää.. Myös voi kertoa, että on vain 17v. sekin uskotaan, jos kerta mies(poika) niin sanoo.. Ja, että hätä on kauhia!! Sekin uskotaan..

    Niin, miksi kukaan valehtelisi?

    Suomalaisten sinisilmäisyys on yleinen naurun aihe maailmalla.

    Äänestä

  • VähänKummallista kirjoitti:

    Kertoo vaan, että on! Hölmölandiassa se monille riittää.. Myös voi kertoa, että on vain 17v. sekin uskotaan, jos kerta mies(poika) niin sanoo.. Ja, että hätä on kauhia!! Sekin uskotaan..

    Samaan aikaan todellisuudessa ne turvapaikkahakemukset tutkitaan. Eivät kaikki saa turvapaikkaa. Viime vuonna turvapaikan sai 1879 henkilöä eli neljännes loppuun saatetuista hakemuksista (mukaan lukien siis tutkimatta jätetyt ja rauenneet).

    Myös ikämääritys tehdään, jos on aihetta epäillä. 8500 alaikäistä turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna ja ikä aiheutti epäilyä 149 tapauksessa. Näistä 90 osoittautui aikuisiksi.

    Mutta mukavampihan se on taivastella ja kuvitella, että siellä hyväuskoiset ihan kaiken uskovat, että voi hyvänen aika.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Samaan aikaan todellisuudessa ne turvapaikkahakemukset tutkitaan. Eivät kaikki saa turvapaikkaa. Viime vuonna turvapaikan sai 1879 henkilöä eli neljännes loppuun saatetuista hakemuksista (mukaan lukien siis tutkimatta jätetyt ja rauenneet).

    Myös ikämääritys tehdään, jos on aihetta epäillä. 8500 alaikäistä turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna ja ikä aiheutti epäilyä 149 tapauksessa. Näistä 90 osoittautui aikuisiksi.

    Mutta mukavampihan se on taivastella ja kuvitella, että siellä hyväuskoiset ihan kaiken uskovat, että voi hyvänen aika.

    Ikämääritystä ei saa tehdä, jos henkilö siitä kieltäytyy. Ja kuka tekee päätökset siitä, onko kyseessä taho, jonka ikää tulisi epäillä? Jos ne eivät halua epäillä?

    Aivan liian monta epämääräistä tekijää tuossa yhtälössä, että voisi olettaa olevan kyseessä mekanismin, joka toimii luotettavasti. Mutta eipähän tämä ensimmäinen kerta olisi, että viranomaisemme yrittävät esittää tomerampaa kuin ovat.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Samaan aikaan todellisuudessa ne turvapaikkahakemukset tutkitaan. Eivät kaikki saa turvapaikkaa. Viime vuonna turvapaikan sai 1879 henkilöä eli neljännes loppuun saatetuista hakemuksista (mukaan lukien siis tutkimatta jätetyt ja rauenneet).

    Myös ikämääritys tehdään, jos on aihetta epäillä. 8500 alaikäistä turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna ja ikä aiheutti epäilyä 149 tapauksessa. Näistä 90 osoittautui aikuisiksi.

    Mutta mukavampihan se on taivastella ja kuvitella, että siellä hyväuskoiset ihan kaiken uskovat, että voi hyvänen aika.

    Painu sinä näsäviisasteleva pelle vittuun. Oikea joka-alan asiantuntija, nyrkillä tapettava suvakkipelle.

    Äänestä

  • Lollero.Lollero kirjoitti:

    Ikämääritystä ei saa tehdä, jos henkilö siitä kieltäytyy. Ja kuka tekee päätökset siitä, onko kyseessä taho, jonka ikää tulisi epäillä? Jos ne eivät halua epäillä?

    Aivan liian monta epämääräistä tekijää tuossa yhtälössä, että voisi olettaa olevan kyseessä mekanismin, joka toimii luotettavasti. Mutta eipähän tämä ensimmäinen kerta olisi, että viranomaisemme yrittävät esittää tomerampaa kuin ovat.

    jos kieltäytyy iän määrityksestä, silloin hakijaa kohdellaan aikuisena..aikuisten huvit maistuu partalapsille, viina, tupakka ja naisia hätyyttelevät..

    Äänestä

Tuskin ne mitään oppivat koskaan. Tutkimusten mukaa niiden älykkyystaso on todella heikko.

Äänestä
  • sanan "älykkyys" käyttäminen heidän tapauksessaan ei ole mahdollista.

    Äänestä

Urbaaniturbaani nyt vaan on taas ihastunut omiin tulkintoihinsa tilastoista. .Samaan aikaan todellisuudessa, höpöturbaanin tilaston mukaan kolmeneljäsosaa turvapaikkahakemuksista oli aiheettomia.. Ja se on se ongelma! AIHEETTOMAT turvapaikkahakemukset! Täysin turhaa rahantuhlausta. Mutta, mukavampihan se on taivastella ja kuvitella, että siellä rasistit taas leukaa loksuttavat pikkuasioista, että voi hyvänen aika.

Äänestä
  • Voi että. Piikki olisi melkein voinut osuakin, jos olisin ensin kirjoitellut tai ajatellut edes jotain sen suuntaista kuin että 'siellä rasistit taas leukaa loksuttavat pikkuasioista'. Mutta oli sinulla tuon lapsenomaisen höpöttelyn lomassa ihan hyväkin pointti. Tosiaan viimevuotisista 'valmiista' hakemuksista noin kolme neljännestä oli ns. turhia. Tämä kuormittaa järjestelmää ja aiheuttanee melkoisesti ylimääräisiä kustannuksia.

    Toki osa saadaan käsiteltyä pikana ilmeisistä syistä, mutta jonot ovat nyt todella pitkiä suuren hakemusmäärän johdosta.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Voi että. Piikki olisi melkein voinut osuakin, jos olisin ensin kirjoitellut tai ajatellut edes jotain sen suuntaista kuin että 'siellä rasistit taas leukaa loksuttavat pikkuasioista'. Mutta oli sinulla tuon lapsenomaisen höpöttelyn lomassa ihan hyväkin pointti. Tosiaan viimevuotisista 'valmiista' hakemuksista noin kolme neljännestä oli ns. turhia. Tämä kuormittaa järjestelmää ja aiheuttanee melkoisesti ylimääräisiä kustannuksia.

    Toki osa saadaan käsiteltyä pikana ilmeisistä syistä, mutta jonot ovat nyt todella pitkiä suuren hakemusmäärän johdosta.

    Jokainen neegeri ja aavikkoneegeri on täysin turha Euroopassa

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Voi että. Piikki olisi melkein voinut osuakin, jos olisin ensin kirjoitellut tai ajatellut edes jotain sen suuntaista kuin että 'siellä rasistit taas leukaa loksuttavat pikkuasioista'. Mutta oli sinulla tuon lapsenomaisen höpöttelyn lomassa ihan hyväkin pointti. Tosiaan viimevuotisista 'valmiista' hakemuksista noin kolme neljännestä oli ns. turhia. Tämä kuormittaa järjestelmää ja aiheuttanee melkoisesti ylimääräisiä kustannuksia.

    Toki osa saadaan käsiteltyä pikana ilmeisistä syistä, mutta jonot ovat nyt todella pitkiä suuren hakemusmäärän johdosta.

    Tänne ei tarvita yhtäkään elintasopakolaista EIKÄ "oikeaa" pakolaista. Väestömassojen siirtely maasta toiseen "turvapaikan hakemisen" varjolla on aikamme suurimpia kusetuksia.

    Jos meillä on resursseja ylipäätään auttaa sodasta ym kärsiviä ihmisiä, tulee se tehdä heidän kotimaissaan.

    Parin vuoden päästä nämä ajatukseni ovat valtavirtaa ja "pakolaisten" imuroijien sopii toivoa, että ovat saaneet säilyttää edes henkikultansa.

    Äänestä

nämä matulaumat tilattiin kun pelkäsivät yleislakkoa... politikot kuvitteli matujen tekevän talkoilla meidän työt.. nyt onkin yllätys. matut ovat luku ja kirjoitus, kieli ja ammattitaidottomia....pelkkiä elintasoturisteja.. .jotka vaatii luxusta.. eivät siivoa edes itse kusemiaan nurkkia vaan valittavat siivottomuutta.... raiskaukset vaan mielessä....

Äänestä

Ei yllättänyt lainkaan tuo lukutaidottomuus.

Äänestä

Joopa joo...saattaa matu myös valhdella että ei osaa lukee tai kirjoittaa. Puhelinta osaa käyttää???miten? Symboolipuhelin? Taitaa matu teeskennellä että ei tarvi ainakaan heti töihin mennä. Kyl nää paskat osaa ketkuilla.

Äänestä
  • Kyllä kun katsoo matujen kylttejä mielenilmauksissa, niin selvällä Suomenkielellä niissä lukee millloin mitäkin, äkkiä ovat minusta oppineet suomen kielen ja kirjoittamisen, ovat varsinaisia moniossaajia, sanoisi Soile Syrjiväinen Lieksan somalilauman keskeltä.

    Äänestä

Niinhän suvakitkin ovat.

Äänestä

Linströmille voi vielä tulla yllätyksenä, että aikuisten afgaanien lukutaitoaste on 31%, nuorten 47%, vaikka kyllä nuo luvut ovat ihan julkisesti Globaliksen sivuilla olleet Linströminkin tutkittavana.

Tosin en nyt tietenkään tiedä, että jospa sieltä on pakolaiseksi päätynyt juurikin se korkeakoulutettu porukka, ja heistä kehittyy vielä kunnon veronmaksajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moniosaajat kirjoitti:

"Turvapaikanhakijoiden osaamisen taso on yllättänyt viranomaiset, sanoi työministeri Jari Lindström (ps.) Yle TV1:n Ykkösaamussa.

– Ehkä on ollut liian ylioptimistinen odotusarvo heidän osaamisestaan, siellä on aika paljon täysin luku- ja kirjoitustaidottomia ihmisiä. Jokainen ymmärtää että tämmöisen ihmisen hakeutuminen suomalaisille työmarkkinoille on vähintäänkin haastavaa.

Iso osa turvapaikanhakijoista pääsee keväällä työmarkkinoille, kun syksyllä saapuneiden hakijoiden karenssiajat umpeutuvat. Turvapaikanhakijoiden kotouttamista vauhditetaan tarjoamalla työharjoittelua."

http://yle.fi/uutiset/tyoministeri_turvapaikanhakijoissa_aika_paljon_luku-_ja_kirjoitustaidottomia__tyollistyminen_vaikeaa/8704666

Samaa kuulin Saksassa opetustehtävissä toimivalta henkilöltä jo joitakin kuukausia sitten, mutta asian eteenpäin kertominen olisi tulkittu rasismiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu