Tieteen ongelmista ei siis saa kirjoittaa? Kirjoituksia poistellaan. Mikä erilaisissa mielipiteissä on niin pelottavaa?
Ihmisten yksityisyyttä saa rikkoa, heitä saa herjata aivan vapaasti, uskonnollisia arvoja saa loukata syytämällä ihan mitä paskaa tahansa, uskonnoista saa myös valehdella ja levittää harhaista ja väärää tietoa.
Mutta tieteestä, siitä älä sano pahaa sanaa. Älä vaikka olisi aihetta.
Nuo puheet ja kirjoitukset "tieteenvastaosuudesta" ovat sairaita, suoraan sanottuna. Typerämpää ja vainoharhaisempaa termiä ei voi olla. Kaikkein vähiten tiede kaipaa sokeita uskovia selkään taputtelemaan. Tai jos tarvitsee, se ansaitseekin tulla pilkatuksia ja julkisesti nolatuksi.
Kuka siis koki aloituksen niin ahdistavana, että vaati sen poistamista. Onko uskallusta edes ilmoittautua ja kertoa motiivinsa kummalliselle teolleen?
Ihmisten yksityisyyttä saa rikkoa, heitä saa herjata aivan vapaasti, uskonnollisia arvoja saa loukata syytämällä ihan mitä paskaa tahansa, uskonnoista saa myös valehdella ja levittää harhaista ja väärää tietoa.
Mutta tieteestä, siitä älä sano pahaa sanaa. Älä vaikka olisi aihetta.
Nuo puheet ja kirjoitukset "tieteenvastaosuudesta" ovat sairaita, suoraan sanottuna. Typerämpää ja vainoharhaisempaa termiä ei voi olla. Kaikkein vähiten tiede kaipaa sokeita uskovia selkään taputtelemaan. Tai jos tarvitsee, se ansaitseekin tulla pilkatuksia ja julkisesti nolatuksi.
Kuka siis koki aloituksen niin ahdistavana, että vaati sen poistamista. Onko uskallusta edes ilmoittautua ja kertoa motiivinsa kummalliselle teolleen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuollahan on tieteelle ihan oma palsta? Mikset mene sinne mesoamaan? ... katsos täällä tupataan poistamaan avaukset jotka eivät liity palstan aiheeseen mitenkään :)
Kiitos siitä, että Jeesuksen julistukset poistuvat myös. Eivät kuulu tänne
Toivoen alias neukkumeininkiä, Uskossa Jeesukseen
Odotan Jumalankin mielipidettä miksi Hän salli poistamisen.
Juu, täällä kirjoitetaan ateismin eikä tieteen ongelmista tai ei-ongelmista.
Sinänsä loogista, koska ateismilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
Kas, uskovainen sokea kana löysi jyvän!
Löydä sinäkin Pallihikesi ja näet Jeesuksen, typerä hellaRi!
Onneksi olkoon, et ole mitenkään erityinen. Ateistien viestejäkin on poisteltu. Täällä on melko satunnaista mitkä ketjut häviävät.
Hyvä huomio. Räikeimmät ateistien möläykset poistetaan;)
Sinähän oletkin mestari asioiden sivuraiteille viemisessä ja sekundäärisillä argumentoinneilla spekuloimisessa.
En käytä rumaa kieltä.
Tiede on tiedettä ja tutkittua tietoa.
Uskonto on uskomuksia ja luuloja. Kuvittelua ja mielisairauteen asti, näkymättömiin oljenkorsiin turvautumista.
Aivan oikein. Tiede on tiedettä :D:D:D
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
Linkistäsi lainattua: "Kukaan ei kiistä, etteikö neandertalilaisia olisi ollut, mutta sillä ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa."
Neanderdahlilaisten olemassaololla ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa? Melkoisen tyhjäpäinen väite, kuten kreationisteilla niin usein.
Toinen aivopieru: "Ihminen on havainnut yli 300 tähden kuoleman lähihistoriassa, vaan ei yhdenkään syntyä"
Supernova on nopea tapahtuma, mutta tähden syntymä kestää miljoonia vuosia. Voisiko tuo seikka johtua siitä?
Lisää tyypillistä kressuilua: "esim. mies, joka Puolasta kajautti lokakuussa (Maciej Giertych), että evoluutioteoria on puppua, sattui olemaan Puolan euroedustaja... " Teemu varmaan unohti mainita, että kyseinen tutkija on tunnettu kreationisti.
Ja loppuun "Tieteellinen kreationismi RY:n" vertaisarvioidusta tiedejulkaisusta. Vertaisarvioinnin suorittajana naapuriseurakunnan lahkolaissaarnaaja?
http://www.evoluutio.com/data/im/99k.JPG
Taso. Väitän, että Teemu ymmärtää jotain tilastotieteestä ja todennäköisyyksistä. Taisitkin lukea Teemun sivustoa kuin piru Raamattua. Mistä tiedät keitä "neanderthalit" olivat? Tunnetko juuresi?
> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17
”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2
”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <
http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/
Trey Smith valaisee lisää. Mikset aktivoidu?
"Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY
Genetiikka: Ihmisillä on yhteinen alkuäiti. Mahdatko tietää mikä vuosi on meneillään? Ehkä tarviit muistin virkistystä:)
https://cdn-assets.answersingenesis.org/img/articles/cm/v22/i4/p38and39_big.jpg
https://biblicalstuff.files.wordpress.com/2011/04/genesipicture1.jpg
Miksi skole ja massamedia syöttävät puppua? Koska ne edustavat langennutta maailmaa. Langennut maailma PIMITTÄÄ...
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
...ja TYHMENTÄÄ.
https://www.google.fi/#q=dumbing population
Luurangot
https://www.google.fi/#q=giant skeleton
Kallot
https://www.google.fi/#tbm=vid&q=ancient skulls
ARKEOLOGIA
https://www.google.fi/#q=bible archaeology
VIDEOT
https://www.google.fi/#q=bible archaeology&tbm=vid
Ym. Etsivä löytää. Esimerkiksi, että evoluutio on mahdoton.
https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio
IN ENGLISH
https://www.google.fi/#q=impossible evolution
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta. Ateismi ei perustu luonnontutkimuksen saavutuksiin, vaan paratiisin lankeemukseen. Ensin Lucifer lankesi. Sitten Adam/ihminen lankesi. Uskonnot ja ismit, ml. ATEISMI, ovat lankeemuksen tuotteita. Lankeemus tuotti mm. seuraavia asioita:
- Pelko
- Jumalan/totuuden pakoilu
- Syyllisyyden ulkoistaminen
- Teknologinen kehitys (tiedonpuun hedelmä)
Genesis:
3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."
Koska meillä on samat kantavanhemmat, olemme toisillemme veljiä ja siskoja. Lankeemuksen jälkeen veli tappoi veljen (Kain ja Aabel). Niistä ajoista mikään ei ole muuttunut. Historia todistaa. Onko toivoa? On.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
" Mistä tiedät keitä "neanderthalit" olivat? Tunnetko juuresi?"
Lukemalla tieteellisiä tutkimuksia aiheesta. Ja kyllä minä tunnen juureni. Tiedän, että minussa on neanderdahlilaisen geenejä 2-4 %, mutta tiedän myös ettemme periydy neduista, vaan he olivat sisarlaji, jonka kanssa nykyihminen risteytyi. Homo heidelbergensis on sekä meidän, että nedujen kantalaji.
Linkkisi ovat samaa soopaa kuin kressujen tekstit yleensäkin ja sen lisäksi vielä sekoitus salaliittoteoreetikkojen ja mitä hölmömpien huuhareiden sivustoja. Ja sinä raukka nielet kaikki karvoineen.
"Ihmisten yksityisyyttä saa rikkoa, heitä saa herjata aivan vapaasti, uskonnollisia arvoja saa loukata syytämällä ihan mitä paskaa tahansa, uskonnoista saa myös valehdella ja levittää harhaista ja väärää tietoa."
Tämä on täysin väärä palsta itkeä noista asioista. Ei ole enää missään Suomen laissa kielletty Jumalan pilkkaamista tai että uskonnollisten arvot olisivat ylempänä muita arvoja! Täällä saa kyllä pilkata homoseksuaaleja tai turvapaikanhakijoita täysin vapaasti ja lyödä niitä raamatulla päähän. Raamattu ei kiellä missään homoseksuaalien välistä avioliittoa eli tunteeko uskovat itsekään Raamatun sisältöä!
Evoluutiossa on vain ainetta. Siinä ei ole tunteita eikä ajatuksia. Siksi kukaan ei keksi sanottaavaa eikä kukaan loukkaannu. Evoluutiossa kaikki on oikein päin. Onneksi nauttimiskyky ei ole tunneriippuvainen ominaisuus. Mikä siis estäisi meitä nauttimasta evoluution hedelmistä? Videon tarjoaa "voi.hallelujaa.sentäs".
https://www.youtube.com/watch?v=me2H7Ja93Wg
"Onneksi nauttimiskyky ei ole tunneriippuvainen ominaisuus."
Opettele säkin vaan runkkaamaan!
kovis
eiks sulla hihhuli ole muuta sanottavaa?
duudsoni
Ehkä se ei johdu itse aiheesta vaan kirjoituksen sisällöstä. Jos se on ihan tuubaa niin sama mikä sen aihe on - poistoon.
Jospa kostoksi alkaisit boikotoida Suomi24:ää?
Mieli tekisi, mutta en voi. Minulla on tärkeää sanottavaa ja halua sanoa se.
Nuukski pallhikeäsi, niin tulet Uskoon - on Sanomani! Jeesuksen nimessä!