Koska ja kuka sen uskaltaa sanoa ääneen, ettei Suomessa ole töitä eikä työpaikkoja puolelle miljoonalle työttömälle; työtä ja työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole olemassa pienessä maassa, eivätkä kaikki ole koulutukseltaan aivokirurgeja, eivätkä edes työvoimatoimiston merkonomitätejä, joiden ainoa todellinen huoli on oman työpaikan säilyminen.... Sitä odotellessa; kuka uskaltaa sanoa ääneen? Henkilö, joka uskaltaa, saa äänivyöryn tavalla tai toisella
SUOMESSA EI OLE TÖITÄ
luonnontietkandi
443212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kyllä töitä löytyy, joka päivä on työpaikkoja avoinna. Ei muuta kuin hakemaan, vai oletko märkä pieru?
Hyvin sanottu. Kummallista työnvieroksuntaa jälleen. Onneksi hallitus kaavailee työllistymisen tehostamiskeinoja karenssin lisäämisen avulla. Kyllä sitten työt kelpaavat tai keppi napahtaa!
Lopettakaa jo tuon nimimerkin käyttö. Tarvitsette itse ryhtiä elämäänne.
Yhteen työpaikkaan on yleensä kymmeniä, satoja, jopa tuhansia hakijoita. Sitähän ei yleensä kerrota. Revi siitä sitten.
Kaksi märkää pierua ilmoittautunut jo, tuleeko lisää?
Itse olet kuiva aivopieru!
Kolmas ilmoittautuikin kuivaksi pieruksi. Ei syrjitä. Kukin saa olla omanlaisensa.
Kyllä+ja+se+on+hyvin+vaikea+erottua+siitä+hakijoiden+massasta+kun+yhtä+työpaikkaa+hakee+100+tai+1000henkilöä,+että+pystyy+jo+hakemusta+tehdessä+päättelemään+että+95%+todennäköisyydellä+hakemusta+ei+huomata+ja+mitään+yhteyttä+ei+oteta.+Että+se+on+melkein+aivan+sama+hakeeko+työpaikkaa+vaiko+ei+hae+loppu+tulos+on+ihan+sama
Työhaastatteluja, ja lopulta työsopimuksia, saa helpommin kun on jo ennestään jossain ihan missä tahansa työssä. Korkeaa koulutusta vaativilla työaloilla on työttömäksi jäävällä toki ongelmana, että tietotaito ruostuu hetkessä. Sitäkin helpommin, jos sitten saakin toisen alan työpaikan. Toisaalta, elämme aikoja jolloin postinkantajaksikin hakee liikaa väkeä, kunnossapitoalan tehtäviin vaaditaan oma tutkintonsa ja yrittäjäksi kannattaa ryhtyä, jos on ennestään pääomaa (jota ei ole).
Itse teen Eezyn kautta pieniä laskutuksia silloin tällöin tuleviin IT-keikkatöihin. "Silloin tällöin", ts. suurinosa keikkahommista on ilmaistyötä ja yritän saada lisää työsuhteita. Ei tällä tavalla elätetä kuin hädin tuskin itsensä.
Onks siel kylmää ja märkää? Niin on Jari Lindströmmilläki.
Eikä tule uusia työpaikkoja. Kaikki mahdolliset tulevat yritykset ovat jo etukäteen SLUSHATTU ulkomaisiin käsiin. Kokoomus vie loput halvempien kustannusten maihin ja fyrkat veroparatiiseihin.
Suomen päättäjät tietävät kyllä tilanteen. Jos ne olisivat noin saappaat ulkona politiikasta, tuskin ne olisivat tuohon päättävään asemaan edes päässeetkään. Tosiasiassa ne ovat varsin juonikkaita jätkiä ja mimmejä, joiden kannukset on ansaittu polkemalla monta kilpailijaa maahan ennen kuin ovat päässeet kipuamaan nykyiseen asemaansa. Niillä kannuksilla maamme asioita on saatu hoitamaan varsin värikästä jengiä.
Todellinen syy on siinä, että Suomen luottoluokitus riippuu mm. työllisyysluvuista. Jos Suomen oikea työttömyysprosentti reivattaisiin sinne 17-20%, minne se oikeasti kuuluu, niin Malesian, Yhdysvaltain ja Kiinan valtion velkakirjoja ostelevissa piireissä alettaisiin kyselemään, onko Suomen talous todellakin riskitön sijoitus? Siitä seuraisi velkakirjojen välitön hinnanlasku ja hinnanlaskusta seuraisi Suomen velkojen korkotason välitön nousu.
Miten Suomi sitten huijaa? Ensinnä pitää tietää, miten työttömyys määritellään ja miten sitä mitataan. Työttömyys määritellään kansainvälisesti siten, tekeekö ihminen mitään kuluneen 2 viikon aikana ja sitä mitataan satunnaisilla kysymyksillä. Koska tämä taho ei ole suomalainen, suomalainen viranomainen ei voi tehdä mitään muuta kuin laittaa työttömät kursseille, harjoitteluun ja kaikkeen muuhun mahdolliseen laajassa mittakaavassa. Kun soitto sitten tulee satunnaisesti valitulle henkilöille, lopputulos on aina "ei työtön", koska työharjoittelua viime viikolla 2 tuntia tai kurssitusta eilen koko päivä.
Käytännössä työttömät saavat siis kurssitusta maailman tappiin saakka, jotta miiamarkus ja lottalasse saavat asua hulppeassa Espoon kaksiossaan ilmaiseksi, koska asunnon arvo nousee nopeampaa kuin keinotekoisesti nollakorolla pidetty lainaraha.
Ja velkaahan nämä kotitaloudet ottavat selkä hiessä, kun sitä halvalla saa; kotitalouksien yli 100 miljardin euron potista suurin osa asuntovelkaa. Jos korkotaso jostain syystä nousisi, edes prosentin, moni miiamarkus ja lottalasse suistuisi suoraan kokoomuslaisesta unelmastaan leipäjonoon ja kun markkinoille tulvisi asuntoja, johtaisi se dominoefektiin, joka pahimmassa tapauksessa kaataisi Suomen talouden 90-luvun alun tapaan.
Tietenkään ei pidä unohtaa, että työttömyydestä hyötyvät työnantajat nöyrän, vaatimattoman työvoiman muodossa. Siksihän se nykyhallitus niin hanakasti vaatii maahantulijoita kursseille ja suoraan työelämään. Palkkojen noususta ei ole vaaraa ja ilmaista työvoimaa tunkee yritysten ikkunoista ja ovista sisään verorahoilla kustannettuna. Ei tarvita mitään duttoneita, jotta jokainen tajuaa, mihin ne verorahat katoavat. Eivät ainakaan terveyspalveluiden kohentamiseen. Sellaiseen Suomessa ei ole tarvetta, koska mihin ne rahattomat sitä terveyttää tarvitsevat?
Näin sitä persus-rehellisessä Suomessa, jossa jokainen huijaa ja polkee toista, jos siihen vain mahdollisuuden saa. Tiedät, että tilanne on niin kauan hyvällä tolalla, kunhan sinun yläpuolellasi ei ole liian monen polkijan painoa. Ja auta armias sitä joukkoa, joka on tämän hierarkian alapäässä. Nehän ovat jo kaulaansa myöten p*skassa ja k*sessa, ihan tarkoituksella, että joku voisi käyttää heitä askelinaan kohti parempaa, hyvinvoivempaa tulevaisuutta. Jonkun on uhrauduttava, jotta joku toinen voisi menestyä.
Miksi sen pitäisi olla joltakulta pois, että joku toinen menestyy? En ymmärrä tätä kohtaa asiassa lainkaan. Toisaalta en ymmärrä myöskään yritysjohdossa vallitsevaa solidaarisuuden puutetta, eli ei jaeta hyvää eteenpäin järkevästi tekemällä vielä hiukan lisää työtä(=palkkaamalla työtön): Työn teon tulos kun on ainoa järkevä mittari talouden menestykselle - raha on välitila, joka väärin käytettynä syö oman arvonsa pois..
Eli siinä vaiheessa kun on katto pään päälle hankittuna, auto ja mahdollisesti jokin harrastus - ei enää mietitä rahaan liittyviä asioita vaan ollaan tyytyväisiä vallitsevaan tilanteeseen!
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=25&sort=ammattiala&hakusanakentta=sanahaku&hakusana=turku&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Tuossakin satoja työpaikkoja johon haetaan työntekijöitä. Siitä vaan hakemaan. jokainen huolehtii itse että hakee töitä
Jep, ja hakijoita about kymmen- tai satakertainen määrä. Sinä ilmeisesti odotat, että kun yksi siivoojan työpaikka tulee hakuun jossain Tuupovaarassa, sillä kuitataan 300 000 ihmisen työttömyys, etkö vain?
Saitko kenties ehdot peruskoulun matematiikasta? Tuollaisia älynväläyksiä ei voi muuten ymmärtää.
Ja kuinkas se putkiasentaja niitä hammashoitajan hommia hakee. Haluaisitko sinä putkiasentajan tekemään sinulle hammaskartoitusta tai puhdistamaan hammaskiveä?
👍ihan kuin jokainen jaksaisi lähteä uuteen ammattiin ja pitäisi vielä kouluttautua..onnistuu varmasti 20 vmuttei kiinnosta enää 50 senä.
Mol.fi sivuilla olevia avoimia työpaikkoja kohtaan aina satoja tai tuhansia hakijoita per paikka. Että semmosta. Tämä on työnantajilta kuultua. Moni ulkoistanut rekrytoinnin keikkafirmoille, esim. HOK -Elanto, koska hakijamäärä niin valtava, että muuten ei ole resursseja käsitellä hakemuksia.
Monessa paikassa se hakemusten käsittely on sitä, että isosta pahvilaatikosta arpomalla nostetaan hakemus ja sitä luetaan alusta kunnes yksi asia tökkää - sitten nostetaan seuraava. Kun vastaan tulee hakemus, jossa mikään ei töki, soitetaan hemmo paikan päälle nähtäväksi - jos vieläkään ei töki, töitä tuli. Muussa tapauksessa joko kyllästytään tai aletaan homma alusta tai kiireiden vuoksi hommaa lykätään eteenpäin usealla kuukaudella.
Tässä muutama esimerkki, mitkä myös työnantajilta suoraan kuultuja. Avoinna oleva työpaikka Lidlissä myyjänä, hakijoita 1400. Avoinna oleva kesätyöpaikka Lidlissä myyjänä, hakijoita 7500. Avoinna oleva Lähihoitajan paikka palvelutalossa, hakijoita 288. Avoinna oleva Lähihoitajan paikka kotihoidossa, hakijoita 22. Avoinna oleva Sairaanhoitajan paikka palvelutalossa, hakijoita 12. Avoinna oleva lentoemännän/stuertin paikka hakijoita 14 600, avoinna oleva Lähihoitajan paikka sairaalassa, hakijoita 374, avoinna oleva Fysioterapeutin paikka sairalassa, hakijoita 1200. Nämä luvut ovat TOTTA ja suoraan työnantajilta kuultua. Ovat kertoneet luvut työhaastattelun yhteydessä minulle ja ystävilleni. Oikeesti!
Avoinna oleva kunnanjohtajan paikka, julkinen haku. Hakijoita 9. Ja pitäisi vielä uskoa, että kyllä se kouluttautuminen kannattaa - ei näistäkään valita kuin yksi..
Mä olin kerran Sokoksen meikkipuolen myyjän paikkaan liittyvässä työhaastattelussa. Olin ihan varma, että saan kyseisen paikan, kunnes haastattelun lopuksi sain kuulla, että hakijoita 1700. Kun työhaastattelija kertoo että valinta on vaikea, kun on ollut niin ja niin monta hakijaa, niin se on kohtelias vihje, että et tule valituksi, ja moido. Henkilölle, joka oikeasti kyseiseen työhön valitaan, ei yleensä kerrota mitään lukuja. Joillekin firmoille luvut salaisuus, mutta haastattelijat ova tlörppäsuita ja paljastavat lukuja.
Minulla on ainakin onnistanut kun olen suoraan kysynyt soitamalla eri firmoista, vaikkei ole mitään ilmoitustakaan missään. Alkuun jopa työharjoitteluna ja sitten palkattu kun on näyttänyt että oikeasti työnteko kiinnostaa. Ei sitä kannata luovuttaa vaikka nykytilanne työnhaussa onkin vaikea. Ei varmaan mitään saa jos ei oikeasti ole aktiivinen.
30vduunari = raksamies40? Ja jututkin samoja. Koitappa käyttää vähän mielikuvitusta seuraavan kerran, kun noita nimimerkkejä valitset, eiköstä joo?
Ja oikeaa duunia ja duunaria et noiden juttujesi perusteella ole edes nähnyt. Näyttää ikä olevan hakusessa ja kaikki muutkin faktat :D
Etpä taida itse olla nähnyt oikeaa duunia, taidat olla niitä ikuisia opiskelijoita. Itselläs faktat hakusessa, pelle.
Ongelmana näissä palkattomissa harjoitteluissa on se, että silloin pitää olla pääomaa omasta takaa. Käytännössä se useinkaan ei toteudu.. milläpä kuljet työmatkat 80km asti ilman varoja?
Kyllä Eu-Suomessa aina duunareille työtä ja hyviä palkkoja riittää, eikös SDP ja ay-liike sellaista aikoinaan luvanneet kunhan vain liittymme unioniin jäseneksi!!
Nyt työntekijöille tuli lisävelvoitetta tehdä kolme ylimääräistä työpäivää vuodessa, joka tarkoittaa yhteensä noin kuutta miljoonaa miestyöpäivää olettaen, että kokopäivätyössä on noin kaksi miljoonaa suomalaista.
Koska ylimääräiset työpäivät poistuvat työmarkkinoilta, niin työttömyys lisääntyy yhtä paljon eli noin kuusi miljoonaa miestyöpäivää olettaen, ettei uutta työtä synny.
Henkilötyövuosiksi muutettuna tämä on noin 6 000 000/220 = 27 273 henkilötyövuotta. Voidaan siis arvioida tämän merkitsevän karkeasti 30 000 uutta työtöntä! Tämäkö yhteiskuntasopimuksen tavoite oli?
Olisi ollut paljon järkevämpää laskea päivittäinen työaika kuuteen tuntiin ja palkkoja vielä enemmän. Silloin olisi työmarkkinoille syntynyt välittömästi tarve palkata uutta työvoimaa lisää neljännes nykyisestä eli 2 000 000/4 = 500 000 henkilöä, koska näin paljon tekemätöntä työtä vapautuu olettaen, että työteho säilyy entisellään.
Tosiasiassa kuudessa tunnissa ihminen tekee tehokkaammin työtä kuin kahdeksassa tunnissa, sillä iltapäiväväsymystä ei ilmene. Lyhentynyt työpäivä merkitsee siten, että ihmiset jaksavat paremmin, eivät sairastele niin paljon, jatkavat työuraansa pitempään ja ovat paremmalla mielellä töissä, koska päivittäinen vapaa-aika lisääntyy huomattavasti.
Tehokkaampi työskentely merkitsee työnantajalle parempaa tulosta, joten luultavasti ei tarvitsisi palkata 500 000 henkilöä lisää, vaan esimerkiksi puolet siitä riittäisi, kun kuudessa tunnissa pystyy aivan mainiosti tekemään seitsemän tunnin työt lyhyemmän työpäivän ansiosta. Tätä edesauttaa myös se, että iltapäivän kahvitaukoa ei enää tarvita.
Näin siis voitaisiin saada töitä teoriassa kaikille Suomessa virallisesti työttömänä oleville ja pienentää työntantajalle koituvia palkkakustannuksia ilman että tuotanto laskee lainkaan. YHTEISKUNTASOPIMUKSESSA tehtiin nyt juuri päinvastoin!
Haittapuolena lyhyemmässä työpäivässä on, että palkka laskee samassa suhteessa. Sen kääntöpuolena on kuitenkin tuottavuuden nousu, joka aikanaan vaikuttaa siten, että palkkoja on mahdollista korottaa.
Tämä olisi mielestäni välttämätön toimi, jolla Suomi saataisiin nousuun. Sen ohella pitäisi toki korostaa, että "OSTA SUOMALAISTA", vaikka se olisi kalliimpaa kuin esimerkiksi kiinalainen!
Mee töihin siitä!
mee itte...
"Haittapuolena lyhyemmässä työpäivässä on, että palkka laskee samassa suhteessa. Sen kääntöpuolena on kuitenkin tuottavuuden nousu, joka aikanaan vaikuttaa siten, että palkkoja on mahdollista korottaa."
Ja suosimalla suomalaista palkkoja ei edes tarvitse nostaa, kun tuotannon määrän kasvu pudottaa tuotteiden hintoja. Josta seuraa että suomalaiset tuotteet alkavat pärjätä kilpailussa ulkomailta tulleita vastaan. Tämä tietysti vaatii, että markkinat ovat tasapainotilassa, eivätkä keinotekoisesti rajoitetut: Hintojen on edettävä kuluttajalle asti - muussa tapauksessa seuraa koneen yskähdys, eli tuotteiden kysynnän pieneneminen aiheuttaakin työttömyyden kasvua!
Nettopalkka ei muutenkaan niin paljoa putoaisi vaikka saisi 6h bruttopalkan 8h sijaan, koska verotus on progressiivinen ja koska valtion tarve kerätä veroja pienenisi työttömyyskorvauskulujen ja osittain myös asumistukimenojen poistuttua.
tämän päivän lehdessä oli juuri, että Varsinais-Suomessa työttömiä reilut 31 000 ja vapaita työpaikkoja reilut 3000, niin että se siitä töihin menemisestä yksoikoisesti.
10 kuukauden päästä työttömät loppuvat Varsinaissuomesta, jos tahti on noin kova.
Niinhän sä luulet.
Propagandalla tehdään rahaa kun väitetään myös että talous kasvaa.
Totuus onkin ihan muuta kun ulkomaankaupan alijäämä on edelleen suuri.
Ja kuinka moni noista 3000 paikasta on sellainen, jolla itsensä elättää?
Mukana on lehtimyyjän paikkoja, samoin muuta vastaavaa puhelinmyyntiä yms. kersannarrausta. Samoin löytyy osa-aikasiivoojan paikkoja max työaika 2h/vk. Kaupoissa ovat kaikki osa-aikaisia, paitsi omistaja! Eli kukaan ei näillä itseään elätä. Korkeintaa joku kersa saa vähän taskurahaa!
On siellä sitten jokunen lekurin ja opetajan paikka joukossa. Niitä voi hakea, kunhan on koulutus. Paitsi, että nekin on usein käytännössä sovittu jo ja ne laitetaan avoimiksi, koska säännöt näin vaativat!
Eli keskimäärin joka kymmenes hakukerta aiheuttaa Turussa työhön joutumisen varsinais-suomessa. Ei kannata hakea kun kerran ja sitten jäädä valittamaan kun ei luultavasti tärppää.
Vakavasti. Suurin osa niistäkin hakemuksista mitä tulee on sellaisia että näkee että te-keskus on pakottanut hakemaan, vaikkei työnteko kiinnosta pätkääkään. Aitoja, oikeasti töitä hakevia on todella pieni osa.
Kuka näitä osa-aikaisia myyjien, henkilökohtaisen avustajan, puhelinmyyjien, siivoojien jne. paikkoja viitsii hakea, palkka kun ei kata työn raskautta eikä nosta elintasoa mitenkään, päinvastoin kurjistuminen vain kasvaa. Työttömänä moni on paljon terveempikin kuin 8 h päivässä raataessa jossain fyysisesti ja psyykkisesti rasittavassa työssä, jonka takia sitten hyppäät lääkäreillä ja syöt lääkkeitä vaikka mihin vaivaan ja kustannukset on sen mukaiset.
Olen ihmetellyt etteivät ihmiset nouse kapinaan. Tänään oli Hesarissa juttua saksalaisesta naisessa joka tekee matalapalkka työtä Saksassa, kaksi työpaikkaa eikä palkka riitä elämiseen. Tämähän on se mihin hallitus haluaa Suomessakin mentävän ja onhan täällä jo siihen mentykin.
Raha on paino tuote ja sitä pitäisi olla kaikilla tarpeeksi. Myös ilman työtä, koska työtä ei ole kaikille.
Tuossa nuori tuttava kertoi irtisanoutuneensa työstään, kun oli menossa uuteen paikkaan töihin. Tänään näin, että kyseinen uusi paikka oli ilmoitettu avoimeksi kai, koska säännöt näin määrää. Jotkut pösilöt sitten hakevat paikkaa, vaikka se on jo käytännössä täytetty.
Ei missään ole töitä, koska koneistus on vienyt entiset työpaikat. Enää ei tarvita suurta ihmisjoukkoa kitkemään ja korjaamaan pelloilla, tekemään käsillä töitään liukuhihnan ääressä tai edes vahtimaan palveluja ja tuotantoa, koska koneet tekevät ne työt. Pian ei ihmisiä tarvita edes lääkärin ja sosiaalityöntekijän hommiin, koska kehitetään tietokonesysteemejä, jotka diagnosoivat ja laskevat paremmin kuin ihmiset. Opetustakin on kehitetty yhä enemmän tietokonevälitteiseksi, ja käytännössä se tarkoittaa sitä, että palkallisia opettajia ei tarvita.
Palkkatöiden puute on kansainvälinen ilmiö. Ongelma ei kuitenkaan ole työn puute, koska aina on työtä niin kauan kuin on ihmisiä, vaan työn puutteen sijasta todellinen ongelma on tulojen puute. Epätasa-arvo on tappavaa, ja sitä käytetäänkin yleisesti sodankäynnin menetelmänä. Moni valtio käy sotaa omaa kansaansa vastaan tappamalla köyhyyteen, nälkään ja sairauksiin, koska se on halvempaa kuin luodeilla tappaminen, vaikka siihenkin valtioilla riittää resursseja.
Tätä ei tapahdu vain Sudanin tapaisissa kehitysmaissa, joita rosvojoukot hallitsevat, vaan yhtä lailla kehittyneissä länsimaissa kuten Suomessa, joista yhä rikkaammaksi muuttuvat eliitit haluavat tehdä kehitysmaita. Kehitysmaissa kun on asiat niin loistavasti: köyhä kansa tekee orjapalkalla henkensä pitimiksi mitä tahansa, sotilaiksi pyrkiviä riittää ja diktatuurit kukoistavat. Ihmiselämällä ei ole väliä.
Koneistumisen tarkoituksena olikin vähentää ihmisten tekemää työtä, mutta samaan aikaan ei ole otettu huomioon sitä, että ihmisten pitäisi elääkseen myös syödä ja että jokaisella pitäisi olla oikeus elää. Ihmisarvokysymys pyritään tukahduttamaan jakamalla kansa keskenään riiteleviin pikkuporukoihin (hajottaminen), ja niin samalla eliitti, joka korjaa koko potin yhä enemmän ja enemmän, saa rauhassa rellestää ja piilottaa oman toimintansa (hallitseminen).
Koneistumisen+myötä+työaikaa+pitäisi+lyhentää+sen+verran+että+kaikille+riittää+töitä.
Suostuisin+vaikka+heti+tekemään+vain+75+prosenttista+työviikkoa,+koska+vaikka+bruttopalkkakin+olisi+75+prossaa+nnykyisestä,+progressiivinen+verotus+ja+raha+joka+työttömyyskorvauksista+säästyy,+aiheuttaisi+sen+että+nettopalkka+ei+putoaisi+kuin+ehkä+15%.
Työajat+lyhyemmäksi+eikä+yhtään+työtöntä+enää.+Nykyäänhän+on+tyhmä+systeemi,+kun+osa+porukasta+tekee+työt+kokonaan+mutta+rahat+jaetaan+silti.+Kaikki+töihin.
Kyllä töitä on mutta ei kelpaa nyky ihmisille ja 50v ovat kuulemma vanhoja töihin itse tein 14v -64 v . eikä olisi laskettu eläkkeelle piti sairaana olla 64v töissä. kun eivät saaneet tilaale pätevää. eläkeikäni oli63. Asenne vamma työnantajissa.
sä olitkin suuri sankari, urho suomen, sven tuuva ja työhiki sankari !!
Minä sain tehdä palkalla töitä kun menin 1980 L ruotsiin töihin.
Sai kunnon palkkaa. Suomesta ei saanu. Eikä saa nytkään.
Nykyään ei kannata enää mennä ruotsiin, kun siitä on tehty turvaton murjaanilandia,
ei vaan viitsi katsoa sitä ruotsi-afrikkaa pitkään !!
Nykyisin ei nuoret pääse työttömyys suomesta karkuun työttömyyttä oikein minnekään !! maailma on muuttunut, ja suomessa massa-työttömyys vaan jatkuu ja jatkuu. Massa-työttömyyttä peitellään huijjaus tilastoilla, yms...
Osaamista koulutusta ja ammattitaitoa tuhotaan työttömyyteen surutta !!
Poliittisen Hallinnon suurin huoli on terroristien hyysääminen ja verovarojen tuhlaus pakolais turismiin!! Rikaiden eturyhmien , ek mtk sak, asunto-keinotteljoiden, yms. etuihin ja vero-aleen, ----Tämä on suuri hölmöläisten maa...
Vanhuus alkaa jo kun täyttää 30. Todellinen vanhus on yli 40. Kun täyttää 50 niin on todella fossiili.