Suunnittelipa kristityn omaksi kuvakseni.
älykäs suunnittelija tekee sutta ja sekundaa
tulipa_näköinen
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös se mennyt toisinpäin?
Ihmiset ovat aina luoneet jumalat omiksi kuvikseen ja jahve on kyllä sillä noloimmassa päässä ihmisen luomuksia.
Monoteistinen kolmiojumala, joka kaikilta ominaisuuksiltaan muistuttaa julmaa maaorjiaan hallitsevaa linnanherraa. Pistää orjansa vaimon paksuksi jne.
Kolmiyhteisyys yksi jumala on kyllä kummallinen kiemura. Mutta eikös Muhammedille annettukin se viimeinen ilmoitus, koska kristityt ja juutalaiset olivat vääristelleet Jumalan aiempia ilmoituksia...
Makes sense...;)
Kyllä vain. muhammadin ilmoitus ei kelvannut, vaikka äijä väitti olevansa viimeinen profeetta. Tietoisesti daeshia ajatellen muuten pienellä aloitettu lause.
Myöhemmin tietysti ameriikan mantereella tapahtui vielä kummallisempia.
https://m.youtube.com/watch?v=g6o2RffTfYQ
>> Suunnittelipa kristityn omaksi kuvakseen. <<
Ihmisen kuvaa Jumalaa kuten tetris tiedettä.
Jotkut taas sekoilevat kun eivät ymmärrä mitä tarkoittaa "Jumala loi ihmisen kuvakseen".
Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että Jumala = ihminen tai ihminen = Jumala.
Kysehän on ilmiselvästi vain samankaltaisista ominaisuuksista ei ominaisuuksien lukumäärällisyyden tarvitse olla sama.Ei tässä esitetä mitään matemaattist ayhtälö suhteesa 1:1 tai muuta.
"Sutta ja sekundaa" väittäjä ei tajua lainkaan miten biologia toimii. Biologian fakta on se, että siinä on solujen muutokset mahdollisia sisäisistä tia ulkoisista syistä.
Eli virheitä sattuu.
Ydinajatus on tässä: Jumala loi AINOASTAAN ensimmäisen ihmisparin EIKÄ muita ihmisiä. Ja tälle ihmisparille (Adam ja Eeva) annettiin tässä luomisessa lisääntymiskyvyn eli lisääntymisbiologian.
Tämän seurauksena kaikki muut ihmiset ovat syntyneet tästä lisääntymisbiologiasta.
Eli ihmiskunta on syntynyt lisääntymisbiologian kautta. Me MUUT ihmiset emme ole Jumalan luomia vaan me olemme syntyneet Jumalan antaman lisääntymisbiologian kautta. Näin ajatus "sutta ja sekundaa" on aivan väärä.
Lisääntymibiologia on vain mahdollistanut sitten sisäisten ja ulkoisten tekijöiden vaikutukset perimässä. Ulkoisiin tekijöihin kuuluu erottamattomasti ihmisen omat elämän tavan valinnat. Kun ensimmäinen ihmispari valitsi väärän teon paratiisissa niin heidät ajettiin ulos paratiisista. Näinhän Raamattu kertoo.
Paratiisin ulkopuolella heihin alkoi vaikuttaa kaikki sisäiset ja ulkoiset syyt eli ihmiset alkoivat saada lisääntymisbiologiassaan yhä enemmän virheitä eli huonoa perimää.
Suojaisan Jumalan istuttaman paratiisin ulkopuolella ympäristötekijät alkoivat vaikuttaa ihmisen perimään eli ihmiset alkoivat saada muutoksia joista voidaan sanoa "sutta ja sekundaa".
Ei Jumalaa voi syyttää tästä ihmisen itsensä suorittamasta valinnasta. Ihmiset, Adam ja Eeva, rikkoivat Jumalan antamaa kieltoa: älä syö hyvän- ja pahantiedon puusta. Ihmiset siis valitsivat itse paratiisin ulkopuolella elämisen tavan omine seurauksineen. Luomisessa Jumala asetti ihmisen viljelemään ja varjelemaan istuttamaansa paratiisia mutta ihmiset halusivat luopua tästä. Jumala salli ihmisille oman valinnan ja ajoi heidät paratiisista ulos.
Lukekaa se teksti ja ymmärtäkää lukemanne teksti.
>> älykäs suunnittelija tekee sutta ja sekundaa <<
Sutta, sekundaa ja kepposia. Bakteereita ja viruksia, myrkkykäärmeitä ja loiseläimiä ja paljon muuta vain siksi, että... hmmm... varmaankin, että touhu pysyisi mielenkiintoisena.
Evoluutiouskovien oma teoria on "sutta ja sekundaa". Eräs tärkeimpiä seikkoja on logiikan totaalinen puuttuminen.
Tieteen mukaan universumi ja elämä ovat syntyneet tyhjästä sattuman kautta ilman mitään tarkoitusta.
Joten miksi siis ollenkaan pitää todistella tyhjästä tullutta jolla ei ole tarkoitusta?
Eihän teidän evoluutiouskovien ajattleu ole mitään muuta kuin tyhjän ajattelua ilman mitään tarkoitusta.
Eihän loogisesti ole ollenkaan järkevää edes yrittää todistella oikeaksi tyhjää tarkoituksettomuutta. Teidän koko ajatustyönne on aivan turhaa.
Olette niin tyhmiä, että ette edes tajua tätä ydin asiaa: universumin ja elämän tarkoituksetonta tyhjyyttä.
Miksi edes viitsitte nähdä vaivaa teorianne todisteluun? Tyhjää tarkoituksettomuutta ei tarvitse todistella miksikään. Nihilismissä ei tarvitse todistella mitään arvoja oikeaksi ei edes universuminen ja elämän olemasssaoloa.
Teidän nihilismi kieltää olemassaolon tarkoituksenkin. Logiikan mukaan tietoisuus olemassaolosta on jo yksi tarkoitus. Teidän ajatuksillanne ei ole mitään arvoa. Teidän tieteellisillä näkemyksilläkään ei ole mitään arvoa. Tieteenne on tyhjää "nolla tiedettä".
Uskominen evoluutioteoriaan on tarkoituksetonta (merkityksetöntä).
(PS. nihilismi on arvojen kieltämistä)