Nyt jo kauan parisuhteessa olleena voi sanoa että tein aikoinaan hyvän valinnan kumppanin suhteen...Baarissa tavattiin ja siitä se lähti...Nuori nainen, kiehtovat ja kauniit silmät. Vaikka on vuosien varrella kiloja tullut niin silti mukavan muodokas rehevävartaloinen nainen. Ennen häntä tapailin muutamaa "hempukkaa", olivat hyvännäköisiä ja seksikkäitä naisia mutta korvien välissä ei juuri mitään...Olisi voinut pingistä pelata jos kriitisiä ollaan. Toisin sanoen mielummin pyöreä tai rehevä kuin tyhjäpäinen.
Mikä määrittää hyvän kumppanin
maalaisjärkeä
654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän jokainen määritä sen itse sen perusteella mitä arvostaa.
Niinhän se joku nokkela täällä opetti, että ei ole väliä, onko nainen yli- vai alipainoinen, kunhan on tasapainoinen.
No jaa, varmasti niitä tyhjäpäitä löytyy niin rehevistä ja muodokkaista kuin hoikista ja seksikkäistä. Ja eiköhän se loppupeleissä ole vähän muusta kiinni kuin painoindeksistä kuka kenellekin sopii ja kenen kanssa homma toimii. :-)
Jokin tässä kirjoituksessa haiskahtaa... jo toinen rehevyyttä kehuva kirjoitus parin päivän sisällä. Toinen naisen kirjoittama, toinen miehen/"miehen".
Minusta rehevyys ei suinkaan takaa, että korvien välissä olisi jotain, tai päinvastoin.
Useat hoikat tai normivartaloiset luulevat olevansa parempia kuin rehevät tai pyöreät, totuus on muuta. Korvien väli ratkaisee mun kohdalla mutta tietty pelkkää plussaa on jos nainen miellyttää silmää ulkoisesti ja etenkin jos tykkää seksistä kaikki naiset ei siitäkään niin välitä, on tullut vastaan.
Minusta osoittaa suurta ennakkoluuloisuutta, jos ajattelet hoikempien olevan tyhmempiä.