Asiaa saksalaisten rynnäkkökivääristä stg44

Yleisesti ensimmäisenä varsinaisena rynnäkkökiväärinä ( oli muitakin ehdokkaita) pidetään Sturmgewer 44. Asetta on kuitenkin moitittu painavaksi, suomenkielinen Wikipediakin ilmoittaa että ase painoi tyhjänä 5,2 kg! Tämä on väärä tieto. Ase painoi ladattuna 30 patruunalla 5,1 kg, tyhjällä lippaalla varustettuna 4,6 kg ja ilman lipasta 4,2 kg. Ei siis aikakauteen nähden painava ase, Mauserin gewer 98 painoi 4 kg. Ensimmäinen AK-47 painoi tyhjänä samoin 4 kg. Saksalaisten toinen automaattiase eli FG 42 painoi 4,2 kg ( ensimmäinen malli) tyhjällä 20 patruunan lippaalla varustettuna. Lisäksi tuohon määrään oli saatu mukaan etutuet ja pistin! Voi päätellä että ase ilman lipasta ja muita edellämainittuja osia painaa vain 3,5 kg!
35227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Suomen armeijalla oli sodan aikana käytöss yli 50.000 Suomi-konepistoolia! Ase oli tarkka, mutta painava. Painoi täydellä rumpulippaalla kepeästi yli 5 kg!

Äänestä
  • Korjaus: painoi täydellä rumpulippaalla kepeästi noin 7 kg!

    Äänestä

  • Suomi-konepistooli painoi täydellä 70 patruunan rumpulippaalla 6,6 kg. Lippaan paino oli 1,9 kg. Joten tyhjän konepistoolin paino oli 4,7 kg. Olihan tuo kuitenkin hieman liian raskas.

    Äänestä

Olen nähnyt Varsovan sotamuseossa sakujen rynkyn halkaistuna sisäkalut ehjinä.
Muistuttaa hämmästyttävästi AK47:aa. Vertaamatta rinnakkain voisi melkein luulla osia keskenään vaihtokelpoisiksi. Ulkopuolen rakenne poikkeaa.

Äänestä
  • AK47 onki kopio stg44.
    Mutta Kalashnikov teki parannuksia omaan kehittämäänsä rynnäkkökivääriin, mitä Saksalaisten kehittämässä kiväärissä oli.

    Äänestä

  • Ryssät on kovia kopioimaan. Niinhän ne kopioi Suomi-kp:nkin. Mahtoivatko maksaa lisenssimaksuja?

    Äänestä

  • MaksutKotiin kirjoitti:

    Ryssät on kovia kopioimaan. Niinhän ne kopioi Suomi-kp:nkin. Mahtoivatko maksaa lisenssimaksuja?

    Lykkäsit taas haisevan ja höyryävän kökön. Saksalaisilla oli rumpulippaallinen massalukkoinen konepistooli jo 1918, venäläisilläkin oma ennen suomi-kp:ta. Venäläisten oli myös parempi, suurempi tulinopeus, kevyempi ase ja taipumus aseen nousuun ylöspäin hallitumpi sarjatulella, muuten rakenteeltaan sama. Jos kopioijista puhutaan, suomalaiset ovat siinä kunnostautuneet, ovat myös onnistuneet muuttamaan kopioimansa aseet alkuperäistä huonommiksi.

    Äänestä

  • Koetko siis venäläisen aseen taipumuksen aseen nousuun ylöspäin sarjatulella hyväksi asiaksi?

    Suomi-kp oli painava, mutta erittäin luotettava ja tarkka ase. Ei venäläinen vastine

    "venäläisilläkin oma ennen suomi-kp:ta."

    Todellisuudessa Suomi kp:n valmistus aloitettiin 1931,

    Venäläinen PPD-34 aloitettiin 1934 ja venäläinen PPS-41 vuonna 1941.

    Tarkista tietosi!

    Äänestä

  • Suomi-kpOliTarkka kirjoitti:

    Koetko siis venäläisen aseen taipumuksen aseen nousuun ylöspäin sarjatulella hyväksi asiaksi?

    Suomi-kp oli painava, mutta erittäin luotettava ja tarkka ase. Ei venäläinen vastine

    "venäläisilläkin oma ennen suomi-kp:ta."

    Todellisuudessa Suomi kp:n valmistus aloitettiin 1931,

    Venäläinen PPD-34 aloitettiin 1934 ja venäläinen PPS-41 vuonna 1941.

    Tarkista tietosi!

    Olet taas kännissä ja niin sekaisin.

    Äänestä

  • Suomi-kpOliTarkka kirjoitti:

    Koetko siis venäläisen aseen taipumuksen aseen nousuun ylöspäin sarjatulella hyväksi asiaksi?

    Suomi-kp oli painava, mutta erittäin luotettava ja tarkka ase. Ei venäläinen vastine

    "venäläisilläkin oma ennen suomi-kp:ta."

    Todellisuudessa Suomi kp:n valmistus aloitettiin 1931,

    Venäläinen PPD-34 aloitettiin 1934 ja venäläinen PPS-41 vuonna 1941.

    Tarkista tietosi!

    Eikä unohdeta että PPD-34n rumpulipas on lähes suora kopio Suomi konepistoolin rumpulippaasta.

    Äänestä

  • Jiinjustiinsa kirjoitti:

    Eikä unohdeta että PPD-34n rumpulipas on lähes suora kopio Suomi konepistoolin rumpulippaasta.

    Saatanan juopot! PPD 34 Oli lähes suora kopio Saksalaisesta MP 28. PPD 34 suunniteltiin ennen, kuin Suomi kp, joka oli edellisten kopio.

    Äänestä

  • fghjklkjhgf kirjoitti:

    Lykkäsit taas haisevan ja höyryävän kökön. Saksalaisilla oli rumpulippaallinen massalukkoinen konepistooli jo 1918, venäläisilläkin oma ennen suomi-kp:ta. Venäläisten oli myös parempi, suurempi tulinopeus, kevyempi ase ja taipumus aseen nousuun ylöspäin hallitumpi sarjatulella, muuten rakenteeltaan sama. Jos kopioijista puhutaan, suomalaiset ovat siinä kunnostautuneet, ovat myös onnistuneet muuttamaan kopioimansa aseet alkuperäistä huonommiksi.

    Totta!
    Suomi Kp kopioitiin Sakasalaisesta Ww1 konepistoolista.
    Ensimmäisen Ww:n aikan sakasalaisten konepistooli oli vain liian suurikokoinen, ja raskas ase käsiteltäväksi.
    Ja lukko mekanismi oli myös sellanen, joka teki poikkilatauksia liikaa.

    Suomalaiset alko sitten lisensillä muuttamaan aseta sellaseksi, joka olisi kevyempi kantaa, toiminta varmempaa, ja sekä aseen pituus lyhyempi..

    Äänestä

  • aweifof kirjoitti:

    Totta!
    Suomi Kp kopioitiin Sakasalaisesta Ww1 konepistoolista.
    Ensimmäisen Ww:n aikan sakasalaisten konepistooli oli vain liian suurikokoinen, ja raskas ase käsiteltäväksi.
    Ja lukko mekanismi oli myös sellanen, joka teki poikkilatauksia liikaa.

    Suomalaiset alko sitten lisensillä muuttamaan aseta sellaseksi, joka olisi kevyempi kantaa, toiminta varmempaa, ja sekä aseen pituus lyhyempi..

    Saksalainen MP 18, siis vuodelta 1918 oli jo 0,5 kg Suomi KP:ta kevyempi ja 5 cm lyhempi, kuten myös paranneltu MP 28, joka oli erittäin toimintavarman aseen maineessa. Tässäkin tapauksessa suomalaiset onnistuivat sössimään oman tekeleensä alkuperäistä huonommaksi, niin kävi muissakin kopioinneissa, esim. AK 47 on parempi, kuin suomalainen aikalaiskopio, toki mallia parannettu, mutta venäläiset ovat nyt taas uusine aseineen pitkän etumatkan päässä, kuten aina ennenkin.

    Äänestä

  • poiuytrfdftgyhjik kirjoitti:

    Saksalainen MP 18, siis vuodelta 1918 oli jo 0,5 kg Suomi KP:ta kevyempi ja 5 cm lyhempi, kuten myös paranneltu MP 28, joka oli erittäin toimintavarman aseen maineessa. Tässäkin tapauksessa suomalaiset onnistuivat sössimään oman tekeleensä alkuperäistä huonommaksi, niin kävi muissakin kopioinneissa, esim. AK 47 on parempi, kuin suomalainen aikalaiskopio, toki mallia parannettu, mutta venäläiset ovat nyt taas uusine aseineen pitkän etumatkan päässä, kuten aina ennenkin.

    Ak47. On ollukki haluttu ase.
    Vietnamin sodan aikana jenkit vaihtoi oman aseensa Ak47.
    Koska se oli toimintavarmempi, kuin omat aseet.
    Kura, kosteus, kuiva hiekka ei syöny sillain, kuin jenkkien omaa asetta, jotka ruostui, ja hiekka söi liian herkästi mekaanikan, kuin Ak47.

    Äänestä

  • Tosin jenkit parantelivat jatkuvasti M-16-rynkkyään ja sen lastentaudit on nyt voitettu. Ase on yhä palveluskäytössä!

    Samaa ei voi sanoa AK-47:n suhteen, sillä venäläiset itse ovat vaihtaneet sen palveluskäytössä AK-74:ään!

    Äänestä

  • NäinKäviJatkossa kirjoitti:

    Tosin jenkit parantelivat jatkuvasti M-16-rynkkyään ja sen lastentaudit on nyt voitettu. Ase on yhä palveluskäytössä!

    Samaa ei voi sanoa AK-47:n suhteen, sillä venäläiset itse ovat vaihtaneet sen palveluskäytössä AK-74:ään!

    Mitä vuosituhatta sinä elät?

    Venäläiset ovat vaihtaneet palveluaseen AK-12, joka on aikansa maailman huippua, kuten venäläiset käsiaseet yleensä aina ovat olleet alkaen ns. kolmenlinjan kivääristä, yksinkertaisia, luotettavia, tarkkoja ja helppoja valmistaa.

    Tuo uusi AK-12 pysyy sarjatulellakin hyvin hallinnassa, ei pyri karkaamaan ylöspäin, kuten vanhempaa, raskaampaa luotia ampuvat 7,62x39.
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs

    Äänestä

  • Ak-47:n jälkeen venäläisillä oli palveluskäytössä AK-74, joka käytti kevyempää patruunaa 5,45X39!

    AK-12 käyttää täsmälleen samaa kaliiperia ja on sarjatulella aivan yhtä epätarkka kuin kaikki sarjatuliaseet!

    Äänestä

  • TurhaLuulo kirjoitti:

    Ak-47:n jälkeen venäläisillä oli palveluskäytössä AK-74, joka käytti kevyempää patruunaa 5,45X39!

    AK-12 käyttää täsmälleen samaa kaliiperia ja on sarjatulella aivan yhtä epätarkka kuin kaikki sarjatuliaseet!

    Sinulla on tarkkispoika sarjatulella.

    Äänestä

  • poiuytrfdftgyhjik kirjoitti:

    Saksalainen MP 18, siis vuodelta 1918 oli jo 0,5 kg Suomi KP:ta kevyempi ja 5 cm lyhempi, kuten myös paranneltu MP 28, joka oli erittäin toimintavarman aseen maineessa. Tässäkin tapauksessa suomalaiset onnistuivat sössimään oman tekeleensä alkuperäistä huonommaksi, niin kävi muissakin kopioinneissa, esim. AK 47 on parempi, kuin suomalainen aikalaiskopio, toki mallia parannettu, mutta venäläiset ovat nyt taas uusine aseineen pitkän etumatkan päässä, kuten aina ennenkin.

    Suomi-kp on saanut paljon vaikutteita saksalaisten konepistoolista mp 18, joka oli käytössä ensimmäisen maailmansodan loppupuolella. Ase painoi n.4,2 kg ilman lipasta ( joita oli valittavana 32 rumpu tai 20, 30 ja 50 patruunan lipas). Tulinopeus oli 500 patruunaa/´min.
    Suomi-konepistooli oli parannettu versio tuosta aseesta. Molemmat ovat massasulkuisia ja avoimelta lukolta ampuvia. Suomi-kp oli tehty korkealaatuisesta teräksestä vankaksi aseeksi ja tämä nosti painoa. Tätä ei kuitenkaan koettu ongelmaksi. Oma kehitelmä oli 70-patruunainen rumpulipas. Suomalainen vakooja Vilho Pentikäinen vei Suomi-kp:n piirustukset Neuvostoliittoon v.1933. Tämä vaikutti NL:n oman konepistoolin PPD-34 kehitykseen, esim. Rumpulipas on suora kopio suomi-kp:n lippaasta.
    Suomi-konepistoolin tulinopeus on muuten normaalipatruunalla 900 pat./min. Eli sama kuin venäläisten pps-41 kp:ssä.
    Suomalainen kp-44 on kopio vastaavasta venäläisestä aseesta, mutta parempi, koska siinä voidaan käyttää rumpulipasta.

    Äänestä

Kun ei osaa vastata turvautuu skeidaan?

Äänestä
  • no auttaako se skeida sinua?

    Äänestä

Ei tunnu auttavan sinuakaan, Tarkkispoika!

Äänestä
  • Sinun mielenterveys on järkkynyt vakavasti tällä palstalla 24/7 asumisesta johtuen, ensihoitona olisi parempi pysyä tältä palstalta pois vähintään puolivuotta.

    Näet "tarkkispoikia" kaikkialla, päivällä, yöllä, aina. Tarkkispoika sitä, tarkkispoika tätä, tarkkispoika vakoilee ikkunan takana, seuraa kadulla, kun kakat tuli sinulta housuun, senkin aiheutti tarkkispoika.

    Äänestä

  • Valitettavasti en toivettasi täytä kun en ole paikalla lähimainkaan 24/7! Hyvin tunnut itse viihtyvän vaikka aina tulee turpaan?

    Äänestä

  • Zdanov kirjoitti:

    Valitettavasti en toivettasi täytä kun en ole paikalla lähimainkaan 24/7! Hyvin tunnut itse viihtyvän vaikka aina tulee turpaan?

    hah hahaa, typerää valehdella, kun tarkkispoika juttusi ovat kaikkien haettavissa netistä, selvitin käyntiesi määrän. Olet kirjoitellut harhaisia tekstejä tarkkispojasta 12 437 kertaa, kaikkina päivinä ja kaikkina kellonaikoina 24 / 7

    Nyt sinua hävettää ;D
    https://www.google.fi/search?sourceid=navclient&hl=fi&ie=UTF-8&rlz=1T4NDKB_fiFI512FI512&q=suomi24 tarkkispoika

    Äänestä

  • Omalääkärisi_triMengele kirjoitti:

    hah hahaa, typerää valehdella, kun tarkkispoika juttusi ovat kaikkien haettavissa netistä, selvitin käyntiesi määrän. Olet kirjoitellut harhaisia tekstejä tarkkispojasta 12 437 kertaa, kaikkina päivinä ja kaikkina kellonaikoina 24 / 7

    Nyt sinua hävettää ;D
    https://www.google.fi/search?sourceid=navclient&hl=fi&ie=UTF-8&rlz=1T4NDKB_fiFI512FI512&q=suomi24 tarkkispoika

    Niin, ja lisään vielä, olet kirjoitellut tarkkispoikaharhoistasi vuosia :D

    Äänestä

  • Omalääkärisi_triMengele kirjoitti:

    Niin, ja lisään vielä, olet kirjoitellut tarkkispoikaharhoistasi vuosia :D

    Nyt vetelit tarkkispoika-papparaista molemmille poskille niin kovaa, että räät ruiskahti nenästä tämän rinnuksille ja posket hehkuu häpeästä viikkoja.

    Äänestä

  • Omalääkärisi_triMengele kirjoitti:

    Niin, ja lisään vielä, olet kirjoitellut tarkkispoikaharhoistasi vuosia :D

    Mikä sinua jurppii? Sinähän OLET Tarkkispoika Tampereelta! Eikö sitä saisi muka kertoa?

    Ei sinua Tarkkis auta vaikka tehtailet itsellesi toisella nimimerkillä tukiviestejä! Tällä palstalla sinusta EI PIDÄ kukaan oikeasti!

    Kaikki häpeä kuuluu itsellesi!

    Äänestä

  • Zdanov kirjoitti:

    Mikä sinua jurppii? Sinähän OLET Tarkkispoika Tampereelta! Eikö sitä saisi muka kertoa?

    Ei sinua Tarkkis auta vaikka tehtailet itsellesi toisella nimimerkillä tukiviestejä! Tällä palstalla sinusta EI PIDÄ kukaan oikeasti!

    Kaikki häpeä kuuluu itsellesi!

    Olet käynyt muillakin palstoilla höpöttämässä tarkkispoikaasi, mm S24 matkailupalstalla, sieltä sinut naurettiin ulos :D
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13707808/vinkkeja-tallinnan-matkalle

    Tarkkispoika on joku sinun fantasiakohde, haaveilet jostakin pedofiilisuhteesta tarkkispoikaan, siksi tämä nousee aina kirjoituksessasi esiin.

    Henkilöllisyytesi selvittäminen oli helppoa, en viitsi nimeäsi kertoa, mutta olet jammu siltavuoren näköinen hampaaton pedofiililutkuttaja.

    Äänestä

  • Omalääkärisi_triMengele kirjoitti:

    Olet käynyt muillakin palstoilla höpöttämässä tarkkispoikaasi, mm S24 matkailupalstalla, sieltä sinut naurettiin ulos :D
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13707808/vinkkeja-tallinnan-matkalle

    Tarkkispoika on joku sinun fantasiakohde, haaveilet jostakin pedofiilisuhteesta tarkkispoikaan, siksi tämä nousee aina kirjoituksessasi esiin.

    Henkilöllisyytesi selvittäminen oli helppoa, en viitsi nimeäsi kertoa, mutta olet jammu siltavuoren näköinen hampaaton pedofiililutkuttaja.

    Lisään kuvasi tänne, jos joku ei sinua vielä tunne.
    https://i.ytimg.com/vi/jTZKkF9mKrM/hqdefault.jpg

    Äänestä

  • Tällainen mutapaini lienee ainoa keskustelumuoto, joka on sinulle mieleen?

    "Älä koskaan paini sian kanssa! Te molemmat likaannutte, mutta sika pitää siitä".

    Äänestä

  • Zdanov kirjoitti:

    Tällainen mutapaini lienee ainoa keskustelumuoto, joka on sinulle mieleen?

    "Älä koskaan paini sian kanssa! Te molemmat likaannutte, mutta sika pitää siitä".

    Älä nyt pedofiili mitenkään kuvittele, että olisimme jotenkin samalla tasolla ja mutapainissa. Sinä olet tarkkispoikapappapedofiili, joka rypee yksin omassa mudassaan, minä vain kusen sinne mutalammikkoosi.

    Äänestä

  • Ei, vaan sinä jäät neuvottomana itse rypemään mutalammikossa! Kuten muistat niin sika/sinä pidät siitä:-) Dasvidanija

    Äänestä

- suomessa kopioitiiin ja kehitettiin,,,, ja oli pienet resurssit, mutta aseita sentään osattiin tehdä.
Nyt iso osa osaamisesta on myyty berettalle -sääli...
- ja esim. tampella surullista kertomaa...
- patria olisi hyvä vienti yhtiö,,, mutta naivi politiikka ( sdp-vihreä..), estää bisnestä....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AseHullu kirjoitti:

Yleisesti ensimmäisenä varsinaisena rynnäkkökiväärinä ( oli muitakin ehdokkaita) pidetään Sturmgewer 44. Asetta on kuitenkin moitittu painavaksi, suomenkielinen Wikipediakin ilmoittaa että ase painoi tyhjänä 5,2 kg! Tämä on väärä tieto. Ase painoi ladattuna 30 patruunalla 5,1 kg, tyhjällä lippaalla varustettuna 4,6 kg ja ilman lipasta 4,2 kg. Ei siis aikakauteen nähden painava ase, Mauserin gewer 98 painoi 4 kg. Ensimmäinen AK-47 painoi tyhjänä samoin 4 kg. Saksalaisten toinen automaattiase eli FG 42 painoi 4,2 kg ( ensimmäinen malli) tyhjällä 20 patruunan lippaalla varustettuna. Lisäksi tuohon määrään oli saatu mukaan etutuet ja pistin! Voi päätellä että ase ilman lipasta ja muita edellämainittuja osia painaa vain 3,5 kg!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu