Kun lekuri tappaa potilaan hoitovirheellä, niin

Hoitovirheisiin kuolee enemmän ihmisiä kuin liikenteessä. Suomessa kuolee hoitovirheiden seurauksena noin 1700 ihmistä joka vuosi. Hoitovirheet ovat tupakan jälkeen suurin tappaja tässä maassa.

On päivän selvää, että kukaan muu kuin lääkäri ei voi hoitaa lääkärin tointa ilman rikosseuraamusta. Tästä ei ole kahta sanaa. Ei Poliisin tehtäviäkään saa hoidella hekilö joka nyt vaan haluaa leikkiä Poliisia ja rosvoa. Rangaistussiitä tulee ja hyvä niin. Tulisipa vielä raiskauksista ja henkirikoksistakin niin mikä olisi ollessa.

Lääkäreillä on takanaan lääketieteen antama lupa (mandaatti). Puoskareilla ei ole takanaan tieteen antamaa lupaa (mandaattia).

Lääketieteen nimessä voidaan erehtyä hoitovirheeseen. Puoskarilla ei ole hoitovirhettä vaan pelkkä VIRHE, järkevän hoiton estäminen tai kuoleman tuottamus.

"Mutta jos puoskari tappaa potilaan puoskarointivirheellä siitä tulee sanktio.."
Lääkäreiden tekemiin hoitovirheisiin kuolee 1700 ihmistä vuodessa, se tarkoittaa 4-5 ihmistä JOKA PÄIVÄ.
Vaihtoehtohoitoihin ei ole tietääkseni kuollut kukaan. Vai tiedätkö yhtään tapausta, jossa ihminen olisi kuollut akupunktion, enkelihoitajan, vyöhyketerapeutin tai vaikka laimennetun veden juomisen takia? Moni on saanut apua vaivoihinsa vaihtoehtohoidosta.
Yleensä järjestys menee niin, että arvauskeskuksen lääkäri ei monistakaan kokeiluistaan huolimatta millään arvaa SYYTÄ potilaan oireisiin. Oireet sen sijaan yritetään peittää (voimakas kipulääkitys tai kortisonivoide) mutta ennenpitkää potilas huomaa, että varsinainen SYY ei hävinnyt. Niinpä hän turvautuu vaihtoehtoiseen lääketieteeseen jossa ihmistä tutkitaan kokonaisuutena ja moni on löytänyt avun vaivoihinsa juuri vaihtoehtoisista hoidoista. Nyt on ilmeisesti niin, että LIIAN MONI käyttää vaihtoehtoisia hoitomuotoja. Lääkärit ja lääkebusiness alkaa menettää dölläreitä, joten vaihtoehtohoitojen mustamaalaus senkun pahenee.
Nykyisen lääketieteen ongelma on keskittyminen yhteen asiaan kerralla, eli nilkkakivun syytä etsitään vain nilkasta eikä tajuta että syy ongelmaan voikin olla ihan muualla. Jos lääkäri ei tiedä tai osaa, niin potilas kysyy joltain muulta.

Lääkkeiden syöminen on muuten potilaan vastuulla.

Valelääkäri Laiho oli monille potilaille kuulemma parempi kuin laillistetut, useimmat.
Kateelliset näkivät Laihon syyllistyneet hoitovirheelliseen ammattitaidottomuuteen eli tappoon.
Sitähän tapahtuu laillistetusti viikoittain.

mutta en usko alkuunkaan,että lekuri halusi ketään tietoisesti tappaa tai edes huonosti hoitaa. nuo syytteet ei käytännössä johda mihinkään,aivan turhia. kuolleita ei takaisin saa,linnatuomiolla tai korvaussummlla ei mitään voiteta.

tämän ajan yhteiskunnassa on valtavasti paljon pahempia asioita ja toimia,kuin valelääkärin mahdolliset virheet.
jos virheitä haetaan,katsokaa työttömien valtavaa määrää,katsokaa valtavia mamuaaltoja läpi euroopan ja pitkinmaailmaa,sotia,tappamista,tuhoa,
sairauksia,nälänhätää,asunnottomia ja paljon muuta täysin tietoisesti tehtyä.

kaiken em, takana on aina,,,siis aina PÄÄTTÄJÄT,milloin missäkin maassa. jos jostain pitää syyllisiä tuomita,tuo em. sakki pitäisi todella laittaa saunan taa ilman mitään erillisiä oikeuspäätöksiä. em. faktoja ei voi kumota kukaan.

Se on kyllä kmalaa että vanhoja ihmisiä kuolee mutta sille ei voi mitään,
ikuista elämää kun lääkkeillä ei saa oli ne sitten mitä tahansa.

on oikein antaa tuomio siitä että toimii lääkärinä väärennetyillä papereilla, mutta
ei ne oikeuta tuomioon kuolemantuottamuksesta,
kaikki nuo syytteet koskee vanhoja ihmisiä jotka olisi kuolleet kenen tahansa hoidossa.

Lääkäriliitto – lupa tappaa.

Täällä omassa paikassani oli kax tappoa melkein peäkkäin, nainen meni lääkäriin, hoitoalan ihminen ja työtoverit patisti
lääkäri kirjoitti sairaslomaa lopuksi päiväksi,
potilas kuoli seuraavana yönä, oliko hoitovirhe?

Taksikuski tunsi olonsa huonoksi ja kävi lääkärissä mutta sai mennä sitten kotiin, kävi sohvalle lepäämääm ja kuoli siihen,
kyseessä noin 50 vuotiaat ihmiset,
oliko kyseessä ammattitaidon puute vai tappoiko lääkäri potilaat?