100 naista vastasi
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016022521173998_lz.shtml
"96 prosenttia vastanneista kertoi, että on ainakin melko tärkeää että mies määrää tahdin sängyssä."
"Naiset kertoivat nauttivansa myös vähän rajummasta kohtelusta, kuten kevyistä läpsäisyistä."
Minun kokemusten mukainen vastaus lähes sataprosenttisesti.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016022521173998_lz.shtml
"96 prosenttia vastanneista kertoi, että on ainakin melko tärkeää että mies määrää tahdin sängyssä."
"Naiset kertoivat nauttivansa myös vähän rajummasta kohtelusta, kuten kevyistä läpsäisyistä."
Minun kokemusten mukainen vastaus lähes sataprosenttisesti.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Naiset tykkää meistä rajuista jännämiehistä eikä ne kiihotu mistään tylsistä ätmeistä.
Ja silti palstaätmit kilvan kehuskelevat olevansa sängyssä romanttisia ja varovaisia. Siis jos sinne saakka naisen kanssa pääsisivät.
Romantiikka, varovaisuus, imelyys ja naisen alleviivattu kunnioittaminen sekä jalustalle asettaminen - kaikki beta-miehen ominaisuuksia.
5 ja 6 kaikista tärkeimmät. Läpsiminen kevyesti tai ylipäänsä ollenkaan ärsyttäisi ja jäisi kyllä koko homma siihen. En tykkää olla mikään hevonen mitä läpsitään perseelle tms. :)
Kaikenlainen väkisin vääntely ja kääntely kuuluu samaan kastiin läpsimisen kanssa. Ihmettelen mitä tämä rajumpi pitää sisällään, koska omaan korvaan se kalskahtaa vastenmielisesti.
Samat sanat. Todella vaikea kuvitella, että oikeasti olisi olemassa läpsimisestä tykkääviä naisia.
Todellakin. Kerran menneessä elämässä eräs miesystävä läpsäisi minua takamukselle kuvitellen että se jotenkin ilahduttaisi minua taikka villitsisi, mutta mieleni teki läpsäistä lättyyn siinä kohtaa. Teki siis aivan päinvastaisen vaikutuksen.
Toki ihmiset tykkää hyvin erilaisista jutuista, sinänsä ei ole vaikea ymmärtää sitä että joku tykkää, mutta se on kuitenkin omakohtaisesti niin epämukavaa että itse ei vaan tykkää mitenkään. Se sattuu (allodynia)ja se tuntuu jotenkin feikiltä ja ala-arvoiselta. Tämä on tietenkin yksilöllistä.
Toinen epämukava juttu on julkinen kouriminen tai lumppumainen kohtelu. Kaikki miehet ei tajua miksi naisena siitä suuttuu, jos nyt vähän tissiä tai kankkua kourii muiden nähden. Minusta se on toisen aliarvioimista ja tekee tosiaan vaikutelman että pitää naista lihana jota saa sorkkia miten lystää ja missä lystää. Epkunnioittavaa. Julki halaaminen ja suutelu taas ei ole minusta kauheeta. Siinä on joku rivous aspekti erona. :)
Mitä teit siinä tilanteessa, kun mies läpsäisi sinua?
Exäni tykkäsi kun häntä läpsittiin ja pari naista olen tavannut, joita on pitänyt läpsiä oikein lujaa.
Kivahdin, että en tykkää läpsimisestä. Kyllä sen varmaan ilmeestänikin näki, että nyt tuli tehtyä jostain mistä ei tykätä. Selitin sitten miksi en. Eikä se sen jälkeen läpsinyt. Syynä oli tiettykin hänellä, että oli ennenkin tehnyt niin ja joku oli tykännyt. Tästä syystä mä aina sanonkin keskusteluissa, että jokaisen uuden kumppanin kanssa joutuu tai kannattaa opetella jutut erikseen eikä olettaa, että kyllä tääkin menee tällä vanhalla kaavalla.
Tästä ne kaikki naiset tykkää on ehkä helmasynti mihin monet miehet usein sortuu.
Ok
Se on vähän nurinkurista tuo dominointi/alistaminen saati sitten läpisiminen eivät ole todellakaan sellaisia, jotka tulisivat minulta luonnostani, vaan siihen on pitänyt opetella.
Esim naisen läpsimistä olisi voinut verrata lsim lemmikkieläimen tai lapsen läpsimiseen. Eli olento, jota vaistot käskevät suojelemaan, haluaakin jotain ihan muuta.
Olin tuon tyyppisen toiminnan ajatellut olevan vain pornofilmeihin kuuluvaa. Ei meinannut aluksi onnistua, vaikka toinen pyysi sitä. No nykyään tuo dominointi jo tulee ihan luonnostaan :-D.
On muuten naiselle varmasti melkoinen turn-off jos joutuu joko pyytämään läpsimistä tai kieltämään sen. Nämä asiat nyt miehen vaan pitäisi osata lukea telepaattisesti tai muuten on täysin sosiaalisesti kehittymätön imbesilli, joka ei ymmärrä naisia lainkaan.
Joo, kyllä satuttaminen melko luonnonvastaiselle tuntuu. Tai ei ehkä raivoissaan, mutta muuten. Onneksi ei ole tullut yhtään miestä vastaan joka pyytäisi satuttamaan tai sitten en ole ymmärtänyt piiloviestejä. Ei kyllä muutenkaan mitään kinkyä ole eteen tullut. Olen tuntenut ilmeisen kesyjä miehiä tällä saralla. :)
1, 2, 3, 5 ja 6 täyttä asiaa. Nelosesta allekirjoitan määrätietoisuuden ja ettei seksi saa olla samassa asennossa jyystämistä. Poistaisin kuitenkin läpsimiset ja kyseenalaistan ilmaisun "raju kohtelu". Minusta määrätietoisuus kyllä riittää. Lisäisin listaan seitsemänneksi huumorin. Olisi kamalaa sekstailla totisen torvensoittajan kanssa.
Samaa mieltä.
Omituista, ettei huumorista mainittu mitään. Tai ehkä se kertoo ihan tarpeeksi "tutkimuksesta".
No kun luki alkuperäisen artikkelin niin siinä kirjoittaja oli itse valinnut 15 eri väittämää joista naiset saivat valita asioita joita itse pitivät tärkeimpänä. Noita kaikkia väittämiä ei mainittu joten oli aika mahdotonta muodostaa kuvaa siitä miten kattavasti ne kuvasivat eri asioita.
Lisäksi oli tarjottu mahdollisuus myös lisätä jotain itselle tärkeää jota ei listassa ollut ja siinä tuli (ilmeisesti) melko usein mainituksi hellittely itse seksin jälkeen. Tämä siis jonkin verran kumoaa sitä etteikö hellyys ja romanttisuus myös liittyisi seksiin, se ei vain ilmene varsinaisen "toiminnan" aikana.
Hyvä kun olit kriittinen lukija. Itse en ollut.
Juu kyllä tuo hellittely rajummankin seksin jälkeen on oman kokemuksen mukaan tosi tärkeää. Nuorempana minulla oli vain usein jotenkin niin etova olo lauettuani, että oli pakko paeta pian suihkuun, vessaan tms. Joku on sanonut, että syynä olisi prolaktiini. Mene ja tiedä, mutta vanhemmiten vissiin hormonit jyllää sen verran vähemmän, että tuo hellittelykin onnistuu :-D
Naisille väkivalta on parisuhteen tärkein osa.
Jännämies nyrkillä läpsii naista että nainen kiihottuu ja sitten jännämies nussii edestä ja takaa ja lopuksi laukee naisen suuhun.
Tässä taas nähdään että mies on se joka tekee ja nainen on passiivinen vastaanottaja. Miehen pitää osata tehdä kaikki taiteen sääntöjen mukaan mutta naiselle riittää kun makaa kuin kuollut lahna. Vituttaa nää tällaiset uutiset. Kertokaa joskus mitä hyvää nainen voi tehdä myös miehelle seksin aikana eikä aina vaan odoteta kuin kaikki elämäänsä saaneet kultalusikka suussa syntyneet idiootit.
Juurihan toisess artikkelissa kerrottiin, että naiset antavat enemmän mm. suuseksiä, kuin mitä itse saavat takaisin. Kuvaavaa on myös se, että listalle oli nostettu orgasmi. Eikö sen pitäisi olla itestäänselvyys? No eipä ole.
Usein tuntuu, kun tätä palstaa lukee, että tiettyjen henkilöiden pahin este pariutumiselle on väkisin väärin ymmärtäminen.
Aivopierut saattaavat olla sitä luokkaa, että lukijallakin silmiä kirvelee.
No siis ohan se ollu tiedossa että se naaras tykkää alistumisesta...
Ja on se seksikin paljon helpompaa ku ei tarvi koko ajan varoa ja lässyttää.
"96 prosenttia vastanneista kertoi, että on ainakin melko tärkeää että mies määrää tahdin sängyssä."
Heh.
"Naiset kertoivat nauttivansa myös vähän rajummasta kohtelusta, kuten kevyistä läpsäisyistä."
Heh.
Niin tulivat nämäkin palstatotuudet todistettua.
Eli:
96% naisista halusi että mies dominoi
75% naisista halusi että mies alistaa
96% ja 75% taitaa olla se vähemmistö, enemmistö naisista kuulemma ei halua mitään dominointia/alistamista.
Miesten ja naisten käsitys tahdin määräämisestä ja dominoinnista taitavat olla hyvin erilaisia. Se ei tarkoita esim. nyrkeillä huitomista.
Ei kukaan sellaista väittänytkään.
Nainen haluaa että mies on isompi, vahvempi, menestyvämpi, kyvykkäämpi, itsevarmempi ja kaikin tavoin naistaan parempi. Mies isolla M:llä jota nainen voi katsoa ylöspäin.
Nainen haluaa että tämä mies ottaa hänet rajusti, kuin omaisuutensa. Kuin se patriarkaatin edustaja josta feministit oikeasti fantasioivat.
Ei siinä nyrkkejä tarvita, lähes kaikki naiset rakastavat alistumista muutenkin.
Tuliko oikeasti jollekin muka vielä yllätyksenä tässä vaiheessa?
Dominoivahan pitää olla, mutta myös tarvittaessa hellä. Mieshän se on joka naisen ottaa eikä toisinpäin :)
Ja luuleeko joku, että suhde jossa mies katsoo naista ylöspäin, eikä toisinpäin, olisi jotenkin menestyvää sorttia?
Lopeta se viniseminen, valitus ja ininä. Kukaan ei oikeasti jaksa tota. Ei edes miehet. En yhtään ihmettele ettei sulla oo kavereita tai että niitä on vähän. Naista et tuolla asenteella tule saamaan. Lopeta myös nuo turhat yleistykset.
Kuka palstanaisista esittää miestä?
ätännä? helka?
Elikkä siis nussikaa sitä eukkoa sillä vietillä mikä siellä pääkopassa on kun ottaa kaikki nää sivistyneet hömpötykset pois.
Perseestä kaikki teiän kommentit. Tärkeintä on, että pitää siitä ihmisestä.
En ymmärrä, miten tällainen tulos on voitu saada. Naistenhan piti kaikkien olla niin uniikkeja ja monisyisiä yksilöitä!
Jep. Noin se oikeasti menee, opittu kantapään kautta.
Normi on että nainen haluaa alistua, olla miehen otettavana. Mies = kuski. Nainen = matkustaja. Kaikki muu eli "tasa-arvoinen" seksi puhumattakaan siitä että nainen vie, on harvinaista fetissikamaa. Siis naisille, miehistä aika monikin tuota haluaisi.
Esileikit ja jälkihellittelyt on sitten asia erikseen.
Just tollasia kaikki naiset aina on että esileikit ja panemiset ne hoitaa pois alta vain, jotta pääsee jälkihellittelemään miestä.
Tällä palstalla taitaa pesiä paljon "lahnamiehiä", kun jatkuvasti toivotaan justiinatyyppistä naista, joka pistää miehen vikisemään.
"Lahnamies" = mies joka ei halua tehdä 90% työstä ja/tai ei nauti gorillamaisesta eläimellisestä jyystämisestä.
Millainen meno sitten ois sun mieleesi? :o
Dominoivuus ei tarkoita muuten sitä, että yksin pitäisi hoitaa työt..
Palstainformaation mukaan sun seksikokemuksesi muun kuin oman käden kanssa on laskettavissa helposti puusepän sormilla. Siihen nähden pidät tolkutonta jankkausta asiasta, josta sulla ei ole edes kokemusta.