Ruikutiruikuti

Hirvee poru, kun oma suosikki ei voittanut.

Tässä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä. Etukäteen oli tiedossa minkä mukaan sijoitukset ratkaistaan ja sen mukaan eniten pisteitä saanut voitti.

Jos kansa olisi saanut valita ilmaiseksi, olis voittaja ollut ehkä Eini. Nyt kun äänestys maksoi, pihimmät jättivät äänestämättä ja siksi teinien ja muiden laskuun äänestäneiden osuuden turvin yleisön ykköseksi suoriutui Saara.

Fakta on kuitenkin se, että nyt luotu järjestelmä antoi mahdollisuuden sille että joukosta valikoituisi kappale, jolla ei ole vain suomalaisten junttien äänisaalista takanaan.

Täysin tässä ei varmasti onnistuttu, eikä tämä jauhaminen edesauta viisumenentystä Tukholmassa. Nyt kaikki jälkiviisaat voivat aina sanoa että SAARA olis voitanut tai ainakin pärjännyt paremmin...taas jäi kansan ääni kuulematta.

Itse en usko että Saara olisi menestynyt suomen ulkopuolisessa mittelössä Saaroja on Euroviisuissa kolmetoista kymmenestä. Lyhyitä hameita on nähty ihan riittävästi.

Koko touhu on ylipäätään ihan teennäistä skeidaa. Jotakuinkin sama tulos saavutettaisiin vuodesta toiseen, jos valitaan ihan randomisti joku hoilaamaan kisoihin. Kuka tahansa noista yhdeksästä olisi pärjännyt mitä todennäköisemmin yhtä hyvin tulevassa kisailussa Globenissa. Ehkä joku olisi voinut päästä jopa semifinaaleista ihan lauantain finaaliin, suurin osa ei.

Nyt vaan peukut pystyyn että valittu kappale kuuluu näihin jotka äänestetään finaaliin asti. Voittoa ei ole luvassa, eikä edes yhtään 12 pistettä....ei olisi yhdellekään näistä suomen finaalien joukosta ollut.

Pitäis muistaa että tässä on kuitenkin kyse vaan viihteestä, eikä olla noin paskanjäykkänä jos oma suosikki ei voittanutkaan tällä kertaa.