Säikyt naiset haluavat pelottavan oloisen jännämiehen "suojelijaksi"
http://www.hs.fi/tiede/a1456803070038
Naisen pelokuudella on yhteys miesmakuun
45
300
Vastaukset
- Nyrkkiheiluu
Pelokas nainen on helppo pitää nyrkillä kurissa
- HC-ätmel
Juuri tuollaisia palstatotuuksia peesaavia juttuja Hesari aina julkaisee.
- Marrrnie
Juuri tuollaisia samaa kaavaa toistavia kommentteja HC-ätmel aina julkaisee.
- HC-ätmel
Marrrnie kirjoitti:
Juuri tuollaisia samaa kaavaa toistavia kommentteja HC-ätmel aina julkaisee.
Juuri tuolla tavalla tytöt aina matkivat poikia kaikessa.
- Marrrnie
HC-ätmel kirjoitti:
Juuri tuolla tavalla tytöt aina matkivat poikia kaikessa.
Höh. :(
- Ex------------PUA
HC-ätmel kirjoitti:
Juuri tuolla tavalla tytöt aina matkivat poikia kaikessa.
Se on suurinta ihailua.
Mies on luontainen johtaja, ja nainen luontainen seuraaja.
Sinä taas hyviin ystäviini kuuluvana, lukeudut palstan sanavalmiisiin, ja kaunissilmäisiin miehiin, jotka kaikki palstanaiset aina haluaisivat omakseen, edes yhdeksi yöksi.
Joten siitä syystä he eivät voi kuin osoittaa vilpittömintä, nöyrintä ja alistuvaisinta ihailuaan matkimisen keinoin. - Marrrnie
Ex------------PUA kirjoitti:
Se on suurinta ihailua.
Mies on luontainen johtaja, ja nainen luontainen seuraaja.
Sinä taas hyviin ystäviini kuuluvana, lukeudut palstan sanavalmiisiin, ja kaunissilmäisiin miehiin, jotka kaikki palstanaiset aina haluaisivat omakseen, edes yhdeksi yöksi.
Joten siitä syystä he eivät voi kuin osoittaa vilpittömintä, nöyrintä ja alistuvaisinta ihailuaan matkimisen keinoin.Aamen.
- Ex------------PUA
Marrrnie kirjoitti:
Aamen.
Hyvä, alat oppia.
Mutta jatkossa, pyydä lupa ennen kun puhuttelet minua, vain miehet saavat puhutella muita miehiä ilman lupaa. - 13cm
Ex------------PUA kirjoitti:
Hyvä, alat oppia.
Mutta jatkossa, pyydä lupa ennen kun puhuttelet minua, vain miehet saavat puhutella muita miehiä ilman lupaa.Niinkun voivat olla erimieltä ja sanoa vastaan.
- Ex------------PUA
13cm kirjoitti:
Niinkun voivat olla erimieltä ja sanoa vastaan.
Totta, miesten vain harvoin tarvitsee tehdä niin, sillä he ovat aina oikeassa ja siksi yhtä mieltä asioista.
Naiset taas eivät osaa olla yhtä mieltä, päättäväisiä tai muutenkaan tasapainoisia. - rumamaija
Ex------------PUA kirjoitti:
Totta, miesten vain harvoin tarvitsee tehdä niin, sillä he ovat aina oikeassa ja siksi yhtä mieltä asioista.
Naiset taas eivät osaa olla yhtä mieltä, päättäväisiä tai muutenkaan tasapainoisia.Naisten ei tarvitse olla aina yhtä mieltä kaikesta, sillä he eivät ole toistensa perseennuolijoita.
- Ex------------PUA
rumamaija kirjoitti:
Naisten ei tarvitse olla aina yhtä mieltä kaikesta, sillä he eivät ole toistensa perseennuolijoita.
Osu ja uppos! :D Kilahtiko?
Kurppa sanoo jotain tyhmää, on reaktiosi siihen. "NO NIIIN JUURI!! :D :D VÄHÄX HYVI SANOTTU!!!!
Koska olet yksi näistä jotka harrastavat tätä hyväsisko-kerhoilua ja nais-solidarisuutta.
Olet niin joukkosieluinen ja tyhmä, sen lisäksi että olet historioni, että olet valmis häpäisemään oman itsesi ja uskottavuutesi, vain jotta voit harrastaa sitä.
Mutta mitä tulee johdonmukaisuuteen ja loogisuuteen, ei noilla teidän tippaleipäaivoillanne ajatella kyllä mitään sellaista, vaan ehkä opiskellaan jotain monikulttuurisuuden ja feminismin myönteisiä jukujukukurssituksia koko aikuisikä, ja toivotaan että päästään elämään jonkun miehen rahoilla. Ihan kuten sinäkin teet.
Sen huomaa hyvin siitä, miten päädytte myös mielipiteissänne olemaan tälläisiä "no siis antaa kaikkien kukkien kukkia/ei voi sanoa noin/toi on niin mustavaalkoista"-relativisteja, joiden mielestä mikään ei voi olla loogista, vaan päätös tehdään tunteella. - rumamaija
Ex------------PUA kirjoitti:
Osu ja uppos! :D Kilahtiko?
Kurppa sanoo jotain tyhmää, on reaktiosi siihen. "NO NIIIN JUURI!! :D :D VÄHÄX HYVI SANOTTU!!!!
Koska olet yksi näistä jotka harrastavat tätä hyväsisko-kerhoilua ja nais-solidarisuutta.
Olet niin joukkosieluinen ja tyhmä, sen lisäksi että olet historioni, että olet valmis häpäisemään oman itsesi ja uskottavuutesi, vain jotta voit harrastaa sitä.
Mutta mitä tulee johdonmukaisuuteen ja loogisuuteen, ei noilla teidän tippaleipäaivoillanne ajatella kyllä mitään sellaista, vaan ehkä opiskellaan jotain monikulttuurisuuden ja feminismin myönteisiä jukujukukurssituksia koko aikuisikä, ja toivotaan että päästään elämään jonkun miehen rahoilla. Ihan kuten sinäkin teet.
Sen huomaa hyvin siitä, miten päädytte myös mielipiteissänne olemaan tälläisiä "no siis antaa kaikkien kukkien kukkia/ei voi sanoa noin/toi on niin mustavaalkoista"-relativisteja, joiden mielestä mikään ei voi olla loogista, vaan päätös tehdään tunteella.Olen kyllä niin kaukana monikulttuurisuuden ihailijasta kuin olla ja voin. Kerran mulla oli pitkät keskustelut yhden persumielisen jännämiespanoni kanssa näistä maahanmuuttoasioista, ja se näytti mulle mm. mamuvastaisia videoita Youtubesta. Mamukriitikolle olen siis antanut, mamulle sen sijaan en.
- vihatipunen
Ex------------PUA kirjoitti:
Se on suurinta ihailua.
Mies on luontainen johtaja, ja nainen luontainen seuraaja.
Sinä taas hyviin ystäviini kuuluvana, lukeudut palstan sanavalmiisiin, ja kaunissilmäisiin miehiin, jotka kaikki palstanaiset aina haluaisivat omakseen, edes yhdeksi yöksi.
Joten siitä syystä he eivät voi kuin osoittaa vilpittömintä, nöyrintä ja alistuvaisinta ihailuaan matkimisen keinoin."Sinä taas hyviin ystäviini kuuluvana, lukeudut palstan sanavalmiisiin, ja kaunissilmäisiin miehiin, jotka kaikki palstanaiset aina haluaisivat omakseen, edes yhdeksi yöksi."
Voi luoja. Mikä mies sanoo toista mies "kaunissilmäiseksi"..... - super-atm
vihatipunen kirjoitti:
"Sinä taas hyviin ystäviini kuuluvana, lukeudut palstan sanavalmiisiin, ja kaunissilmäisiin miehiin, jotka kaikki palstanaiset aina haluaisivat omakseen, edes yhdeksi yöksi."
Voi luoja. Mikä mies sanoo toista mies "kaunissilmäiseksi".....Miksi ei saisi sanoa?
- Ex------------PUA
vihatipunen kirjoitti:
"Sinä taas hyviin ystäviini kuuluvana, lukeudut palstan sanavalmiisiin, ja kaunissilmäisiin miehiin, jotka kaikki palstanaiset aina haluaisivat omakseen, edes yhdeksi yöksi."
Voi luoja. Mikä mies sanoo toista mies "kaunissilmäiseksi".....Kerro ihmeessä meille?
Sehän on nimenomaan se minkälaiseksi palstanaiset häntä sanovat, joten millä tavalla kyseinen nimitys ei ole sopivaa käyttää?
Oletko kateellinen jopa miehille heidän ulkonäöstään koska itse olet kurppa?
- tuuuttiiia
En ees viitsinyt vilkaista, mutta saatte kommenttini.
Kyllä suojeleva ja huolehtiva mies on kiva, jos on vähän araksi kasvatettu tai vaan luonteeltaan herkkä, ei sille mitään voi. Ei tarvi olla mikään nyrkkisankari tosiaankaan, ei se sitä tarkoita, miksi aina pitää vetää ääripäät yleistotuuksiksi?
Kaverimies ei mulle kelpais, sehän lentää vieraisiin samantien, kun sille tuulella sattuu, eihän naistaan tarvi edes pettymyksiltä suojella, vastatkoon omista tunteistaan, eikö? Amerikan meininki.- tuuuutttiiii
Ja vielä lisäisin ,etten tosiaankaan usko, et kukaan avioliittoikäinen ihminen on niin tyhmä tai sokea, et menis tietämättään naimisiin huumehörhön kanssa.
Jälkipuinnissa vaan koittavat mainettaan siivoilla, koska yleensä itselleenkin on maistunut.
Maistui mullekkin ja lopputulos täys fiasko, onneksi selvisin hengissä. Siittäkin näitä esimerkkejä riittää, ettei kannata ees aloittaa ja jättää hörhöt kuivuun omiin uomiinsa, niille oikeesti on vetäminen rakkautta makeempaa. No matter what. - Nnnaaiinennn
Joo tos artikkelis mitä et lukenu oli kyse siitä et arat naiset haluu fyysisesti isokokosen miehen. Eli näiden arkojen naisten sopis kyl mennä paykiatrille niin voisivat parantua.
- tuskinpa
Nnnaaiinennn kirjoitti:
Joo tos artikkelis mitä et lukenu oli kyse siitä et arat naiset haluu fyysisesti isokokosen miehen. Eli näiden arkojen naisten sopis kyl mennä paykiatrille niin voisivat parantua.
Arkuus ei ole sairaus, josta pitää parantua. Jo vauvoista toiset ovat arempia ja toiset rohkeampia. Molempia mahtuu tähän maailmaan.
- tuuttiiii
Ai oliko tosiaan, miten idioottimaista! Et isokokoinen mies on turvallinen, vois samantien ottaa jonkun kunnon pullan, eihän se pystyis liikkuun vieraisiin...
Ite oon kyllä huomannt, et hoikat, vähän nälkäiset miehet on kaikista kuumempia ja äkäsempiä, omistushaluisia ja mustasukkasuuteen taipuvaisia.
- Ex------------PUA
Hmm mielenkiintoinen tutkimustulos.
Esim. kassaneiti on aika säikky. Pienikin meteli niin se hyppää kattoon. Minua se taas syö silmillään, sillä olen kiivaan näköinen, voimakas mies.
Eräs exäni sanoi että tuntuu siltä kuin minun seurassani ei tarvitsisi huolehtia mistään.
Moderni nainen on vielä kivikaudella, ja miehen tulee olla luolamies, sillä moderni vahva ja itsenäinen nainen on itse heikko.
Tosin, nnaisen logiikka tuossa taas tuo kaiken alas; valitaan jännämies joka tapaa muiden lisäksi vielä naisenkin, ja todennäköisesti juuri sen naisen. :D- KysynVaan-76
"Moderni nainen on vielä kivikaudella, ja miehen tulee olla luolamies, sillä moderni vahva ja itsenäinen nainen on itse heikko."
Onnistuit sitten jotenkin tuonkin tutkimustuloksen kääntämään niin että kaikki naiset ovat pelokkaita ja heikkoja? Eihän siinä niin todellakaan sanottu. - Ex------------PUA
KysynVaan-76 kirjoitti:
"Moderni nainen on vielä kivikaudella, ja miehen tulee olla luolamies, sillä moderni vahva ja itsenäinen nainen on itse heikko."
Onnistuit sitten jotenkin tuonkin tutkimustuloksen kääntämään niin että kaikki naiset ovat pelokkaita ja heikkoja? Eihän siinä niin todellakaan sanottu.Miten asia sitten muka on?
The kassaneidillä itsellään hyppäsi kulmakarvat puoliväliin otsaa, kun sanoin hänelle unista puhuessa, että "tuollaisia te naiset aina olette, te näette vain tylsiä ihmissuhdeunia, kun taas me miehet sitä kun näemmekin kunnon seikkailu-unia".
Vaikka kyseessä on hyvin naisellinen nainen, hän myös opiskelee hyvinkin rahakasta status-alaa.
Joten mitä voimme päätellä?
Kyseessä on aavistuksen tuollaisen aivopesun omaksunut, mutta silti oikeasti naisellinen ja säikky nainen.
Ihan kuten on moni muukin.
- 12121212
Tätähän olen pitkään toitottanut.
Arat ja pienet naiset haluavat rohkean, vahvan ja isokokoisen miehen koska eivät ole itse rohkeita, vahvoja tai isokokoisia.
Rohkeat ja isot naiset haluavat rohkean, vahvan ja isokokoisen miehen koska ovat itsekin rohkeita, vahvoja ja isokokoisia.
Kaikki naiset haluavat saman miehen, vain eri syistä.- ehkä.salitreeni.auttaisi
Oliko sinulla itselläsi minkälaiset mitat?
- 12121212
ehkä.salitreeni.auttaisi kirjoitti:
Oliko sinulla itselläsi minkälaiset mitat?
Olen lyhyt ja hintelä.
Käyn salilla, naispuolinen personal trainer puskee eteenpäin :/
Mutta on myytti että suurin osa naisista pitäisi ns. trimmatusta miehestä, tai lihaskimpusta. Naisille tärkeintä on asiat jotka tulevat geeneistä: pituus, leveät hartiat, isot kourat, jykevä leuka, jne. Ja tietysti matala ääni, jollainen yleensä on pitkillä miehillä.
Jos kysyt naisilta, heidän vastauksensa on:
"Ei miehen tarvitse olla mikään bodari, ihan tavallinen käy..."
"...kunhan ei ole lyhyt ja hintelä"
"Paras on sellainen vähän nallekarhumainen"
- Kilttiatm
Niin juut. Halme olikin hakkaava jännämies. Naiset haluaa pitkän komean miehen joka suojelee mutta ne on aina niitä jotka hakkaavat naisia.
- tarralenkkari666
Halmeen tapauksessa ruma ja pitkä näkyi kelpaavan ihan hyvin.
- sönkkö
Mitä mitä, eikö pieniin miehiin päde sama kuin pieniin koiriin. Ovat pieniä ja äkäisiä? mä olen aina ajatellut, että iso mies on lupsakka eikä sen tartte olla ollenkaan pahapäinenkään. Ihmiset jo kavahataa suurta kokoa, vaikka mies olisi suu supussa tai hymyssä. ;)
Se mielikuva mitä iso mies voi tehdä suuttuessaan. Todellisuudessa koko ei kerro mitään siitä miten vahva tai kyvykäs on puolustamaan jos tarves vaatii. Iso voi olla kömpelö ja pieni ketterä, iso voi olla vahva ja sillä on vipuvartta, mutta pieni taas voi olla nopea ja taktisesti taitavampi.- sönkkö
Ja todentotta pieni voi myös olla vahvempi kuin iso.
- 12121212
sönkkö kirjoitti:
Ja todentotta pieni voi myös olla vahvempi kuin iso.
Kyllä, mutta tässä puhutaankin siitä modernin ja vahvan naisen haluamasta tunteesta että mies on naista isompi, kyvykkäämpi, menestyneempi ja kaikin tavoin parempi. Sellaista miestä voi katsella ylöspäin kun tuntee olevansa turvassa luolamiehiltä ja lohikäärmeiltä.
- sönkkö
12121212 kirjoitti:
Kyllä, mutta tässä puhutaankin siitä modernin ja vahvan naisen haluamasta tunteesta että mies on naista isompi, kyvykkäämpi, menestyneempi ja kaikin tavoin parempi. Sellaista miestä voi katsella ylöspäin kun tuntee olevansa turvassa luolamiehiltä ja lohikäärmeiltä.
Ahaa. Okei. En ole ajatellut asiaa noin, että mies olisi siksi mua isompi että se suojelisi mua ta iso koko takaisi turvan. Mä olen aina ajatellut, että olipa mies minkä kokoinen tahansa se suojelee mua jos se rakastaa mua ja haluaa olla mun tukena. Mä tekisin ihan samoin, vaikka nainen olenkin ja ehkäpä fyysisesti heikompi, mutten kuitenkaan avuton vierestä seuraaja. Mä en pelkää isoa kokoa enkä pahaa ääntä. päinvastoin, sisu vaan kasvaa. :)
Miehen pituudella ei ole väliä, kunhan kaikki on sopusoinnussa keskenään. Symmetria tässäkin kohdassa merkkaa hyvin usein. Ylikorostunut iso pää pienessä hintelässä kropassa voi olla monelle turnoff. Esimerkkinä. Että ei välttis se pituus vaan se sopusointu, lyhytkin mies on varmasti hottis kun kaikki on sopusoinnussa useimman naisen mielestä. - sönkkö
sönkkö kirjoitti:
Ahaa. Okei. En ole ajatellut asiaa noin, että mies olisi siksi mua isompi että se suojelisi mua ta iso koko takaisi turvan. Mä olen aina ajatellut, että olipa mies minkä kokoinen tahansa se suojelee mua jos se rakastaa mua ja haluaa olla mun tukena. Mä tekisin ihan samoin, vaikka nainen olenkin ja ehkäpä fyysisesti heikompi, mutten kuitenkaan avuton vierestä seuraaja. Mä en pelkää isoa kokoa enkä pahaa ääntä. päinvastoin, sisu vaan kasvaa. :)
Miehen pituudella ei ole väliä, kunhan kaikki on sopusoinnussa keskenään. Symmetria tässäkin kohdassa merkkaa hyvin usein. Ylikorostunut iso pää pienessä hintelässä kropassa voi olla monelle turnoff. Esimerkkinä. Että ei välttis se pituus vaan se sopusointu, lyhytkin mies on varmasti hottis kun kaikki on sopusoinnussa useimman naisen mielestä.Ja tämä menestys yms. mistä kirjoitit on yhteinen päämäärä, ei mikään toisen siivellä ratsastaminen. En oleta, että mies vääntää niska limassa rahaa ja kunniaa mun vaan odotellessa koska pääsen nauttimaan antimista. Yhtälailla itse pitää tehdä rahaa ja niittää kunniaa omilla teoillaan. Toiselta ei saa vaati mitään mihin ei ole itsekään valmis.
usein taas mies on fyysisesti kyvykkäämpi, kun on kyse vaikka raskaista taakoista. Monesti myös teknisesti älykkäämpi, jolloin taas annan suosiolla itseäni fiksumman ja vahvemman halutessaan toimia, jos huomaan että minusta ei yksinkertaisesti ole samaan hyvään suoritukseen yrityksistä huolimatta. Itse taas pyrin omilla vahvuuksillani loistamaan. - 12121212
sönkkö kirjoitti:
Ahaa. Okei. En ole ajatellut asiaa noin, että mies olisi siksi mua isompi että se suojelisi mua ta iso koko takaisi turvan. Mä olen aina ajatellut, että olipa mies minkä kokoinen tahansa se suojelee mua jos se rakastaa mua ja haluaa olla mun tukena. Mä tekisin ihan samoin, vaikka nainen olenkin ja ehkäpä fyysisesti heikompi, mutten kuitenkaan avuton vierestä seuraaja. Mä en pelkää isoa kokoa enkä pahaa ääntä. päinvastoin, sisu vaan kasvaa. :)
Miehen pituudella ei ole väliä, kunhan kaikki on sopusoinnussa keskenään. Symmetria tässäkin kohdassa merkkaa hyvin usein. Ylikorostunut iso pää pienessä hintelässä kropassa voi olla monelle turnoff. Esimerkkinä. Että ei välttis se pituus vaan se sopusointu, lyhytkin mies on varmasti hottis kun kaikki on sopusoinnussa useimman naisen mielestä.Idiootti. Totta kai pienemmällä miehellä on suurin piirtein saman kokoinen pää kuin isommalla miehellä -> mitat ei ole sopusoinnussa. Hartiat näyttää kapeilta (niin kuin ne onkin), kroppa pieneltä (niin kuin se onkin), jne.
"Ja tämä menestys yms. mistä kirjoitit on yhteinen päämäärä, ei mikään toisen siivellä ratsastaminen. En oleta, että mies vääntää niska limassa rahaa ja kunniaa mun vaan odotellessa koska pääsen nauttimaan antimista. Yhtälailla itse pitää tehdä rahaa ja niittää kunniaa omilla teoillaan. Toiselta ei saa vaati mitään mihin ei ole itsekään valmis."
Kumpi teistä tienaa enemmän?
"usein taas mies on fyysisesti kyvykkäämpi, kun on kyse vaikka raskaista taakoista. Monesti myös teknisesti älykkäämpi, jolloin taas annan suosiolla itseäni fiksumman ja vahvemman halutessaan toimia, jos huomaan että minusta ei yksinkertaisesti ole samaan hyvään suoritukseen yrityksistä huolimatta. Itse taas pyrin omilla vahvuuksillani loistamaan."
Tietysti. Sitähän hypergamia on; nainen ei valitsisi miestä joka ei ole mainitsemillasi osa-alueilla parempi. - sönkkö
12121212 kirjoitti:
Idiootti. Totta kai pienemmällä miehellä on suurin piirtein saman kokoinen pää kuin isommalla miehellä -> mitat ei ole sopusoinnussa. Hartiat näyttää kapeilta (niin kuin ne onkin), kroppa pieneltä (niin kuin se onkin), jne.
"Ja tämä menestys yms. mistä kirjoitit on yhteinen päämäärä, ei mikään toisen siivellä ratsastaminen. En oleta, että mies vääntää niska limassa rahaa ja kunniaa mun vaan odotellessa koska pääsen nauttimaan antimista. Yhtälailla itse pitää tehdä rahaa ja niittää kunniaa omilla teoillaan. Toiselta ei saa vaati mitään mihin ei ole itsekään valmis."
Kumpi teistä tienaa enemmän?
"usein taas mies on fyysisesti kyvykkäämpi, kun on kyse vaikka raskaista taakoista. Monesti myös teknisesti älykkäämpi, jolloin taas annan suosiolla itseäni fiksumman ja vahvemman halutessaan toimia, jos huomaan että minusta ei yksinkertaisesti ole samaan hyvään suoritukseen yrityksistä huolimatta. Itse taas pyrin omilla vahvuuksillani loistamaan."
Tietysti. Sitähän hypergamia on; nainen ei valitsisi miestä joka ei ole mainitsemillasi osa-alueilla parempi.Kuin niin idiootti? Justhan mä kerroin mistä tod.näk. kenkä puristaa, sinä vaan eri sanoin.
Sillä ei ole väliä kumpi tienaa enemmän, kun kumpikin pistää rahaa kulutukseen yhtä paljon. Sillä on väliä.
Kuka nainen tietää kättelyssä missä mies on naista parempi? Niin, ei kukaan. Joten vaikutusta sillä tuskin ihan hirveästi on. :) - 12121212
sönkkö kirjoitti:
Kuin niin idiootti? Justhan mä kerroin mistä tod.näk. kenkä puristaa, sinä vaan eri sanoin.
Sillä ei ole väliä kumpi tienaa enemmän, kun kumpikin pistää rahaa kulutukseen yhtä paljon. Sillä on väliä.
Kuka nainen tietää kättelyssä missä mies on naista parempi? Niin, ei kukaan. Joten vaikutusta sillä tuskin ihan hirveästi on. :)"Kuin niin idiootti? Justhan mä kerroin mistä tod.näk. kenkä puristaa, sinä vaan eri sanoin."
Sitaatti:
"Miehen pituudella ei ole väliä, kunhan kaikki on sopusoinnussa keskenään."
Eli miehen pituudella on väliä, koska lyhyellä kaikki ei ole sopusoinnussa keskenään.
"Sillä ei ole väliä kumpi tienaa enemmän, kun kumpikin pistää rahaa kulutukseen yhtä paljon. Sillä on väliä."
Eli miehesi tienaa enemmän, mutta kulutatte saman verran. = elät miehesi rahoilla.
"Kuka nainen tietää kättelyssä missä mies on naista parempi? Niin, ei kukaan. Joten vaikutusta sillä tuskin ihan hirveästi on. :)"
Asia luultavasti selviää jossain vaiheessa. Siinä vaiheessa kun ratkeaa onko sitä kemiaa vai ei. - sönkkö
12121212 kirjoitti:
"Kuin niin idiootti? Justhan mä kerroin mistä tod.näk. kenkä puristaa, sinä vaan eri sanoin."
Sitaatti:
"Miehen pituudella ei ole väliä, kunhan kaikki on sopusoinnussa keskenään."
Eli miehen pituudella on väliä, koska lyhyellä kaikki ei ole sopusoinnussa keskenään.
"Sillä ei ole väliä kumpi tienaa enemmän, kun kumpikin pistää rahaa kulutukseen yhtä paljon. Sillä on väliä."
Eli miehesi tienaa enemmän, mutta kulutatte saman verran. = elät miehesi rahoilla.
"Kuka nainen tietää kättelyssä missä mies on naista parempi? Niin, ei kukaan. Joten vaikutusta sillä tuskin ihan hirveästi on. :)"
Asia luultavasti selviää jossain vaiheessa. Siinä vaiheessa kun ratkeaa onko sitä kemiaa vai ei."Eli miehen pituudella on väliä, koska lyhyellä kaikki ei ole sopusoinnussa keskenään."
Kuka niin väittää ettei voi olla? Voi hyvinkin olla. Poikkeus vahvistaa säännön.
"Eli miehesi tienaa enemmän, mutta kulutatte saman verran. = elät miehesi rahoilla."
Elänkö? Maksan vuokran, juoksevat laskut kodista jossa elämme, omat henk.koht laskuni sekä sijoitan rahaa tulevaan kotiin. Käyn ruokakaupassa. Mies käy ruokakaupassa ja maksaa asuntolainaansa ja rakentaa rahoillaan. Kyllä se aika tasan menee.
"Asia luultavasti selviää jossain vaiheessa. Siinä vaiheessa kun ratkeaa onko sitä kemiaa vai ei."
Kemia taas ei ole yks yhteen sen kanssa mitä ihminen osaa tai missä on toista parempi. - sönkkö
Katsos kun kaikki naiset ei elä toisen siivellä. Se että mä pystyn olemaan kotona, kun toinen on töissä johtuu siitä että mulla on varaa (omaa rahaa) olla kotona. Ja kun ei ole, käyn töissä ja maksan kulut puokkiin tai vaikka kaikki jos tarvis vaatii yksin.
- Erimieltäoon
No ei se kyllä ihan noin mene. Jos pieni mies on äkäinen, niin sitä pidetään sen lyhyyden syynä. Kuitenkin on ihan yhtä paljon niitä pidempiä äkäisiä miehiä. Tehdään vaan vääriä johtopäätöksiä. Oletetaan että se äkäisyys johtuisi lyhyydestä, vaikka syy on luultavasti joku ihan muu.
Suurin osa niistä äkäisistä on ihan keskipituisia miehiä ja se johtuu siitä että heitä on muutenkin eniten. - 12121212
sönkkö kirjoitti:
Katsos kun kaikki naiset ei elä toisen siivellä. Se että mä pystyn olemaan kotona, kun toinen on töissä johtuu siitä että mulla on varaa (omaa rahaa) olla kotona. Ja kun ei ole, käyn töissä ja maksan kulut puokkiin tai vaikka kaikki jos tarvis vaatii yksin.
Elät siis kokonaan omilla rahoillasi, ja tietysti makset 50% yhteisistä kuluista?
Etkä tietenkään nosta mitään tukia, koska silloinhan eläisit mm. minun siivelläni? - sönkkö
12121212 kirjoitti:
Elät siis kokonaan omilla rahoillasi, ja tietysti makset 50% yhteisistä kuluista?
Etkä tietenkään nosta mitään tukia, koska silloinhan eläisit mm. minun siivelläni?Miten perheessä eletään kokonaan omilla rahoilla? Minun nähdäkseni ihmiset muodostaessaan perheen jakavat myös rahansa. Ovatpa ne kumman tilillä tahansa.
Lapsilisä on kaikille kuuluva tuki ja sehän menee lapsille. Olen kyllä mieheni kanssa sitä puhunut, että tuet voisi jättää kokonaan pois yhteiskunnassa, jolloin kukaan muu ei maksaisi mitään toiselle. Näin ollen vahvat selviäisi ja heikot ei.
On se aika brutaalia, mutta niin kauan kun on tukia yms. on aina niiden käyttäjiä ja maksajia. - sönkkö
Erimieltäoon kirjoitti:
No ei se kyllä ihan noin mene. Jos pieni mies on äkäinen, niin sitä pidetään sen lyhyyden syynä. Kuitenkin on ihan yhtä paljon niitä pidempiä äkäisiä miehiä. Tehdään vaan vääriä johtopäätöksiä. Oletetaan että se äkäisyys johtuisi lyhyydestä, vaikka syy on luultavasti joku ihan muu.
Suurin osa niistä äkäisistä on ihan keskipituisia miehiä ja se johtuu siitä että heitä on muutenkin eniten.Se oli taas läppä, joka ei auennut. Mitä mitä piti johdatella ja lopputekstini avata. Epäonnistuin ilmeisesti jälleen. :)
- sönkkö
sönkkö kirjoitti:
Miten perheessä eletään kokonaan omilla rahoilla? Minun nähdäkseni ihmiset muodostaessaan perheen jakavat myös rahansa. Ovatpa ne kumman tilillä tahansa.
Lapsilisä on kaikille kuuluva tuki ja sehän menee lapsille. Olen kyllä mieheni kanssa sitä puhunut, että tuet voisi jättää kokonaan pois yhteiskunnassa, jolloin kukaan muu ei maksaisi mitään toiselle. Näin ollen vahvat selviäisi ja heikot ei.
On se aika brutaalia, mutta niin kauan kun on tukia yms. on aina niiden käyttäjiä ja maksajia."50% yhteisistä kuluista?" Hetkittäin olen maksanut enemmänkin. Puolin ja toisin. Kirjanpitoa ei meillä harrasteta eikä kumppanin suupaloja lasketa. Tekisitkö sinä tarkat laskelmat 1212121212 oman kumppanisi kuluista ja saatavistasi häneltä? Olisiko suhde sinulle hyödyke ratkaisu?
- fghfgjhgk
Hmm, itse olen sosiaalisesti jälkeenjäänyt ja pelokas nainen, mutta en mä kyllä raavaista miehistä niin välitä. En pelkää rikoksen uhriksi joutumista. Lähinnä henkistä väkivaltaa pelkään.
Eniten mieleeni on mies, joka osoittautuu luotettavaksi kaikilla saroilla ja on oikeastikin kiinnostunut minusta. Nimenomaan mun pääkopasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399266Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748120Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681635945William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542428Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62142Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821781Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201725Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81525Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921502Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411406