Poliisi on aloittanut esitutkinnan Johan Bäckmanista ja MV-lehden Ilja Janitskinista:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221205667_uu.shtml
Tyhmempikin osaa yhdistää kyseisen "uutisen" tähän:
http://yle.fi/uutiset/paatoimittajien_kannanotto_luotettavan_median_puolesta/8709207
Eli valtamedia on käynnistänyt sodan ja ajojahdin MV-lehden taustalla oleva Iljaa vastaan. Naurettavaksi tämän asian tekee se, että he näin tehden syyllistyvät juurikin siihen, mitä vastaan sanovat taistelevansa tuossa julistuksessa!
Iljalla nyt sentään on omien Jessika Aro uutistensa taustalla oikeita faktoja(huumetuomion pöytäkirjat) toisin, kuin toimittajalla, joka uutisoi tästä Iljaa koskevasta "esitutkinnasta". Toisin sanoen tuo kyseinen esitutkintajuttu on vetastu ihan omasta hatusta ja sitten sitä levitellään faktana. Jotenkin tuntuu, että tämä "esitutkinta" uutinen täyttää kunnianloukkaus kriteerin paljon paremmin, ku tuo julkinen tieto, että Jessika Arolla on huumetuomio! :-D
Ei voi muuta, ku ihmetellä näiden nykyjournalistien älynlahjoja! Ei oo näemmä ihan penaalin terävimpiä kyniä! Kaverit taistelevat tuulimyllyjä vastaan!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221205667_uu.shtml
Tyhmempikin osaa yhdistää kyseisen "uutisen" tähän:
http://yle.fi/uutiset/paatoimittajien_kannanotto_luotettavan_median_puolesta/8709207
Eli valtamedia on käynnistänyt sodan ja ajojahdin MV-lehden taustalla oleva Iljaa vastaan. Naurettavaksi tämän asian tekee se, että he näin tehden syyllistyvät juurikin siihen, mitä vastaan sanovat taistelevansa tuossa julistuksessa!
Iljalla nyt sentään on omien Jessika Aro uutistensa taustalla oikeita faktoja(huumetuomion pöytäkirjat) toisin, kuin toimittajalla, joka uutisoi tästä Iljaa koskevasta "esitutkinnasta". Toisin sanoen tuo kyseinen esitutkintajuttu on vetastu ihan omasta hatusta ja sitten sitä levitellään faktana. Jotenkin tuntuu, että tämä "esitutkinta" uutinen täyttää kunnianloukkaus kriteerin paljon paremmin, ku tuo julkinen tieto, että Jessika Arolla on huumetuomio! :-D
Ei voi muuta, ku ihmetellä näiden nykyjournalistien älynlahjoja! Ei oo näemmä ihan penaalin terävimpiä kyniä! Kaverit taistelevat tuulimyllyjä vastaan!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toimittajilta tarkoitushakuinen komppaus bäcmaniin..
Juu aivan selvästi haluavat assosioida Iljan Bäckmaniin ja laittaa hänet samaan "trollikategoriaan". Siis selvä mustamaalauskamppanja!
Huomenna on uusi valhe valmiina ja todennäköisesti seuraavat 10 päivää myös. SUUNNITELTU JUTTU.
"Huomenna on uusi valhe valmiina ja todennäköisesti seuraavat 10 päivää myös. SUUNNITELTU JUTTU."
Kyllä tämä taitaa liittyä kesällä tänne tulevaan USA:n maajoukkojen valtaamisen. Tsekkoslovakian miehitys, Prahan kevät, katsokaa wikistä. Siviilipukuiset olivat lentäneet etukäteen, siis muutkin nyt kuin sotilaat. Sitten syksyllä kuullaan uusia uutisia, että USA:n joukot jatkavat täältä Viron suojelua vielä, kun Putinin hybridisota on niin valtava ongelma.
Natoon liittyvää peitemanipulointia tai jotain, on palsternak- pauhannut ?
Stubbin avautumisia voinee seurailla ainakin jouluun asti, mitä on tehty.
"Prahan kevä
fi wikipedia org
/wiki/
Prahan_kevät
Mielenosoitus Tšekkoslovakian miehitystä vastaan Helsingissä.
Prahan kevät (tšek. Pražské jaro) on nimitys poliittisesti liberaalille ajanjaksolle kommunistisessa Tšekkoslovakiassa, joka alkoi 5. tammikuuta 1968 ja päättyi 21. elokuuta 1968 Varsovan liiton miehitettyä maan. Tšekkoslovakialaiset olisivat halunneet rakentaa inhimillisempää ja modernimpaa sosialismia, mutta hanke kaatui Neuvostoliiton johdon vastustukseen ja lopulta maan miehitykseen.
Poliittiset vaatimukset
Prahan kevään pääarkkitehtina toimi Alexander Dubček, joka noustuaan valtaan aloitti välittömästi toimenpiteet poliittisten uudistusten tekemiseksi. Sananvapaus, talouden desentralisaatio ja stalinismin aikaisten poliittisten vainojen uhrien rehabilitoinnit olivat uudistajien tärkeimpiä tavoitteita.lähde? Tšekkoslovakian yhtenäisvaltion muuttaminen Tšekin ja Slovakian liittovaltioksi oli myös asialistalla.lähde?
Miehitys
Vuonna 1968 21. elokuuta Neuvostoliitto liittolaisineen miehitti maan. Leonid Brežnevin johtama Neuvostoliitto piti omaa järjestelmäänsä ainoana oikeana eikä hyväksynyt liittolaisensa toimintaa. Tšekkoslovakialaiset eivät nousseet aseelliseen vastarintaan ja Unkarin kansannousun kaltaiselta verenvuodatukselta vältyttiin."
Varsovan liitto
fi wikipedia org / wiki / Varsovan_liitto
"Jäsenvaltiot
Liittosopimuksen allekirjoittivat Albania, Bulgaria, Saksan demokraattinen tasavalta, Neuvostoliitto, Puola, Romania, Tšekkoslovakia ja Unkari. Jugoslaviaa lukuun ottamatta siis kaikki Euroopan sosialistiset maat liittyivät sopimukseen. Tšekkoslovakian miehitys 1968 sai Albanian luopumaan lopullisesti Varsovan liiton jäsenyydestä, joskin maa oli vetäytynyt ideologisten erimielisyyksien vuoksi toiminnasta käytännössä jo vuonna 1961.
Samat maat olivat myös talousliiton, SEV:in jäseniä. Myöhemmin SEV:iin, mutta eivät Varsovan liittoon, liittyivät myös muutamat Euroopan ulkopuoliset maat (Mongolia, Kuuba ja Vietnam)."
Tšekkoslovakian miehitys 1968
fi wikipedia org / wiki /Tšekkoslovakian_miehitys_1968
Todennäköisesti tämä vahvistaa vaan mv lehteä.
Samoilla linjoilla! Vaikutus on takuulla juurikin päinvastainen, kuin mitä "valtamedia" yrittää. Tuollainen toiminta lähinnä ärsyttää ihmisiä.
Tuo "valtamedian" julistus oli niin lapsellinen, ettei se mene läpi kuin Pohjoi-Koreassa. Tuolla tempulla tuli varmasti kymmeniä tuhansia uusia lukijoita MV:lle, ja saattaapa joku alkaa ajattelemaan omilla aivoillaankin ja etsiä tietoa muualtakin kuin allekirjottaneitten päätoimittelijoitten lehdyköistä.
Mutta eihän ole kiellettyä heittää paskaa omaan tuulettimeensa, minkä valtamedia eilen teki.
Nato-touhut saa peiteltyä tällä uutisoinnilla.