Olen noin kymmenen vuoden lähes ammatti treffaaja ja en voi olla huomaamatta seuraavaa seikkaa. Miksi aina rumat ja läskit naiset ovat aina valmiit jatko treffeihin mutta hoikat ja kauniit ei koskaan? Tämä on niin selkeä kuvio että en voi olla ihmettelemättä asiaa. Olen päässyt treffaamaan kymmeniä naisia ellen jopa toista sataa tänä aikana eli olen ns ilmeisen kiinnostavakin henkilö kuten täällä keskusteluissa yleensä on mutta en voi käsittää että itse urheilullisena normaali vartaloisena en kelpaa ikinä vastaaville naisille. Miksi? Jokainen kaunis hoikka nainen vaatii lähes vastaavaa urheilullista miestä profiilissaan mutta silti en heille kelpaa koskaan jatko treffeille mutta käytännössä 99% kaikille läskeille rumille naisille kelpaan. Miksi tapaan rumia läskejä kysyy joku seuraavaksi. No siksi koska moni nainen esiintyy profiilissaan pelkällä kasvokuvalla ja ilmoittamatta ruumiinrakennettaan. No se on tullut selväksi jos näistä jompikumpi toteutuu on nainen aina niin läski että häpeää ilmoittaa sen joko ruumiinrakenne kohdassa tai koko vartalo kuvassa.
En voi olla ottamatta esiin seuraavaa seikkaa että läskit vain tyytyvät minuun paremman puutteessa koska tottakai minusta myös ne hoikat olisivat kiinnostuneita jos olisin oikeasti komea. Eli olen hyvän ruumiin rakenteen omaava ruma joten kauniit skippaa ja rumat läskit tyytyy. Valitse nyt tällä periaatteella nainen joka olisi muka minusta oikeasti kiinnostunut.
Läskit aina valmiina jatko treffeihin. Miksi?
101
387
Vastaukset
- mission.impossible
Jep, kaikki miehet on huomanneet saman asian.
Ei ole kysymys mistään "kemioista" vaan ihan puhtaasti markkina-arvoista ja tasoista.
Molemminpuolinen rakkaus heh, mahdotonta.- MrBolivar
AP:n kohdalla voi siis vain päätellä että naiset tunnistavat heti sinusta ettei sinulla ole mitään anettavaa naiselle.Tai, johan tuosta sinun tekstitäsi voi päätellä että sinulle parisuhde = seksi.Sori vain, se on paljon enemmän ja naiset haistavat sen kaukaa.
- 1plus13
MrBolivar kirjoitti:
AP:n kohdalla voi siis vain päätellä että naiset tunnistavat heti sinusta ettei sinulla ole mitään anettavaa naiselle.Tai, johan tuosta sinun tekstitäsi voi päätellä että sinulle parisuhde = seksi.Sori vain, se on paljon enemmän ja naiset haistavat sen kaukaa.
Et ilmeisesti pidä "läskejä" naisina vai miksi he eivät haista sitä, että hänellä ei ole mitään annettavaa, vaan ainoastaan normaali vartaloiset haistaa? Jos tässä joku haisee, niin se on "paha tieto" eli markkina-arvoteoria!
- ole-oma-itsesi
Kyllä meillä hoikilla urheilullisilla naisilla on muutakin vaateita ja odotuksia kuin normaali urheilullinen kroppa mieheltä. Se ei riitä vielä mihinkään, se on vasta perusvaade.
Se on se kokonaiskäytös miehessä ja ehdottomasti pitää se itsevarmuus olla.
Ja vaikka kroppa, käytös ja itsevarmuus olisi ok...ei nekään takaa kenen kanssa lopulta natsaa ja kenen ei. Tietty fiksuus pitää olla, kun itse olen opiskellut, huomaan etten pidemmän päälle tule toimeen pelkän peruskoulun käyneen kanssa. Elämänarvot ja maailmankatsomus helposti riitelee ja pahasti.
Myös ikäväkseni olen huomannut toisten olevan "reteitä" ja "ylpeitä" itsestään, saatetaan haukkua toisia sohvaperunoiksi mm. tai tuodaan muuten vaan esille omaa erinomaisuuttaan. Saatetaan mollata työttömiä jne. en viihdy tälläisten ihmisten kanssa. - Ylipainoinenehkä
En huolisi. Miksi haukut toisia läskeiksi, se on haukkumasana.
- helka
Taas tämä.
Ei parisuhteet synny niin, että nainen (mies) 'valitaan'. Ne syntyvät siitä, kun kaksi ihmistä kohtaa, tutustuu ja ihastuu toisiinsa. Jos et kerran ole yhteenkään kohtaamistasi naisista ihastunut, niin miksi sillä edes on merkitystä olisivatko he halunneet sinut vai ei? Sinun pitää vain jaksaa etsiä niin kauan, että löydät sen naisen, johon SINÄ ihastut ja joka ihastuu puolestaan sinuun.
Läskejä et joudu treffailemaan kun ilmoitat jo profiilissasi paino- tai BMI-rajan, jonka ylittävistä et ole kiinnostunut. Problem solved.- NormiMuttaIlmeisenRuma
Olen ilmoittanut profiilissani että haen hoikkaa, normaalia ja urheilullista naista. Silti saan läskeiltä enemmän viestejä. Aina puhutaan kun miehet ei lue muka profiileja mutta ei niitä kyllä lue yhtälailla naisetkaan.
nimimerkiltä "ole oma itsesi" kysyisin että mikäs siinä sitten on että kelpaisin näille läskeille mutta vain teillä hoikilla ja urheilullisilla on myös muita vaatimuksia? En ymmärrä tätä yhtälöä. Toisekseen se että omaan urheilullisen kropan ei tee minusta silti tyhmää. Olen omillaan toimeentuleva, sivistynyt ja sosiaalinenkin. Siksi en voi kuvitella muuta selitystä kuin tuon ekan viestin markkina-arvo teoria jossa kumppani valitaan vain ulkoisin perustein ei sisäisin. - tarkennusta
Tarkentava kysymys: Minkä kokoinen / rasvaprosentilla oleva nainen on mielestäsi tällainen hirveä läski? Siinäkin kun makuasiat vaikuttaa paljon.
- helka
tarkennusta kirjoitti:
Tarkentava kysymys: Minkä kokoinen / rasvaprosentilla oleva nainen on mielestäsi tällainen hirveä läski? Siinäkin kun makuasiat vaikuttaa paljon.
Toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä, minkä kokoisia ko. naiset ovat olleet. Aloittaja ei ole kokenut heitä puoleensavetäviksi ja se riittää perusteluksi, ettei halua tavata uudestaan.
- tarkennuksia
helka kirjoitti:
Toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä, minkä kokoisia ko. naiset ovat olleet. Aloittaja ei ole kokenut heitä puoleensavetäviksi ja se riittää perusteluksi, ettei halua tavata uudestaan.
No joo oikeassa olet. Saahan jokainen valita makunsa mukaan. Mutta lähinnä ajattelin, että jos aloittajan mielestä nämä esim. ovat läskejä:
http://blogs.uoregon.edu/j350thedovecampaignforrealbeauty/files/2013/06/tumblr_mavu32nwMZ1rhp4nco1_1280-1apceh5.jpg
Niin voitaisiin yhdessä ilkkua hänen nirsoudelleen. :D - SyyttömänäSyntymään
tarkennuksia kirjoitti:
No joo oikeassa olet. Saahan jokainen valita makunsa mukaan. Mutta lähinnä ajattelin, että jos aloittajan mielestä nämä esim. ovat läskejä:
http://blogs.uoregon.edu/j350thedovecampaignforrealbeauty/files/2013/06/tumblr_mavu32nwMZ1rhp4nco1_1280-1apceh5.jpg
Niin voitaisiin yhdessä ilkkua hänen nirsoudelleen. :DMikähän sinunkin pointti on avauksen tekijälle? Ilkkuminen! Kun palstan matriarkka tuli rauhoittelemaan, että myös hänellä on oikeus valita kumppaninsa makunsa mukaan, niin se on ok, mutta silti olisit valmis "ilkkumaan" hänelle. Miesvihaa parhaimmillaan taas.
- tarkennuksia
SyyttömänäSyntymään kirjoitti:
Mikähän sinunkin pointti on avauksen tekijälle? Ilkkuminen! Kun palstan matriarkka tuli rauhoittelemaan, että myös hänellä on oikeus valita kumppaninsa makunsa mukaan, niin se on ok, mutta silti olisit valmis "ilkkumaan" hänelle. Miesvihaa parhaimmillaan taas.
Mä oon siis kauhia nettikiusaaja. :( Anteeksi. Ja tää on ihan vilpitön pyyntö. Nyt kotia syömään ja kasvamaan...
- tarralenkkari666
Miksi kukaan haluaisi kanssasi jatkotreffeille, jos sinua ei kiinnosta mikään muu kuin ulkoiset puitteet...
Miten muuten rumuus voi tulla yllätyksenä, jos on jo nähnyt kasvokuvan?- NormiMuttaIlmeisenRuma
No mites tuo on perusteltavissa?:) En huoli rumaa läskiä mutta nämä olisivat valmiit kanssani jatkoille. Huolin sitävastoin hoikan, normaalin tai sporttisen mutta näiden kanssa en pääse jatkoille. Miten ulkonäkö asia voi mennä enään mielestäsi epäselväksi. Eli pitäisikö minun sanoa että en halua kanssasi hoikka jatkoille sekä haluan kanssasi läski jatkoille. Käänteispsykologiako tossa pelaa???
Kyllä vartalo rumuus voi tulla yllätyksenä koska pelkkä kasvokuva ei kerro ellei ole mitään tolkun kaksoisleukaa millainen ihminen on. Mutta sen olen jo oppinut että normaali vartaloisilla naisilla on käytännössä aina koko vartalo kuva itsestään mutta taas rumilla läskeillä aina vain kasvokuva ja tämän lisäksi ruumiinrakennetta ei olla ilmoitettu. Se mikä idea siinä vartalon peittelyssä on en ymmärrä. Jos nainen jo itsekin häpeää ulkomuotoaan niin miksi asialle ei tehdä mitään. Laihduttaminen on helppoa. Jos sitä rumaa vartaloaan ei häpeä ja kantaa sen ylpeydellä niin kai nämä läskit voisivat sen sitten siihen profiiliinkin laittaa kokonaisuudessaan. - ole-oma-itsesi
NormiMuttaIlmeisenRuma kirjoitti:
No mites tuo on perusteltavissa?:) En huoli rumaa läskiä mutta nämä olisivat valmiit kanssani jatkoille. Huolin sitävastoin hoikan, normaalin tai sporttisen mutta näiden kanssa en pääse jatkoille. Miten ulkonäkö asia voi mennä enään mielestäsi epäselväksi. Eli pitäisikö minun sanoa että en halua kanssasi hoikka jatkoille sekä haluan kanssasi läski jatkoille. Käänteispsykologiako tossa pelaa???
Kyllä vartalo rumuus voi tulla yllätyksenä koska pelkkä kasvokuva ei kerro ellei ole mitään tolkun kaksoisleukaa millainen ihminen on. Mutta sen olen jo oppinut että normaali vartaloisilla naisilla on käytännössä aina koko vartalo kuva itsestään mutta taas rumilla läskeillä aina vain kasvokuva ja tämän lisäksi ruumiinrakennetta ei olla ilmoitettu. Se mikä idea siinä vartalon peittelyssä on en ymmärrä. Jos nainen jo itsekin häpeää ulkomuotoaan niin miksi asialle ei tehdä mitään. Laihduttaminen on helppoa. Jos sitä rumaa vartaloaan ei häpeä ja kantaa sen ylpeydellä niin kai nämä läskit voisivat sen sitten siihen profiiliinkin laittaa kokonaisuudessaan.Tuo ei pidä paikkaansa että nainen häpeää itseänsä tai on lihava jos ei ole kokovartalokuvaa itsestään. Minulla ei ole, silti en häpeä tai ole lihava.
Syyt on ihan yksinkertaisia, minulla ei ole yksittäiskuvaa itsestäni ja toiseksi en haluaisi laittaa sitä esille kun ei kovin innosta ajatus näistä deittirunkkaajista.
Jo tuo että ilmoitat hakevasi hoikkaa, normaalia tai urheilullista karsii minut heti pois listasta vaikka olenkin näitä. Tuo lause kertoo minulle että laitat omasta mielestäni liikaa painoa ulkoisille arvoille naisessa kun nainen taas haluaa että arvostat ja kiinnostut hänestä ihmisenä. Eli en lähtisi kanssasi edes treffeille.
Myös nuo sanat ovat kovin epämääräisiä hakukritterejä, jokaisella on norminsa mitä nuo tarkoittaa.
Sanot olevasi sivistynyt? Haukkuuko sivistynyt ihminen toisia läskeiksi kuten joku tuolla jo mainitsikin?
Asenne mikä kuvastuu kirjoituksissasi ei kiinnosta minua sinussa ihmisenä.
Ja lopuksi : urheillinen ja sporttinenkin voi olla ylipainoinen !!! - NormiMuttaIlmeisenRuma
ole-oma-itsesi kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa että nainen häpeää itseänsä tai on lihava jos ei ole kokovartalokuvaa itsestään. Minulla ei ole, silti en häpeä tai ole lihava.
Syyt on ihan yksinkertaisia, minulla ei ole yksittäiskuvaa itsestäni ja toiseksi en haluaisi laittaa sitä esille kun ei kovin innosta ajatus näistä deittirunkkaajista.
Jo tuo että ilmoitat hakevasi hoikkaa, normaalia tai urheilullista karsii minut heti pois listasta vaikka olenkin näitä. Tuo lause kertoo minulle että laitat omasta mielestäni liikaa painoa ulkoisille arvoille naisessa kun nainen taas haluaa että arvostat ja kiinnostut hänestä ihmisenä. Eli en lähtisi kanssasi edes treffeille.
Myös nuo sanat ovat kovin epämääräisiä hakukritterejä, jokaisella on norminsa mitä nuo tarkoittaa.
Sanot olevasi sivistynyt? Haukkuuko sivistynyt ihminen toisia läskeiksi kuten joku tuolla jo mainitsikin?
Asenne mikä kuvastuu kirjoituksissasi ei kiinnosta minua sinussa ihmisenä.
Ja lopuksi : urheillinen ja sporttinenkin voi olla ylipainoinen !!!Se että sinä et lähde kanssani treffeille ei kerro sitä miksi ne toistasataa muuta naista lähtivät vai oletko koko naiskansan mittari millä ohjeilla myös muiden pitäisi toimia?
Käsittääkseni alaston kuvia ei ainakaan s24.lle voi laittaa profiiliin joten en ymmärrä mitä runkkareita sä olet karsimassa!?
Miksi karsii pois jos ilmoitan ihanne nainen kohdassa millaista naista haen? Miksi en saa ruksia kohtia hoikka, normaali, sporttinen?
Käys huvikses katsomassa naisten (itse haen ikäluokan 27-40 naisia) profiileja ja kyllä myös he järjestään ilmoittavat ihanne mies kohdassa normaali tai sporttinen. Onko vain naisilla oikeus ilmoittaa tämä mutta miehillä ei? Tasa-arvo mikä se on?
Hyvin harvoilla naisilla on ruksattu kohta pyöreähkö tai runsas olkoon kyse sitten näsitä läskeistäkin mutta käytännössä kenelläkään tavallisen vartalon omaavalla ei ole toivomus listassa pyöreä .
Ja se että tartut yhteen sanamuotoon sivistyksen kohdalla (läski) tuntuu että lopulta se taitaa ennemmin osua omalle kontollesi koska siitä tuohdut. Mielestäni läski ei ole kaunista ja minun ei sellaista tarvitse naisekseni ottaa. Pitäväthän normaali vartaloiset naisetkin minua rumana koska en heille kelpaa. Mikä oikeus heillä sitten on haukkua minua rumaksi? - helka
NormiMuttaIlmeisenRuma kirjoitti:
Se että sinä et lähde kanssani treffeille ei kerro sitä miksi ne toistasataa muuta naista lähtivät vai oletko koko naiskansan mittari millä ohjeilla myös muiden pitäisi toimia?
Käsittääkseni alaston kuvia ei ainakaan s24.lle voi laittaa profiiliin joten en ymmärrä mitä runkkareita sä olet karsimassa!?
Miksi karsii pois jos ilmoitan ihanne nainen kohdassa millaista naista haen? Miksi en saa ruksia kohtia hoikka, normaali, sporttinen?
Käys huvikses katsomassa naisten (itse haen ikäluokan 27-40 naisia) profiileja ja kyllä myös he järjestään ilmoittavat ihanne mies kohdassa normaali tai sporttinen. Onko vain naisilla oikeus ilmoittaa tämä mutta miehillä ei? Tasa-arvo mikä se on?
Hyvin harvoilla naisilla on ruksattu kohta pyöreähkö tai runsas olkoon kyse sitten näsitä läskeistäkin mutta käytännössä kenelläkään tavallisen vartalon omaavalla ei ole toivomus listassa pyöreä .
Ja se että tartut yhteen sanamuotoon sivistyksen kohdalla (läski) tuntuu että lopulta se taitaa ennemmin osua omalle kontollesi koska siitä tuohdut. Mielestäni läski ei ole kaunista ja minun ei sellaista tarvitse naisekseni ottaa. Pitäväthän normaali vartaloiset naisetkin minua rumana koska en heille kelpaa. Mikä oikeus heillä sitten on haukkua minua rumaksi?Kerro lisää tuosta haukkumisesta eli ketkä sinua haukkuvat ja missä? Siellä deittipalstalla? Viesteissään? Näissä keskusteluissa, joissa kukaan ei ole edes nähnyt kuvaasi?
Varsinainen asia ei edelleenkään ole muuttunut miksikään: sinusta läski ei ole kaunista eikä sinun todellakaan tarvitse "ottaa" lihavaa naista. Naisista puolestaan ne, joista sinä olet kiinnostunut, saavat ilmeisesti yhteydenottoja sinua kiinnostavammilta miehiltä, joten sinä jäät heille kakkoseksi eikä niiden naisten tarvitse "ottaa" sinua. - ole-oma-itsesi
NormiMuttaIlmeisenRuma kirjoitti:
Se että sinä et lähde kanssani treffeille ei kerro sitä miksi ne toistasataa muuta naista lähtivät vai oletko koko naiskansan mittari millä ohjeilla myös muiden pitäisi toimia?
Käsittääkseni alaston kuvia ei ainakaan s24.lle voi laittaa profiiliin joten en ymmärrä mitä runkkareita sä olet karsimassa!?
Miksi karsii pois jos ilmoitan ihanne nainen kohdassa millaista naista haen? Miksi en saa ruksia kohtia hoikka, normaali, sporttinen?
Käys huvikses katsomassa naisten (itse haen ikäluokan 27-40 naisia) profiileja ja kyllä myös he järjestään ilmoittavat ihanne mies kohdassa normaali tai sporttinen. Onko vain naisilla oikeus ilmoittaa tämä mutta miehillä ei? Tasa-arvo mikä se on?
Hyvin harvoilla naisilla on ruksattu kohta pyöreähkö tai runsas olkoon kyse sitten näsitä läskeistäkin mutta käytännössä kenelläkään tavallisen vartalon omaavalla ei ole toivomus listassa pyöreä .
Ja se että tartut yhteen sanamuotoon sivistyksen kohdalla (läski) tuntuu että lopulta se taitaa ennemmin osua omalle kontollesi koska siitä tuohdut. Mielestäni läski ei ole kaunista ja minun ei sellaista tarvitse naisekseni ottaa. Pitäväthän normaali vartaloiset naisetkin minua rumana koska en heille kelpaa. Mikä oikeus heillä sitten on haukkua minua rumaksi?Itsestänihän minä olen koko ajan puhunut, en voi toisten suilla puhua.
Ei siihen alastonkuvia tarvita....
Kukaan ei ole kieltänyt sinua ruksimasta yhtään mitään, kerroin vain miksi minä en vastaisi. Jokainen saa hakea mitä haluaa....
En ole ainuttakaan naisen profiilia koskaan lukenut enkä meinaa lukea. Ei minua kiinnosta mitä muut naiset kirjoittaa tai hakee, keskityn ainoastaan omaan profiiliini ja hakuuni.
Eihän mistään oikeudesta laittaa sitä tai tätä ole ollut kyse?
Läski-sanaan takerruin koska se on mielestäni tosiaan haukkumasana ja jo otsikossa sitä käytit.
Voit fiksusti ilmoittaa myös tekstiosiossa mitä haet, esim. harjoittelen maratonia varten ja toivon saavani sinusta treenikumppanin myös sinne. Tai arvostat liikunnallisuutta ja terveyttä ja toivoisit toisen olevan vastaavanlainen.
Mutta nämäkään ei taida auttaa koska olet päässyt treffeille mutta et jatkoille, eli jokin käytöksessäsi ei miellytä näitä naisia.
Myös ihmettelisin suuresti miksi joku on 10 vuotta ollut lähes ammattitreffaaja. Miksi ei ole seurustellut?
Mistä tiedät normaalivartaloisten naisten pitävän sinua rumana? Ovatko he sanoneet niin vain onko tämä sinun oma päätelmäsi kun et heille ole kelvannut? Haukkuvatko he todella sinua rumaksi? Aika vaikea uskoa? - Meisselinkääntäjä
Juuri näin.
- tarralenkkari666
NormiMuttaIlmeisenRuma kirjoitti:
No mites tuo on perusteltavissa?:) En huoli rumaa läskiä mutta nämä olisivat valmiit kanssani jatkoille. Huolin sitävastoin hoikan, normaalin tai sporttisen mutta näiden kanssa en pääse jatkoille. Miten ulkonäkö asia voi mennä enään mielestäsi epäselväksi. Eli pitäisikö minun sanoa että en halua kanssasi hoikka jatkoille sekä haluan kanssasi läski jatkoille. Käänteispsykologiako tossa pelaa???
Kyllä vartalo rumuus voi tulla yllätyksenä koska pelkkä kasvokuva ei kerro ellei ole mitään tolkun kaksoisleukaa millainen ihminen on. Mutta sen olen jo oppinut että normaali vartaloisilla naisilla on käytännössä aina koko vartalo kuva itsestään mutta taas rumilla läskeillä aina vain kasvokuva ja tämän lisäksi ruumiinrakennetta ei olla ilmoitettu. Se mikä idea siinä vartalon peittelyssä on en ymmärrä. Jos nainen jo itsekin häpeää ulkomuotoaan niin miksi asialle ei tehdä mitään. Laihduttaminen on helppoa. Jos sitä rumaa vartaloaan ei häpeä ja kantaa sen ylpeydellä niin kai nämä läskit voisivat sen sitten siihen profiiliinkin laittaa kokonaisuudessaan.Mikä on perusteltavissa? Sekö, etten ymmärrä miksi kukaan haluaisi suhteeseen ihmisen kanssa, jota ei kiinnossa mikään muu kuin pinta?
Miten se läski muuttaa sen naaman (jonka jo näit) rumaksi?
- tavisukkeli
Tuo on kyllä ihan totta, että vähän pulleammilla tytöillä on väljemmät kriteerit. Eli tavallinenkin mies useimmiten käy. Kunhan on muuten mukava ja sopiva. Hoikempien kanssasisarien kanssa homma tyssää jo siihen, että normijamppana et pääse koskaan heitä nettideittiymäristössä tapaamaan. Se viestien tulva kun aiheuttaa liikaa valinnan vaikeutta heille.
Itselle tämä sopii hienosti, koska ei se pieni pulleus haittaa, jos nainen on muuten mukava ja sopiva. Eri asia on sitten sairaalloinen lihavuus, joka vieraan ihmisen kyseessä ollessa voisi olla este tutustumiselle. Läskiksi nimitteleminen on silti typerää. Etkö nyt muuta keksinyt naisvihaasi purkamaan?
Että syökää vaan tytöt se pullanne. Niin riittää jatkossakin vientiä ns. tavisukkonakin. Muuten pitäisi varmaan yrittää kasvattaa pituutta se 20cm, ja muuttua tavallisesta hyvin toimeentulevasta ja sosiaalisesta normijampasta, joksikin hyvin erikoiseksi. Ettei vaan "hukkuisi massaan" Pulleilla tytöillä tuota massaa on selkeästi vähemmän, joten siihen ei ole niin helppo hukkua. Riittää kun on oma itsensä.- ole-oma-itsesi
Hieno !!! Sinun kanssasi jo lähtisin treffeille mielummin kuin aloittajan ;)
- jamäkin
Ja mä !
- Edwardo_oraakkeli
Aika klassisen oloinen keissi näillä pohjatiedoilla. Olet aika perusjampan oloinen kaikin puolin, eli tasoltasi 6-8. Todennäköisesti et kuitenkaan kasi, jos kerran kaikki vähääkään halutummat eivät ole tarvetta nähneet toisille treffeille. Tekstistäsi hieman huokuu katteeton ylimielisyys, joten arvelen että vikittelet naamalta kauniita naisia, joten ne sirot ovat silloin tavoittamattomissa, sillä he saavat orastavia suhteen poikasia 9-10 miehienkien kanssa. Tällöin kauniit pullukat tai ei niin kauniit sirokkaat ovat sinun ekologinen lokerosi.
Monilla miehillä on melkoinen salisyndrooma ja sitä luullaan olevansa joku haluttukin lihapala jos vähän pumppaa rautaa. Kilpailu halutuista naisista on kuitenkin sen verran kovaa, että pitää olla paljon muutakin. - bmi19
Oletko itse ilmottanu tarkat mittasi ja vieläpä rehellisesti? Olet varmaan itsekin tosiasiassa läski vaikket sitä tajua. Moni mies kertoo olevansa "normaali" tai "sporttinen" vaikka BMI kirkuis 20 kiloo ylipainoo, ja se myös näkyy, muille. Tän takia en usko mihinkään miehen omiin määritelmiin "normaalista, sopusuhtasesta" jne. kun niin usein vastassa on sitten niitä plösööntyneitä kaljamahoja, vaan kysyn mitat lukuina. Toki näistäkin moni valehtelee, ja senkin kyllä huomaa, turha kuvitellakaan muuta. On selvää, että valehtelijoiden ja mittojensa kaunistelijoiden kans homma jää siihen yhteen kertaan.
- ei.kerro.kaikkea
Tarkat mitatkaan eivät kerro koko totuutta. Tiedän kaksi naisihmistä joista toinen ei harrasta mitään liikuntaa ja painoindeksi on varmaan normaali. Tämä toinen taas harrastaa liikuntaa todella paljon, hän on heistä vielä lyhyempi mutta painaa 12 kg enemmän.
Tätä ei tahdo kukaan uskoa, monet kerrat joutuneet todistamaan tarkat mittansa koska tämä painoindeksin mukaan lihava on todellisuudessa hoikemman näköinen kuin tämä normaalipainoinen. Ero on suorastaan huikea ja käsittämätön. - bmi30
Bmi:hin en ainakaan perustaisi oletuksiani nettideiteillä. Ellei sitten kuva kerro vähän tarkemmin mistä se bmi koostuu. Nimimerkillä bmi 20 paino olisi noin 57kg :D Olen painanut sen verran viimeksi yläasteella.
- 8plus16
Eiköhän aloittaja ole rehellinen niin itselleen, kuin muillekin. Miksi muuten moinen avautuminen. Henkilöhyökkäyksellä sinä et ainakaan vie asiaa eteenpäin. Kysyttiin miksi naiset, ei miksi minä.
- cruel.faith
Käytännössä kaikki parisuhteet on tyytymistä, vain jos olet joku esim leonardo dicaprio niin sinulla on mahdollisuus saada sellainen kumppani joka miellyttää.
Nuo lihavat naiset tyytyvät paremman puutteessa vaikka hekin oikeasti haluaisivat niitä miesmalleja.- höpinää
Ei ole. Minä ainakin olen ollut suhteissa vain ja ainoastaan sellaisten ihmisten kanssa joiden olen halunnut. Kertaakaan ei ole ollut kyse tyytymisestä, moiseen en suostuisi.
Miesmallia tuskin edes huolisin.
- kokonainen.ihminen
Hei minulla on yx tälläinen hyvä tuttavamies joka on sporttinen jne. ja vielä ok näköinen. Naiset ovat kiinnostuneita selvästi. Siihen asti kunnes herra aukaisee suunsa. Hän saattaa lähestyä naista avausrepliikillä "hei kaunotar" tai "mikä ihana nainen" tai "aika timmi paketti". Muutenkin kaikki hänen yrityksensä on täysin tuhoon tuomittuja. Imeliä.
Muistakaa miehet, nämä ulkoisesti kauniit nätit sporttiset naiset saavat kuulla näitä juttuja kyllästymiseen asti. He toivoisivat kerrankin jonkun miehen olevan aidosti hänestä itsestään kiinnostunut, ei hänen kropastaan.
Muuten yx tälläinen sporttityttö ei laittanut kuviansa deitille kun ei halunnut miesten ottavan yhteyttä niiden vuoksi.
Voisitteko miehet olla kiinnostuneita enemmän aivoista kuin kropasta, tälläiset miehet saavat naisia jos muuuten osaavat lähestyä heille oikenlaista naista.- ristiriitaisia.naisia
Eikö nainen haluakaan tuntea olevansa haluttu?
Yleensä naiset tympääntyy siihen jos miehet eivät koskaan kehu, epäilevät että miehet vain tyytyvät heihin ja nyt kun naiset saa kehuja niin niitä ei saisikaan antaa? - 8plus4
ristiriitaisia.naisia kirjoitti:
Eikö nainen haluakaan tuntea olevansa haluttu?
Yleensä naiset tympääntyy siihen jos miehet eivät koskaan kehu, epäilevät että miehet vain tyytyvät heihin ja nyt kun naiset saa kehuja niin niitä ei saisikaan antaa?Niinpä. Kyllä mulla ainakin parisuhteissa ollessa naisille on aina ollut tärkeää, että heitä ja heidän ulkoista olemusta kehutaan alusta asti. Provohan tuo kokonainen.ihminen kommentti on.
- kokonainen.ihminen
ristiriitaisia.naisia kirjoitti:
Eikö nainen haluakaan tuntea olevansa haluttu?
Yleensä naiset tympääntyy siihen jos miehet eivät koskaan kehu, epäilevät että miehet vain tyytyvät heihin ja nyt kun naiset saa kehuja niin niitä ei saisikaan antaa?Nainen on kokonainen ihminen :) Kehua voi muuta kuin sitä kroppaa, siihen nämä sportit ovat kyllästyneet.
Ja monelle naiselle riittää tuntea olevansa haluttu vain yhdelle, sille omalle miehelle, monia ahdistaa tuntemattomien kehu eivätkä tosiaan halua niitä. - kokonainen.ihminen
8plus4 kirjoitti:
Niinpä. Kyllä mulla ainakin parisuhteissa ollessa naisille on aina ollut tärkeää, että heitä ja heidän ulkoista olemusta kehutaan alusta asti. Provohan tuo kokonainen.ihminen kommentti on.
Eihän nyt ollut kyse parisuhteessa ja siitä saadusta kehuista. Lukekaas nyt uudestaan mistä kirjoitin.
- justhinjuu
kokonainen.ihminen kirjoitti:
Nainen on kokonainen ihminen :) Kehua voi muuta kuin sitä kroppaa, siihen nämä sportit ovat kyllästyneet.
Ja monelle naiselle riittää tuntea olevansa haluttu vain yhdelle, sille omalle miehelle, monia ahdistaa tuntemattomien kehu eivätkä tosiaan halua niitä.Et voi koskaan olla haluttu yhdelle jos vedät herneet nokkaan jokaisen tuntemattoman kehuille. Itsekeskeinen kusipäisyys loistaa taas kuuhun saakka.
- kokonainen.ihminen
justhinjuu kirjoitti:
Et voi koskaan olla haluttu yhdelle jos vedät herneet nokkaan jokaisen tuntemattoman kehuille. Itsekeskeinen kusipäisyys loistaa taas kuuhun saakka.
Totta kai voin olla haluttu yhdelle vaikka tuntemattomien kehuista en pidä. Miten nämä asiat nyt korrelisoituvat toisiinsa? Herneistä en ole puhunut mitään.
- MATeorianTotuus
Tässä kiteytyy erinomaisesti koko homman totuus. Kauniilla naisilla on niin paljon ottajia, että pienetkin ulkoiset virheet riittävät hylkäyksen perusteeksi, koska mahdollisuuksia on niihin kympin miehiin niin miksi ysiin tyytyä. Vähemmän kauniilla naisilla ei ole yhtä paljoa ottajia, joten he tyytyvät vähempään. Vain siksi koska eivät saa niitä kympin miehiä. Eli jos haluavat miehen se kasin mieskin on hyväksyttävä, vaikka hän ei kiinnostaisi naista sisäisesti ja ulkoisesti hevonvittuakaan.
Kyllä miehellä pitää olla myös samat oikeudet. Ei ne "läskit" sinusta ole kiinnostuneita, vaan ottavat kun eivät parempaa saa. Jos kaunis nainen kiinnostuu oikeasti sinusta, vaikka saisi "parempaakin" ja kysyntää on tarkoittaa se silloin, että kiinnostus sinuun on aitoa.- helka
Juuri tätä olen Sinkut-puolella yrittänyt muistuttaa naisille sen jälkeen, kun ätmit siellä alkoivat toitottaa että atm joutuu "ottamaan" naisen, johon korkeintaan tyytyy. Eli siskot: älkää tyytykö mieheen, joka ei saisi ketään muuta. Silloin ette koskaan voi tietää rakastaako hän teitä oikeasti vai ajatteleeko niin, että huolii teidät paremman puutteessa. Ottakaa mies, joka saisi helposti jonkun muunkin. Silloin voitte tietää, että hän on kanssanne rakkaudesta ja vapaasta tahdostaan.
Hyvin te vedätte ;)
- ikuinen-sinkku
Kutosen naiset haluaa kympin miehiä. Ei se ole mikään uusi uutinen. En ole edes lihava mutta en saa edes omantasoista naista enkä saa edes niitä lihavia naisia.
Olen liian ruma että joku haluaisi tutustua minuun ikinä. Luonteella eiole elämässä mitään merkitystä, vain ulkonäön takia naiset seurustelee. Ne komeat miehet ei ole aina niitä kaikkein mukavimpia vaan monet on alkoholisteja ja väkivaltaisia, se ei naisia haittaa kunhan se vaan on komea ja pitkä niin nanen suostuu suhteeseen semmoisen kanssa vaikka kuolisi kuten monesti on nähty.- Meisselinkääntäjä
Ja höpö höpö.
Alkkista ei huoli kukaan.
Sitä ihmetellyt tässä,miten kaljaa ja viiniä eräät miehet eivät alkoholiksi laske.
Suurkulutuksen raja miehillä 16 annosta/vk, joka tulee täyteen juomalla päivittäin 2 olutta - ihan vaan muistutuksena.
Olen naisena otettu kun minulle on ostettu valkoviinipullo, mutta hei, en tahdo juoda KOKO pulloa illassa, en edes paria lasia enempää.
Se markkina-arvo laskee,kun maha kasvaa, ja sehän kasvaa yhtä hyvin siideriä lipittäville kuin kaljaa kittaavillekin. Molemmille sukupuolille.
Naisena toivoisin että jos olet yhtä ulkonäkökeskeinen kuin aloittaja on, ilmoittaisit sen selkeästi.
Punttijuntit saavat puolestani mielelläänkin valikoida ulkonäöllisesti itselleen tärkeitä, etenkin kun on 'ammattideittaaja' sana joka itseäni hirvittää ja huvittaa, tuossa järjestyksessä.
Näen aloittajan kohdalla sitoutumiskammoisen,vanhenemistaan pelkäävän häntäheikin, ja tiedän että myös naisista joku osa tahtoo vain seksiä. Saatan itsekin kuulua sellaisiin.
Olen jo keski-ikäinen, sopusuhtainen nainen, ikäiseni näköinen. Olen aina pitänyt ulkonäöstäni huolta ja aivoni ja sydämeni sekä kokemukseni ovat suoneet runsaasti tilaisuuksia.
On ollut kiehtovaa pitkän, tunkkaisen, seksittömän parisuhteen jälkeen tutustua seksuaalisesti erilaisiin miehiin.
Ne miehet, jotka etsivät normaalivartaloista naista, eivät näe eivätkä kuule mitään, kun näkevät etuvarustukseni.
Silmäni on siinä 20 cm yläpuolella, ja katse olisi hyvä suunnata ensiksi niihin ;) - S24.nFemakotRy
No kyllä on kusi noussu päähän! Tunnetko olevasi porvari ja äänestätkin varmaan kokkareita, kuten tapana sivistyneillä viinin litkijöillä on? Haukut toisia ulkonäkö keskeisiksi, vaikka itse olet ihan samanlainen. Ja kyllä aloittajan viestistä tuli harvinaisen selväksi, että ne naisethan niitä ulkonäkö keskeisiä ovat. Kauniit ei huoli, kun saavat parempaa mutta lihavat huolii, kun eivät saa niitä miehiä joita haluavat. Jos kyse ei olisi naisille ulkonäöllinen, niin totta vitussa edes joku niistä kauniistakin olisi silloin aloittajasta kiinnostunut. Mutta ei kun "aloittaja on niin ulkonäkökeskeinen" Sanonko mitä tätä teidän feminismiä!
- eimullamuuta
Meisselinkääntäjä kirjoitti:
Ja höpö höpö.
Alkkista ei huoli kukaan.
Sitä ihmetellyt tässä,miten kaljaa ja viiniä eräät miehet eivät alkoholiksi laske.
Suurkulutuksen raja miehillä 16 annosta/vk, joka tulee täyteen juomalla päivittäin 2 olutta - ihan vaan muistutuksena.
Olen naisena otettu kun minulle on ostettu valkoviinipullo, mutta hei, en tahdo juoda KOKO pulloa illassa, en edes paria lasia enempää.
Se markkina-arvo laskee,kun maha kasvaa, ja sehän kasvaa yhtä hyvin siideriä lipittäville kuin kaljaa kittaavillekin. Molemmille sukupuolille.
Naisena toivoisin että jos olet yhtä ulkonäkökeskeinen kuin aloittaja on, ilmoittaisit sen selkeästi.
Punttijuntit saavat puolestani mielelläänkin valikoida ulkonäöllisesti itselleen tärkeitä, etenkin kun on 'ammattideittaaja' sana joka itseäni hirvittää ja huvittaa, tuossa järjestyksessä.
Näen aloittajan kohdalla sitoutumiskammoisen,vanhenemistaan pelkäävän häntäheikin, ja tiedän että myös naisista joku osa tahtoo vain seksiä. Saatan itsekin kuulua sellaisiin.
Olen jo keski-ikäinen, sopusuhtainen nainen, ikäiseni näköinen. Olen aina pitänyt ulkonäöstäni huolta ja aivoni ja sydämeni sekä kokemukseni ovat suoneet runsaasti tilaisuuksia.
On ollut kiehtovaa pitkän, tunkkaisen, seksittömän parisuhteen jälkeen tutustua seksuaalisesti erilaisiin miehiin.
Ne miehet, jotka etsivät normaalivartaloista naista, eivät näe eivätkä kuule mitään, kun näkevät etuvarustukseni.
Silmäni on siinä 20 cm yläpuolella, ja katse olisi hyvä suunnata ensiksi niihin ;)Kyllä suomesa kymmenet tuhannet naiset seurustelee juopon kanssa.
- Meisselinkääntäjä
Idiotismia. Ei ole tarpeen. Voi ja pitäisi valita. Oma valintahan se aina on.
- Meisselinkääntäjä
S24.nFemakotRy kirjoitti:
No kyllä on kusi noussu päähän! Tunnetko olevasi porvari ja äänestätkin varmaan kokkareita, kuten tapana sivistyneillä viinin litkijöillä on? Haukut toisia ulkonäkö keskeisiksi, vaikka itse olet ihan samanlainen. Ja kyllä aloittajan viestistä tuli harvinaisen selväksi, että ne naisethan niitä ulkonäkö keskeisiä ovat. Kauniit ei huoli, kun saavat parempaa mutta lihavat huolii, kun eivät saa niitä miehiä joita haluavat. Jos kyse ei olisi naisille ulkonäöllinen, niin totta vitussa edes joku niistä kauniistakin olisi silloin aloittajasta kiinnostunut. Mutta ei kun "aloittaja on niin ulkonäkökeskeinen" Sanonko mitä tätä teidän feminismiä!
S24femakot. Ymmärrätkö kiihkoltasi mitä tarkoittaa sana "puolestani".
Tais osua ja upota :D
- vikaa
Mun mielestä ihmisen aivoissa on sellainen iso vika että kaikki ihmiset omasta ulkonäöstä huolimatta tiedostavat mikä näyttää hyvältä, kaikki ihmiset haluaa vain pientä osaa ihmisistä oikeasti.
Itsekin vaikka tiedostan että en ole miesmalli niin kyllä minun aivot viehättyvät eniten naismalleista vaikka tiedän että en sellaista ansaitse, en ole samalla tasolla.- mattitotta
Jos parisuhteet perustettaisiin niin että niin naisella kuin miehelläkin olisi laput silmillä niin tulisi käsittämättömän erilaisia ja markkina-arvo teorian vastaisia pareja. Silti olen lähes varma että jos siteet otettaisiin silmistä vuoden päästä ja pari on koko sen ajan ollut tekemisissä ja jopa kiintyneet niin enemmän kun puolet naisista jättäisi miehen heti tämän nähtyään. Niin suuressa roolissa ulkonäkö on juurikin naisten parinvalintaan.
- Meisselinkääntäjä
Sulla olis mahkuja heti, kun todistaisit älykkyytesi ja keskustelutaitosi.
Asiat jotka itseäni sytyttävät ja joita myös itse tarjoan, keskustellen sujuvasti politiikasta, taloudesta ja kukista ja mehiläisistä.
Nainen tarvitsee itsensä kaltaisen, älyllisesti samankaltaisen miehen, itse ainakin.
- kohderyhmämainontaa
Anna niille tää linkki:
http://afx.tagcdn.com/dat/f5394b31 - Herkkupeppuirmeli
Jos haluat treffeille hoikan tai normaalin naisen, sinun pitää ruksia vain kohta "hoikka". Naiset pitävät itseään sporttisena, jos käyvät pari kertaa viikossa kävelyllä naapurin Lissun kanssa.
Myöskin "normaali" on huono valinta, koska paksutkin naiset pitävät itseään normaalina, koska ovat samankokoisia kuin naapurin Lissu (joka on paksu). Naiset virtaavat itseään siis toisiin samanikäisiin naisiin, ja on normaalia olla paksu.
Sen sijaan jokaisella on yhtenevä käsitys siitä, mitä tarkoittaa hoikka , eikä useimmilla paksuilla tytöillä ole pokkaa vastata, jos haet vain hoikkia.
Hoikkia haluava mies on kuitenkin vaaravyöhykkeessä joutua torpatuksi myös niiden oikeasti hoikkien toimesta, koska se kertoo siitä , että miehen tärkein kriteeri naisen valinnassa on hoikkuus eikä ihminen itse. Sitä samaahan sinä itsekin käytännössä valitat, kun naisten tärkein kriteeri on vain ulkonäkö.
Summa summarum, vaikka mies olisi kuinka hoikka ja hyvännäköinen, niin typeryys on absoluuttinen este uusintatreffeille.- Ohikulkia
Eli pidät aloituksen "läskejä" tyhminä, koska haluavat jatko deiteille aapeen kanssa, mutta hoikkia viisaina kun eivät halua? Viestissäsi alat nyt parjaamaan oman sukupuolesi edustajia ulkonäön perusteella!
- 644646464646
Tuo on niin totta. Todella moni jopa 20kg ylipainoinen nainen pitää itseään normaalivartaloisena. Ja vaatimus on tietysti normaali, hoikka tai sporttinen.
- Herkkupeppuirmeli
Ohikulkia kirjoitti:
Eli pidät aloituksen "läskejä" tyhminä, koska haluavat jatko deiteille aapeen kanssa, mutta hoikkia viisaina kun eivät halua? Viestissäsi alat nyt parjaamaan oman sukupuolesi edustajia ulkonäön perusteella!
En, vaan pidän aloittajaa potentiaalisena typeryksenä, enkä ihmettele ettei toisia treffeille tule.
- Ohikulkia
Herkkupeppuirmeli kirjoitti:
En, vaan pidän aloittajaa potentiaalisena typeryksenä, enkä ihmettele ettei toisia treffeille tule.
Et nyt näe kuin yhden ajatuksen päässäsi, jonka toisaalta ymmärrän koska viestisi sisältö on vain aloittajan dissaaminen. Et ihmettele miksi hän pääsisi "läskien" kanssa toisille treffeille, mutta pidät itsestään selvyytenä, että hän "typeryksenä" ei pääse treffeille hoikkien kanssa. Ympäri käydään ja yhteen tullaan et pidä itse aloittajaa pelkästään typeryksenä, vaan osin suljet omaa tyhmyyttäsi silmät siltä, että myös ne "läskit" ovat typeriä mielestäsi, koska haluavat jatkoille aapeen kanssa. :D
- Herkkupeppuirmeli
Sinä taas et näe päässäsi kuin yhden ajatuksen siitä, että minä olisin hoikka. Koeta päästä siitä ajatuksesta, niin vanne pääsi ympärillä helpottaa.
- tonnikalaN
Ei se BMI ja paino mitään kerrokaan. Minulla on BMI 24, mutta kun kiinni ottaa niin luut kuulemma tuntuu jo liikaa ja kroppa on kova. Vaatekoko on S ja olen pitkä nainen. Liikkuvan ihmisen kroppa on erilainen kuin pullamössön. Minä muuten olin aikoinaan tällainen kasvokuvalla deittaileva naamanätti lähes 100kg neitonen. Tapasin jopa itseäni lähes 20 vuotta vanhempia miehiä eikä niitä toisia deittejä tullut tietenkään. En minä silloin tajunnut että fyysinen ulkomuotoni oli niin vastenmielinen, että deitit oikeasti loppui siihen ensimmäiseen sekuntiin ja sitten mies vaan kohteliaisuuttaan sinnitteli deitin loppuun ja sen jälkeen ei enää kuulunut mitään. Nyt on eri juttu. Vuosia on kulunut noista ajoista lähes 10. Minä deittailen yhä niitä vanhempia miehiä ja voin deittailla itseäni paljon nuorempiakin miehiä. Voin käyttäytyä ihan miten haluan ja vaikka miten olisin vaikea ja ihan mahdoton niin minua vain ihaillaan ja ollaan ihmeissään miksi annan huomiotani. Kun ennen olin nainen joka vietiin deitille jonnekin syrjään niin nyt minua halutaan esitellä. Nyt on hienoa näyttäytyä minun seurassani. Minä olen ihan sama ihminen pienemmällä rasvaprosentilla tai en ihan sama. Minä viihdyn itsekseni ja en tarvitse ketään enää. Minulla on ystävät, harrastukset ja omat työni. Lapsetkin kohta aikuisia. Jos nyt tähän joku mies ihan pysyvästi tulisi niin en kyllä keksi mitä virkaa se tekisi. Sen verta utelias olen ollut että olen katsonut samojen tyyppien olevan vieläkin deittimaailmassa mitä minäkin deittailin. Itsehän vapauduin tässä markkinoille jonkin aikaa sitten ja väsätessä profiilia tuli huomattua samojen olevan kuvioissa yhä. Profiilini oli pari viikkoa ja totesin, että ei ole minun juttu enää. Jos joku tulee niin se tulee ja kolahtaa kovaa. Ei se edellinenkään rakkaus verkossa tullut eteen vaan ihan arkielämässä. Nettideittailu ilmiönä on kyllä kiinnostava :)
- IkuisestiNetissä
Tässä taas hyvin korostuu se että naisen ei tarvitse roikkua netissä kuin viikon kaksi ja valita tai olla valitsematta tai sitten odottaa "kun se vain tapahtui ja jartsa tuli elämääni" Turhaan sä ylimielisyyttäsi katsot halpamaisesti niitä edelleen palstoilla roikkuvia miehiä. Miehen rooli kun on yleensä pariutumismarkkinoilla olla joko voittaja tai häviäjä ja näitä häviäjiä on suurinosa ihan tavis miehistäkin. Roikuttavahan se on palstalla jos jonkun aikoo löytää. Jos et roiku on se vähäinenkin mahdollisuus olematon katsos kun meille asiat ei vain tapahdu kuten teille naisille. Itse olen varmaan juurikin näitä sinun tapaamisia onnettomia palsta roikkujia. Olen ollut nettideiteillä niiden alusta saakka eli joskus 2000 luvun alusta. Mitä nyt tässä melkein kahdessakymmenessä vuodessa vaan päivittelen välillä kuvia uusimpaan ja aina enemmän totean että en kelpaa kenellekään. Jos jollekin niin minulle on selvinnyt täysin se että miehen sisimmällä ei ole mitään merkitystä. Vain ulkoisella olemuksella on ja siksi olen aina vaan ja ikuisesti sinkku ellen voita lotossa ja käy plastiikkakirurgiassa muokkaamassa uutta identiteettiä.
- tonnikalaN
Pitääkö joku löytää? Minusta on ainakin aivan mahtavaa kun on nyt ensimmäistä kertaa 17 vuoteen 2 viikkoa pitempään sinkku. Ajattelin olla sinkku muutaman vuoden tai vaikka lopun ikääni. Eihän sinkkuna olo tarkoita yksinäisyyttä. Onhan niitä miehiä mitä kuitenkin tapailee ja viettää aikaa. Ei toista tarvitse omistaa.
- helka
IkuisestiNetissä kirjoitti:
Tässä taas hyvin korostuu se että naisen ei tarvitse roikkua netissä kuin viikon kaksi ja valita tai olla valitsematta tai sitten odottaa "kun se vain tapahtui ja jartsa tuli elämääni" Turhaan sä ylimielisyyttäsi katsot halpamaisesti niitä edelleen palstoilla roikkuvia miehiä. Miehen rooli kun on yleensä pariutumismarkkinoilla olla joko voittaja tai häviäjä ja näitä häviäjiä on suurinosa ihan tavis miehistäkin. Roikuttavahan se on palstalla jos jonkun aikoo löytää. Jos et roiku on se vähäinenkin mahdollisuus olematon katsos kun meille asiat ei vain tapahdu kuten teille naisille. Itse olen varmaan juurikin näitä sinun tapaamisia onnettomia palsta roikkujia. Olen ollut nettideiteillä niiden alusta saakka eli joskus 2000 luvun alusta. Mitä nyt tässä melkein kahdessakymmenessä vuodessa vaan päivittelen välillä kuvia uusimpaan ja aina enemmän totean että en kelpaa kenellekään. Jos jollekin niin minulle on selvinnyt täysin se että miehen sisimmällä ei ole mitään merkitystä. Vain ulkoisella olemuksella on ja siksi olen aina vaan ja ikuisesti sinkku ellen voita lotossa ja käy plastiikkakirurgiassa muokkaamassa uutta identiteettiä.
"Itse olen varmaan juurikin näitä sinun tapaamisia onnettomia palsta roikkujia."
Eli tarkoitat, että olet mahdollisesti joku heistä, jotka tapasivat tonnikalaN:n silloin, kun hän oli ylipainoinen, mutta "deitit oikeasti loppui siihen ensimmäiseen sekuntiin ja sitten mies vaan kohteliaisuuttaan sinnitteli deitin loppuun ja sen jälkeen ei enää kuulunut mitään"?
Silloinhan sinun on ihan turha valittaa, ettet kelpaa naisille, koska itse olet silloin antanut pakit. - IkuisestiNetissä
helka kirjoitti:
"Itse olen varmaan juurikin näitä sinun tapaamisia onnettomia palsta roikkujia."
Eli tarkoitat, että olet mahdollisesti joku heistä, jotka tapasivat tonnikalaN:n silloin, kun hän oli ylipainoinen, mutta "deitit oikeasti loppui siihen ensimmäiseen sekuntiin ja sitten mies vaan kohteliaisuuttaan sinnitteli deitin loppuun ja sen jälkeen ei enää kuulunut mitään"?
Silloinhan sinun on ihan turha valittaa, ettet kelpaa naisille, koska itse olet silloin antanut pakit.Mun ei ole koskaan tarvinu antaa pakkeja kun niihin ei ole tarjoutunut edes mahdollisuutta. Tavoite olisi kerran edes kahdenkymmenen vuoden aikana päästä treffeille. Alkaa vuodet käymään niissä mahdollisuuksissa vähiin.
- helka
IkuisestiNetissä kirjoitti:
Mun ei ole koskaan tarvinu antaa pakkeja kun niihin ei ole tarjoutunut edes mahdollisuutta. Tavoite olisi kerran edes kahdenkymmenen vuoden aikana päästä treffeille. Alkaa vuodet käymään niissä mahdollisuuksissa vähiin.
Miksi sitten kirjoitit:
"Itse olen varmaan juurikin näitä sinun tapaamisia onnettomia palsta roikkujia."
(oletan että tuossa piti lukea TAPAAMIASI onnettomia palstaroikkujia)? - IkuisestiNetissä
helka kirjoitti:
Miksi sitten kirjoitit:
"Itse olen varmaan juurikin näitä sinun tapaamisia onnettomia palsta roikkujia."
(oletan että tuossa piti lukea TAPAAMIASI onnettomia palstaroikkujia)?"olen katsonut samojen tyyppien olevan vieläkin deittimaailmassa"
Väännä asiat sitten päässäsi miten tykkäät. Näyt haastavan täällä riitaa vähän jokaisen miehen kanssa joten jos et tuotakaan lainausta ymmärrä ja yrität tikusta kääntää riidan niin enempää en tätä miksi miksi keskustelua jatka. - jamäkin
IkuisestiNetissä kirjoitti:
Mun ei ole koskaan tarvinu antaa pakkeja kun niihin ei ole tarjoutunut edes mahdollisuutta. Tavoite olisi kerran edes kahdenkymmenen vuoden aikana päästä treffeille. Alkaa vuodet käymään niissä mahdollisuuksissa vähiin.
Suosittelen sulle profiilitekstin muuttamista rehellisen yksinkertaiseksi, itsestäsi ja arvoistasi kertovaksi.
Joku vika täytyy olla, jos ei yksiäkään deittejä.
Suomessa on huikea määrä sinkkuja. Itse pitää myös nähdä vaivaa.
Yhtä ainoaa vapaata viikonloppua ei ole ollut deittailun alettua.
Sellainen pitää erikseen ottaa.
Olen vanhempaa ikäpolvea, nainen.
- entinenkomistus
Itse myös huomannu, että kauniilla naisella on komea mies mutta se mies on tyhmä kuin saapas. Eli naiselle merkitsee vain miehen ulkonäkö vaikka nuorena komeat ja varsinkin sympaattisen näköiset miehet muuttuvat vanhoina ällöttävän näköisiksi. Tumma komea mies harmaantuu ja kaljuuntuu. epätasaisesti. Korvat ja sieraimet kasvavat karvaa, takapuolikin fuskaa ja haisee. Nainen hylkää miehen, ei anna enää. Nainen ihastuu työpaikan nuoriin miehiin ja ainoastaan vaatii miestään tekemään palveluksia. Kunnostamaan kotia tai menemään ulkotöihin silloin kun naisella on vapaata.
- Meisselinkääntäjä
:D nyt en keksi, pitäiskö tähän katkeraan tilitykseen itkeä vai nauraa.
Kovin yksipuoliset ovat vaihtoehdot ja kapea käsitys syy-seuraussuhteista. - helka
Meisselinkääntäjä kirjoitti:
:D nyt en keksi, pitäiskö tähän katkeraan tilitykseen itkeä vai nauraa.
Kovin yksipuoliset ovat vaihtoehdot ja kapea käsitys syy-seuraussuhteista.Mutta hei, ymmärsinkö oikein, että vain komeilla miehillä korvat ja sieraimet kasvavat karvaa, takapuoli fuskaa ja haisee? ;D
- hhyyhyyhv
Jep. :D
- suomalainen.mies-
Kaksi kertaa treffeillä olin viime vuonna ja olin kyllä pettynyt kun molemmilla kerroilla paikalle tallusteli todella lihava nainen. Tuskin olivat koskaan ottanut juoksu askeltakaan parempaa kuntoa päin.
- suomalainen.nainen
Miten lihavuus ja huono kunto liittyvät toisiinsa? Minulla on 25 kg ylimääräistä, todella paljon lyhyelle ihmiselle. Tarkoittaa ettei kroppa ole kuosissaan. Silti minulla on hyvä kunto, menee puolmaraton, tai monen päivän vaellusmatkat, cooperikin erinomainen. Liikunta kuuluu olennaisena osana elämääni ja kuntoni ja terveyteni ovat huippuluokkaa.
Treffeille en silti pääse minäkään, pelästyvät ylipainoani kenties? Eikä ne liikunnalliset miehet huoli minua :( - heh.heh
suomalainen.nainen kirjoitti:
Miten lihavuus ja huono kunto liittyvät toisiinsa? Minulla on 25 kg ylimääräistä, todella paljon lyhyelle ihmiselle. Tarkoittaa ettei kroppa ole kuosissaan. Silti minulla on hyvä kunto, menee puolmaraton, tai monen päivän vaellusmatkat, cooperikin erinomainen. Liikunta kuuluu olennaisena osana elämääni ja kuntoni ja terveyteni ovat huippuluokkaa.
Treffeille en silti pääse minäkään, pelästyvät ylipainoani kenties? Eikä ne liikunnalliset miehet huoli minua :(Laihduta niin saat taas miehiä, se on juuri niin helppoa teille naisille..
- suomalainen.nainen
heh.heh kirjoitti:
Laihduta niin saat taas miehiä, se on juuri niin helppoa teille naisille..
En minä halua laihduttaa, haluan olla itseeni tyytyväinen. Ei se miehen saanti ole niin tärkeä asia että muuttaisin sen vuoksi itseäni johonkin miksi en halua.
- 3plus17
suomalainen.nainen kirjoitti:
Miten lihavuus ja huono kunto liittyvät toisiinsa? Minulla on 25 kg ylimääräistä, todella paljon lyhyelle ihmiselle. Tarkoittaa ettei kroppa ole kuosissaan. Silti minulla on hyvä kunto, menee puolmaraton, tai monen päivän vaellusmatkat, cooperikin erinomainen. Liikunta kuuluu olennaisena osana elämääni ja kuntoni ja terveyteni ovat huippuluokkaa.
Treffeille en silti pääse minäkään, pelästyvät ylipainoani kenties? Eikä ne liikunnalliset miehet huoli minua :(Hah:)) Ihminen joka juoksee puolimaratoneja ja vaeltelee yms väittää liikkuvansa ei todellakaan omaa 25kg ylipainoa tai sitten syö kun syöttösika koko sen ajan kun ei liiku. Yö ja päivä ei voi olla yhtäaikaa eikä tuo sun väitteesi vaan täsmää.
Senverran minäkin liikunnasta tiedän että valehtelet suut ja silmät täyteen. - suomalainen.nainen
3plus17 kirjoitti:
Hah:)) Ihminen joka juoksee puolimaratoneja ja vaeltelee yms väittää liikkuvansa ei todellakaan omaa 25kg ylipainoa tai sitten syö kun syöttösika koko sen ajan kun ei liiku. Yö ja päivä ei voi olla yhtäaikaa eikä tuo sun väitteesi vaan täsmää.
Senverran minäkin liikunnasta tiedän että valehtelet suut ja silmät täyteen.Ihan totta on joka sana ja tosiaan rakastan syömistä ja varsinkin kaikkea herkkua. Minua ei tuo ylipaino haittaa mitenkään.
Ainuttakaan valetta ei tuossa ole, se ei te sitä valeeksi että sinä et usko. Ja itsekin tiedän liikunnasta melkoisesti kun ammattinikin on sillä alalla.
Tiedät tämän jos itse harrastat juoksua: tietyn matkan jäljkeen voit jatkaa juoksua sen tuntumatta oikeastaan yhtikäs miltään, oleellisinta siinä on vauhti ja maasto. Vaelluksessa kysytään vielä vähemmän kestävyyttä. Pyöräillä voit vaikka aamusta ehtooseen, pitkiä 100-200 km päivälenkkejäkin sen ihmeemmin sinua rasittamatta. Uinnissa kilot ei haittaa yhtään samoin ei salilla.
Syöttösika ei silti tarvitse olla, mutta et nyt tarvitse kuin suklaalevyn niin melkoisen kalorimäärän siitä saat tai jonkin ihanan leivoksen niin kulutus on sillä jo pitkälti kuitattu. Päälle kunnon ruoka-annokset ja viiniä, se oli siinä.
Törmään tosi usein ihmisiin jotka eivät usko mitä kaikkea liikunnan saralla teen, olen jopa lähettänyt muutamille todisteeksi sykemittarin tiedot. Vasta sitten uskovat. - suamalainenmiäs
suomalainen.nainen kirjoitti:
Ihan totta on joka sana ja tosiaan rakastan syömistä ja varsinkin kaikkea herkkua. Minua ei tuo ylipaino haittaa mitenkään.
Ainuttakaan valetta ei tuossa ole, se ei te sitä valeeksi että sinä et usko. Ja itsekin tiedän liikunnasta melkoisesti kun ammattinikin on sillä alalla.
Tiedät tämän jos itse harrastat juoksua: tietyn matkan jäljkeen voit jatkaa juoksua sen tuntumatta oikeastaan yhtikäs miltään, oleellisinta siinä on vauhti ja maasto. Vaelluksessa kysytään vielä vähemmän kestävyyttä. Pyöräillä voit vaikka aamusta ehtooseen, pitkiä 100-200 km päivälenkkejäkin sen ihmeemmin sinua rasittamatta. Uinnissa kilot ei haittaa yhtään samoin ei salilla.
Syöttösika ei silti tarvitse olla, mutta et nyt tarvitse kuin suklaalevyn niin melkoisen kalorimäärän siitä saat tai jonkin ihanan leivoksen niin kulutus on sillä jo pitkälti kuitattu. Päälle kunnon ruoka-annokset ja viiniä, se oli siinä.
Törmään tosi usein ihmisiin jotka eivät usko mitä kaikkea liikunnan saralla teen, olen jopa lähettänyt muutamille todisteeksi sykemittarin tiedot. Vasta sitten uskovat.Liikunta on se joka laihduttaa. Itse olen erittäin raskaassa ruumiillisessa ammatissa jossa kannan noin kymmenen kilon painoa kahdeksan tuntia kokoajan liikkuen. Ammattia en kerro koska en halua tästä mitään ammattikeskustelua. Jokatapauksessa itse syön paljon mutta työ on se joka pitää minut normaalivartaloisena ja lihaksikkaana. Olen noin 1-3kk joka vuosi lomautettuna jolloin liikkuminen loppuu tai vähenee mutta nälkä ei lähde. Lihon tässä ajassa noin kilon viikossa ja tuo on niin totta että moni ei sitäkään ymmärrä. Nyt olen ollut kahdeksan viikkoa lomautettuna ja paino on noussut kahdeksan kiloa. Odotan työn alkua innolla että pääsisin taas kiloistani eroon. Totuus vaan on se jos oikeasti liikkuu niin kilot karisee. Kun liikunta loppuu on painon nousu väistämätöntä. Eli sinun liikkumisesi on samaa kuin kävelisit kotona ympyrää kokopäivän samalla syöden. Et voi sanoa harrastavasi liikuntaa mutta samalla lihot. Liikut vain saamatta hikipisaraakaan otsalle. Ei sellainen ole oikeaa liikuntaa.
- höpöhöpött
Siis hminen laihtuu jos hän syö vähemmän kuin kuluttaa. Ja lihoaa jos syö enemmän. Syömistä on todella paljon helpompi säädellä kuin kulutusta, lisäämällä liikuntaa.
- suomalainen.nainen
suamalainenmiäs kirjoitti:
Liikunta on se joka laihduttaa. Itse olen erittäin raskaassa ruumiillisessa ammatissa jossa kannan noin kymmenen kilon painoa kahdeksan tuntia kokoajan liikkuen. Ammattia en kerro koska en halua tästä mitään ammattikeskustelua. Jokatapauksessa itse syön paljon mutta työ on se joka pitää minut normaalivartaloisena ja lihaksikkaana. Olen noin 1-3kk joka vuosi lomautettuna jolloin liikkuminen loppuu tai vähenee mutta nälkä ei lähde. Lihon tässä ajassa noin kilon viikossa ja tuo on niin totta että moni ei sitäkään ymmärrä. Nyt olen ollut kahdeksan viikkoa lomautettuna ja paino on noussut kahdeksan kiloa. Odotan työn alkua innolla että pääsisin taas kiloistani eroon. Totuus vaan on se jos oikeasti liikkuu niin kilot karisee. Kun liikunta loppuu on painon nousu väistämätöntä. Eli sinun liikkumisesi on samaa kuin kävelisit kotona ympyrää kokopäivän samalla syöden. Et voi sanoa harrastavasi liikuntaa mutta samalla lihot. Liikut vain saamatta hikipisaraakaan otsalle. Ei sellainen ole oikeaa liikuntaa.
Missään en ole kirjoittanut lihoavani??? Ja todella harrastan liikuntaa ja hiki lentää, juokse vaikka itse se cooper erinomaisesti niin tiedät.
Miettikäähän nyt esim tennistähti Serenaa, on taatusti kaukana normaalipainoisesta, mutta lyön vetoa että liikkuu hiki otsalla ja on hyvä kunto. Hänen syömisistään en tiedä.
Ja se syke kertoo liikunnan rasittavuudesta paljon enemmän kuin hiki.
- hirveäongelma
Tää sama kaveri lienee jo vuosia availlut näitä ketjuja samalla aiheella. Siten koko hommasta paistaa läpi vahva trollaaminen. Koska moni nainen nyt loukkaantuu herkästi elopainoonsa kohdistuvasta kritiikistä. Hei haloo... Kuin ampuisi kaloja tynnyriin. Singolla. :D
- 5plus1
Vuosia tai ei mutta tämä on niin selvä ilmiö että helposti kymmenenkin miestä kirjoittaisi aiheesta samalla tavalla. Herää kysymys mikä on sellainen nainen joka roikkuu tällaisilla palstoilla vuosia.
- hirveäongelma
Eli onko se nyt uutinen, että ylipaino laskee naisen markkina-arvoa? Jos otetaan isompi otanta, ja jätetään poikkeukset niille kuuluviin arvoihin. Täten Ylipainoisella naisella on paremmin realiteetit mielessä parinvalinnassa. Ei aloittajan ole silti pakko heitä ottaa. Hyvin pärjää ilmankin.
Jos nyt on oikeasti niin, että tämä on jollekkin ongelma, niin laittaa nyt ihmeessä sinne profiiliin VAIN vaihtoehdot hoikka, urheilullinen. Ja kirjoittaa lisäksi, että huolehtii fyysistä ulkonäöstään, ja edellyttää sitä myös kumppaniltaan. Ai niin.... Yhyy kun sitten ei pääsisi treffeille enää ollenkaan... :( tai ehkä vain kerran vuoteen tai jotain. Mutta mitä sitten? "Ongelma" todennäköisesti pienenisi alkuunsa. - 5plus19
hirveäongelma kirjoitti:
Eli onko se nyt uutinen, että ylipaino laskee naisen markkina-arvoa? Jos otetaan isompi otanta, ja jätetään poikkeukset niille kuuluviin arvoihin. Täten Ylipainoisella naisella on paremmin realiteetit mielessä parinvalinnassa. Ei aloittajan ole silti pakko heitä ottaa. Hyvin pärjää ilmankin.
Jos nyt on oikeasti niin, että tämä on jollekkin ongelma, niin laittaa nyt ihmeessä sinne profiiliin VAIN vaihtoehdot hoikka, urheilullinen. Ja kirjoittaa lisäksi, että huolehtii fyysistä ulkonäöstään, ja edellyttää sitä myös kumppaniltaan. Ai niin.... Yhyy kun sitten ei pääsisi treffeille enää ollenkaan... :( tai ehkä vain kerran vuoteen tai jotain. Mutta mitä sitten? "Ongelma" todennäköisesti pienenisi alkuunsa.Itsehän sä tuolla jossain kirjoituksessa edellä laitoit että on pinnallista jos ilmoittaa millaista naista hakee. Mutta nainen saa kyllä kertoa millaista miestä olis hakusessa.
Ainiin yhyy muttakun sitten teitä syöttösikoja syrjitään! - hirveäongelma
5plus19 kirjoitti:
Itsehän sä tuolla jossain kirjoituksessa edellä laitoit että on pinnallista jos ilmoittaa millaista naista hakee. Mutta nainen saa kyllä kertoa millaista miestä olis hakusessa.
Ainiin yhyy muttakun sitten teitä syöttösikoja syrjitään!Missä kirjoituksessa? Sanoin että moni nainen loukkaantuu painonsa arvioinnista. Ja miehet (kuten aloittaja ja minä) tietävät tämän.
- suosittelija
Suosittelen että panet niitä. Naiset tykkää kun niitä pannaan
- Itse666
Suomalaiset naiset eivät juurikaan välitä muusta kuin rahasta.
- suosittelija
Joko panit niitä? Suosittelen panemaan. Mieluiten kovasti.
- dsvsdb
Ylipainoiset naiset osaa sen huijaamisen kuvissa, olenkin oppinut tunnistamaan nämä melko hyvin, mutta joskus nätti naama vaan vie mennessään. Monet naiset kun on hämäävästi "naamasta hoikkia" siinämissä miehillä se läski näkyy yleensä kyllä naamassakin. Mutta se kertoo jo yleensä jotain jos nainen ei vartaloaan ole uskaltanut paljastaa. En sitten tiedä, mihin ajattelevat pääsevänsä tällaisella huijaamisella, kun paljastuuhan se ylipaino kuitenkin jossain vaiheessa? Tällaisena normaalivartaloisena miehenä alkaa vähintäänkin turhauttamaan, kun tonnikeijukaiset on kuolaamassa perään mutta suunnilleen tasoisilleen normaalivartaloisille naisille ei kelpaa, vaikka naisen naama olisi kuin petolinnun perse. Ilmiselvästi naisen kroppa määrää tämän markkina-aseman ja rumemmatkin yksilöt haluavat tasoistaan paremman miehen vain koska eivät ole läskejä.
- hjopihghio
Hei...eihän se välttämättä kerro mitään jos nainen suostuu jatkotreffeille...ei välttämättä ole pätkääkään kiinnostunut sinusta...ehkä haluaa mennä jossakin tietyssä kivassa paikassa käymään tai tehdä jtk kivaa. Olen käynyt monilla jatkotreffeillä ihan huvikseni vaikkei mies ole kiinnostanut yhtään, ihan silleen ajavietteenä.
- LäskitOnLihavia
Oletko lihava? Lihavat käyvät siksi jatkotreffeillä koska saa ilmaista SYÖTÄVÄÄ!!!
- hjopihghio
LäskitOnLihavia kirjoitti:
Oletko lihava? Lihavat käyvät siksi jatkotreffeillä koska saa ilmaista SYÖTÄVÄÄ!!!
Enpä ole lihava enkä käy treffeillä syömässä.
- kipinäää
Tuo on totta. Mä käyn treffeillä kun minulla on tylsää ja en jaksa kuunnella vanhoja tuttuja niin tuota uutta ihmistä jaksaa vielä kuunnella jonkin aikaa. En minä kiinnostunut ole yleensä koskaan koska ei miehissä mitään mielenkiintoista ole. 90% on puuduttavia tylsimyksiä. Treffejen jälkeen on ihana palata tyhjään kotiin ja todeta, että luojan kiitos oon sinkku. Muistaa taas miten paljon mielenkiintoisempia ne naispuoliset ystävät on ja ajanvietto niiden kanssa. Minä en hae ns. kunnollista miestä, mutta kyllä teitä on ja se on hieno juttu. Aina ajattelen että tuostakin kivasta miehestä joku mukava nainen saa erinomaisen aviomiehen vielä. Kavereille koitan kehua myös jos niitä kiinnostaisi, mutta ne on samanlaisia että ei kiinnosta. Tiedostetaan kuitenkin, että itse ei olla kivoja naisia ja sen miehen pitäisi osata olla omillaan. Minä olen vielä sub parisuhteessa kun saan siitä kiksit joten etsin Alfaa. Olen todella voimakastahtoinen ja omapäinen. Paha suustani ja en ota mitään ryttyilyjä vastaan eikä minun asioihini puututa. Etsin tasavertaista vahvaa kumppania, mutta mies on mies ja nainen on nainen. Mies on pomo. Hirveän vaikea löytää miestä noilla ominaisuuksilla joka ei ole väkivaltainen öykkäri. Vaatii näköjään liikaa älliä tajuta mitä pitäisi olla. Ulkonäkö ja varallisuusseikat on minulle aivan yhdentekeviä.
- 1plus10
Läskit käy jatkotreffeillä mutta normaalit ei jos mies ei kiinnosta. Kukaan läskikään ei ole niin tyhmä kuin sinä että sanoisi käyvänsä muutenvaan. Kai saman tekisi silloin hoikatkin. Selittelyn makua valitettavasti.
- hjopihghio
1plus10 kirjoitti:
Läskit käy jatkotreffeillä mutta normaalit ei jos mies ei kiinnosta. Kukaan läskikään ei ole niin tyhmä kuin sinä että sanoisi käyvänsä muutenvaan. Kai saman tekisi silloin hoikatkin. Selittelyn makua valitettavasti.
Eihän se nyt koosta riipu? Minä voin käydä jatkotreffeillä jos itse treffit ovat tarpeeksi kiinnostavat vaikka mies ei olisikaan. Viimeksi kävin kokeilemassa seinäkiipeilyä, yksin en olisi tohtinut mutta kaverin kanssa menin, samoin kävin elokuvissa, siellä ei seurallakaan ollut niin väliä kunhan yksin ei tarvinnut mennä. Viime kesänä tein kahdet jatkotreffit toisiin kaupunkeihin ja kerran kävin pitkällä retkipyöräretkellä.
Jos mies ei ole kiinnostava voi mennä ihan kaveripohjalta. - en.suosittele
hjopihghio kirjoitti:
Eihän se nyt koosta riipu? Minä voin käydä jatkotreffeillä jos itse treffit ovat tarpeeksi kiinnostavat vaikka mies ei olisikaan. Viimeksi kävin kokeilemassa seinäkiipeilyä, yksin en olisi tohtinut mutta kaverin kanssa menin, samoin kävin elokuvissa, siellä ei seurallakaan ollut niin väliä kunhan yksin ei tarvinnut mennä. Viime kesänä tein kahdet jatkotreffit toisiin kaupunkeihin ja kerran kävin pitkällä retkipyöräretkellä.
Jos mies ei ole kiinnostava voi mennä ihan kaveripohjalta.Jos teet noin niin annat miehille turhaa toivoa, miehet ei ajattele samoin kuin sinä vaan he toivovat ihan parisuhdetta.
Miehet varmasti ihmettelevät mitä tekivät väärin kun pääsivät jatkotreffeille mutta silti tuli pakit.. kylmää - NiintottaKuinPaskajärven
en.suosittele kirjoitti:
Jos teet noin niin annat miehille turhaa toivoa, miehet ei ajattele samoin kuin sinä vaan he toivovat ihan parisuhdetta.
Miehet varmasti ihmettelevät mitä tekivät väärin kun pääsivät jatkotreffeille mutta silti tuli pakit.. kylmääVastaaja on tyypillinen siivellä eläjä joka toimii vaan jos hänen elämänsä maksetaan. Tyypillinen nais treffaaja joka menee vaan saavutettujen etujen perässä.
- hjopihghio
NiintottaKuinPaskajärven kirjoitti:
Vastaaja on tyypillinen siivellä eläjä joka toimii vaan jos hänen elämänsä maksetaan. Tyypillinen nais treffaaja joka menee vaan saavutettujen etujen perässä.
Miten kukaan maksaa minun elämäni??? Koskaan ei sellaista ole vielä ollut ja toivottavasti ei olekaan. Osaan ja pystyn itse kustantamaan elämäni.
Treffeille voi mennä kaveripohjaltakin, paljon on treenikavereita ihmisillä kuten minullakin.
Minä en koskaan juksaa tai valehtele deiteilleni. Ja kyllä ne miehetkin hakevat muutakin kuin parisuhdetta. Monilla liikuntatreffeillä olen ollut ja miehet itse niitä ehdottavat.
Siellä on ihan kohta mihinkä voi rastita mitä hakee, ystävää, parisuhdetta, harrastusseuraa, avioliittoa, matkustuskaveria ym.
Ei kaikki suinkaan hae parisuhdetta. - fwefwefewfew
hjopihghio kirjoitti:
Miten kukaan maksaa minun elämäni??? Koskaan ei sellaista ole vielä ollut ja toivottavasti ei olekaan. Osaan ja pystyn itse kustantamaan elämäni.
Treffeille voi mennä kaveripohjaltakin, paljon on treenikavereita ihmisillä kuten minullakin.
Minä en koskaan juksaa tai valehtele deiteilleni. Ja kyllä ne miehetkin hakevat muutakin kuin parisuhdetta. Monilla liikuntatreffeillä olen ollut ja miehet itse niitä ehdottavat.
Siellä on ihan kohta mihinkä voi rastita mitä hakee, ystävää, parisuhdetta, harrastusseuraa, avioliittoa, matkustuskaveria ym.
Ei kaikki suinkaan hae parisuhdetta."Monilla liikuntatreffeillä olen ollut ja miehet itse niitä ehdottavat."
Itse ehdotan myös liikuntatreffejä miehenä ja olen vakavalla mielellä liikkeellä.
Toivottavasti naiset ei luule että liikuntatreffit olisi vain liikunnan takia?
Itse ainakin tykkään liikkua ja sen myötä on helpompi jutella.
Kahvitreffit on liian väkinäisiä. - hjopihghio
fwefwefewfew kirjoitti:
"Monilla liikuntatreffeillä olen ollut ja miehet itse niitä ehdottavat."
Itse ehdotan myös liikuntatreffejä miehenä ja olen vakavalla mielellä liikkeellä.
Toivottavasti naiset ei luule että liikuntatreffit olisi vain liikunnan takia?
Itse ainakin tykkään liikkua ja sen myötä on helpompi jutella.
Kahvitreffit on liian väkinäisiä.Riippuu itseni kohdalla mitä mies on ilmoittanut hakevansa? Jos siellä on pelkkä parisuhde niin en lähde jatkotreffeille jos en ole miehestä kiinnostunut.
Kahvitreffit eivät ole minuakaan varten.
Harrastusseuraa/treeniseuraa hakeva voi olla miltein kuka vaan kenen kanssa kiinnostuskohde ja harjoitusmetodi kohtaavat. Itselläni on jo useamman vuoden ollut miestreenikaveri yhdessä lajissa. Ja me todellakin olemme treenikavereita, näemme ainoastaan treenatessa yhdessä ja hänellä on oma perhe.
- vitunluihu
No, siksi kun saatana jättää sulle orret.
- lissux56
Kuten sanottu,paino on vaan numeroita ja todella se että miten on se paino jakautunut ja mitä se on..Itse olin ennen alipainoinen LUUTA ja nahkaa nyt vähän painoindeksin yli 170 JA 72 KG mutta olen saannut kuntosaliharjoittelulla ihan oikeat lihakset. Siis hyvä lihaskudos..Olin raatomainen luuranko ja lihasta ei ollenkaan.
Olen huomannut monta kertaa että, ne hoikat naiset on niitä jotka polttaa tupakkaa. Ovat hoikkia. Eivät trenaa muuta kun se lenkki lissun kanssa yms..Me,vähän tuhdimmat sit ollan niitä lihaksikkaita.
SITTEN vielä omaan isohkot rinnat..On ikäävä todeta, nekin saa läskin vaikutelman..Olen vaatekoko 44..pusero pitää olla iso kun on ne rinnat. HOUSUT hameet 42
Kävin treffeillä KERRAN JONKU TREFFIPALSTAN HAUN KANSSA.. ja mies oli vaan tyytyväinen LÄHETIN KOKOVARTALO KUVAN ETTEI SITTEN TUU YLLÄTYKSIÄ....En kuitenkaan ehdottanut jatkotreffejä koska mies oli mielestäni liian innokas tapaamaan minut. Ehkä kesällä sit tavataan taas..ja kun se oikea tulee silloin ei katsota painoa eikä pituutta. mieheni oli 155 pitkä itse 170 JA SILLOIN TOSIAAN 52 KG PELKKÄÄ LUUTA JA NAHKAA..erosimme kun kasvatimme lapset isoiksi ja kasvoimme erillemme. Mielelläni yksin. Ystävii on elokuviin,illallisille ja sänkyynkin.. Ammatti deitalijaa en tahtoisi edes tavata. Jos tietäisin että deittikumppanini olis sellaine en haluaisi tavata edes ekaa kertaa..- dsfdsfdsfds
"En kuitenkaan ehdottanut jatkotreffejä koska mies oli mielestäni liian innokas tapaamaan minut. "
Häh, miksi miehen innokkuus on huono asia. Olisit saanut hänestä hyvän miehen.
Haluat siis mielummin sen itsevarman välinpitämättömän pelimiehen joka jättää sinut tai pettää? - DDDDDDDDDDDD
dsfdsfdsfds kirjoitti:
"En kuitenkaan ehdottanut jatkotreffejä koska mies oli mielestäni liian innokas tapaamaan minut. "
Häh, miksi miehen innokkuus on huono asia. Olisit saanut hänestä hyvän miehen.
Haluat siis mielummin sen itsevarman välinpitämättömän pelimiehen joka jättää sinut tai pettää?Innokas ja liian innokas ovat kaksi täysin eri asiaa !!!!
- fdbfdnfg
Kyllästyin suomalaisiin läskeihin ja nirppanokkanaisiin, rekisteröidyin thaikkudeittisivulle jossa ainakin voi kuvitella olevansa haluttu kun hyvännäköiset thai-naiset lähettelee kiinnostuksia ja viestejä. Myös tinderöinti jollain paikannushuijauksella on kiva harrastus, siinä missä suominaisten kanssa ei mätsejä tule niin muista maista aika helpostikin ja vieläpä kauniiden naisten kanssa. Näihin jää melko lailla koukkuun kun se oma ego ja itsetunto alkaa pikkuhiljaa nousta sieltä pohjamudista suominaisen polkemana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399297Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748202Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646053William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542467Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62167Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821799Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201744Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt91619Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921525Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411422