USA:n presidentinvaalit kampanjoineen vaativat ehdokkaaltaan huomattavaa taloudellista panostusta, mikäli mieliä kärkijoukkoon mukaan kisaamaan. Ben Carsonin eväät on syöty, joten hänen on pakko tunnustaa tappionsa ja luovuttava kisasta:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/carson-luopunee-presidenttikisasta-ei-enaa-nae-poliittista-tieta/5769146
Adventtikirkko ei tule saamaan omaa jäsentään Valkoiseen Taloon näillä näkymin.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/carson-luopunee-presidenttikisasta-ei-enaa-nae-poliittista-tieta/5769146
Adventtikirkko ei tule saamaan omaa jäsentään Valkoiseen Taloon näillä näkymin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta. Joh. 18:36
Omin silmin näemme, mitä tämän maailman valtakunta on. Se esiintyy ulkonaisin toimenpitein, näkyvällä loistolla ja arvolla, voimalla, sotaväellä, aseilla, kunnialla, arvonimillä ja kaikenlaisin laitoksin, joita tämä ulkonainen, ruumiillinen elämä tarvitsee. Kristuksen valtakunta taas on hengellinen ja näkymätön valtakunta, jota ihmissilmä halveksii ja pitää kurjana, ja joka ei ole tätä elämää varten, vaan on olemassa ikuiseksi parhaaksemme ja toista aikaa varten.
Meidän kaikkein suurinta pahaamme, hengellistä ja iankaikkista vaaraamme vastaan ei kaikista maailman valtakunnista ole mitään apua. Synti sortaa voimakkaimmatkin kuninkaat valtansa alle. Perkele, »tämän maailman ruhtinas», pakottaa kaikki kuninkaat ja hallitsijat häntä palvelemaan, jolleivät ole paenneet Kristuksen turviin ja tulleet hänen lunastamikseen. Kuoleman edessä laskee joka kuningas valtikkansa ja antaa viedä itsensä hiljaa pois. Iankaikkinen kadotus kohtaa yhtä varmasti katumatonta kuningasta kuin ketä muuta ihmistä tahansa.
Tämä rovasti Olavi Peltolan sivuilta.
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/cor/cor11-12.html
Eli verrattuna aloitukseen, ei pidäkään mennä maailmanvaltiaiden pöytään ja syödä sen hedelmiä. Tuskin adventistien kannattaa surra, jos siellä on ollut joku matkalla presidentiksi.
Suurin osa adventisteista ei edes halua adventistia sinne, joten miksi öriset?
"Suurin osa adventisteista ei edes halua adventistia sinne, joten miksi öriset?"
Suurin osa Ben Carsonin kannattajista ja äänestäjistä esivaaleissa oli todennäköisesti juuri mustia adventtikirkon jäseniä.
Kuitenkin adventtikirkossa ollaan kiihkeästi nuoleskelemassa ja kumartamassa valtion päämiestä ja halutaan olla esillä poliittisissa piireissä, kun suinkin vain mahdollista? Yksi merkillepantava seikka kuitenkin tässäkin on. Nimittäin, kun sitten päästään sinne poliittiseen eliittiin, niin häpeä siitä, että ollaan adventisteja, on niin suuri, että siitä asiasta vaietaan täysin. Tästä syystä adventistit kysyvätkin toisiltaan; "Keitä me olemme?"
No, olihan tuossa aloituksessa ja jatkossa hyvä näyttö, kuinka sinä rakastat adventisteja. Ei kovin mairittelevaa. Siksipä en oikein tuosta ateismista pidä, sillä siitä puuttuu terve lähimmäisenrakkaus.
Eli esiintymisesi kertoo hyvin tämän maailman ikävyydestä.
Ei todennäköisesti ole, koska suurin osa tummista on demokraatteja.
Etkä tiennyt sitäkään, että heti kun Carson julisti ryhtyvänsä presidenttipeliin, iso joukko USAn adventisteista perusti anti-Carson kampanjan.
"Etkä tiennyt sitäkään, että heti kun Carson julisti ryhtyvänsä presidenttipeliin, iso joukko USA:n adventisteista perusti anti-Carson kampanjan."
On hyvin luonnollista, että lahkon fundamentalistisiipi vastustaa sitä, että uskovainen sotkeutuu millään muotoa politiikkaan. Fundamentalistiadventistit eivät hyväksy sitä, että adventisti on poliittisissa viroissa tai millään tavalla edes poliittisesti suuntautunut. Jopa äänestäminen luokitellaan eräissä piireissä synniksi, koska fundamentalistit ajattelevat, että uskovaisen tulisi olla vain Jeesukseen sitoutunut, eikä politiikan kanssa missään tekemisissä.
Aika vaikeaa tuntuu monilla olevan elämässään siellä Suomessa - katselin eilen kuinka soppajonot oli pitkät ... kun ihmisillä ei ole antaa ruokaa lapsilleen .. ja kun lukee tätä palstaa .. niin ei yhtään ihmettele miksi näin on .. kaiken aikaa haetaan jotain mistä voisi keksiä jotain pahaa ihmisistä .. Täytyy olla tosi onnetonta porukkaa jos koko elämä on toisista ihmisistä vikojen hakemista ..
Ja kuinka sellainen yhteiskunta voisi pärjätä ? Eihän se ole mahdollista ..
alex
"No, olihan tuossa aloituksessa ja jatkossa hyvä näyttö, kuinka sinä rakastat adventisteja."
Miksi minun tulisi rakastaa adventisteja?
Miten adventistit ovat ansainneet rakastetuksi tulemisen?
Sekö, että ihminen uskoo joihinkin satuolentoihin, tekee ihmisestä automaattisesti rakastettavan?
Siis rakkaus ei kuulu elämääsi. Okei, tilannettasi sanotaan luonnehäiriöiseksi.
Et näköjään ymmärrä lukemaasi ja en sitä lainkaan ihmettele.
Rakkauden kohteen kun voi aina itse valita. Nyt oli kyse adventistien rakastamisesta ja heitä en näe rakkauteni arvoisiksi.
Eipä taida kukaan nähdä sinua rakkauden arvoiseksi ...
Tämä tulikin kiinnostavaksi .. Kuinka esimerkiksi kerjäläinen joka istuu Osuuskaupanoven vieressä on ansainnut rakkautesi? Tai sotapakolainen .. tai monet monet muut.. siis kysymys on kuinka he voivat ansainneet rakkautesi .. jotta heitä rakastaisit ? tai adventistit (ja heitä noin 20 000 000 ) mitä heidän tulisi tehdä että he ansaitsisivat sinun rakkauttasi ..
Toisin sanoen se, jos sinä rakastat --- johtuu toisesta (tai muista) kuin sinusta itsestäsi .. Ansaitseeko ihminen Jumalan rakkauden ?
alex
En odotakkaan lahkolaisilta minkäänlaista rakkautta, vaan ennemminkin rakkaudettomuutta ja tuomitsemista.
Eli samaa mitä heitä kohtaat syydät ...
Jorpa tuo Ilmiantaja on sieltä soppajonosta kun on katkera, eihän ihminen ole muutoin noin katkera täytyy olla joku syy, ehkä hän ei saanut ruokaa sieltä ja on nälissään.
Siksipä juuri maailma kantaa sotaa. Vanhan-aadamin rakkaus eivoi elää Jumalan rakkauden mittapuiden mukaan. Näin tunnustat hyvin ja erinomaisesti ateistisen mahdottomuuden taivaaseen.
Jumalan lain päämäärä on rakkaus.
Mitä on rakkaus? So. molemminpuolista. Siksi Sanassa puhutaan hääjuhlasta. On Ylkä ja morsian. Jashua (Jeesus) ja srk., morsian.
Tässä ajassa kun Kristus valmistaa srk. morsiantaan, niin morsian saa rakkauden, jos haluaa olla rakastettu. Morsian kun rakastuu, hän osoittaa rakkautensa ylkäänsä.
Jeesus on Luoja_Jumala. Siksi rakkaus lähimmäiseen on Jumalan mielenmukaisuutta. Uskova eläessään tapaa, esim. alkoholistin ja huumeenkäyttäjän. Hän ojentaa Jeesuksen kättä, joka voi auttaa ja parantaa tämän maailmaan eksyneen. Se on rakkautta ennen kuin tämä esim. alkoholisti on pelastunut. Hän löytää rakkauden ja tahdon elää tuossa Hengessä.
Tai sitten tähän maailmaan rakastuneena alkoholisti esimerkki hylkää sen käden, joka voi tuoda hänelle parantavan elämänmuodon.
Toinen hylkää ja Sanan mukaan alentuu toiselle. Siis maailmanruhtinaalle.
Maailmanruhtinas ei rakasta pyyteettömästi, vaan rakastaa sitä, mikä on hänelle hyödyksi. Kuten sinä esität rakkautesi perustan.
Siksi sinulta ei voi syntyä veljesrakkautta, vaikka adventistiin.
He voivatkin olla sinun koetinkivi tässä elämässä.
Katselet aikaa omilla perustuksilla, joka kantaa tämän maailman riistorakennusta perustuksillaan. Siksi maailma on kaltaisuutesi näköinen ja lähimmäisesi maailmasta kärsii ja tietenkin sinä siinä mukana. Eihän joku kaltaisesi halua kohdata sinua, muuten kuin sen mukaan, miten hän hyväksikäyttää sinua. Ja sinä olet siinä hyväksikäytettynä maailmassa. Siksi olet orja ja maksat orjan palkkaa ja rakastat vain Barappasta, kaltaisiasi, sillä luulette, että vapaa murhamies edustaa maailmassa vapautta.
Sinun rakkautesi on mitattuna orjan mitta.
Kun katselet maailmaa, sen pahuutta. --Sano aina itsellesi, tätä rakastan ja mielipiteilläni kannatan tämänmuotoista elämää.
Siksi arvomaailmani ei rakennu iankaikkisuutta varten, vaan elämäni on vain tätä aikaa varten, jossa sallimme pahuuden hedelmän elämämme kautta.
Tämän kun itsellesi tunnustat, siis olet rehellinen, voit silloin tämänmaailman pahuuden tunnustaa lähimmäisillesi ja he katsovat sinut tässä ajassa totuuden puhujaksi.
Ben Carsonilla ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia onnistua näissä vaaleissa.. Mutta tänään hän on maailman kuulu mies niinkuin nuo muutkin jotka olivat loppusuoralla ja se oli varmaan hänen tarkoituksensakin - siitä on sitten paljon hyötyä kun kiertää maailmaa.. kun ihmiset sanovat täällä tulee entinen USAn presidenttiehdokas .. Sitä voisi jotenkin verrata siihen että on ollut ehdolla Oscar voittajaksi .. sekin on suurta taiteilijoiden näyttelijöiden keskuudessa .. Siitä puhutaan ja kirjoitetaan..
http://oscar.go.com/nominees
Onnistuakseen presidenttivaaleissa tarvitaan valtamedian kiinnostus ja näissä vaaleissa se on pyörinyt kaikkein eniten ihan muiden kuin esimerkiksi Carsonin ympärillä. Ja kysyt keneltä vain näistä kandidaateista niin jokainen sanoo uskovansa Jumalaan.
Jopa demokraattien Hillary Clinton ylistää kaikenlaisia kirkkoja vaaliturneellaan .. Ainoa joka ei sano uskovansa Jumalaan on Bernie Sanders - mutta hänkin uskoo niihin periaatteisiin joita kristinuskossa vaalitaan .
Sorry vaan, mutta nämä sinun juttusi alkavat muistuttamaan jonkinlaista tarkoitushakuista asiatonta antiadventistista juoruamista - mikä ei ole kovinkaan hieno ominaisuus ihmiselle.
Jotkut saavat nimen koska yrittävät tehdä parhaansa - toiset taas koska yrittävät tehdä ihmisten elämää hankalammaksi .. kumpaan leiriin sinä kuulut?
alex
Sanders onkin sekulaari juutalainen.
Niin on - vaikka sillä ei ole asian kanssa oikeastaan mitään tekemistä - hän itse kertoi ajatuksistaan kun näistä asioista oli puhetta ja kun häneltä asiaa kysyttiin.
Sanders on enemmänkin sosialisti .. ainakin amerikkalaisen mittapuun mukaan katsoen .. esimerkiksi Ruotsissa hän olisi ihan tavallisen sosiaalidemokraatti ...
Nauratti kun RT TV-kanava vitsaili siitä että Sanders haluaisi kaikille maksuista vapaan koulun (mikä on tabu USA:ssa ) - ja sanoi että amerikkalaisilla on jo mahdollisuus vapaaseen kouluun .. Saksassa ja esimerkiksi Ruotsissa ..
alex
RT-kanava = Russian today ..venäläinen englanninkielinen TV-uutiskanava ..
alex
Mikä pakko sellaiseen on?
Se on ainakin varmaa ettei Cruzia tarvita valkoiseen taloon.Kaveri on rakkaudeton kaheli ja vielä sotahullu.
Onko Ben Carson enää adventisti?
Näissä videossa hän kuitenkin adventtikirkossa pitämässään saarnassa 17 vuotta sitten kertoo, että Egyptin pyramidit olisivat olleet Joosefin rakentamia ja viljavarastoiksi tarkoitettuja:
http://www.buzzfeed.com/natemcdermott/ben-carson-egyptian-pyramids-built-for-grain-storage-not-by#.orrrk6gwa
No entä sitten? Se on hänen mielipiteensä. Antaa olla, jos niin haluaa uskoa. Suurin osa adventisteista tuskin on samaa mieltä, koska en ole yhdenkään muun adventistin sellaista väittäneen.
John Kasich olisikin varmaan paras.
Mitään Joosefia ei ole ollut koskaan rakentamassa mitään pyramideja tai mitään muutakaan, koska Raamatun Joosef oli täysin keksitty henkilö ja hänen olemassaolostaan ei ole missään muualla mainintaa, kuin Raamatun tarinoissa. Joosef oli täysin kuvitteellinen henkilö, jonka tarinan kirjoittaja itse loi.
Pötyä. Arkelogit ovat löytäneet Egyptin Avariksesta egyptin faaraota palvelleen seemiläisen virkamiehen haudan, jonka tuntomerkit täsmäävät Raamatun Joosefiin.
Mitä ne nyt Joosefille tyhjän haudan sinne Egyptiin tehnnet ovat? Vai eivätkö Jaakopin pojat vieneetkään Joosefin luita pois Egyptistä? 1.Ms. 50:25
Saanen nauraa "opettelefaktat" nimimerkille, joka ei ole viitsinyt opetella näköjään mitään. Hahhaaa!
Virkamiesten hautoja oli pilvin pimein muinaisessa Avariksessa, koska se oli Niilin suistoalueella sijainnut kaupunki toisella välikaudella (1650–1550 eaa.) Se oli Egyptiä hallinneiden aasialaisten paimentolaisten, hyksojen vahvasti linnoittama pääkaupunki.
Hyksot valloittivat Egyptin 1 600 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Hyksot hallitsivat Niilin suistoalueella yli sadan vuoden ajan.
Kun egyptiläiset saivat takaisin alueen herruuden, he tuhosivat kaikki hyksojen rakennelmat.