Tämä on Jumalan sanaa
Luuk. 7:34
Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanien ja syntisten ystävää:
Voinko olla Jeesuksen todellinen seuraaja koska en juo koskaan alkoholia?
Luuk. 7:34
Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanien ja syntisten ystävää:
Voinko olla Jeesuksen todellinen seuraaja koska en juo koskaan alkoholia?
Vastaukset 24
Vanhimmat
No et sinä varmaan paranna sairaitakaan, joten sinä ja Jeesus toimitte eri tavoilla. Jeesus ei sylkenyt lasiin, vaan takoi saavillisen parasta viiniä.
Kaanan häistä voi kyllä päätellä yhtä sun toista. Tuskin Jeesus oli ainoa selvin päin oleva kun muut joivat ja humaltuivat. Alkoholismi ei näytä olleen ongelma VT:ssa. UT:ssa Paavali varoittaa liiallisesta juopottelusta koska "siitä tulee rietas meno":
Olen alkoholisti ja olen kuivilla. Jos ottaisin kupillisen, ottaisin pian toisen ja sortuisin takaisin alkoholismiin. Jeesuksesta ei ole mitään viitettäkään, että hän olisi ollut alkoholisti. Ei ole edes viitettä, että hän olisi ollut tilapäisestikään kohtuuton.
Vaan eipä Jeesuksen seuraajan muutenkaan tule olla Jeesuksen klooni, eikä se olisi mahdollistakaan. Enpä usko, että myöskään kävelet veden päällä, mutta voit ihan hyvin olla Jeesuksen seuraaja.
"Juomari" Siinä ainakin yksi viite. Loot ja Nooa olivat kovia ryyppäämään, kun sille päälle sattuivat. Ja he olivat ihan vanhurskaita, joita ei moni raivoraitis ole.
Alkoholismiin sortuvaisen on silti vähän katsottava, kuten teetkin.
Minusta uskonto on niinkuin alkoholi, oikein käytettynä, kohtuullisesti, ei siitä haittaakaan ole. Alkoholismiin taipuvaisen on oltava kyllä raivoraitis.
Minä en ole absolutisti sen takia että olisin alkoholisti, vaan siksi koska minulla tulee vähäisestäkin määrästä alkoholia hyvin huono olo. Joten miksi joisin ja aiheuttaisin itselleni pahan olon. Eräs lääkäri sanoi että minulla on synnynnäinen antabus. Monesti joissakin tlaisuuksissa monet ovat kysyneet miksi en juo. Kun olen selittänyt, he ovat ihmeissään. Ovat ensin luulleet että olen joku hihhuli-uskovainen.
Hyvä antabus sinulla, kaikille alkoholi ei aiheuta hyvän olon tunnetta edes nousuvaiheessa jostain syystä ekä siitä nyt paljoa taida menettää. Itse otan vain silloin tällöin punaviiniä lasillisen ja se on sitten siinä.
Väität Jeesusta juopoksi ja uskovia raittiiksi. Päätä jo ketä on tarkoituksesi pilkata!
"Väität Jeesusta juopoksi"
-RAAMATUSSA lukee että joi viinaa.
Viinaa ei ollut edes keksitty 2000 vuotta sitten. Joi viiniä kuten kaikki siihen aikaan. Googlaa sen ajan viinistä niin saatat oppia jotakin.
Lue sinä Jumalan sanaa niin saatat oppia jotain:
Matt. 11:19
Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanovat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa.
Luuk. 7:34
Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanien ja syntisten ystävää:
Joh. 2:10
Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.
Ei kirkkoraamatussa noin lue!
Miksi aloittaja vääristelee Raamatun sanaa?
Luuk.7:34. Biblia (1776). Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria...... Viina on vai, vuosien saatossa muuttunut viiniksi.
Viini on uudissana. Sitä tai sen vastinetta ei tunnettu Raamattua kirjoitettaessa. Oli vain alkoholipitoinen juoma, jonka ainoa käännös oli suomessa viina. Esiintyy siis myös vanhoissa raamatunkäännöksissä.
Kun väkevä alkoholijuoma tuli kuvaan, lanseerattiin suomessa sana viini, joka tuli tarkoittamaan miedompaa alkoholijuomaa.
Voisitko tulla tälle vuosituhannelle vai oletko joku fossiili?
Biblia (1776) on "ainoa oikea" raamatunkäännös jota mm. lestaadiolaiset käyttävät tänäkin päivänä.
Jeesus muutti veden viiniksi ehkä juuri kilvoitelevia varten. Hän ei kieltänyt viinin iloja varsinaisesti, mutta ne jotka Dionysoksen tahikka bacchuksen nektaria ylenmäärin huljuttelevatten, saavat siitä hyvästä voimakkaisen ja hulmuavaisen pään kiwistyksin, jonka yxi Iesus vain kykeneis poistattaman.
Jeesus ei todellakaan ollut mikään raittiusliikkeen edustaja vaikka hänestä on sellainenkin haluttu tehdä. Tapaus Kaanan häät kertoo että kysymyksessä Jeesuksen tekemässä viini-ihmeessä oli väkevä alkoholipitoinen viini (viina).
ostitko jo perjantaipullon Alko:sta vai onko sinulla omat vehkeet kuusen alla?
Alkoholia kuitenkin. Oli tapana juoda viiniä känniin kuten Loot ja Nooa.
Suomessa viini oli aikoinaan tuntematon käsite, joten Raamattuun rustattiin tutumpi "viina".
Eli et osaa käyttää kohtuudella edes alkoholia?
Ainakaan Loot ja Nooa eivät osanneet: "Makasi tupansa lattialla alasti".
Omat on vehkeet, mutta ne eivät ole kuusen alla